zamknij

Wybory samorządowe 2024

Pełnomocnik T. Pruszczyńskiego odebrał postanowienie sądu: nie mógł się bronić, sytuacja niedopuszczalna (live)

2024-04-04, Autor: 

Ciąg dalszy tematu, który zapoczątkował na wczorajszym briefingu Piotr Kuczera. Dzisiaj przed południem postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku ws. Tomasza Pruszczyńskiego (kontrkandydata w wyborach prezydenckich) odebrał jego pełnomocnik, adwokat Karol Konsek. Zauważa, że sąd wydał decyzję bez wysłuchania drugiej strony. - Taka sytuacja nie powinna mieć miejsca – mówi. Dodaje, że jego kancelaria już pracuje nad zażaleniem.

Reklama

Adwokat: Tomasz Pruszczyński nie dostał czasu, by się bronić

Dzisiejsza krótka konferencja prasowa przed Sądem Okręgowym w Rybniku była pokłosiem wczorajszego briefingu obecnego prezydenta Piotra Kuczery w urzędzie miasta. Przypomnijmy, kandydat na prezydenta pokazał postanowienie sądu nakazujące kontrkandydatowi z Lepszego Rybnika m.in. sprostowania w mediach, wpłaty 10 tys. złotych na wskazane stowarzyszenie i przeprosin. Tomasz Pruszczyński oznajmił bowiem na początku kampanii wyborczej, że prezydent wiedział o mobbingu w rybnickim magistracie i że było postępowanie o mobbing.

Kampania rozpoczęła się akcentami, które nie były przyjemne dla mojej osoby. Jest tak, że ktoś chce budować lepszy Rybnik, ale na kłamstwie. Dzisiaj mamy na to twarde dowody. Dzisiaj Sąd Okręgowy w Rybniku wydał orzeczenie w trybie wyborczym – oznajmił na wstępie. Smutne jest to, że kampania wyborcza w Rybniku przebiega ten sposób o rzeczach, które nie miały miejsca. Źle się dzieje, że osoby, które rzeczywiście czują się poszkodowane są wykorzystywane w życiu politycznym. Można obrzucić kogoś błotem, bo a nuż coś się przyklei – mówił wczoraj Piotr Kuczera.

Obecny na briefingu prezydenta był Tomasz Pruszczyński. Ten z kolei odparł, że nie dostał czasu, by się bronić.

Miałem telefon o 9:05, że powinienem stawić się rozprawie o 9:00. Dostałem maila o 7:15. Nie mogłem się stawić, bo nie odbierałem jeszcze wtedy maili. Nie miałem możliwości obrony w sprawie, będziemy się odwołali. Nie może być tak, że nie mam prawa do obrony – zapowiedział Tomasz Pruszczyński.

Zgodził się z Piotrem Kuczerą, że nie było sprawy o mobbing w UM, bo „wszystko było zatajane”.

Mamy takiego managera - przychodzą ludzie, mówią o ważnych sprawach, a on nie reaguje. Nie reagował w przypadku tej pani, w międzyczasie wyszła sprawa o mobbing w straży miejskiej. Sprawa jest z czerwca zeszłego roku. Pan prezydent jest kłamcą i słabym managerem. Jeżeli wygram wybory, tego sytuacje nie mogą mieć miejsca. Sprawy nie mogą być zatajane – oznajmił przedstawiciel Lepszego Rybnika.

Dzisiaj natomiast adwokat Karol Konsek – pełnomocnik Tomasza Pruszczyńskiego poinformował, że odebrał postanowienie sądu o godzinie 9:27.

Mamy 24 godziny na złożenie zażalenia. Moja kancelaria już pracuje nad tym. Wyrok sądu uwzględnia w całości żądania obecnego pana prezydenta. Sprawa została złożona w trybie wyborczym, trybie ekstraordynaryjnym. Sąd rozpatrzył sprawę w ciągu 24 godzin. Niestety pan Tomasz Pruszczyński został pozbawiony możliwości uczestniczenia w przedmiotowej rozprawie, został pozbawiony prawa do rzetelnego procesu. Czas jaki został mu wyznaczony był faktycznie tak krótki, że nie był w stanie stawić się na rozprawie i przedłożyć stosowne dowody i racje, które pozwoliłby odeprzeć argumenty pełnomocnika Piotra Kuczery. Taka sytuacja nie powinna mieć miejsca – zaznaczył Karol Konsek.

W jego ocenie, po rozpatrzeniu zażalenia Tomasz Pruszczyński będzie miał takie dokumenty, dowody i twierdzenia, które pozwolą oddalić roszczenia prezydenta.

Sąd Apelacyjny w Katowicach ma na to 24 godziny, ale z uwagi na weekend i problemy organizacyjne, zażalenie może być rozpatrzone dopiero po niedzieli – zauważył.

Pruszczyński: prezydent prowadził agitację wyborczą w budynku UM

Przypomnijmy, że Karol Konsek prowadzi też sprawę poszkodowanej pracowniczki sekretariatu, która miała paść ofiarą urzędnika wyższego szczebla w urzędzie miasta »Doszło do przestępstwa w UM Rybnik? Sprawa trafiła do prokuratury«

W tym zakresie mogę udzielić informacji, które są już dostępne. Sprawa toczy się w prokuraturze, czynności zostały powierzone policji, czekamy na ich wykonanie. Ma to wkrótce nastąpić. Jeżeli pewne kwestie zostaną potwierdzone, to prokuratura powinna podjąć działania – dodał adwokat.

Wracając do sprawy Tomasza Pruszczyńskiego zaznaczył, że ma coraz więcej informacji, które potwierdzają to, co mówił kontrkandydat Lepszego Rybnika.

Co na to Pruszczyński?

Byłem zdziwiony wczorajszym briefingiem pana prezydenta. Nie ma wyroku prawomocnego a prezydent już robi briefing, stwierdza fakt, który nie jest faktem. To raz, a dwa: Piotr Kuczera robi briefing w UM, a wg prawa jest zakazana w nim agitacja wyborcza. Prezydent nie zna prawa lub specjalnie je łamie? - zapytał.

Powołuje się na art. 108 kodeksu wyborczego.

Co na Urząd Miasta w Rybniku odnośnie wypowiedzi Tomasza Pruszczyńskiego? Mamy komentarz Agnieszki Skupień, rzecznik magistratu:

Prezydent Kuczera jest aktualnie urzędującym prezydentem, nieprawdziwe informacje rozpowszechniane przez Tomasza Pruszczyńskiego dotyczyły Piotra Kuczery, nie tylko jako kandydata w nadchodzących wyborach, ale również jako urzędującego prezydenta i pracodawcy jednocześnie, stąd konferencja w urzędzie.  Jeżeli ktoś chciał agitować w urzędzie, to raczej byli to Tomasz Pruszczyński i Mirosław Małek z Komitetu Wyborczego Lepszy Rybnik, którzy pojawili się w urzędzie na konferencji prasowej. 

Poniżej relacja live:

Oceń publikację: + 1 + 36 - 1 - 77

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (23):
  • ~casemiro 2024-04-04
    13:45:27

    10 3

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~zbik 2024-04-04
    13:55:11

    31 8

    Pani sedzia lubi takie kontrowersyjne wyroki.
    Pamietam jak kiedys mialem sprawe o rowerek ktory jak sie okazalo mial felerna felge.Zastalo to potwierdzone w serwisie iz jest to wina fabryki.
    Niestety pani sedzia nie uznala opini serwisu.

  • ~casemiro 2024-04-04
    13:57:24

    31 1

    Który punkt regulaminu naruszył mój wpis?

  • ~Rycerz 2024-04-04
    14:15:56

    37 6

    To są sądy i prawo tak jak " oni " to rozumieją !

  • ~Lepszyrybnik.pl 2024-04-04
    14:29:00

    29 52

    Mamy nadzieję, że prawda zwycięży. Nie może być wykorzystywania kruczków prawnych do próby odwrócenia uwagi od głównego tematu mobbingu w Urzędzie Miasta. Obiecujemy, że po wygranych wyborach powołamy komisję w tym temacie i będziemy po kolei wyjaśniali zgłaszane przypadki mobbingu. Kobiety (ale w sumie to wszyscy pracownicy) w Urzędzie Miasta i jednostkach podległych muszą się czuć bezpiecznie i komfortowo. Zadbamy o to po wygranych wyborach. Zmienimy Rybnik na Lepszy Rybnik.

  • ~hans dunderschtytz 2024-04-04
    14:33:31

    4 4

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~casemiro 2024-04-04
    14:40:59

    5 3

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~casemiro 2024-04-04
    14:52:34

    30 4

    Odpowiedzcie, zamiast usuwać.

  • ~kqba 2024-04-04
    15:18:06

    27 16

    Chcecie demokracji, to korzystajcie z tego przywileju i zmieniajcie władzę. Nie ma nic gorszego niż monopol władzy. To samo w Żorach czy Wodzisławiu. Śmiem twierdzić, że każdy z kandydatów da z siebie 100% przynajmniej w pierwszej kadencji.

  • ~hans dunderschtytz 2024-04-04
    16:40:24

    6 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Laczek Ferdynanda Kiepski 2024-04-04
    17:34:29

    6 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~waria(n)t 64" 2024-04-04
    18:12:21

    2 7

    @Laczek. Kazimierz , pasterz na Wypandowie to legenda tego forum

  • ~Lu_Ke Sky_Walker 2024-04-04
    18:47:41

    49 14

    A mnie się ten program wyborczy Lepszyrybnik.pl nawet podoba ;)
    1. Dbamy o to co mamy. Tzn. nic nowego nie będziemy budować bo po co? A kasę damy klubom sportowym i na żużel...
    2. Zalew i lotnisko dla mieszkańców. Ciekawe jak skoro zalew nie należy do UM a lotnisko też jest chyba nie miejskie. To co, przejmujemy?
    3. Pan Koza będzie radnym. Ten sam co w pandemi miał prawo w du....ie. A teraz w UM będzie nowe stanowił i stare przestrzegał. Pewnie tak jak w pandemi w swojej dyskotece.
    4. Pan Małek na rynku chce boksować przeciwników.
    5. Pan Pruszczyński robi kampanię w stylu krytykujemy wszystko bo tak potrafimy. Wprawdzie PO tak wygrało z PIS ale jednak skala i umiejętności w LR to nie ten poziom.
    Fajny ten Lepszy Rybnik... Samozaoranie zupełne.

  • ~mariusz mewa 2024-04-04
    19:04:15

    35 6

    Zastanawiające, że jeszcze niedawno pana Pruszczyńskiego reprezentował inny adwokat.

  • ~stam55 2024-04-04
    22:35:57

    4 22

    ~mariusz mewa,naprawdę masz rację,jest to bardzo zastanawiające :) przekażę tobie coś w tajemnicy,jak by głupota potrafiła latać,wznosił byś się nad Rybnikiem niczym gołąb

  • ~kurier 2024-04-04
    23:09:48

    14 9

    Towarzyszu stam55 zawsze się pojawiacie późnym wieczorem i zawsze obrażacie atakujecie innych.Piszecie z ogromna ilością błędów To skutek alkoholu czy też doznaliście różnych upokorzeń w życiu i próbujecie odreagowywać w internecie? Średnio się wam to udaje. Jesteście jak Kaczyński śmieszno-żenujący

  • ~Corwin 2024-04-05
    01:23:28

    19 4

    Zwlekanie nic nie da - Pan Tomasz liczy, że nie będzie musiał przepraszać "bo cisza wyborcza".

    Sądy w trybie wyborczym mają 24h na wydanie orzeczenia, a nie wyroku.

    Sąd wydał orzeczenie.

    A co do samego mobbingu, to jeżeli Rybnik.com.pl i Pan Tomasz o tym wiedzieli wcześniej i tego NIE ZGŁOSILI to również popełnili przęstepstwo.

    304 § 1 k.p.k. Z artykułu tego możemy dowiedzieć się, że każdy kto dowiedział się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym Prokuraturę lub Policję. Dlaczego skończyło się tylko na artykułach tutaj? Bo sprawa w sądzie nie daje popularności i możliwości "bicia piany" w sezonie wyborczym.

  • ~tommi 2024-04-05
    06:09:37

    12 2

    dwoje kandydatów walczy zaciekle ze sobą, pochłania ich ta walka całkowicie, ciekawe na którym miejscu stawiają dobro mieszkańców?
    społeczeństwo często przekorne może zagłosować na alternatywę walczących,

  • ~Chudy324 2024-04-05
    08:20:56

    15 10

    Najważniejsze żeby prezydent miasta nie był zależny od partii, obojętnie pis po hołownia. Zależność od partii dyskfalifikuje jego działanie na korzyść zwykłego obywatela, co widać po działaniu Kuczery.

  • ~Abisall 2024-04-09
    14:55:05

    2 1

    I jak tam odwołanie? Zostało złożone, jakiś wyrok zapadł?

  • ~kurier 2024-04-09
    19:43:27

    3 3

    PIS nie rządzi w żadnym duzym polskim mieście bo to partia wiejska. Nie będzie też rządził w Rybniku. Wierzę w rozsądek tych którzy nie poszli na I turę a teraz pójdą i tych którzy głosowali na Pruszczynskiego. Rybmik w niebezpieczeństwie. Trzeba go chronić przed PIS!

  • ~waria(n)t 64" 2024-04-09
    20:26:39

    1 3

    Towarzyszu Stam. Co to za czeskie reminiscencje ?
    Zamierzasz nam przywieźć tlačenki ,lub huspeninę ?
    Czesi mądry naród i nie dopuszczą do władzy populistów w stylu pic i sukienkowych . Ale Czesi mają daremne salcesony

  • ~waria(n)t 64" 2024-04-09
    20:30:06

    1 3

    Towarzyszu Stam . Was hawranki by skierowały bezpośrednio
    do psychiatrické léčebny

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Najczęściej czytane

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5428