zamknij

Wiadomości

PAS alarmuje: likwidacja „kopciuchów” stoi w miejscu

Likwidacja „kopciuchów” przebiega w ślimaczym tempie – ustalił Polski Alarm Smogowy. Dotyczy to nawet Listy WHO skupiającej miejscowości o najgorszym powietrzu na świecie. Sporo z nich, jak Rybnik, Żywiec czy Pszczyna są w woj. śląskim.

Reklama

PAS: przy obecnym tempie likwidacja kopciuchów zajmie dekady

Polski Alarm Smogowy zapytał najbardziej zanieczyszczone miejscowości w Polsce oraz miasta wojewódzkie o tempo likwidacji starych kotłów na węgiel i drewno, tzw. „kopciuchów” w ramach lokalnych programów dotacyjnych. Odpowiedzi nie pozostawiają złudzeń: jeśli obecne, bardzo powolne, tempo wymiany nie przyspieszy, to wymiana „kopciuchów” zakończy się za kilkadziesiąt lat.

Spośród miast wojewódzkich w latach 2016-2018 najwięcej kotłów na węgiel i drewno wymieniono w Krakowie – ponad 14 000, na drugim miejscu znalazł się Wrocław z 5000 kotłów wymienionych w ostatnich trzech latach, a na trzecim Łódź z zaledwie 2500 wymienionych palenisk na węgiel i drewno z szacowanych 100 000.

Najmniej „kopciuchów” wymieniono natomiast w Zielonej Górze – 75, Olsztynie – 69 i w Białymstoku – zaledwie 25! W ostatnich trzech latach w Krakowie i Wrocławiu wymieniono więcej kotłów niż we wszystkich pozostałych miastach wojewódzkich. Obecne tempo wymiany w Łodzi wskazuje, że w tym mieście proces wymiany palenisk węglowych skończy się za 120 lat. Również w Warszawie wymiana „kopciuchów” idzie bardzo powoli, w analizowanych trzech latach wymieniono jedynie 750 palenisk z szacowanych 20 000.

Guła: walka ze smogiem nie jest priorytetem

Także w miastach z tzw. „Listy WHO” – a więc listy miejscowości o najbardziej zanieczyszczonym powietrzu w całej Unii Europejskiej – likwidacja kotłów idzie bardzo powoli. Spośród miejscowości poniżej 100 tys. mieszkańców najlepiej radzi sobie Sucha Beskidzka (753 zlikwidowane paleniska węglowe), natomiast w Jarosławiu, Myszkowie i Wągrowcu nie wymieniono ani jednego „kopciucha”. Co więcej, wiele miejscowości nawet nie wie ile kotłów pozostało do wymiany, ponieważ nie przeprowadziło inwentaryzacji źródeł grzewczych.

- Tak wolne tempo likwidacji najbardziej zanieczyszczających źródeł ciepła wskazuje iż, poza nielicznymi wyjątkami, walka ze smogiem nie jest priorytetem dla władz gminnych – mówi Andrzej Guła, lider Polskiego Alarmu Smogowego.

Jako pozytywny przykład podaje Kraków w którym od 1 września 2019 r. funkcjonuje całkowity zakaz palenia węglem oraz drewnem i gdzie do tej pory zlikwidowano już ponad 14 tysięcy palenisk.

Czyste Powietrze kuleje

- Niestety rządowy program Czyste Powietrze, który miał wspierać wymianę źródeł ciepła i termomodernizację domów jednorodzinnych, wciąż nie funkcjonuje jak należy i potrzebna jest jego reforma. Skomplikowane procedury oraz niewydolna sieć obsługi beneficjentów powodują, że ludzie miesiącami oczekują na rozpatrzenie wniosków w wojewódzkich funduszach ochrony środowiska, które odpowiadają za przyznawanie dotacji. Jednocześnie wiele samorządów uznaje, że uruchomienie centralnego programu zwolniło je z obowiązku uczestniczenia w procesie likwidacji „kopciuchów”. Tak nie jest – mówi Guła podkreślając, że podstawowym warunkiem powodzenia programu Czyste Powietrze jest bliska współpraca pomiędzy gminami, a rządem.

To właśnie gminy, które są znacznie bliżej beneficjentów niż Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska powinny uruchamiać punkty obsługi beneficjentów i zachęcać ludzi do wymiany „kopciuchów”, edukując i informując, że tego typu ogrzewanie będzie nielegalne po wejściu w życie uchwał antysmogowych (na przykład w Małopolsce już w 2023 roku). Przypomnijmy, że uchwały antysmogowe zakazujące użytkowania „kopciuchów” w przeciągu kilku lat zostały przyjęte już w 11 województwach.

Brakuje propozycji dla osiedli

Wśród problemów spowalniających wymianę palenisk węglowych Polski Alarm Smogowy wymienia również brak programów przeznaczonych dla budynków wielorodzinnych. Choć nowelizowana obecnie ustawa o wspieraniu termomodernizacji i remontów przewiduje takie wsparcie to będzie ono ograniczone jedynie do budynków komunalnych. Często jednak paleniska węglowe wykorzystywane są w kamienicach będących albo w rękach prywatnych albo też w będących współwłasnością gminy i osób prywatnych. - Zaproponowana ustawa praktycznie wyklucza możliwość dotowania likwidacji palenisk węglowych w takich przypadkach. Polski Alarm Smogowy od dłuższego czasu apeluje do rządu o stworzenie instrumentów pozwalających na skuteczną walkę z niską emisją pochodzącą z ogrzewania budynków wielorodzinnych – przypomina Guła.

Co Waszym zdaniem musiałoby się stać, żeby tempo wymiany "kopciuchów" przyspieszyło?

Oceń publikację: + 1 + 47 - 1 - 89

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (45):
  • ~ 2020-01-04 10:20:03

    Katastrofalne zakopcenie w Rybniku oprócz skutków dla zdrowia i komfortu życia, ma jeszcze jeden aspekt. W mieście o tak złej opinii, nikt z zewnątrz nie zainwestuje ani grosza. Bo kto się chce pchać w ten smród jak może zainwestować gdzieś indziej.

  • ~~ursus 2020-01-04 10:50:24

    artykuł jak zwykle mocno propagandowy,
    owszem , należy sie zgodzić z kilkoma tezami " walka ze smogiem nie jest priorytetem") co widać chociażby w priorytetach działań naszych władz), czy "Czyste Powietrze kuleje", ale z tezą"Brakuje propozycji dla osiedli" już nie, bo do jakiego kręgu odbiorców, jak nie budownictwa wielorodzinnego skierowany jest program w Rybniku ?
    pokazane wykresy mają niewiele wspólnego z rzeczywistością, gdyż większość pozycji to "brak danych", a pozycja "wymienione" w rzeczywistości oznacza "wymienione z dotacją", co nijak ma się do rzeczywistości , poza tym mamy misz masz, wprowadzając niedawno w województwie słynną "Uchwałę" prawodawca dopuścił kotły klasy 5, jako mało uciążliwe i spełniające współczesne wymagania, a autorzy tutaj piszą o "likwidacji wszystkich palenisk węglowych " (czyli w domyśle także tych, które już wymieniono w związku z uchwałą), a podając przykład Krakowa, celowo pomija sie sposób, w jaki tego dokonano (okres przejściowy, w którym miasto dotowało 100% wydatków poniesionych na ten cel dla wyszystkich, ze środków pozyskanych z zewnątrz)

  • ~Gruby21 2020-01-04 10:56:12

    @adiky, katastrofalnie zakopcone głowy mają nasi politycy.

    99 8
  • ~Tadeusz Kiełkowski 2020-01-04 10:59:16

    Sr.nie w banie o smogu, przyjezdnym zawsze śmierdziało nawet robota.
    Dzisiaj czytam airly.eu : Rybnik "Wspaniałe powietrze! Biegaj, spaceruj i śmiało wietrz mieszkanie.

  • ~Lateks 2020-01-04 11:04:51

    Niech władza zrezygnuje z podatków a zapewniam że ludzie sami przejdą na nowoczesne rozwiązania. Gaz, prąd, kotły, materiały budowlane to wysztko na starcie ma kilkadziesiąt procent Vat-u. Wszytkie programy dotacji to nie jest nawet 1% tych podatków. Swoją drogą po co w Krakowie wymieniano 14tys kotłów na węgiel i drewno skoro teraz jest zakaz palenia węglem i drewnem?

    81 22
  • ~~ursus 2020-01-04 11:17:35

    ~Lateks
    w Krakowie było 100% dotacji na grzanie gazem, prądem czy pompą ciepła

    84 9
  • ~arkussinus 2020-01-04 11:17:38

    Lateks jak to po co??? Na pokaz!!! Te wszelkie "PAS, Czyste Powietrza" to chyba za "Bóg zapłać" tej propagandy nie robią(chyba że się mylę), bo oni jedyna co potrafią, to....narzekać. Tych wieloletnich zaniedbań władz wszelakich nie da się naprawić....narzekaniem

    69 19
  • ~Lukasz570 2020-01-04 11:33:50

    Jak ma być dobrze skoro ludzie kombinują na prawo i lewo jak ominąć przepisy. Znam przypadek gdzie pol roku temu doszlo do wymiany pieca na zwykły kopciuch, bo nadal sprzedają go jako "ogrzewacz wody". No i ogrzewa wode, z tym że w grzejnikach... zakaz powinien obejmować wszystkie tego typu piece, bo nadal będą produkować "ogrzewacze wody" i nadal beda je produkować i montować do ogrzewania wody w CO.

    56 33
  • ~tf2 2020-01-04 11:37:44

    Czyli dane PAS nie mają powiązania z rzeczywistością. Kto uwierzy, że w Krakowie tylko 18 000 na 771 000 ludzi ogrzewało węglem. To niby z tego miał być ten smog?

    66 16
  • ~jaro_t 2020-01-04 11:56:23

    Serio? To my nawet nie wiemy ilu mamy zasmradzających powietrze? Nie ma ogólnodostępnych map z ich lokalizacją? Skoro tak, to nie dziwię się że wymiana pieców zajmie dekady, skoro nawet nasi samorządowcy mają to w d...

    56 16
  • ~minowa 2020-01-04 12:04:54

    Przedwczoraj ok. 15,00 cały Śląsk na zielono i żółto a Kraków - 888, okolice Oświęcimia ponad 1000. Co więc mierzy Airly ?

    84 29
  • ~minowa 2020-01-04 12:09:55

    Jeden z portali w dniu 3 stycznia pisał:
    "I tak w nocy w Krakowie - jak wynika z danych Airly - odnotowano 888 proc. dopuszczalnej normy pyłu PM 2,5 (222 µg/m³) i 862 proc. PM 10 (431 µg/m³). W Mysłowicach stężenie PM 2,5 wyniosło 1184 proc. normy (296 µg/m³), a PM 10 - 932 proc. (466 µg/m³).
    Jeszcze gorzej było w Tomaszowie Mazowieckim, gdzie o północy czujniki pokazały 1491 proc. normy pyłu PM2,5 (373 µg/m³) i 1271 proc. PM 10 (636 µg/m³)".
    A w Rybniku i okolicach było"żółto i zielono".
    Co naprawdę mierzy Airly? Głównie mgłę.

    82 22
  • ~Mael 2020-01-04 12:23:24

    Samochody może są napędzane pedałami. Jadąc rowerem czuje się smród blachosmrodów. Może będą w kolejce po kopciuchach w centrum Rybnika?

    29 48
  • ~truman20 2020-01-04 12:27:17

    Jaki problem żeby urzędasy wreszcie ruszyły się zza biurek, przeszli po domach i każdego kopciucha nakazali zmienić na MINIMUM automatyczny piec z podajnikiem i na 10 lat problem smogu, w takiej postaci jak teraz, z głowy. Przez te 10 lat zrobić maksymalnie wszystko i skutecznie, żeby ludzie całkiem odeszli od węgla w prywatnych gospodarstwach. Bo jak będziemy czekali aż jeden bogaty głupek z drugim niebiednym głupkiem zdecydują się nie truć innych, to do usranej śmierci będziemy czekać.

    46 73
  • ~ 2020-01-04 12:47:58

    ~Tadeusz Kiełkowski jeżeli komuś dym nie szkodzi i nie śmierdzi, to proponuje podłączyć komin do wewnątrz mieszkania i zobaczymy czy zaszkodzi czy nie. A przy okazji sąsiedzi też odetchną.

    46 77
  • ~kred 2020-01-04 12:56:56

    A na co mam zamieniać? Gazu nie mam a nikt nie informuje o planach i terminach rozwoju sieci gazowej. Butli na działce też nie postawię bo a nuż będzie może kiedyś gaz. Ciepło systemowe jest masakrycznie drogie w instalacji i używaniu. Po tym co się słyszy w Raciborzu i Krakowie to pellet w perspektywie kilku lat też jest mało przyszłościowym wyborem. Zostaje pompa ciepła za 30tyś. W tym państwie teoretycznym nikt nie wpadł na genialny pomysł żeby powiedzieć ludziom na co mogą liczyć w perspektywie do 10 lat - wybór byłby wtedy zdecydowanie prostszy.

  • ~truman20 2020-01-04 13:41:28

    ~kred - no i właśnie przez takich mamy smog. "Bo na co ja mam zmienić?" To pieców w sklepach zabrakło? Piece automatyczne np. na ekogroszek są już od dobrych 20 lat na rynku. Gdyby chociażby 10 lat temu ci wszyscy, którzy mają piece zasypowe zmienili wtedy piece na piece z podajnikiem, to dzisiaj nie byłoby problemu smogu w takiej skali, jak aktualnie widzimy. Założę się, że jeszcze dobrych kilka lat będziesz się zastanawiał na co zmienić. W najbliższym otoczeniu znajomych znam przynajmniej kilka takich rodzin (stanowczo niebiedni ludzie), które już dobrych kilka lat biadolą na co mają zmienić, bo ciągle wymówki: "a jak zakażą ekogroszkiem palić?", "a ja nie wiem co w tym pellecie jest, podobno plastik", "a może za rok mi gaz pociągną - poczekam jeszcze", "prąd ma podobno podrożeć".... itd, itp. Jak to słyszę, to nóż się w kieszeni otwiera. Gdyby na początku tego swojego biadolenia kupili jakikolwiek automatyczny piec, to dzisiaj mogliby ganić kopciuchów, a tak do usranej śmierci będą pier...lić i się zastanawiać, bo po prostu taką mają naturę.

    35 80
  • ~foka 2020-01-04 13:54:40

    Wymiana idzie w mozolnym tempie bo nikt nawet nie wie ile trzeba tych pieców wymienić.
    Do tej pory ani miasto ani ościenne gminy nie zrobiły inwentaryzacji - czego ile jest.
    Perspektywy dotacji z programu czyste powietrze to kpina.
    Mając dochód na osobę powyżej 1600 zł możesz liczyć na dotacje max 15-18%, chcąc iść w pompe ciepła (w moim wypadku) taka o porządnym COP kosztuje 42tyś zł- do tego (aby nie zabiły mnie ceny prądu - które będą rosły) potrzebna fotowoltaika za kwotę kolejnych 40 tyś (na którą dostane dofinansowania max 5 tyś)
    Do gazowni dwa razy występowałem już o warunki przyłączenia do sieci gazowej - dwa razy odmowa. Na dzień dzisiejszy poczekam bo w kolejne źródło ciepła na paliwo stałe nie mam zamiaru inwestować. Za 7 lat ktoś zmieni zdanie i co wtedy?

    73 8
  • ~kred 2020-01-04 16:05:27

    @truman20: Chyba mój przekaz nie był dosyć jasny - nie chcę palić węglem, nawet w kotle 5 klasy.

    16 10
  • ~Franciszka Tania 2020-01-04 16:14:50

    w Krakowie wielki smród i co da wymiana pieców,Nic ,

    47 15
  • ~splinter84 2020-01-04 16:15:06

    Wymiana kopciuchów według uchwały ma być do 01.2022. Jak sobie z tym poradzi miasto i ZGM skoro budynki na Przemysłowej Ogrodowskiego Słonecznej opalanie są z indywidualnych pieców w mieszkaniach. Nie mówiąc już o Boguszowicach??

    28 4
  • ~pilak34 2020-01-04 16:25:48

    Kopciuchy kopciuchy i kopciuchy ,wszyscy kupywaliśmy piec CO na paliwa stałe a i sam premier mówi caly czas że Polska węglem stoi i bedzie stała jeszcze dlugo więc o co ten cały raban i wszystko zwalać na barki ludzi a cwaniaki ruski węgiel sprowadzają i jako nasz pociskają a rządzacy to mają gdzieś i się bawią z pancernym mariankiem

    43 8
  • ~spirit-of-the-town 2020-01-04 16:40:31

    "Co Waszym zdaniem musiałoby się stać, żeby tempo wymiany kopciuchów przyspieszyło?". Może fakt, iż średni zarobek w tym kraju nie jest na poziomie UE (gdzie jest 9200zł netto) ma jakiś wpływ na obecną sytuację? Albo niekompetencja lub wręcz ignorancja podmiotów które zamiast ułatwiać przejście na alternatywne źródła energii, olewają klienta (sam tego doświadczyłem w kwestii gazu)? Jeśli ktoś zarabia wystarczająco dużo, to chyba sam sobie na złość nie wybierze czegoś kłopotliwego w obsłudze i przy okazji uciążliwego dla środowiska.

    35 4
  • ~Arteks 2020-01-04 16:46:21

    Kto pieców się teraz pozbywa ten szacun społeczny zdobywa. Bo każdy kto w piecach hajcuje ten trochę jak lump dziaduje. Przestańcie wreszcie dziadować, siebie i region kompromitować. Nie żyjcie tak jak flejtuchy - zezłomujcie obrzydliwe kopciuchy! A jeśli tego nie zrobicie - na karnego kopciucha zasłużycie. ;P

    32 86
  • ~truman20 2020-01-04 16:59:42

    ~kred - to lepiej dalej smrodzić piecem zasypowym i czekać na cud? Z takim podejściem ludzi, to nasze wnuki będą umierały na smog...

    20 34
  • ~ 2020-01-04 17:18:45

    Co musialoby sie stac? Musialaby sie zmienic mentalnosc ludzi. Niestety, przy poziomie intelektualnym jaki ma wiekszosc rybniczan to niemozliwe. Grupa Obroncow Smrodu bardzo silna. Minowa, ladne to zdjecie u gory, prawda? Ach, jako cudowny dym! Jak pieknie musi smierdziec!

    26 28
  • ~foka 2020-01-04 17:36:03

    ~truman20 pitolisz o tych zasypowcach ja potrzaskany.
    Mój zasypowy (w klasie 3-ciej) dymi na dodobę może przez godzine - palę od góry.
    Najdłużej utrzymuje tzw "ogień" przez 10 godzin (i to przy sporych mrozach) przy podłogówce mam ten komfort.
    natomiast źle dobrany kocioł podajnikowy (za duża moc) będzie generował więcej zanieczyszczeń niż zasypowy palony od góry.
    Do tego dochodzi sporna jakość większości "eko"groszków dostępnych na rynku.
    Znam dużo przypadków gdzie kotłów podajnikowych nie można opanować z powodu przewymiarowania mocy (kopci wtedy ten kocioł potwornie) oraz trafienia na nieciekawy groszek.
    Pelet przemilcze, bo tylko ten za ponad 1300 zł jet zrobiony z drewna.
    Niejeden kocioł podajnikwoy produkuje więcej syfu niż dobrze obsługiwany zasypowiec - z tego powodu że podajnikowy ogranicza się w nocy i zbytnio nie ma co z nadmiarem mocy robić - stąd przygasza sobie palenisko po to aby za kilka godzin dmuchawą go rozganiać (i tak kilka cykli robi w dobę)
    Do każdego kotła na paliwa stałe powinien być instalowany bufor aby kocioł mógł pracować w takich warunkach w jakich był badany.

    40 15
  • ~foka 2020-01-04 17:49:22

    A teraz gwoźdź programu:
    Na potrzeby walki ze smogiem powstały kotły zasypowe w 5-tej klasie.
    Szkopuł w tym że aby taki kocioł pracował w takich parametrach jak go badano potrzebuje bufora 1500-2500 litrowego - którego 97% osób instalujących taki kocioł nie założy.
    W razie kontroli jest alibi - kocioł ma 5-tą klase , a będzie działał niewiele lepiej od kopciucha.
    A państwo to będzie dotowało :)

    37 11
  • ~Jan Korzeński 2020-01-04 18:57:04

    No cóż Rybnik kupił dwa drony do tego celu przeznaczone jakoś nie widać skutku ich pracy . Gdzie są te kary ,wprowadzić zakaz sprzedaży takich pieców a miasto niech dofinansuje piece

    21 14
  • ~waldus 2020-01-04 19:10:59

    trnasformacja energetyczna to process ,który można szacować na przynajmniej dekadę, a nawet dłużej. To są przyzwaczajenia, nawyki, wychowanie, strach przed nowym, możliwości finansowe etc. Władza powinna edukować i wspierać, zamiast karać. Obywatel nigdy nie będzie szanował kraju, które go na każdym kroku kara.

    27 7
  • ~truman20 2020-01-04 20:12:08

    ~foka - no to teraz już piszesz bajki. Obsługuję piec z podajnikiem od kilku lat i naprawdę nie wiem jakie musiały by być złe ustawienia żeby leciał z niego chociaż mały dymek, nie wspominając już o poważnym kopceniu, co jest raczej niemożliwe w takim piecu. Więc takie opowieści o kopcących piecach z podajnikiem, to możesz między bajki wsadzić - widać, że nie miałeś nigdy styczności z takim piecem. Cieszę się, że twój piec zasypowy nie kopci, ale to nie jest żadne usprawiedliwienie do tych 10 obok ciebie, które mogą kopcić przez cały dzień na potęgę żółto-czarno-szaro-niebieskim dymem gęstym jak smoła - ja piszę tylko o takich piecach jakbyś nie zauważył. Do tych co potrafią palić w takich piecach nic nie mam, bo mi to nie dokucza. Piszę tylko o tym, co widzę i mi niezmiernie dokucza.

    21 14
  • ~foka 2020-01-04 21:05:23

    ~truman20 - już Ci odpowiadam (bo nie jedną kotłownie przerabiałem )
    Wystarczy że masz: niewystarczający ciąg kominowy, mocno przewymiarowany piec, słabej klasy groszek, ustawiony piorytet CWU nad CO z dużymi wzrostami temperatury CWU w określonych porach (dajmy na to z rana), kiepskiej klasy kocioł - nie mowie tu o dymieniu takim jak na zdjęciu ale niejeden "podajnik" potrafi z komina dymy puszczać.
    Na zdjęciu klasyczny przykład braku powietrza wtórnego i nadmiaru paliwa w kotle.(całość pewnie przegania dmuchawa :)

    16 11
  • ~kred 2020-01-04 21:09:04

    @tuman20 - z toba jak z osłem. Nie chcę kopcić, ale też nie chcę za 3 lata wymieniać nowego kotła np. na pellet lub niech będzie na węgiel tej 5 klasy bo ktoś wymyślił że tym już nie będzie można palić. 10 tyś. złotych będzie wyrzucone w błoto. I pewnie nie tylko ja tak czekam z tym nieszczęsnym kopciuchem palonym od góry bo nikt nie przedstawił systemowego planu jak się będzie zmieniać prawo i wymagania co do źródeł ciepła. Do 2022 muszę wymienić piec, tylko na co?

    23 14
  • ~Sebastian Ryszka 2020-01-04 21:23:35

    ~Jan Korzeński --Dron Defender ,ja już mam ,zapraszam do nalotów ,i zapraszam chętnych do kupna dronów ,1 sztukę już mam ,cywilną ,ale jest .Sprzedam za 200 zł

    2 17
  • ~truman20 2020-01-04 21:28:44

    ~foka - mooooooooże w skrajnych sytuacjach jakiś jeden piec z podajnikiem na całej wsi może się tak zachowywać. Ale w dalszym ciągu nie jest w stanie "przeskoczyć" w kopceniu dymu z powyższego zdjęcia, gdzie wystarczy kilka takich domów w dzielnicy i w powietrzu można siekierę zawiesić.

    18 9
  • ~truman20 2020-01-04 21:39:10

    ~kred - a co to jest ten nowy kocioł, jakiś przedmiot sentymentalny? Nie mówię akurat, że ty, ale ogrom z tych co kopci zmienia auta co dwa lata, telefon co roku i nowy telewizor po skończeniu gwarancji, za które razem można kupić 10 takich kotłów i zmieniać je co miesiąc na nowy w innym kolorze! Takie tłumaczenie do mnie nie dociera zupełnie, bo nie dam się już nabrać na "biedę". Mi 5 lat temu też rozciekł się kocioł z podajnikiem i kupiłem nowy na ekogroszek i też mogłem powiedzieć, że nie kupię, bo nie wiem czy prawo się nie zmieni. A jednak już któryś rok go mam i nie emituję żółto-zielonej smoły w powietrze. Nie gloryfikuję tego pieca, bo nie jest to "gaz", ale jest to nieporównywalnie lepsze niż piec zasypowy. Jak dokończę inwestycję docieplania domu i zrobię instalację fotowoltaiczną, to za niedługo zmienię piec na coś lepszego. Nie przelewa mi się finansowo, ale nie siedzę z założonymi rękami i nie czekam aż mi ktoś coś "da", bo moje dzieci kiedyś mnie za to rozliczą.

    25 21
  • ~ 2020-01-04 23:11:57

    Truman, swietny i madry wpis.
    Obawiam sie jednak, ze do niewielu dotrze. Niewielu jest madrych :( Jesli czytasz wpisy Glownego Obroncy Smrodu, to wiesz o czym mowie

    17 13
  • ~piowaj 2020-01-05 00:24:18

    no musza cos powiedziec kopciuchy byly sa ale nie musza byc dajcie ludzia piece zamiast jakis 13 14 i 500+ jak tak szybko chcecie sie uzdrowic chociaz mam inne zdanie czy to pomoze mam sam piec na eko groch i powiem tylko tyle niech maja go wszyscy co palam weglem a bedzie juz lepiej bo zaden zdjec nie bedzie robil kominow jaK TO SIE DYMI w regionie .pozjdzmy w czasy gdzie tylko byly piece weglowe niebylo czujnikow i zaden nie pierdolil bzdur wcale nie trzeba rezygnowac z wegla zeby nie bylo smogu tylko dajcie ludziom piece lub jakis odpis od podatku wszyscy tylko pierdola o gazie paliwami innymi a wiecie ze wtedey ceny nie beda takie niskie jak teraz

    17 6
  • ~minowa 2020-01-05 08:56:54

    Truman20 - dziwne, że żyjesz, przecież też jesteś wnukiem

    8 16
  • ~truman20 2020-01-05 09:48:32

    ~minowa - i niezmiernie mnie to cieszy. Niestety ponad 40tyś wnuków w ubiegłym roku nie miało tyle szczęścia. A tak poważnie, to twój wpis jest z dupy wyciągnięty.... sorry. Próbujesz na siłę bronić kopciuchów, ale marnie ci to wychodzi.

    19 12
  • ~DonPedro 2020-01-05 15:08:55

    Jaki to jest koszt wymiany kopciucha w stosunku do dochodów rocznych gospodarstwa domowego?
    Koszt zakupu i montazu pieca na groszek: 6 -10 tys. zl.
    Dochod gospodarstwa: emerytura gornicza jednego mieszkanca t.j. ok. 50 tys. zl rocznie. Piec kupuje sie raz na ok.10 lat.
    Jesli tylko z tej emerytury zyje cala buda to jest to tylko 20% dochodów rocznych.
    Podaje taki przyklad bo takie gospodarstwa wystepuja w sasiednich domach a ich mieszkancy trwaja przy kopciuchach jak ruscy przy imperium. Oczywiście tam występuja o wiele wyzsze dochody. Kopca, truja, smrodza...i tlumacza sie: "niech mi do prezydent to zmienia piec".
    Tylko nakaz to ruszy jak w Niymcach.

    8 20
  • ~peha 2020-01-06 10:01:43

    Nie trzeba czekać kilkudziesięciu lat na likwidację kopciuchów. To już nie są nowe kotły i niedługo umrą śmiercią naturalną bo ich trwałość jest ograniczona.

    4 1
  • ~peha 2020-01-06 10:07:14

    ~DonPedro. Masz blade pojęcie o koszcie wymiany "kopciucha" na kocioł 5 klasy na ekogroszek, Jest to kwota co najmniej 2 razy wyższa bo trzeba zmodyfikować instalację dodając np. zawór 4d, dodatkowe pompy itd.

    7 1
  • ~Sergej84 2020-01-06 10:59:06

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    0 1
  • ~Zbigniew Martyniak 2020-01-13 14:56:56

    Można zlikwidować smog od razu ale alarmy smogowe , nasz prezydent, po Dudę i Morawieckiego tego nie chcą!!! Wymiana tzw ,,kopciuchów,, to tylko walka z zapyleniem a nie ze smogiem i oni o tym wiedzą. Wiele razy pisałem, że smog to niska i wysoka emisja pyłów i gazów w tym tlenków azotu i siarki i metali ciężkich do atmosfery. Za 5 lat tzw. UE znowu coś wymyśli by pozbawić nas zasobów energetycznych węgla i geotermicznych by tylko marnować kasę. To są programy ,,Kredyt plus i odsetki,, Technologia ER1 może być od razu wprowadzona i Rybnik miałby najczystsze powietrze w Polsce, ale wszyscy mają to gdzieś i tylko gadają....Zajmijcie się raczej raportem NIK z 2018 r. o rakotwórczej żywności. W Polsce 100 tys. zgonów czyli ponad 1/4 to rak nie od węgla!!! Pamiętacie hasło ,,Cukier biała śmierć,, i kto na tym skorzystał?

    1 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy lekcje religii powinny być finansowane przez Kościół Katolicki?




Oddanych głosów: 1796