zamknij

Wiadomości

Nadzór budowlany: rzeźba stoi zgodnie z prawem. Co na to Dybała?

2013-08-13, Autor: 
Larum podniesione przez Tadeusza Dybałę nie pierwszy raz okazało się burzą w szklance wody: zdaniem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, kontrowersyjna rzeźba „Ulotność” została postawiona zgodnie z wszelkimi wymogami prawa budowlanego.

Reklama

Przypomnijmy, kilka tygodni temu adwersarz władz Rybnika, szef Stowarzyszenia Obrony Praw Lokatorów – Tadeusz Dybała powiadomił wojewodę śląskiego, że rzeźba na rondzie na ulicy Żorskiej została postawiona bez stosownych zezwoleń. Dybała powoływał się na analizę dokumentów, które uzyskał z Urzędu Miasta Rybnika. Wojewoda przekazał sprawę Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Rzeźbę i rondo wizytowali kontrolerzy, którzy ostatecznie stwierdzili, że monument stanął w Gotartowicach zgodnie z prawem.

> Zobacz zdjęcia kontrowersyjnej rzeźby- Po przeprowadzeniu kontroli nie stwierdziliśmy żadnych nieprawidłowości. Inwestor dopełnił wszelkich czynności związanych z pozwoleniem na budowę i zgłoszeniem rzeźby – powiedział nam Jan Spychała - Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach.

> "Reakcja rybniczan na rzeźbę jest całkowice normalna"

Co na to autor całego zamieszania? – Nie otrzymałem jeszcze pisemnej informacji od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, więc trudno mi się ustosunkować do takiego stanowiska. Ja wiem jedno: stanowisk i decyzji urzędników nie można traktować jak wyroczni, bo oni też są ludźmi i często się mylą. Na pewno jeszcze raz bardzo wnikliwie przyjrzę się całej sprawie – powiedział Tadeusz Dybała.
Oceń publikację: + 1 + 5 - 1 - 4

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (24):
  • ~ 2013-08-13
    07:54:38

    28 0

    UUUUUUUUUUUU! I znów porażka tadzika! Kiedy skończą się te jego schizofreniczne pomysły i marnotrawienie pieniędzy podatników. Każda jego akcja to generowanie NASZYCH pieniędzy i zawsze skazana jest na porażkę!!! Za pomysł referendum i koszt około 300tys. również powinien wisieć za jaja! DO ROBOTY CZŁOWIEKU - TO NIE BĘDZIESZ MIAŁ CZASU NA PIERDOŁY, ZACZNIESZ ŻYĆ ORAZ MYŚLEĆ I FUNKCJONOWAĆ W SPOŁECZEŃSTWIE NA NORMALNYM POZIOMIE!!! Kto ci podpowiada te pomysły? Twoje alter ego?
    Czy nie można obciążyć go kosztami tych nikomu niepotrzebnych, prymitywnych akcji?

  • ~ 2013-08-13
    08:10:21

    0 5

    generalnie mam to w nosie, ale chyba Pan Dybała,albo Tadzik Dybała, ale nie samo "Dybała" nie prezentujcie mojego poziomu bezczelności

  • ~iras 2013-08-13
    08:22:25

    21 0

    Jego fryzurka powinna nazywać się ulotność

  • ~ 2013-08-13
    08:31:47

    1 2

    Rychtyk fryzura choby blyskawica w sznytloch ciulła! Ale ponoć zawsze osoby "mądre" mają rozwichrzone fryzury!

  • ~jolaw2 2013-08-13
    08:40:50

    28 1

    Pan Dybała zamiast się zająć pracą traci energię na poszukiwanie haczyków na władze miasta a wszystko dlatego , że nie chcą mu nic dać za dramo... panie Dybała nam tez nikt nic nie dał za darmo na wszystko pracowaliśmy i my mieszkańcy Rybnika nie chcemy żeby miasto cokolwiek komuś dawało .. przynajmniej większość z nas.. a pan D strasznie chce zaistnieć w mediach więc niech jedzie do Big Bradhera ale jakiegoś innego szoł w sam raz się tam nada

  • ~ 2013-08-13
    09:19:31

    0 5

    Nie podniecajcie się przedwcześnie. Wyjaśniono tylko kwestię pozwolenia na budowę. Co z zawyżonym kosztem realizacji tego dziwadła? Czy został przeprowadzony przetarg? Obywatel ma prawo wyjaśnić wątpliwe kwestie a tam gdzie pieniądze przechodzą przez ręce samorządu to prawie zawsze sprawy są niejasne. Zapominacie, że mieszkamy w państwie demokratycznym a nie królestwie samorządowym, gdzie władca trwoni kasę a posłuszne pieski poszczekują.

  • ~kwiatgoja 2013-08-13
    09:29:52

    0 14

    Moim zdaniem, bardzo dobrze, że jest ktoś taki, jak Pan Dybała! Sprawa budziła wiele kontrowersji i warto ją sprawdzić,nawet jeżeli okaże się, że wszystko jest ok.
    Niektórzy ze swoimi komentarzami, mogliby troszkę przystopować. Ciekawe, czy bylibyście tacy mądrzy w realnym spotkaniu z Panem Tadeuszem. W internecie każdy dużo mówi, a w rzeczywistości pewnie zrobiłby pod siebie zanim padłoby jakiekolwiek słowo. Zastanówcie się nad tym. Pozdrawiam!

  • ~Fiodore 2013-08-13
    10:07:48

    4 1

    Paliwoda i mąciwoda w jednym i tylko tyle można o tym człowieku powiedzieć. Wiecznie węszy jakieś afery i narzeka, że miasto [czyli MY] nie chce mu dać nowego dużego lokum za darmo.

  • ~Arteks 2013-08-13
    10:30:45

    2 1

    Ta sprawa genialnie pokazała próżność i pieniactwo naszego rybnickiego Ferdka Kiepskiego, który zajmuje się zupełnie niepotrzebnymi rzeczami i szuka nieprawidłowości tam gdzie ich nie ma.

  • ~Heksa13 2013-08-13
    11:00:41

    4 0

    Ile kosztowała ta analiza? No i kto za to zapłaci? Może należało by obciążyć wnioskodawców?

  • ~respik 2013-08-13
    11:05:48

    6 0

    Dybała tylko gdyba, gdyba i gdyba.. Wstyd nam za niego! a on sie pcha tam gdzie nie trzeba!

  • ~Teddy 2013-08-13
    11:15:31

    3 0

    ~Arteks.. to, że to "badziewie" stoi zgodnie z prawem budowlanym, to jeszcze nie znaczy, że nie stoi tam za sporą łapówę, bez przetargu i na podstawie wątpliwych procedur, tak samo jak zresztą zeszpecone szczupaki z końskimi pyskami na sąsiednim rondzie, nie wspomnę już o granitowych krawężnikach położonych wzdłuż Żorskiej, więc nie rób świętoszka z twojego Adasia bo za te 60 tys wywalone na to "arcydzieło naćpanego artysty" można by niezły kawałek dróg wyremontować w centrum, które są już w tragicznym stanie.

  • ~Arteks 2013-08-13
    11:35:25

    0 0

    @teddy - skończ się pienić i obrażać niewinnych ludzi. Ty tak jak ten twój Makosz, stawialibyście wszędzie Nepomuceny, kapliczki i kwiatuszki na klombach sadzili. ;) Świetnie że nareszcie w Rybniku (szkoda że tak późno!) pojawia się sztuka współczesna i to w wykonaniu uznanego i szanowanego na całym Śląsku artysty. Jesteś pieniacz i ciemniak podobnie jak TD.

  • ~ 2013-08-13
    12:10:51

    4 0

    Mam nadzieję, że działalność pana Dybały powodowana jest jedynie troską o bezpieczeństwo w ruchu ulicznym oraz o racjonalne gospodarowanie funduszami społecznymi. Skoro ma taką potrzebę, to niech działa. Temat rzeźby na rondzie nadal budzi kontrowersje, i to jest budujące ! Nie ma niczego gorszego w dziedzinie sztuki współczesnej niż obojętność. Sztuka ma zmuszać do myślenia, do analizy i pobudzać wyobraźnię. Nawet porównanie rybich głów do końskich pysków jest wg. mnie bardzo na miejscu. Rzeźby Pana Tomasza Koclęgi są bardzo ekspresyjne, dynamiczne i po dłuższym kontakcie z jego dziełami można powiedzieć, że są ... piękne. Nigdy nie zapomnę mojego pierwszego kontaktu z "ULOTNOŚCIĄ" w Gotartowicach. O mało z toru nie wypadłam i dlatego uważam, że rondo to nie jest najszczęśliwsze miejsce na taką ekspozycje. Ładnie prezentowałaby się na wielkim trawniku czy jako symbol u "wrót" lotniska. No ale znając podejście zdecydowanej większości naszego społeczeństwa do tego typu twórczości, rzeźba już dawno byłaby zdewastowana, popisana, obwieszona Bóg wie , czym ? Panu Koclędze , artyście wielkiego formatu być może nie jest miło, gdy ktoś nazywa go naćpanym, a może ma to głęboko gdzieś ? Oby ! Tak łatwo przychodzi nam obrażanie innych, tylko PO CO ? Podoba mi się, że nasze miasto pięknieje, a Pan Dybała niech czuwa !

  • ~dadon 2013-08-13
    13:59:16

    2 0

    nie podejrzewam władz miasta , aż o taką głupotę, żeby sobie sami pozwolenia n to nie dali :), a co do samej rzeźby to 1. może wreszcie dokończyliby to rondo, bo na razie to obydwa ( te z rybkami też ) wyglądają jakby faktycznie ktoś wziął w łąpę żeby to szybko postawić skasować, a cały b.. ałagan dookołą to już nikogo nie obchodzi - swoją drogą może redakcja zadałaby pytanie w UM czemu to jest ciągle nieuporządkowane, możę jak skończą to będzie to jakoś wyglądało, a tak na boku to pierwszy raz widziałem to cudo jadąc od Żor , pierwsze skojarzenie - przecież toto wyraźnie ostrzega żę trzeba uciekać, jeszcze tylko w miejscu głowy dymek "ratuj się kto może " i mamy kolejny "witacz" w całęj okazałości

  • ~minowa 2013-08-13
    15:01:41

    3 0

    Koneserom piękna polecam zobaczyć skwer w zapomnianym Popielowie, na skrzyżowaniu Wodzisławskiej i Konarskiego. Jest tam drewniana paleta i gruz po budowniczych drogi....

  • ~Jan R. 2013-08-13
    15:57:20

    4 0

    Jest pewne, że od przyszłej kadencji takie cukierki na rondach, TZRze i w innych miejscach nie będą powstawały. Jeżeli ktoś nie wie to mówię, że epoka wywalania publicznych pieniędzy w błoto nieuchronnie zmierza ku końcowi. Pytam, dlaczego nie ma oficjalnego komunikatu o stanie zdrowia doświadczonego samorządowca? Czyżby przestał być osobą publiczną?

  • ~martin75fm 2013-08-13
    19:27:57

    1 0

    Zastanawiam się czy można by wystąpić z regresem i obciążyć kosztami postępowania administracyjnego jakie poczynił nadzór budowlany aby potwierdzić że budowla powstała legalnie a skarżący Pan po prostu nie zrozumiał dokumentów jakie UM udostępnił i na jego prywatne pytanie odpowiadali urzędnicy pracujący za część moich podatków. Protestować to miał na etapie ustalania warunków zabudowy albo udzielania pozwolenia na budowę a nie po zakończonej inwestycji (trochę nie trafionej inwestycji ale nie o tym mówi artykuł). Reklama umieszczona w pasie drogowym podlega stosownym uzgodnieniom i jedynie w tej kwestii można by zakwestionować zasadność stawiania tego typu dzieła które znacznie rozprasza i dekoncentruje kierowców o obrębie dość niebezpiecznym jakim jest skrzyżowanie.

  • ~ 2013-08-13
    20:09:29

    4 0

    Niedawno jakaś gazeta napisała że p. Dybała jest rencistą co wzbudziło moje niemałe zainteresowanie. Ja chciałbym się dowiedzieć jak taki zdrowy, młody, energiczny i aktywny mężczyzna może być rencistą? Kto mu przyznał rentę? Czy pieniaczom należy ustępować i ich się bać? Jak to jest możliwe, że są osoby które po zawałach serca, a nawet nowotworach normalnie pracują, słyszy się czasami o tym że ludzie niepełnosprawni pracują w gastronomii (trudna branża!) czy na produkcji, a tutaj ktoś jest utrzymywany przez ZUS a jednocześnie ciągle wszczyna różne draki chyba z nadmiaru nudów. Ja chciałbym żeby media zainteresowały się życiorysem pana Dybały, a także tym czy rzeczywiście należy się mu renta bo mam co do tego wątpliwości.

  • ~ 2013-08-13
    20:37:18

    0 1

    Jak śmiesz wątpić w słuszność przyznania renciny tadzikowi?! Nie widzisz jego zestawu chorób? Niektóre dotyczą pewnie jego dolegliwości leczonych w pobliżu stadionu. Ale ten Don Kichot nadal będzie wojował za NASZE pieniądze, nudzi się borokowi, cierpi na bezsenność przez muchomora to wciąż wymyśla preteksty do wojowania.

  • ~truman20 2013-08-14
    07:13:00

    6 0

    ~orient - trzeba by znaleźć drugiego takiego Tadeusza Dybałę i nasłać go na tego pierwszego, sprawa by się błyskawicznie wyjaśniła. Co do niektórych rencistów, to znam kilka takich osób, które też całe życie biorą rentę, bo dawno, dawno temu mieli jakiś tam wypadek na kopalni. Oczywiście przez te lata są osobami pełnosprawnymi i wykonują inną pracę, ale mamy takie kochane prawo, że nikt się tym nie interesuje, potem się ludzie dziwią, gdzie idzie nasza kasa. Nie wspominając już o "lewych" rencistach.

  • ~Robin Tell 2013-08-14
    08:43:04

    4 0

    Student i truman20 jest taki jeden co powinien być rencistą a jest prezydentem miasta.

  • ~Tadeusz Dybala 2013-08-15
    14:25:39

    2 0

    Otrzymałem pismo od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego. W tym piśmie nie jest podana podstawa prawna podjętej decyzji. Cytuję: "W trakcie czynności kontrolnych ustalono, iż przebudowa ulicy Żorskiej (DW 935) została zrealizowana na podstawie decyzji Wojewody Śląskiego nr 1/2010 z dnia 5.01.2010r., znak IF/III/5340/1/09 zezwalającej na realizację inwestycji drogowej pn. Przebudowa ulicy Żorskiej w ciągu DW 935 na odcinku od ronda Boguszowickiego-do granic miasta wraz z przebudową na ulicach Żorska-Ligocka Żorska-Sygnały, Żorska-Gotartowicka na rondo, z wyłączeniem sygnalizacji świetlnej. Na dzień kontroli nie stwierdzono istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego w zakresie ronda Żorsko-Gotartowickiego." Ponadto informujemy, iż wskazania w Pana piśmie z dnia 28.05.2013r. rzeźba figuratywna pn.: "Ulotność" została zrealizowana na podstawie skutecznego zgłoszenia robót budowlanych do Wojewody Śląskiego z dnia 5.03.2013r. Nadmieniamy, iż projekt techniczny pn. "Budowa elementu małej architektury w formie rzeźby figuratywnej na postumencie - sylwetka ludzka, zlokalizowana na wyspie ronda Żorska-Gotartowicka w Rybniku, stanowiący załącznik do ww. zgłoszenia został wykonany przez osoby posiadające stosowne uprawnienia budowlane oraz wpisane na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego. Mając na uwadze powyższe tut. organ nadzoru budowlanego informuje, że nie znalazł podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego"

  • ~Tadeusz Dybala 2013-08-15
    14:48:30

    0 0

    Podpisano: Z up. Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego mgr Elżbieta Oczkowicz Z+CA NACZELNIKA WYDZIAŁU INSPEKCJI

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5319