zamknij

Wiadomości

Mostek nad Nacyną (w końcu) ukończony. Magistrat przeprasza

2021-04-20, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Wydawać by się mogło, że budowa kilkunastometrowego mostku nie powinna stanowić żadnego problemu. W przypadku Rybnika jest inaczej. Kładka nad Nacyną w centrum naszego miasta w końcu została ukończona. Czekaliśmy na nią prawie rok. Magistrat przeprasza za tak długi czas oczekiwania.

Reklama

Zbliża się koniec „epopei” pt. budowa mostku nad rzeką Nacyną w Rybniku. Jak dowiadujemy się w rybnickim magistracie, wszystko wskazuje na to, że z początkiem maja kładka zostanie w końcu otwarta dla pieszych i rowerzystów.

Dlaczego drwimy? Z jednego głównego powodu – obiekt został zamknięty na początku maja 2020 roku. W podobnym czasie rozpoczęła się przebudowa o wiele większego wiaduktu na ul. Żorskiej. Rzecz w tym, że ta o wiele droższa inwestycja została ukończona i oddana do użytku już w grudniu ubiegłego roku. Tymczasem kładka nadal nie była gotowa.

Kto odpowiada za taki stan rzeczy? Magistrat, wykonawca, Wody Polskie? Poświęciliśmy na to osobny temat >>Kto „ściemnia” ws. kładki na Nacynie?<<

Jak dzisiaj informuje nas Agnieszka Skupień, gra toczy się o interpretacje prawne ze strony Wydziału Architektury, Wód Polskich i PiNB. Przyznała jednocześnie, że to z powodu działań magistratu cała inwestycja przesunęła się w czasie.

- Przyjęliśmy ścieżkę Wydziału Architektury, która w praktyce znacznie wydłużyła cały proces, niestety nie było to jasne wcześniej. Wszystkie te instytucje dotyczą terminy administracyjne, to spowodowało uruchomienie całej machiny. Niestety najbardziej ucierpieli mieszkańcy, którzy nie mieli możliwości poruszania się kładką, za co bardzo przepraszamy – mówi Agnieszka Skupień.

Aktualnie wszystko wskazuje na to, że po uprawomocnieniu terminów PiNBU, z początkiem maja kładka zostanie otwarta dla pieszych i rowerzystów.

Oceń publikację: + 1 + 14 - 1 - 22

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (29):
  • ~Mechelek 2021-04-20 13:18:59

    Czy w magistracie jest znany inny materiał niż beton? Wszystko trzeba robić betonowe? Nawet drewniany mostek was pokonał...

    84 14
  • ~Dador 2021-04-20 13:39:04

    Czy tylko mi takie barierki kojarzą się z epoką PRL? Przecież już to znamy. Beton i metalowe barierki - w każdym bloku, przychodni, urzędzie wybudowanym w latach '70-'80, jest taki widok. Naprawdę nie można było po prostu wymienić starej drewnianej konstrukcji na nową, w ramach remontu? Stary mostek naprawdę fajnie się tam komponował. A raz, że wygląda na węższy niż stary, to do tego jest brzydki.

  • ~tesla 2021-04-20 13:41:47

    Tyle czasu to trwało i taki syf wyszedł, poważnie? Te barierki odcięto od jakiejś innej kładki z połowy ubiegłego wieku i przykręcono? Przecież to za chwilę będzie wyglądać jeszcze gorzej - łuszcząca się farba i rdzewienie. Publiczne pieniądze, to winnych pewnie brak, co? Was urzędników, to najlepiej by się na drzewach oglądało.

    79 15
  • ~Olaf100 2021-04-20 13:43:18

    No i dobrze ze jest no i dobrze że przeprosili a drewniany by zaś zbutwiał i zgnił jak poprzedni

    21 43
  • ~eliszka 2021-04-20 14:22:11

    Ja pier...... Naprawdę? Rok czekać na takie coś? I do wystawienia takiego potworka, zapewne drogiego w pierony, trzeba angażować wydział architektury? PKP takie perełki architektoniczne od wojny kładzie nad torami, żeby straszyły rdzą i oblezioną farbą - model kultowy. Czerwona kładka przy kampusie to arcydzieło przy tym koszmarku, rodem z garażu ujka Zeflika. Drewniany mostek był ładny, szerszy, przykrywał te rury wątpliwej urody. Brawo, kolejna udana inwestycja miejska - może pora zmienić dilera, i nie tylko :(

    67 4
  • ~brave_Himek 2021-04-20 14:39:05

    kiedyś to tak płot przedszkola malowali,
    a na 5 zdjęciu pierwsze zacieki;/

    29 4
  • ~Lateks 2021-04-20 14:41:10

    Czyli już nie tylko mieszkaniec miasta ma ciągle problem z UM. Dziś nawet jak UM chce coś postawić to ten sam UM szuka dziury w całym do czego się przyczepić. Buhahahaha, żeby wykonawca mając zlecenie z UM musiał się odwoływać od decyzji UM.
    Prarodia...
    I weź potem spróbuj potawić altanę na swoim ogródku zgodnie z prawem zgłaszając to do UM.

    33 3
  • ~truman20 2021-04-20 14:56:52

    To miejsce zostało zwyczajnie oszpecone. Co tu dużo mówić...

    52 3
  • ~kotlecik 2021-04-20 15:57:43

    Rewelacja!!! To jest wiadomość na miarę otwarcia krytego lodowiska ba lotniska pasażerskiego może nawet portu morskiego w Chwałęcinach.
    Brawo za to szpeciarstwo. Tylko tak dalej. Mieszkańcy szaleją z podziwu. Następna kadencja jak w banku.

    38 4
  • ~Marco2 2021-04-20 16:48:43

    ....brrr a dołem piękna Nacyna płynie .

    17 3
  • ~Arteks 2021-04-20 16:48:51

    Nareszcie. Odnoszę wrażenie, że inwestycje dla pieszych nie mają tak dobrego nadzoru jak te dla aut i dlatego te drugie tak się ślimaczą. @kotlecik @truman20 - to poprzednik z drewna nie pasował do centrum miasta. A to czy się komuś coś podoba czy nie to kwestia gustu.

    4 45
  • ~Admirał Pieskov 2021-04-20 16:58:39

    Wspaniały most. Dałbym za niego nawet i 500 tysięcy.

    20 3
  • ~truman20 2021-04-20 17:09:04

    ~Arteks - akurat o tym czy pasuje, to się z tobą zgadzam. Idelna PRLowska bryła pasuje do aktualnego stanu miasta i do aktualnych władz miasta... Ja wiem, że przypomina ci to klatkę w twoim apartamentowcu, ale bez przesady.

    39 4
  • ~Lateks 2021-04-20 17:09:07

    Hmmm taka ciekawostka, to straszydło kosztowało przeszło 400tys zł.
    "Piotr Kuczera – prezydent Rybnika
    oszczędności: 2 467 zł
    nieruchomości – dom (78 m kw.) i działka (1129 m kw.) o wartości 140 000 zł, dom (127 m kw.) i działka (1940 m kw.) o wartości 340 000 zł z budynkiem gospodarczym wartym 50 000 zł ; działka (1167 m kw.) o wartości 60 000 zł
    dochody – zatrudnienie w UM Rybnika: 139 942 zł
    mienie ruchome – merdeces 190E z 1991 r., mercedes c 126 z 1991 r., mercedes s 320 z 2000 roku."
    No i teraz powiedzenie że ktoś mieszka pod mostem nabiera zupełnie innego znaczenia

    19 6
  • ~Miki7 2021-04-20 17:09:45

    Gwestia gustu?? Nie. Wygląd tej kładki jest okropny i nijak ma się do otoczenia i Śródmieścia. Mam nadzieję, że zieleń miejska uratuje tą inwestycję i ozdobi jakąś roślinnością. To wygląda podobnie jak czerwono-białe barierki oddzielające chodnik od jezdni w centrum miasta. Zero stylu i totalne bezguście. Deptak na wizualizacjach też miał wyglądać inaczej a jest tylko bruk i beton.

    35 2
  • ~Arteks 2021-04-20 17:36:39

    @miki7 - nie kojarzę aby ktoś krytykował oddalony kawałek dalej nowy most sprzed kilku lat dla aut na Raciborskiej, a przecież tamten też jest betonowy. Zresztą nowa superdroga też powstała w całości z betonu. Czy ktoś o niej powiedział, że jest brzydka? Całkowicie rozumiem cię, że nie lubisz barierek i słusznie, że poznikały z wielu miejsc centrum. Natomiast wyobrażasz sobie most bez barierek. @truman20 - masz trochę surrealistyczne porównania jeśli taki mostek kojarzy się z... klatką schodową apartamentowca. Wcale nie napisałem, że mi się podoba. Zwyczajnie jest to użyteczny krótki mostek o wiele lepszy niż ta drewniana kładka. U ciebie na wsi nuda inwestycyjna, a w mieście zawsze się coś dzieje i zawsze ludzie mogą coś chwalić czy coś krytykować.

    3 35
  • ~Arteks 2021-04-20 17:41:47

    @Lateks - a mnie to nie dziwi. Stare chałupy są naprawdę niewiele warte. Szczególnie jeśli nie są położone na jakichś atrakcyjnych działkach. Poza tym co to ma do nowego mostku? Mogłeś te twoje "sensacje" zamieścić np. w jakimś artykule o Kuczerze.

    3 21
  • ~Miki7 2021-04-20 18:15:06

    Arteks, kładka jest dla pieszych i rowerzystów. Poprzednia, pomimo że była drewniana i trudna w utrzymaniu, musisz przyznać, że miała fajny klimat. Most obok wygląda zupełnie inaczej niż pozostałe mosty w mieście i pasuje do Śródmieścia. Skrzyżowanie deptak x Gliwicka - barierki może i powinny pozostać dla bezpieczeństwa, ale nie czerwono-białe. To reprezentacyjna ulica miasta.

    19 1
  • ~Arteks 2021-04-20 18:29:09

    @miki7 - mamy odmienne zdanie odnośnie mostku bo ja z kolei nie "trawiłem" tego drewnianego, a czasami z niego korzystam. Drewniany mostek fajnie pasuje np. do ścieżki dydaktycznej w rezerwacie przyrodniczym, a nie do centrum miasta. Natomiast podobnie jak ty nie jestem fanem czerwono-białych barierek.

    4 22
  • ~Tadeusz Kiełkowski 2021-04-20 19:56:30

    A mnie się podoba. Widzę , że dla wielu wystarczyłaby deska z jednego brzegu na drugi.

    9 15
  • ~rzyt 2021-04-20 20:19:32

    W Rybniku czas jakoś inaczej płynie...coś, co można było zrobić taniej, musiało być budowane tak długo by usprawiedliwić koszty.
    Podobnie na Chrobrego. Ponawiam pytanie: ile wpłynie do kasy miasta pieniędzy za zamknięte pasy ruchu? Czy nie ma tutaj zalążka nieuczciwej konkurencji, kiedy jedni muszą płacić, a miejscy nieudacznicy mają to free?

    23 5
  • ~harrykeogh 2021-04-20 20:50:19

    Paskudne metalowo betonowe straszydło ukradzione z jakiegoś przepustu autostradowego. Drewniany mostek dużo bardziej tam pasował zwłaszcza, że zaraz obok jest mały park. A za 400 tys. to ten mostek powinien być z nierdzewki i jeszcze powinno zostać. Rządzą nami dyletanci i nie ma znaczenia opcja polityczna. Skargi na funkcjonowanie urzędu niemal co chwilę (ostatnie tematy architektury czy rejestracji samochodów) a teraz jeszcze to straszydło za bandyckie pieniądze. Jełop który to paskudztwo zatwierdził powinien z miejsca wylecieć z roboty. No ale jak tam wszędzie taki poziom jest to nie ma się co dziwić.

    30 5
  • ~artefaks 2021-04-20 21:06:43

    Fajna balustrada .Dobrze że nie kortenowa

    9 5
  • ~artefaks 2021-04-20 21:09:29

    Arteks nie trawił drewnianego mostku? Więc kto go strawił że zgnił ?
    Pikuś go podlewał ?

    10 3
  • ~Onyx01 2021-04-20 21:43:40

    O ja cię pierniczę.. barierki jak z kładki w Boguszowicach :) W tych urzędach pracują dorośli, wykształceni ludzie z doświadczeniem a jednak de.ile. Zero organizacji, zero wyczucia smaku, poczucia odpowiedzialności. Dlatego pracujecie na ciepłej państwowej posadce bo 90 procent z was w miesiąc by poleciało na zbity pysk u każdego prywaciarza.

    29 4
  • ~Lechu2000 2021-04-20 22:29:50

    Jest za co przepraszać, nie tylko brzydko, długo ale i strasznie nie fachowo. Brawo dla naczelnika wydziału architektury S. Witka i jego zwierzchnika T. Ciocha żeby we własnym gronie nie móc się dogadać? Przyjęto tok postępowania wydziału architektury? Przecież tam rządzi prawnik widocznie jeszcze słabszy niż wszyscy myśleli. Nic dziwnego, że wszyscy się tam zwalniają i nikt nie chce dla nich pracować...zabawa za pieniądze podatnika. Wstyd. Panie Prezydencie czas w końcu przejrzeć na oczy...

    27 2
  • ~Lateks 2021-04-21 09:24:48

    Arteks ty nie potrafisz nic sensownego napisać żeby nie była widoczna twoja megalomania.
    A prawda taka że za te pieniądze można kupić dwa twoje apartamenty i je wyremontować. Wybudować nowy dom jednorodzinny. Albo nawet stworzyć mieszkanie w stylu UM jak na Chrobrego. Tymczasem tutaj powstały dwa gylendry, dwa tregry, dwie ławy fundamentowe. I jedyne co uzasadnia taką cenę to przy całym zamieszaniu wychodzi że najdroższa to by była łapówka dla kogoś kto szukał dziury w całym żeby się odpier.... odczepił...
    Co do estetyki to przy starym mostku te rury były nie widoczne a tutaj, hmmm?
    Znajomi na Podhalu to pensjonat z bali postawili, a tutaj zwykła kładka tyle kosztuje? Można kupić taki drewniany dom i te bale by wystarczyły na 100 albo i więcej lat.
    Zresztą o czym gadać gliwicka radiostacja też jest z drewna i ma się dobrze...

    9 1
  • ~Arteks 2021-04-21 10:03:16

    @lateks - ja zawsze piszę z sensem, natomiast twoje wpisy często wymagałyby specjalnego przekładania na "ludzki" i jakichś interpretacji na oczywiście szkoda czasu bo niewiele tu wnosisz. Co ma oświadczenie majątkowe prezydenta do budowy mostka? Ile apartamentów można by kupić za pieniądze wkładane w drogi? Ale co to ma do rzeczy? U nas też górale wybudowali drewnianą tężnię która pasuje do parku. Natomiast drewniana kładka w centrum zbudowana za Makosza miała charakter tymczasowy i nie pasowała do centrum. Jeśli dla kogoś koszt budowy kładki był duży to proszę ją zestawić z rocznym utrzymaniem nowo wybudowanej Superdrogi która wyniosi 404 tys. zł. A to tylko jedna droga którą trzeba utrzymać. Wiadukt na Żorskiej kosztował jeśli dobrze pamiętam 6 mln zł.

    1 5
  • ~DonPedro 2021-04-21 10:14:06

    Ale to je oszkliwe, jak bloki na Nowinach.
    Molo na Paruszowcu przy tym to je arcydzielo architektury.
    Nagroda makabryly za budowle mostowe pewna :):)
    Moze sie to jakos do udekorowac klodkami, starymi ramami od kola lub inszom blacharniom.

    10 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Kto w głównej mierze ponosi odpowiedzialność za złą sytuację rybnickiego szpitala?






Oddanych głosów: 1634