zamknij

Wiadomości

Które komitety wyborcze w Rybniku zdobędą najwięcej głosów? Wyniki mogą zaskoczyć (sondaż)

2024-02-07, Autor: 

Do wyborów samorządowych pozostało niecałe 60 dni. Osoby startujące w wyborach gorączkowo przygotowują swoje kampanie, które już wkrótce zaprezentują mieszkańcom. Postanowiliśmy sprawdzić nastroje panujące wśród rybniczan. Na które komitety oddadzą swoje głosy? Przedstawiamy Wam wyniki sondażu przeprowadzonego przez Centrum Badawczo-Rozwojowe Biostat.

Reklama

Niecałe dwa miesiące – tyle czasu pozostało do wyborów samorządowych, które odbędą się 7 kwietnia 2024 roku. Wybierzemy radnych do Sejmiku Województwa Śląskiego, Rady Miasta Rybnika, czy prezydenta naszego miasta. Póki co nikt oprócz Piotra Kuczery nikt tak wyraźnie nie zgłosił swojej kandydatury na ten najwyższy urząd. W kuluarach słyszymy jednak zapewnienie, że temat nabierze tempa po feriach zimowych. Możemy spodziewać się licznych briefingów prasowych wyłonionych liderów i prezentacji ich drużyn.

Postanowiliśmy już teraz sprawdzić nastroje wyborcze panujące wśród rybniczan. Centrum Badawczo-Rozwojowe Biostat przeprowadziło na zlecenie „tuPolska” sondaż wśród internautów odwiedzających strony portalu Rybnik.com.pl. Sondaż zrealizowano od 24 stycznia do 3 lutego 2024 roku, a odpowiedzi zebrano wśród 775 mieszkańców Rybnika. Należy pamiętać, że próba ta nie jest reprezentatywna, a wyniki odzwierciedlają wyłącznie opinie grupy internautów, którzy zdecydowali się wziąć udział w sondażu.

Przechodzimy do omawiania osiągniętych rezultatów. W wiosennych wyborach samorządowych zamierza wziąć udział 96,9% uczestników sondażu. 1,2% respondentów deklaruje, że nie zagłosuje, natomiast 1,9% jeszcze nie wie, czy weźmie udział w głosowaniu.

 

Rys. Czy zamierzasz wziąć udział w najbliższych wyborach samorządowych?

Rybniccy internauci odwiedzający portal Rybnik.com.pl zostali zapytani o to, który z komitetów (o ile wystawią swoich kandydatów) zamierzają poprzeć w wyborach samorządowych do Rady Miasta w Rybniku. Niemal co czwarty z ankietowanych (24,5%) zamierza poprzeć na Koalicję Obywatelską, na opozycyjne w rybnickim samorządzie Prawo i Sprawiedliwość chce głosować 17,3% respondentów, zaś na Lepszy Rybnik głos odda 17,0% uczestników sondażu. Poparcie 12,9% pytanych uzyska komitet Wspólnie dla Rybnika z Piotrem Kuczerą, 11,0% Trzecia Droga (Polska 2050 Szymona Hołowni oraz PSL). 4,8% ankietowanych wesprze Konfederację, 3,4% Lewicę, 2,3% Blok Samorządowy Rybnik, 1,9% Ruch Autonomii Śląska, 1,7% Stowarzyszenie Rybnik Nasze Miasto.

Rys. Który z komitetów (o ile wystawią swoich kandydatów) zamierzasz poprzeć w wyborach samorządowych w Rybniku (do Rady Miasta)?

W wyborach do Sejmu 15 października 2023 roku wzięło udział 95,6% uczestników sondażu.

Rys. Czy brałeś udział w wyborach do Sejmu 15 października 2023 roku?

Podczas wyborów parlamentarnych 44,4% internautów, którzy wzięli udział w sondażu na portalu Rybnik.com.pl, zagłosowało na KKW Koalicja Obywatelska PO, .NIPL, Zieloni. 23,6% ankietowanych poparło KW Prawo i Sprawiedliwość, 16,9% KKW Trzecia Droga (Polska 2050 Szymona Hołowni i Polskie Stronnictwo Ludowe), 5,8% KW Konfederacja Wolność i Niepodległość, 5,3% KW Nowa Lewica, 2,6% KW Bezpartyjni Samorządowcy, a 1,5% KW Polska Jest Jedna.

Rys. Na który z komitetów wyborczych oddałaś/eś swój głos? (N=741)

Na podstawie deklaracji uczestników sondażu, dotyczących wyborów parlamentarnych 15 października 2023 roku, przeanalizowano potencjalne przepływy elektoratów w zbliżających się wyborach samorządowych. Sprawdzono, jak zagłosują wyborcy ugrupowań parlamentarnych w wyborach do rybnickiej Rady Miasta.

Koalicję Obywatelską w wyborach samorządowych poprze 50,9% wyborców, którzy zagłosowali na tę partię jesienią 2023 r. do Sejmu. Z kolei 18,6% wyborców KO zagłosuje w wyborach do rybnickiej Rady Miasta na samorządowców startujących pod szyldem „Wspólnie Dla Rybnika z Piotrem Kuczerą”, 15,4% poprze Lepszy Rybnik, 10,7% kandydatów samorządowych Trzeciej Drogi, 2,5% Nowej Lewicy, 1,3% Bloku Samorządowego Rybnik i zaledwie 0,6% - ewentualnych kandydatów Konfederacji.

Wyborcy PiS zagłosują w wyborach samorządowych przede wszystkim na kandydatów tej partii (71,6%). 17,9% poprze Lepszy Rybnik, 3,7% kandydatów „Wspólnie Dla Rybnika z Piotrem Kuczerą”, 3,1% Konfederacji, 1,9% KO.

Wśród wyborców Trzeciej Drogi na kandydatów pod tym szyldem zagłosuje 38,7% internautów biorących udział w sondażu. 18,5% poprze „Wspólnie Dla Rybnika z Piotrem Kuczerą”, 16,9% Lepszy Rybnik, 13,4% KO, 4,2% Blok Samorządowy Rybnik, 3,4% Nową Lewicę, zaś po 2,5% PiS i Konfederację.

Wyborcy Nowej Lewicy preferencje samorządowe wiążą w 36,1% z kandydatami Nowej Lewicy. 25,0% poprze Lepszy Rybnik, 19,4% „Wspólnie Dla Rybnika z Piotrem Kuczerą”, 16,7% KO, 2,8% Blok Samorządowy Rybnik.

Wyborcy Konfederacji zagłosują w wyborach samorządowych na kandydatów tej koalicji (53,9%). 26,8% poprze Lepszy Rybnik, 7,3% PiS, 4,9 „Wspólnie Dla Rybnika z Piotrem Kuczerą”, zaś po 2,4% KO, Blok Samorządowy Rybnik lub Trzecią Drogę.

Rys. Który z komitetów (o ile wystawią swoich kandydatów) zamierzasz poprzeć w wyborach samorządowych w Rybniku (do Rady Miasta)? - głosowanie w wyborach do Sejmu.

 

Oceń publikację: + 1 + 40 - 1 - 96

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (33):
  • ~Franek 7 2024-02-07
    13:40:19

    41 59

    PiS na równi pochyłej. W kolejnych wyborach będzie coraz mniej aż trafi na śmietnik historii.

  • ~hub381 2024-02-07
    14:48:43

    48 56

    Nie zrozumiałe, dlaczego jeszcze tylu OBATELI głosuje na PiS ?
    Jak dzś oglądałem te rozróby PiSowców przed Sejmem, to oniemiałem. To opozycja broniąca skazanych prawomocnie przez Sąd.
    Ci przestępcy nie mają prawa wejść na SALĘ obrad.
    Ludzie opamiętajcie się za kim oddajecie swój głos.

  • ~Rycerz 2024-02-07
    15:01:04

    61 43

    Głosując na KO sprawimy że kraj zacznie się cofać co już widać.Jedyny ratunek to PRAWICA !!

  • ~Lepszyrybnik.pl 2024-02-07
    15:05:11

    34 52

    Jesteśmy na podium, a kampania dopiero się zaczyna. Dziękujemy za zaufanie i mamy nadzieję swoim programem i działaniami przekonać jeszcze więcej Rybniczanek i Rybniczan. Razem możemy zmienić Rybnik na Lepszy Rybnik.

  • ~hardmark 2024-02-07
    16:49:12

    33 2

    Szkoda , że w każdym komitecie znajdzie się czarna owca, która odrzuca mnie od oddania głosu . Powiedzmy, że jest fajny, kompetentny kandydat ale jaką mam pewność ,że to on będzie w RM a nie czarna owca?

  • ~polk 2024-02-07
    16:57:58

    19 24

    Czy kandydaci pisu też będą się wstydzić i nie zamieszczą logo partii na swoich plakatach wyborczych tak jak ma to miejsce 2 Bydgoszczy, Elblągu i Szczecinie?

  • ~gen 2024-02-07
    17:05:58

    39 6

    To jeszcze 2 miesiące , wszystko może się zdarzyć ,każde potknięcie przerośniętego rządu będzie dawać szanse opozycji i niezależnym kandydatom. Wybierajmy konkretne osoby a nie partie .

  • ~Otto 2024-02-07
    17:23:50

    51 31

    Glos na Koalicja Obywatelska = glos na starych komunistow z lewacka ideologia i klimatycznymi obsesjami na poziomie Artexa.
    Czekaja na te wybory a potem sami sobie sciagna swoich wyborcow z krajow trzeciego swiata. Puszcza im hamulce i w jeden dzien opadnie z pyska lewacka POdpaska.
    Ja wybieram kogos kto nie pozwoli na terrorystow i gwalty na ulicach. A jakie byly hasla i jasne deklaracje PO latwo sobie przypomniec.

  • ~Franek 7 2024-02-07
    17:40:10

    24 46

    Widać, że PiSowcy w ciągu 8 lat rządów ukradli tyle, że ciągle stać ich na opłacanie swoich trolli. Jak wygląda państwo po ich rządach możemy obserwować. Wystarczy pójść do szpitala albo złożyć pozew do sądu. Wtedy się dowiecie wszystkiego. Albo zobaczyć te ich szopki dziś pod sejmem. Dramat.

  • ~Arteks 2024-02-07
    17:45:56

    23 48

    Jeśli dla kogoś ważniejsze są ferie od kampanii wyborczej to znaczy, że nie traktuje poważnie swoich szans. I chyba słusznie.
    @otto - zaraz, zaraz... w szeregach PiS jest bardzo dużo ludzi związanych z PZPR lub kłamców lustracyjnych, a ty ich wspierasz?!

  • ~majka8888 2024-02-07
    18:11:40

    28 29

    do hub381 Niezrozumiałe, dlaczego tak wielu nie rozumie, że panowie zostali ułaskawieni przez prezydenta w 2015 roku. Wystarczy przeczytać Konstytucję TAK JAK ONA JEST NAPISANA. Art. 139 „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.” Żadnych innych ograniczeń stosowania prawa łaski konstytucja nie przewiduje.

  • ~Otto 2024-02-07
    18:15:36

    29 20

    Ale ja nigdzie nie pisalem nic o "pis", chociaz Pis nie mial nigdy obcokrajowca jako ministra finansow i polonofoba jako premiera.
    PRLowskie korzenie to dla ciebie Artex urodzony przed 1989? Dla mnie to poglady lewackie i kariera w PZPR a takich politykow znajdziemy tylko w lawach europarlamentu i ministerstwa PO.

  • ~Arteks 2024-02-07
    18:25:10

    19 34

    @majka8888 - jeśli tak uważasz to dlaczego prezydent musiał wydać ponowne ułaskawienie? W ten sposób sam uznał nielegalność poprzedniego...

  • ~Olafik 2024-02-07
    18:33:11

    23 13

    majka8888
    Art. 139 „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.”
    To teraz wyobraź sobie, że nie ma tego drugiego zdania, i co wtedy? Prezydent stosuje prawo łaski obligatoryjnie?

  • ~xerim 2024-02-07
    18:46:41

    20 9

    @Arteks słuszna uwaga też to sobie od razu pomyślałem po przeczytaniu artykułu, jeżeli ważniejsze są dla kogoś ferie zimowe od kampanii wyborczej.....no cóż widocznie nie zależy na zdobyciu rozpoznawalności a czasu zostało niewiele.

  • ~majka8888 2024-02-07
    19:44:08

    24 25

    Prezydent nie wydał ponownego ułaskawienia. Wobec bezprawnego uwięzienia posłów skorzystał z możliwości jaką daje kodeks postępowania karnego. Było to reakcją na nieprzestrzeganie prawa przez obecną koalicję. To, że zostali ułaskawieni to jest fakt. Dodam jeszcze :Art. 8 Konstytucji ” Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.” Który artykuł Konstytucji (nie licząc tego dot. skazanych przez Trybunał Stanu) wskazuje na jakieś ograniczenia w stosowaniu prawa łaski przez prezydenta?

  • ~Franek 7 2024-02-07
    20:05:42

    18 29

    Koleżanka Majka najwyraźniej zna się na prawie lepiej niż sędziowie Sądu Najwyższego, którzy stwierdzili, że nie można ułaskawiać nikogo zanim nie zostanie prawomocnie skazany. Z tego powodu sprawa trafiła do sądu odwoławczego, którzy obniżył im kary z trzech do dwóch lat więzienia..Tak samo, jak nie można dać rozwodu przed zawarciem ślubu. PiS jak mantrę powtarza te brednie. Inna sprawa, że Wąsik i Kamiński to przestępcy, którzy nielegalnymi metodami niszczyli ludziom życie. Wielu ludziom i pewnie niedługo odpowiedzą za resztę swoich przestępstw a Duda nie zdąży ich ułaskawić bo już go nie będzie.
    Swoją drogą to żałosne, że ułaskawia tylko swoich kumpli z PiSu.

  • ~corona 2024-02-07
    20:07:22

    30 11

    Arteks, opowiedz wszystkim o tych bezemisyjnych elektrycznych autobusach które jeźdżą na zielonych tablicach a zalewane są olejem napędowym. Po co ten olej? Ile go tam mamy? Ponoć jedno tankowanie starcza na jeden kurs, a mało tam nie wchodzi.

  • ~Lu_Ke Sky_Walker 2024-02-07
    20:53:27

    16 31

    Mamy wysyp PISowskich trolli którzy nie rozumieją zwykłego tekstu pisanego a ich guru z Żoliborza jest ekspertem od wszystkiego: od rządzenia ( Pinokio), od biznesu (Orlen), od kobiet (aborcja), od prawa (ułaskawienie), od rodziny (kot). Ale co się dziwić: jaki guru tacy naśladowcy.

    Lepszyrybnik.pl, tak wiemy: autobus do Gliwic załatwicie. Resztę projektów wytniecie w pień. Nie dla Lepszyrybnik !!!

  • ~kurier 2024-02-07
    21:31:28

    16 23

    Dzisiaj przed sejmem kabaret z awanturującymi sie i jednocześnie bezradnymi PISowcami. Wnerwienie dziadzia w berecie który do niedawna uważał się za króla kapitalne. Hit internetu

  • ~gen 2024-02-07
    21:35:46

    29 14

    Tuskomatołki wszytkich piszących tutaj niezgodnie z ich linią wyzywają od trolli , to ja się pytam kim oni są ? to ma być uśmiechnięta nowa Polska ? Bodnar spotkał się dzisiaj potajemnie z kastą z "Iusiti" Kosiniak ogranicza zamówienia wojskowe z Korei , Tusk wycofuje się z CPK itd. itp. na to odpowiedzcie . Tego się na TVN nie dowiecie .

  • ~dr_Moriarty 2024-02-07
    21:54:29

    24 13

    @Franek 7

    Ale co mnie obchodzi opinia sędziów Sądu Najwyższego? I niby jakich? Może pana Iwulskiego, który w stanie wojennym był w składach skazujących opozycję solidarnościową? Najwyższym prawem w Polsce jest konstytucja, a nie opinie sędziów. A ta na temat ułaskawienia mówi tylko i wyłącznie, że prezydent ma prawo łaski niedotyczące wyroków Trybunału Stanu. Nie ma tam żadnego odnośnika do ustawy, ani nic. Mało? Niedokładnie? Nieprecyzyjnie? Owszem. Ale taka jest polska Konstytucja. A tę stosuje się bezpośrednio, więc ułaskawienie na każdym kroku postępowania jest ważne. Choćbyście się odwoływali do sądu ostatecznego. Proces Wąsika i Kamińskiego powinien zostać ze względu na ułaskawienie prezydenta umorzony. Wszyscy ci, którzy łamiąc konstytucję go kontynuowali, powinni za to odpowiedzieć.

    Dobre prawo to prawo, którego nie muszą wyjaśniać prawnicy. Kiedyś było tak, że Biblię prostym ludziom tłumaczyli księża. I z tego byś pewnie sobie Franek kpił. Hehehe. Tymczasem sam odwołujesz się do opinii innych na temat przepisów banalnej polskiej konstytucji. Zamiast użyć mózgu.

    @Olafik
    Właśnie tak. Możesz podziękować za taką konstytucję Kwaśniewskiemu i Millerowi. Wiedzieli oni, że władzę kiedyś mogą stracić, ale taka konstytucja, z taką pozycją niezlustrowanego sądownictwa z korzeniami w PRL, sprawia, że do końca życia im włos z głowy nie spadnie. Sądy po 89' roku nie potrafiły nawet skazać Jaruzelskiego i Kiszczaka za wyprowadzenie na ulicę czołgów. Obaj umarli ze starości. Poza tym w konstytucji z 1997 roku sądy (pod pozorem niezależności) otrzymały pozycję uprzywilejowaną (szary wyborca nie ma na nie w ogóle wpływu, demokratycznie wybrany rząd - bardzo niewielką. Jest to rzecz niespotykana nigdzie indziej na świecie). Nie ma to nic wspólnego ani z demokracją, ani z trójpodziałem władzy, którego nie spełnia.

    Daliście się oszukać komunistom w 1989 roku, daliście się oszukać w 1997 roku. Daliście się omamić w 2023 roku. Wy, wasze dzieci i wnuki drogo za to zapłacicie. Nie żal mi was.

  • ~waria(n)t 64" 2024-02-07
    22:38:07

    12 27

    Pisomatołki z opętania wyją do księżyca.
    Słychać wycie ?
    Znakomicie

  • ~Franek 7 2024-02-07
    22:53:48

    12 18

    Moriary- to nie jest opinia tylko uchwała Sądu Najwyższego w składzie poszerzonym siedmiu sędziów : sygnatura akt: II KK 96/23

    Teraz poczytaj co to jest za akt- uchwała Sądu Najwyższego.

    A co do prawa- to nie sędziowie piszą prawo tylko politycy. Sędziowie muszą je jedynie poprawnie zinterpretować i wykonywać. Właśnie to stało się w sprawie panów przestępców Kamińskiego i Wąsika.

    A tak żeby skończyć to mamy trzy rodzaje władzy w Polsce zgodnie z konstytucją. Każda ma swój zakres kompetencji. Jedną z nich jest władza ( władza!) sądownicza. Nikt nie może wchodzić w jej kompetencje. W cywilizowanych krajach jak np. USA, Sąd Najwyższy może nawet zabronić albo nakazać coś prezydentowi i żaden nie śmie się przeciwstawić. W republikach bananowych takich jaką stworzył z naszego kraju Duda i PiS, mamy to co mamy.

  • ~exx 2024-02-08
    08:12:52

    16 16

    Osiem lat temu społeczeństwo odrzuciło rządy PO. Pewnie były ku temu powody. Jak można być tak tępym i ograniczonym żeby ponownie na nich głosować skoro już raz się nie sprawdzili. Ten naród jest stracony!

  • ~rob78 2024-02-08
    08:19:03

    13 13

    Ale mi się podoba te pisowskie jęczenie i bul du.... Tych pajaców przed sejmem i w internetach:) Wbijcie se do głowy, że 15 Października Polacy pokazali wam ten sam gest, jak Kamiński w sejmie. Możecie jęczeć dalej, do koryta nie wrócicie;) Miłego wcinania pączków:)

  • ~Arteks 2024-02-08
    09:45:03

    6 15

    @exx - należę do osób które miały już 8 lat temu dość POPiSu tymczasem PiS pokazał tak złą jakość rządzenia, tak kontrowersyjne pomysły, tak szkodliwe decyzje ze skutkami np. dla naszego Rybnika (strata 175 mln dochodu), że jednak mimo różnych mankamentów które wynikną z dziwnej koalicji PO+Lewica+PSL+Hołownia jest to zdecydowanie obliczalne. Z PiS będzie się też kojarzyć rabunkowa działalność leśna. NIGDY nie wycinano tylu drzew i NIGDY nie zniszczono tak bardzo otuliny Rybnika - parku krajobrazowego! A jeśli chodzi o samorząd to Kuczera się sprawdził jako świetny i nawet bym powiedział pomysłowy gospodarz.

  • ~dr_Moriarty 2024-02-08
    09:57:13

    13 8

    @Franek 7

    No i co z tego, że to jest uchwała? SN w ogóle nie powinien jej wydawać, ponieważ po ułaskawieniu i umorzeniu sprawy odwołanie oskarżycieli do SN jest bezprawne. SN w tej uchwale najzupełniej w świecie złamał prawo i olał wyrok Trybunału Konstytucyjnego (postanowienie TK, sygn. akt Kpt 1/17). Żeby było śmieszniej Sąd Najwyższy w tej swojej uchwale poucza jak należy interpretować Konstytucję, co w ogóle nie jest jego zadaniem, ani nie leży w jego prerogatywach. SN wprowadził tym samym chaos prawny, postawił się ponad ustawą zasadniczą, prezydentem i TK. Dlaczego? Bo wie, że zgodnie z konstytucją Millera i Kwaśniewskiego włos mu z głowy za to nie spadnie. W Polsce sędziowie to święte krowy bez możliwości pozwania ich za wyroki niezgodne z prawem. Mogą też prowadzić politykę, publicznie deklarować chęć zemsty i tworzyć stowarzyszenia takie jak Iustitia, za co wszędzie indziej zostaliby wyrzuceni z roboty.

    Polecam Ci także bliższe przyjrzenie się karierze sędziów SN, którzy się tą uchwałą skompromitowali, igorując orzeczenie TK.

    Andrzej Stępka: w 2014 roku był w składzie orzekającym, który utrzymał wyrok uniewinniający dla byłej posłanki Platformy Obywatelskiej Beaty Sawickiej oraz burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego w głośnej sprawie korupcyjnej. W tym samym roku Sąd Najwyższy z Andrzejem Stępką w składzie orzekł, że bycie konfidentem SB „nie kwalifikuje się jako współpraca z organami służb bezpieczeństwa PRL”, gdy osoba, na którą donoszono, wiedziała o relacjach konfidenta z SB. Naprawdę kuriozalne.

    https://polskieradio24.pl/5/3/artykul/1079244,sad-najwyzszy-utrzymal-wyrok-w-sprawie-sawickiej-i-wadolowskiego

    https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sn-wspolpraca-z-sb-musi-byc-tajna-aby-konfidenta-ukarac,58278.html

    Małgorzata Gierszon: w lipcu 2010 r., Sąd Najwyższy, w którego składzie orzekającym znalazła się sędzia, uznał, że sprawa śmierci Grzegorza Przemyka jest ostatecznie przedawniona. Sąd oddalił kasację od prawomocnego wyroku, który z powodu przedawnienia umorzył sprawę byłego zomowca Ireneusza K.

    https://www.rp.pl/kraj/art15078711-sprawa-smierci-przemyka-sie-przedawnila

    Jak widać PRyL w sądownictwie ma się dobrze.

    Wszyscy, którzy dzisiaj rechoczecie bo rząd dojeżdża PiS - Ryży już raz pokazał, że może z pomocą sądów i trybunałów odebrać ludziom ciężko zarobione pieniądze z OFE, wmawiając im, że do nich nie należą. Owszem, Morawiecki wziął resztę, ale zostawił je na kontach emerytalnych w ZUSie, Tusk z kolei ratował nimi budżet. Jeśli zabraknie mu kasy na pensje kolejnych ministrów, drakońskie nowe unijne podatki lub pieniędzy na płacenie kar za nieprzyjmowanie migrantów, "najwybitniejszy Polak od czasów Jagiellonów" z pewnością sięgnie do waszych kieszeni ponownie. A może nawet po więcej niż pieniądze.

    Aha, i jeszcze jedno. @Franek7 - odłóż na bok polityczne emocje, uruchom chłodną kalkulację. PiS może w sondażach obecnie dołuje. Ale ludzie mają krótką pamięć - w mniej więcej połowie rządów PiSu poparcie dla PO spadło poniżej 10 procent. Ciemna strona mocy postanowiła wtedy uruchomić partię Szymusia, bo wydawało się, że ta ekipa jest już stracona. Obecnie znowu jest u koryta. Spokojnie, zabawa zacznie się już od czerwca, kiedy rząd uwolni ceny mediów. Potem nowe unijne podatki, efekty pakietu migracyjnego i zobaczysz komu spadnie, a komu wzrośnie.

  • ~Olafik 2024-02-08
    10:22:13

    8 12

    ~dr_Moriarty
    To się leczy, tylko leków jakby żal.

  • ~Franek 7 2024-02-08
    10:35:17

    6 12

    Kosiniak Kamysz wczoraj w sejmie do PiSowcow:

    - Samorząd ograbiliście na miliardy złotych, pozbawiliście dochodów własnych, zabraliście pieniądze samorządowcom i wspólnotom lokalnym, rozdawaliście przez pryzmat legitymacji partyjnej, nie przez pryzmat potrzeb społecznych. Nie macie szacunku dla obywateli, nie macie szacunku dla wspólnoty lokalnej. Oszukaliście i przegraliście wybory - oskarżał byłych rządzących.
    Jak mówił, PiS "nie potrafi zaakceptować porażki" i dlatego dzieją się takie sytuacje jak szarpanina posłów ze Strażą Marszałkowską. - Mieliście dbać o polskie bezpieczeństwo, mieliście stać murem za polskim mundurem, mieliście być gwarantem normalności i spokoju. Polska nie zasłużyła na taką opozycję, jaka dzisiaj jest w Sejmie. Chcecie doprowadzić do chaosu, zamętu i destabilizacji. Działacie na korzyść naszych wrogów - powiedział wicepremier.
    - To jest naprawdę niepoważne, bo możemy się różnić politycznie, (...) ale nie możemy się różnić w racji stanu. Racją stanu Polski jest bezpieczeństwo, a nie sianie chaosu i zamętu. Racją stanu Polski jest budowa silnej wspólnoty, a nie ciągłe dzielenie. Racją stanu Polski jest współpraca w zasadniczych sprawach, a wy nie jesteście w stanie współpracować w podstawowej sprawie, jaką jest bezpieczeństwo Rzeczpospolitej - dodał Kosiniak-Kamysz.

  • ~Franek 7 2024-02-08
    10:41:14

    7 14

    Kolego Moriaty- w sprawach karnych orzekają sądy powszechne oraz Sąd Najwyższy i nikt inny. TK jest od badania zgodności ustaw z konstytucją. PiS wysłał do TK swoich pożal się Boże kumpli jak Piotrowicz czy Pawłowicz i próbuje ich rękami rozwalać sądownictwo. Narazie słabiutko im to wychodzi. A panowie przestępcy Kamiński i Wąsik niech się przyzwyczają do krat bo tych przestępstw było więcej i przyjdzie za nie odpowiedzieć. A Duda ich oczywiście obronił bo miał dług wdzięczności. Dzięki podsłuchom Pegazusem szefa sztabu przeciwnika ( Brejzy) wygrał wybory. Teraz spłaca dług. Tak działają państwa mafijne a nie demokratyczne państwa prawne.

  • ~krycha12 2024-02-08
    12:36:12

    12 7

    Wątpię ,aby na KO po tym co wyprawiają i wszystko obecnie niszczą zagłosowało 44% !

  • ~Ja_2 2024-02-08
    22:20:20

    8 4

    Franek7, wszelkie Twoje wywody odnoszące się do Posłów Kamińskiego i Wąsika są jak kulą w płot.
    Po pierwsze i po ostatnie:
    Pierwsza sprawa i pierwszy wyrok była prowadzona z ciężkim naruszeniem.prawa przez sąd, gdzie podczas prowadzenia sprawy oraz w chwili ogłaszania wyroku, POSŁÓW OBOWIĄZYWAŁ IMMUNITET!
    A więc i postępowanie i wyrok były nieprawidłowe i bezprawne. Tak więc panowie: Tusk, Bodnar i Hołownia jak.wynika z powyższego całkowicie złamali prawo procedując dalej bezprawny wyrok, podejmując kolejne bezprawne kroki "prawne". Pominę tutaj milczeniem procedurę, która nawet, gdyby było wcześniej wszystko ok, również była całkowicie niezgodna z prawem. Szczegóły wszyscy znamy, nie będę przytaczał, choć "decyzję" Marszałka Sejmu o dyrygowaniu procedurami sądowymi w SN, należy jednak.przytoczyć.
    W tych okolicznościach- SZACH I MAT PANIE FRANKU O NUMERZE SIÓDMYM!
    Contra factum nulla argumentum!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 3966