zamknij

Wiadomości

Koniec remontu Raciborskiej w czerwcu

2011-04-22, Autor: 
Prawdopodobnie na początku czerwca zakończy się remont kilometrowego odcinka ulicy Raciborskiej. Być może jeszcze w tym roku rozpocznie się modernizacja następnego.

Reklama

Przypomnijmy, remont ul. Raciborskiej na odcinku od ul. Krzywoustego do granic miasta miał zakończyć się w grudniu. Pomimo solennych obietnic wykonawców, czyli konsorcjum EUROVIA S.A. oraz WPrinż Asfalty S.A., tak się nie stało. Urzędnicy tłumaczyli, że w realizacji inwestycji przeszkodziły złe warunki atmosferyczne.

Chociaż ulica jest przejezdna, to kierowcy muszą zmagać się z ruchem wahadłowym oraz miejscami wyboistą nawierzchnią. - Po tej drodze nie da się normalnie jeździć. Człowiek trochę się rozpędzi i już musi hamować. Kiedy w końcu to wszystko się skończy? - pyta kierowca Krzysztof Madej z Rydułtów.

 

Odpowiedź na to pytanie wcale nie jest prosta, ponieważ urzędnicy przesuwają termin z tygodnia na tydzień. Aktualna wersja zakończenia prac to początek czerwca 2011 roku.

 

Warto dodać, że miasto planuje remont kolejnego odcinka ul. Raciborskiej. - W tej chwili w Śląskim Urzędzie Wojewódzkim toczy się postępowanie w sprawie wydania decyzji zezwalającej na realizację kolejnego odcinka ul. Raciborskiej tj. od wiaduktu, do miejsca, w którym aktualnie trwają prace związane z przebudową – poinformowała Lucyna Tyl, rzeczniczka magistratu. - Uruchomienie postępowania przetargowego na to zadanie planujemy z chwilą uzyskania niezbędnych pozwoleń, czyli na przełomie czerwca lub lipca bieżącego roku – wyjaśniła.

Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (25):
  • ~$kwarek 2011-04-22
    09:44:58

    0 0

    No tak.. Bo nie mogli wyremontować trasy od skrzyżowania z ulicą Graniczną i Gruntową do wiaduktu wtedy, kiedy była ona zamknięta z powodu remontu w/w mostu..

  • ~qwerty 2011-04-22
    10:01:52

    0 0

    Jasne, ze nie mozna bylo, bo jak sie nie ma mozgu to sie tak zarzadza remontami. A kierowcy i korki sie nie licza. Liczy sie to, ze bedzie mozna przed wyborami powiedziec, ze cos sie wyremontowalo. Nie wazne, ze kierowcy sie mecza, bo takich mamy "fachowcow" od planowania.

  • ~c182 2011-04-22
    10:05:37

    0 0

    Chwała im za to, że cokolwiek remontują, ale robienie 1km drogi przez 8 miesięcy (do czerwca) to paranoja. Faktycznie złych warunków (śniegu) w grudniu nie dało się przewidzieć.

  • ~qwerty 2011-04-22
    12:23:52

    0 0

    c182: wiem, ze piszesz to ironicznie, ale powaznie mowiac - nie rozumiem podejscia "chwala im za to, ze remontuja, mimo iz nieudolnie". Nieudolnie remontowac moze kazdy. Bo remontowac trzeba i sa na to w budzecie pieniadze. Efekty nieudolnego remontowania i w ogole zarzadzania inwestycjami w miescie widzimy na tym przykladzie, albo np. na przykladzie kanalizacji. Spieprzyc potrafi kazdy. A jak widac na zalaczonym obrazku porzadnie zsynchronizowac remonty jest chyba nieco trudniej, bo "fachowcy" z UM nie umieja tego ogarnac.

  • ~leo_rybnik 2011-04-22
    13:14:53

    0 0

    Jaka firma jest wykonawcą bo jak widzę jak firma z Kędzierzyna robi odcinek w Przegędzy to po prostu jestem pozytywnie zaskoczony,

  • ~notosru 2011-04-22
    13:41:49

    0 0

    To skandal.Odpowiedzialni za ten remont powinni wisieć

  • ~ 2011-04-22
    13:44:24

    0 0

    ~leo_rybnik w Przegędzy wymieniają tylko asfalt plus robią podjazdy, a na Raciborskiej wymienili całą podbudowę drogi, plus kopali jeszcze jakieś zbiorniki, cholera wie po co, więc porównywanie tego nie ma sensu, aczkolwiek remont w Przegędzy i tak pod względem tempa pozytywnie zaskakuje.

  • ~WciagamWasNosem 2011-04-22
    14:12:27

    0 0

    Chyba 2020...

  • ~c182 2011-04-22
    14:18:10

    0 0

    Qwerty nie przytaczaj mi słów, których nie napisałem - "mimo, że nieudolnie". Cieszę się po prostu, że ta droga doczekała się remontu, ale oczywiście zauważam minusy remontów dróg w Rybniku, jakimi jest słaba jakość. Nie wyobrażam sobie, żeby Raciborska została w obecnym stanie nawierzchni oddana, bo przecież wyremontowana droga powinna być równa jak stół, a jak jest teraz wszyscy widzą - najgorsze są chyba te wystające studzienki. Też mnie to boli, że nie można zrobić drogi raz a porządnie, choćby to miało dłużej trwać i więcej kosztować, tylko wszystko robi się na odpier*ol.

  • ~ 2011-04-22
    15:11:26

    0 0

    zauważmy, że za drogi i kanalizację odpowiada pewien pełnomocnik prezydenta. Obecnie udziela się jako radny w Żorach. Kiedy w końcu ktos rozliczy tego nieudacznika ?

  • ~ 2011-04-22
    15:20:06

    0 0

    nigdy nikogo nie rozliczy bo to sa kurwa swiete krowy

  • ~fynymyny 2011-04-22
    16:18:40

    0 0

    Skoro remont miał się zakończyć do końca roku, opóźnienia powinno być około 1 miesiąc (złe warunki były jedynie w grudniu o ile dobrze pamiętam). Teraz dobre warunki panują załóżmy od marca, czyli tamten miesiąc opóźnienia trzeba odpracować do czerwca czyli w 3 miesiące?

  • ~ 2011-04-22
    17:41:20

    0 0

    Pomyślcie, sprawdźcie itd zanim coś napiszecie.
    Wystające studzienki? Tam będzie jeszcze jedna warstwa masy.
    Korki? Jak każdy jeździ do pracy autem (sam, żona swoim) bo wstyd i niewygodnie jechać autobusem to się nie dziwcie, że jest tyle aut i korki się robią. Popatrzcie ile aut rano stoi na Wodzisławskiej w korku (z rejestracją SWD w większości) a prawie w każdym z nich jest tylko jeden sam kierowca.
    Termin zakończenia w zeszłym roku. Terminy są tak ustalane i podawane do wiadomości by można było dostać dofinansowanie z tzw. schetynówek. Można dostać kasę jak się ją do końca roku wyda (tzn jak się tak zaplanuje). Dlatego tak się ustala terminy zakończenia choć od początku wiadomo, że to nie realne. Znajduje się powód do przedłużenia i po sprawie. Kasa zostaje wykonawca ma czas, i wszystko gra.
    Jedna uwaga do redakcji. Wasza rzetelność mnie przeraża. Konsorcjum firm EUROVIA, WPrinż Asfalty. Co za bzdura. To są dwa różne, niezależne kontrakty. Dwa przetargi, dwie różne firmy, dwie różne budowy.Firmy te nie pracują na Raciborskiej razem.

  • ~kurier 2011-04-22
    18:25:40

    0 0

    czytałem gdzieś niedawno (może na tym forum), że część odpowiedzialności za słabą jakość remontów czy w ogóle miejskich i państwowych inwestycji wynika z fatalnej ustawy przetargowej która jest podobno tak skonstruowana, że musi być wybrany najtanszy wykonawca. Nawet jeśli się nie sprawdzi lub robi fuszerkę, może stanąć do następnego przetargu, podać najniższą cenę i znowu wygrać. To się musi zmienić bo to problem ogólnopolski. Natomiast jeśli chodzi o tę drogę o której tu mowa to chyba na razie nie można stwierdzić czy jest coś źle zrobione bo rozumiem, że remomnt trwa.

  • ~Jan R. 2011-04-22
    19:44:22

    0 0

    kurier to nie jest problem ogólnopolski tylko zero nadzoru nad robotami ze strony urzędu miasta. Oni nie potrafią wyegzekwować nawet gwarancyjnych napraw dróg, zastanawiam się czy w wydziale dróg nie pracują przypadkowo rybacy. Zajmują się pierdołami a od grubych spraw uciekają. Przypomnij sobie też brak nadzoru nad boiskiem na Rudzie, ale to był inny wydział, pod okiem którego wykonawca też spieprzył robotę. Dość! Rybnik nie może pozwolić sobie na takie marnotrawstwo!

  • ~hermann 2011-04-22
    20:46:07

    0 0

    "... od ul. Krzywoustego do granic miasta..." do granicy to jeszcze trochę brakuje.

  • ~Tadeusz Dybala 2011-04-22
    22:01:21

    0 0

    Tak to jest brak nadzoru, ale pamiętacie nawierzchnię na korcie obok basenu ruda, tam również inwestor zrobił co chał i też nie było nadzoru budowlanego. W tym czasie nadzór budowlany zajmował się przez półtora roku moim garażem blaszanym, nawet zdjęcia satelitarne zrobili temu blaszakowi i to na zlecenie wiceprezydenta Śmigielskiego, bo prezydent powiedział "to koniec Dybały w Rybniku". Użyto nadzór budowlany zamiast wysłać ich do nadzorowania inwestycji. Mali ci nasi wielcy.

  • ~qwerty 2011-04-22
    23:30:24

    0 0

    Kryterium wyboru nie musi chyba w 100% byc cena. To raz. Dwa - jakby odbierajacy drogi przykaldali sie do swojej pracy, robili testowe odwierty w losowych miejscach, dokladnie sprawdzali czy parametry zamowionej drogi sie zgadzaja, to nie byloby takich problemow. I niech Wam sie nie wydaje, ze najbardziej na danej robocie mozna oszczedzic robiac marny asfalt. Mozna zawsze nieco "przyciac" na szerokosci asfaltu itd itp. Wiec nawet jesli wygra firma robiaca fuszerke, to wcale UM nie musi odebrac kazdego g...., ktore podrzuci mu wykonawca. Tylko trzeba 1. znac sie na tym, 2. byc sumiennym i dokladnym. A w rybnickim UM nei spelaniaja ani punktu 1, ani 2. Tak przynajmniej wnioskuje z jakosci odebranych robot.

  • ~Tadeusz Dybala 2011-04-22
    23:49:24

    0 0

    Właśnie o ty mówię. niech w końcu Nadzór budowlany zajmie się robotą a nie wykonywaniem zleceń likwidacyjnych poszczególnych osób na zlecenie włodarzy, bo na razie to inwestycje są jak widać nienadzorowane. Śmigielski tłumaczy to brakiem personalnym w nadzorze budowlanym, ale żeby wykończyć Signum Magnum to byli ludzie w nadzorze na mój garaż również, zaś na systematyczne sprawdzanie jakości asfaltu czy też jakości robót to nie ma ludzi a przypominam, że Signum Magnum na zlecenie włodarzy było odwiedzane notorycznie. Nadzór budowlany Rybnika stał się narzędziem w rekach do wykańczania. Tak też działają pozostałe instytucje jak np. sanepid, konserwator zabytków itp.

  • ~$kwarek 2011-04-23
    00:12:47

    0 0

    @c182 chyba nie sądzisz, że to co teraz tam jest zostanie oddane do użytku? Brakuje jeszcze warstwy ścieralnej asfaltu, którą się kładzie na końcu.. Dopiero wtedy możesz mówić, czy droga jest jak stół czy nie.

  • ~ziupo 2011-04-23
    16:29:08

    0 0

    Tak, kryterium cenowe jest najważniejsze - nie chyba, tylko na pewno.

  • ~Teddy 2011-04-25
    22:35:56

    0 0

    No jak zwykle Fudali bierze się do roboty od zadupiej strony :-( Ileś miesięcy zamknięty odcinek do Granicznej i nie zdarzyli zrobić w całości??? Żenada !!! A po wyremontowaniu odcinka "w środku" pewnie wrócą do remontu wiaduktu bo okaże się, że beton namieszali za słaby i zacznie się sypać. Tak się marnuje kasę w Rybniku. Nawet Tusk nie jest taki rozrzutny !!!

  • ~qwerty 2011-04-26
    09:59:01

    0 0

    ziupo-naucz sie czytac ze zrozumieniem. W tej chwili kryterium wyboru oferty w 100% jest cena. Nie jest poiedziane, ze tak wlasnie zawsze musi byc. Poza tym - nawet jesli kryterium wyboru jest cena, to nei znaczy to, ze nie mozna robic inspekcji podczas wykonywania zlecenia oraz dokaldnego srpawdzenia jakosci pracy przy odbiorze. Tylko ktos siemusi na tym znac i komus sie musi chciec to robic. W Rybniku wiekszosc rzeczy robiona jest w taki sposob, ze nie da sie nie myslec, ze ci, ktorzy sie tym zajmuja sie na tym nei znaja i ze nie maja tego w dupie.

  • ~Arteks 2011-04-26
    11:40:46

    0 0

    @Qwerty takie przemądrzalskie głupoty może pisać tylko osoba która nie ma żadnego doświadczenia we współpracy z różnymi firmami i nie ma do czynienia z podzleceniami i nigdy nie robiła remontu mieszkania. W swojej pracy ciągle mam do czynienia z różnymi niezbyt rzetelnymi wykonawcami i wiem ile nas czasem kosztują nerwów reklamacje. Robiliśmy też remont kapitalny i wiem ile walki trzeba było włożyć w to wobec firmy remontowej. Ustawa przetargowa jest do niczego tak jak i wiele innych tworzonych w tym kraju ustaw. W wielu krajach przetarg jest dwuetapowy, a w pierwszym etapie odpadają najdroższa i najtańsza oferta. To oczyszcza z zaniżonych finansowo i byle jakich usług słabeuszy. Ten problem samorządowcy zgłaszają od wielu lat parlamentarzystom ale oni mają zawsze coś "ważniejszego" do zrobienia i bawią się polityką. Nie wiem też czemu uparcie twierdzisz, że w Rybniku większość inwestycji jest robiona źle i bez nadzoru? Płakaliście z innymi krząkalistami o fatalnym wykonaniu kanalizacji, a poza paroma przypadkami jakoś nikt się nie skarży na forum, a ty mieszkasz w bloku więc też nie masz pojęcia o tym zagadnieniu. Płakaliście jak źle zostały wykonane odbudowy dróg, a tymczasem po reklamacjach mało gdzie można spotkać się z jakimiś nierównościami. Popłakać i ponarzekać zawsze wypada? Tak, ale starym babom, a nie młodym facetom ;)

  • ~Arteks 2011-04-26
    11:42:38

    0 0

    @teddy - no może Tusk nie ale jego ludzie tak. Patrz afera z wyrzuceniem Alpine-Bau z A1 i powrót tej firmy na budowę. Poza rocznym opóźnieniem firma ta domaga się gigantycznego odszkodowania od naszego państwa... To taki pierwszy lepszy przykład.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5525