zamknij

Wiadomości

Ciężkie obrażenia u pieszego. Przebiegał w niedozwolonym miejscu

2020-10-07, Autor: bf, źródło: KMP Rybnik

Wracamy do wczorajszego wypadku na ul. Kotucza. Obrażenia 42-letniego pieszego okazały się ciężkie. Policjanci ustalili też, że mężczyzna został potrącony, gdy przebiegał przez jezdnię w miejscu niedozwolonym.

Reklama

Przypomnijmy, wczoraj po południu na ul. Kotucza doszło do wypadku, w wyniku którego ucierpiał pieszy. Jeden pas ruchu (w kierunku Rudzkiej) był przez długi czas zablokowany >>Kotucza: pieszy pod kołami samochodu. Droga zablokowana<<

Dzisiaj policja w Rybniku podaje więcej informacji na ten temat.

- Do wypadku doszło wczoraj, około 17.00 na ulicy Kotucza w Rybniku. Ze wstępnych ustaleń policjantów wydziału ruchu drogowego rybnickiej komendy wynika, że kierujący samochodem osobowym marki Volkswagen – 66-letni mężczyzna – jadąc w kierunku ulicy Rudzkiej, potrącił przebiegającego z lewej strony na prawą w miejscu niedozwolonym 42-latka – dowiadujemy się od asp. Bogusławy Kobeszko, rzecznik rybnickiej policji.

W wyniku tego zdarzenia rybniczanin doznał ciężkich obrażeń ciała i został przewieziony do szpitala. Kierujący volkswagenem był trzeźwy. Dokładne okoliczności wypadku zostaną wyjaśnione w prowadzonym przez rybnickich śledczych, postępowaniu przygotowawczym.

Oceń publikację: + 1 + 44 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (31):
  • ~rob78 2020-10-07 12:38:13

    Co teraz powiedzą Ci co już zdążyli oskarżyć kierowce Polo?

    162 6
  • ~norton 2020-10-07 12:42:40

    Który to taki mądry wzywa do bezwględnego pierwszeństwa dla pieszych?

    138 6
  • ~goliat 2020-10-07 12:51:30

    Arteks???, czekamy na twój stronniczy komentarz

    92 4
  • ~PawelE39 2020-10-07 12:53:12

    Żal tylko starszego pana z osobówki, spory stres w tym wieku to nic dobrego. Życzę zdrowia

    132 8
  • ~6Cas4ju 2020-10-07 13:07:37

    POwyźsi komentatorzy,art.z wczoraj jest jeszcze dostepny na tej stronie,wiec proszę doczytać czy w dyskusji chodziło o "pasy" akurat w tym przypadku wypadku.

    6 36
  • ~Benett 2020-10-07 13:09:49

    Nawet przechodzac przez droge jednokierunkowa patrze sie w dwie strony. Mysle, ze to jest rozsadne.

    83 0
  • ~6Cas4ju 2020-10-07 13:17:03

    Panie benett,a gdy np.tir stoi w korku na pasach a ty wychylając głowę zza naczepy możesz nie zdążyć jej odwrocic bo zostanie ci oderwana.

    5 69
  • ~PawelE39 2020-10-07 13:23:07

    6Cas4ju, Ty masz jakąś uczciwą robotę czy płacą ci za wypisywanie tych bredni?? Przykład z ciężarówka dałeś iście trafiony i wnioskuje po nim że Tobie te głowę to już dawno urwało bo np Ja i każdy myślący człowiek nie wlazł bym na pasy nie mając odpowiedniej widoczności żeby z nich zejść po drugiej stronie....

    68 2
  • ~Benett 2020-10-07 13:26:15

    @~6Cas4ju
    Statystycznie malo prawdopodobne, mieszkam w malutkim miasteczku, wiekszosc ulic jednokierunkowa, TIR y do centrum nie wjezdzaja. Co prawda po ulicach jezdzi sie dynamiczniej i przechodzenie na czerwonym jest legalne, ale to tylko zwieksza ostroznosc, pieszych i kierowcow.

    31 2
  • ~bartezz 2020-10-07 13:29:11

    Arteks - cyt. fragment twojego wczorajszego wpisu pod art. doyczącym tego wypadku: "Trzeba przepisów które wreszcie zmuszą kierowców do myślenia i ostrożnośc"

    fragment drugiego twojego wpisu:

    "Arteks 2020-10-06 19:57:53
    @polk - kiedyś nie było ani takich szybkich aut, ani naćpanych kierowców, autami nie jeździła tak jak obecnie również patologia, a prawa jazdy byle kto nie miał. " - moje pytanie do ciebie jest następujące: Kiedy wreszcie przestaniesz ubliżać kierowcom i kiedy wreszcie przestaniesz zwalać na nich wszelką winę przy wypadkach??? Wiem, że na słowo krytyki własnych komentarzy cię nie stać a tym bardziej na przyznanie się do winy w wiecznym obwinianiu kierowców....
    Co zatem teraz masz do powiedzenia...????

    88 1
  • ~MTWWD 2020-10-07 14:07:03

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    15 0
  • ~Zenon Pokrzywa 2020-10-07 14:20:22

    Smażę popcorn i czekam na Arteksa

    42 6
  • ~Fidzi 2020-10-07 15:25:15

    Czekajcie, czekajcie! Arteksowi mózg paruje, żeby wyślić odpowiedź, która byłaby bełkotem wskazującym na to, że on wcale nie oskarżał kierowcy ( nawet w domyśle ), tylko jako "odpowiedzialny użytkownik dróg publicznych" wskazywał na konieczność takich rozwiązań prawno-organizacyjnych, żeby piesi i roweryści (choćby i bez mózgu) nie cierpieli z powodu kierowców, którzy w jego mniemaniu (za wyjątkiem niego samego!) są nieodpowiedzialni, agresywni, niedouczeni i etc.

    50 5
  • ~goliat 2020-10-07 15:41:14

    Fidżi, Arteksowi tak się zagrzało , ze poszedł do samochodu się schłodzić, ale zapomniał biedak, ze w jego blachosmrodzie klasy premium klimy nie dobił, i lipa. Ot dlaczego tak długo go nie pisze :-)

    32 4
  • ~Arteks 2020-10-07 16:43:01

    Ale wilki zaatakowały... Nie przeszkadza im odgrywanie się na kimś - nawet w obliczu tragicznego zdarzenia. Ale brak empatii i kultury. ;( A przecież ja nie potępiałem tego kierowcy. Odniosłem swoje kwestie do zjawiska nadmiernej ilości wypadków na styku kierowcy - piesi, narastający w ostatnich latach także w Rybniku. Kilka dni temu był wypadek na Rybackiej, ewidentnie z winy kierowcy - a reakcje komentatorów były takie same. Ktoś wczoraj z dyskutantów wspomniał, że tam piesi mają trudno dostać się na drugą stronę ulicy bo ruch jest ogromny, a droga szeroka. Pozwolę sobie zauważyć, że w Rybniku w ciągu ostatnich 30 lat inwestujemy tylko w drogi. Nie inwestujemy w bezkolizyjne przejścia dla pieszych (kładki, przejścia podziemne itd). Nie inwestujemy bo... wszystkie pieniądze idą na drogi. Dlatego drodzy kierowcy - powinniśmy zacząć lobbować u radnych i władzach miasta aby tę tendencję odwrócić. To byłyby rozwiązania korzystne dla wszystkich - zarówno pieszych jak i kierowców. Jedynym bezkolizyjnym przejściem pod ruchliwą ul. Kotucza (tą samą na której miał miejsce wypadek) to przepust przy Nacynie. Wszyscy się zgodzą, że jest wykorzystywany maksymalnie i bardzo ceniony przez spacerowiczów, rowerzystów, przechodniów itd. @bartezz - to statystyki obwiniają polskich kierowców - najgorsze w Europie - nie ja. W przypadku wypadków na pasach po części odpowiadają za to kierowcy, po części niespójne przepisy. Chciałbym aby te przepisy były zmienione i chyba nie jestem sam, skoro w sejmie jest już gotowy projekt zmian, który miał być wdrożony od 1 VII. Niestety przesunięto go po raz kolejny z powodu innych uchwał okołowirusowych. Przypomnę, że to ty się myliłeś odnośnie spraw związanych z bezpieczeństwem będąc jednym z najgorliwszych przeciwników kontrapasów i dróg rowerowych które w gruncie rzeczy poprawiły bezpieczeństwo w centrum miasta. W czym się myliłem tutaj? Te cytaty jakie podajesz dotyczyły zjawiska, a nie konkretnego zdarzenia.

    9 66
  • ~exx 2020-10-07 17:02:53

    No i właśnie o tym cały czas piszę. Selekcja naturalna jak widać działa.
    Jak ktoś jest w niedozwolonym miejscu to nawet nie tykam hamulca. Pomagam Darwinowi.

    23 12
  • ~bartezz 2020-10-07 17:17:20

    Arteks - z kim miałoby niby dochodzic do wypadków na kontrapasach jak one są puste bez rowerzystów??? Tyle razy o to pytałem ale tylko powtarzasz jedno i to samo jak nawiedzony.

    30 4
  • ~arkussinus 2020-10-07 17:52:59

    panie arteks i jak to jest, że iluś komentujących wyraźnie panu delikatnie mówiąc dokucza, ale tylko moje komentarze są usuwane, choć

    14 5
  • ~Arteks 2020-10-07 18:12:59

    @arkussinus - dyskutować trzeba, dokuczać można ale tylko chamy zasługują na bany. ;)

    4 38
  • ~rybnikus 2020-10-07 18:35:25

    ~Arteks, kto o tych banach decyduje, jest regulamin i obrońca a może i sędzia, mnie wywaliliście z pisanie prawdy, żadnego chamstwa, mam zrzuty ekranu, udowodnić ci?

    20 6
  • ~psyche09 2020-10-07 18:59:45

    Wszyscy od razy najezdzali na pieszego. Mimo, ze bylo podane, ze na przejsciu dla pieszych... To, ze przebiegal w miejscu niedozwolonym zmienia nieco postac rzeczy. Auto pruło za szybko ze ten myslal ze zdazy, ale niestety.. Czy jak?

    3 22
  • ~psyche09 2020-10-07 19:04:13

    Na zdj widac, ze pasy byly bliziutko. Pieszy wykazał się krypto-odwagą i bezmyślnością. Ale mimo, iż to nie było NA pasach - kierowca gdzie miał oczy?

    6 25
  • ~Dintojra 2020-10-07 20:20:19

    ~6Cas4ju 2020-10-07 13:07:37
    "Powyźsi komentatorzy,art.z wczoraj jest jeszcze dostepny na tej stronie,wiec proszę doczytać czy w dyskusji chodziło o "pasy" akurat w tym przypadku wypadku.

    ~6Cas4ju 2020-10-07 00:40:33
    "Panie dintojra a zdjecia w art.pan widzial?Przecieź WV stoi na samym rondzie gliwickim,to jak mogl potracic chyba ze 100m na dol na nastepnym skrzyżowaniu?"

    Kpisz czy o drogę pytasz ?
    Na twoim miejscu dałbym sobie spokój z komentowaniem czegokolwiek, bo twoje IQ jest za niskie by z kimkolwiek tutaj polemizować !

    10 2
  • ~Fidzi 2020-10-07 20:24:27

    Brawo JA !
    Arteksie, nic się nie pomyliłam :))
    Długo myślałeś, jak rozmyć i rozwodnić swój przekaz.
    Skoro nie docierają do Ciebie minusy pod Twoimi "wypocinami", to rzeknę tak:
    Jestem zwolenniczką wolności słowa. Każdy ma prawo robić z siebie kretyna. Niech Pan nadal korzysta ze tego prawa ile wlezie !!!
    :)))))

    26 4
  • ~6Cas4ju 2020-10-07 21:07:57

    Oj panie dintojra ty niegrzeczny manipulatorze.
    ~6Cas4ju 2020-10-06 19:59:58
    Oj panie polk jest pan pewny że nic panu nie grozi na rybnickich drogach "śmierci"?
    Chyba w tym przypadku jeszcze nie wiadomo czy zdarzenie miało miejsce na pasach.Jesli tak to czas chyba wywieźc cały UM na taczkach."
    Pozdrawiam

    2 11
  • ~palaczzasypowy 2020-10-07 21:11:59

    ~psyche09,a gdzie pieszy miał oczy?nie pal,arteks to hipokryta ,bredzi i tyle,na cmentarzach jest wiele takich co trzymało się zasady-mam pierszeństwo

    12 2
  • ~Arteks 2020-10-07 21:33:59

    @Fidzi - chciałabyś dowalić ale wyszło ci to bardzo niezręcznie bo zdaje się nie znasz wykładni słowa "kretyn" - za sjp: "człowiek ograniczony, tępy". Czy kierowca który wstawia się za pieszymi i ma świadomość niedostosowania przepisów do współczesnego ruchu pojazdów to kretyn? No i jak określić w takim razie osoby które wykorzystują taki smutny temat do swoich rozgrywek i potępiania kogoś. Jako nieokrzesańców? Swoją drogą to zdjęcie wskazuje, że pieszy przechodził być może poza pasami bo... niewykluczone, że jakieś auto stanęło mu na pasach. To ostatnio nowy zwyczaj kierowców którego kiedyś nie było. Jest korek - to zamiast zatrzymać auto przed pasami, zatrzymują na środku.

    5 27
  • ~Arteks 2020-10-07 21:35:23

    @palaczzasypowy - kolejny który wykorzystuje dyskusję przy okazji czyjegoś nieszczęścia do walki ze swoim antysmogowym wrogiem. I kolejny który nie zna słownikowych znaczeń pewnych wyrazów. ;(

    3 24
  • ~palaczzasypowy 2020-10-07 21:37:56

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    3 0
  • ~palaczzasypowy 2020-10-07 21:55:54

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    4 0
  • ~Fidzi 2020-10-07 22:49:14

    Arteks,
    Łaał !!!
    "Ale Ty mnie zaimponowałeś" :)))
    Cieszy mnie to, że masz na tyle zapału, że jak nie rozumiesz konkretnego pojęcia, to chociaż szukasz w internecie, jakie ono ma znaczenie.
    Mi właśnie chodziło o takue znaczenie, jakie sjp wskazuje. Już Ci kiedyś pisałam: dla mnie jesteś człowiekiem ograniczonym w ramach własnych stereotypów i na tyle tępym, że poza własnymi horyzontami nie dostrzegasz innej rzeczywistości.
    Nie sposób pominąć faktu, że żadnych kontrargumentów w dyskusji nie przyjmujesz, tylko i wyłącznie dlatego, że jak każdy narcyz uważasz, że rację maszTy, zawsze Ty i tylko Ty.

    28 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Na czym Miasto Rybnik powinno oszczędzać?









Oddanych głosów: 2402