- Panie, jeżeli myślicie o zabiegu laserowym, to sprawdźcie dokładnie miejsce, do którego chcecie się udać – apeluje Anna Duda, utytułowana rybnicka pływaczka. Kilka lat temu została oparzona w jednym z rybnickich zakładów kosmetycznych. Kilka dni temu w Sądzie Rejonowym w Rybniku zapadł wyrok w tej sprawie.
Anna Duda toczy bój ia nie tylko na pływalniach. Ostatnimi czasy musiała zmagać się na salach sądowych. Powód? W 2013 roku udała się do zakładu kosmetycznego na laserowe usuwanie włosów na ciele.
- W tamtym czasie to była nowość w Rybniku. Mnie jako osobie, która występuje na pływalniach, zależało, by dobrze wyglądać. Człowiek jednak wtedy nie wiedział zbyt wiele o zabiegach laserowych. Wybrałam jedną z firm w Kłokocinie. Zostałam oparzona laserem – mówi nam Anna Duda.
Oparzenia pierwszego i drugiego stopnia sięgały 2 procent powierzchni ciała. - Pojawiły się więc pęcherze. Zaczęło się leczenie, w tym pigmentacja skóry, zależało mi na tym, by zagoić te miejsca. Przez miesiąc nie wchodziłam do wody ze względu na drażniący chlor. Koszty leczenia zamknęły się kwotą tysiąca złotych – dodaje.
Rybnicka pływaczka chciała dojść do porozumienia z właścicielką zakładu bez wszczynania postępowania sądowego. - Nie chciała ze mną rozmawiać. Wyszła z założenia, że to nie u niej doszło do poparzenia. To twierdzenie utrzymywała przez całą rozprawę – słyszymy.
Na początku grudnia Sąd Rejonowy w Rybniku przyznał Annie Dudzie rację i zdecydował o zadośćuczynieniu 2 tys. złotych, jakie ma otrzymać od pozwanej. Nie miał wątpliwości co do opinii biegłych, które były spójne i wyczerpujące. Biegły z zakresu kosmetologii stwierdził m.in., że zabieg depilacji NIE powinien być dokonywany na opalonej lub oszronionej skórze. - Sąd uznał powództwo za zasadne, natomiast nie podzielił stanowiska powódki co do wysokości zadośćuczynienia. Kwotę 20 tys. złotych uznał za rażąco wygórowaną i niewspółmierną do poniesionych dolegliwości, które były przemijające. Trudno tu mówić o trwałym uszczerbku na zdrowiu – argumentowała sędzia Agata Jakubiec.
Sąd zdecydował, że pływaczka musi zwrócić koszty sądowe w wysokości 1860 złotych, a także 2789 złotych z tytułu wynagrodzenia dla biegłych sądowych. Pozwana jest zobligowana do zapłaty 309 złotych z tego samego powodu. Wyrok nie jest prawomocny.
Tuż po ogłoszeniu wyroku, Anna Duda zapowiedziała, że będzie się odwoływać. - Wina została udowodniona. Nie zgadzam się jednak z wyrokiem pani sędzi odnośnie do wysokości zasądzonego odszkodowania – mówi nam.
Rybnicka pływaczka przestrzega w tym miejscu osoby, które decydują się na zabieg laserowy. - Panie, jeżeli myślicie o zabiegu laserowym to sprawdźcie dokładnie miejsce, do którego chcecie się udać. Taniej nie zawsze znaczy lepiej. Jak już, to ingerencje we własne ciało najlepiej robić u lekarza lub w zakładach medycznych, które są przeszkolone i dobrze oceniane na rynku – apeluje Anna Duda.
Próbowaliśmy uzyskać komentarz od pozwanej właścicielki salonu kosmetycznego oraz od Anny Szymiczek, jej adwokat. Obie panie nie chciały komentować sprawy.
Jak przyznaje apl. adw. Paulina Obrok z Kancelarii Adwokata Jarosława Recka, sytuacja z jaką spotkała się Anna Duda nie jest szczególna, ponieważ coraz więcej osób korzysta z szeroko dostępnych zabiegów kosmetycznych.
- Aby uniknąć przykrych konsekwencji wizyty w zakładzie kosmetycznym, należy w pierwszej kolejności poprosić osobę wykonującą zabieg o przedłożenie stosownego certyfikatu potwierdzającego jej kwalifikacje do wykonywania konkretnych czynności, nadto uzyskać, najlepiej na piśmie, informacje o wszystkich przeciwskazaniach i skutkach ubocznych planowanego zabiegu. Dodatkowo, kosmetyczka powinna przeprowadzić wywiad z klientem w celu ustalenia wymaganej kwalifikacji skóry i prawidłowego ustawienia mocy lasera, jak i dokonać sprawdzenia reakcji skóry na laser - wyjaśnia apl. adw. Paulina Obrok.
W sytuacji, gdy dojdzie do powstania ran lub innej szkody, najpierw trzeba powiadomić kosmetyczkę lub właściciela zakładu kosmetycznego o zaistniałym zdarzeniu i spróbować się porozumieć w zakresie naprawienia szkody. W przypadku braku reakcji ze strony tych osób, należy wystosować listem poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie do zapłaty, odpowiednio je argumentując.
Gdy kosmetyczka w dalszym ciągu będzie uchylała się od zapłaty, nieuniknionym będzie wystąpienie z powództwem do sądu o zadośćuczynienie, czyli zapłatę za doznaną krzywdę i odszkodowanie, czyli zapłatę za szkodę wobec kosmetyczki, właściciela zakładu albo ubezpieczyciela zakładu. Pokrzywdzony klient musi dołączyć do pozwu stosowne dowody na potwierdzenie swoich racji, takie jak:
- rachunek za zabieg kosmetyczny
- rachunki za leczenie
- rachunki za wykupione lekarstwa
- dokumentację lekarską
- dokumentację fotograficzną.
- Ponadto, warto rozważyć powołanie świadków, np. osoby, która była z nami w gabinecie kosmetycznym lub widziała skutki zabiegu. W toku postępowania istotnym będzie powołanie biegłego w celu ustalenia rozmiarów uszczerbku na ciele. Wszystkie te okoliczności, z pewnością będą pomocne przy wykazaniu zasadności dochodzonego roszczenia i jego wysokości - dodaje nasza rozmówczyni.
Jednocześnie Paulina Obrok zaznacza, że występując z powództwem nie należy wskazywać wygórowanej kwoty zadośćuczynienia, ponieważ w sytuacji wygrania jedynie w części, osoba pokrzywdzona- powód zostanie zobowiązana do zapłaty proporcjonalnych do przegranej kosztów procesu.
A czy ktoś z Was ma podobne niemiłe doświadczenia w salonach lub zakładach kosmetycznych?
Tagi: Anna Duda, Sąd Rejonowy Rybnik, oparzenie ciała, zabieg laserem, zakład kosmetyczny Rybnik, sędzia, wyrok sądu
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
44152Można wnioskować o 45 tys. zł na wymianę pieca. Kolejki nie ma
41973Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
37699Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
29364W tym wypadku zginęła matka i jej 11-letnia córka. Policja prosi o pomoc (zdjęcia)
28298Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
+318 / -19Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
+187 / -2Rak wątroby u 12-latka. Filip z Jejkowic potrzebuje pomocy
+154 / -4Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
+142 / -10Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
+144 / -20Komisarz wyborczy: T. Pruszczyński zrzekł się mandatu radnego Rybnika. „Decyzję podejmę po II turze”
37Szczepan Twardoch kontra Maciej Kopiec. Poszło o Łukasza Kohuta. Pisarz doczekał się odpowiedzi europosła
26Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
25"Nie jestem przeciwnikiem walki o czyste powietrze". A. Sączek twierdzi, że jego piec spełnia normy ustawy
23Łukasz Kohut rozstanie się ze skłóconą Lewicą? Onet: wystartuje do Parlamentu Europejskiego z list KO
19Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Zenon Pokrzywa 2017-12-14
09:17:30
"Na początku grudnia Sąd Rejonowy w Rybniku przyznał Annie Dudzie rację i zdecydował o zadośćuczynieniu 2 tys. złotych, jakie ma otrzymać od pozwanej (....) Sąd zdecydował, że pływaczka musi zwrócić koszty sądowe w wysokości 1860 złotych, a także 2789 złotych z tytułu wynagrodzenia dla biegłych sądowych. Pozwana jest zobligowana do zapłaty 309 złotych z tego samego powodu. Wyrok nie jest prawomocny."
Czyli, że jak? Sąd uznał kosmetyczkę za winną, a poszkodowana musi zapłacić 1860 zł kosztów sądowych + 2789 zł za biegłych = 4649 zł do zapłaty, a w zamian otrzyma 2000 zł odszkodowania? Czyli mimo, że jest poszkodowana będzie 2649 zł w plecy? Czy znowu coś pomieszaliście?
~admin 2017-12-14
10:21:54
Zenon: podane powyżej kwoty zgadzają się. Proszę zwrócić jeszcze raz uwagę na ostatni akapit artykułu. Tam znajduje się odpowiedź na Pana wątpliwości. Pozdrawiamy!
~rob78 2017-12-14
10:24:17
"Biegły z zakresu kosmetologii stwierdził m.in., że zabieg depilacji być powinien dokonywany na opalonej lub oszronionej skórze. "
Na pewno? Czy raczej NIE powinien. Bo to dużo zmienia, jeszcze ktoś to przeczyta i pójdzie do solarium i zaraz potem na laser.
~admin 2017-12-14
11:05:43
rob78: racja, błąd poprawiony. Dziękujemy za czujność!
~Iwona Knop 2017-12-14
11:16:17
po Panu Bogu się nie poprawia,myslimy ze cos nas upiększy bujdy i tyle,najgorsze to wierzyc reklamą,,,
~arteksik 2017-12-14
11:20:39
Nadmiar włosów, to może efekt "witamin? hormonów, sterydów, czy leków na astmę"?A może to tylko fanaberia, a włosów było mało?
~green electricity 2017-12-14
11:43:25
Dobrze że powstał ten artykuł a zwłaszcza komentarz prawnika, ludzie nie mają pojęcia jakiej wysokości mogą być koszty sądowe, biegłych i rzeczoznawców, a nie pokrywa tego skarb państwa, lecz uczestnicy postępowania.
~Adam Kawa 2017-12-14
12:18:37
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~Pavel Kolop 2017-12-14
14:21:07
Chwila, Pływaczka wygrała co do zasady i ponosi koszta procesu??? Albo sąd za dużo pije, albo autor.
~Wacław Wrana 2017-12-14
14:39:45
Pawle, sentecja wyroku jest dokładnie taka, jak napisaliśmy. I nie jest to precedens. W polskich sądach sprawy, w których strona wygrywa, ale zostaje obciążona kosztami procesu przekraczającymi zasądzone odszkodowanie, nie są rzadkością.
~master4k 2017-12-14
14:58:49
@ Pavel Kolop
To czy ktoś pije czy nie i jakie są to ilości pozostaje bez związku ze sprawą. Po prostu takie w Polsce mamy przepisy. Jeśli przesadzisz z żadaniem i nie dostaniesz tyle ile chciałeś, to możesz się na koniec sprawy mega zdziwić.
~max660 2017-12-14
15:14:10
Panie Pawle,
to nie pomyłka w druku tylko obraz Polskich Sądów i ludzi tzw, Sędziami, sam jestem po wyroku kiedy to duży Polski Ubezpieczyciel wpisał mnie bezprawnie do KRD. Nie dostałem leasingu co wpłynęło na wymierne straty w firmie. Założyłem sprawę czekałem 8 m-cy(ponoć i tak extra jak na Sąd w Gliwicach), wygrałem bo Sąd jednoznacznie stwierdził ze mam 100% racji co do winy Pozwanego.Najlepsze na koniec...Sąd zasądził na moją rzecz kwotę 2tyś zł ,lecz zostawił koszty procesu po mojej stronie.Reasumując wydałem na koszty postępowania wraz z Pełnomocnikiem 3800zł ,odzyskałem 2 tyś zł wygrywając proces! Dlatego uważam ze Sądy to Instytucje głęboko nie racjonalne i chore !!! Pozdrawiam Bohaterkę artykułu i zdrowia życzę na dalszą batalię z Wiatrakami,przepraszam Sądami ;-)
~Extraliga_1 2017-12-14
16:04:10
"~Wacław Wrana 2017-12-14 14:39:45
Pawle, sentecja wyroku jest dokładnie taka, jak napisaliśmy. I nie jest to precedens. W polskich sądach sprawy, w których strona wygrywa, ale zostaje obciążona kosztami procesu przekraczającymi zasądzone odszkodowanie, nie są rzadkością. "
Czyli świeczka do ręki i razem z prezydentami miasta pod sąd protestować przeciwko reformie sądownictwa
~jabibe 2017-12-14
16:43:08
Serio? To jest jakaś kpina. To jakaś żałosna taktyka sądów, żeby nie zawracać im głowy? Bo z tego po prostu wynika, że nie ma co dochodzić sprawiedliwości w sądzie bo będzie się stratnym i to bardzo. Dramat......
~Mael 2017-12-14
17:08:32
Pazerny traci dwa razy.
~jabibe 2017-12-14
17:10:51
Pazerny bo?
~ 2017-12-14
19:59:29
mamy tutaj prawdziwe oblicze "wolnych sądów" których tak zawzięcie bronią ludzie protestujący ze świecami w rękach, czy są jeszcze naiwni, myślący że sądy to miejsce gdzie szuka się sprawiedliwości ?
~max660 2017-12-14
19:59:37
do jabibe i nie tylko;
Z przykrością stwierdzam ze nie masz racji ,co do tezy że do Sądu idzie się po sprawiedliwość . Jak sami mówią o sobie "Sędziowie"- Sądy to miejsce gdzie nadzwyczajna ''Kasta Ludzi ''zrobiła sobie niezły folwark i tylko z im wiadomych względów, sypia wyrokami(bez konsekwencji) jak popadnie....
-nie sposób przytoczyć starej ale jakże żywej anegdoty...
"Jaki Adwokat jest najlepszy ??? A no taki, który najbliżej zna Sędziego..."
~Adam Kawa 2017-12-15
00:19:19
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~Adam Kawa 2017-12-15
00:19:35
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~ 2017-12-15
09:08:41
Po pierwsze , co Pan Bóg stworzył , człowiek niech nie poprawia , bo tylko to s.........i, jak w tym wypadku. A organizm na starość wróci do stanu z przed, a wtedy dopiero dramat będzie. Po drugie sportowcy tak mają, weźmy Therese Johaug nie czytała na opakowaniu , ze ten krem do ust zawierał sterydy, Pani Anna tez nie doinformowala sie o skutkach ubocznych. Jak tabletki połyka tez nie czyta? Czy sportowcy są aż tacy ciemni? Może zabieg wyszedł za drogo i to uwłaszczylo personie , wiec trzeba teraz gabinet zgnoić. Czasem wystarczy plaster albo wosk i po sprawie, z reszta ile czasu mogła by urwać na wyniku , setną ? A co do sadów , to sie nie dziwie , ze partia rządząca robi czystki, wystarczy zobaczyć program " Państwo w Państwie " . Chwasty trzeba plewić .
~Arteks 2017-12-15
09:29:19
@ursus - ale przynajmniej na razie są niezawisłe, a nie mamy gwarancji, że tak będzie. Autorytety w dziedzinie prawa które walczyły o wolną Polskę jak np. prof. Gersdorf czy prof. Strzembosz i wielu innych uważa, że nowe ustawy to koniec niezależności, a także łamanie konstytucji. Nie daj się manipulować przez ludzi, którzy mówią o reformie sądów, a chcą je zawłaszczyć i upolitycznić.
~S.D.P. 2017-12-15
09:44:30
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~Riw 2017-12-15
20:34:44
Niektórym komentującym coś się chyba pomyliło, "nie poprawiać po Panu Bogu". Czy depilacja nóg, pach może nawet bikini, to jest poprawianie po Bogu? A czy jak mężczyzna ogoli zarost na twarzy to jest poprawianie bo Bogu? LUDZIE żyjemy w XXI wieku, 700 lat temu "ciemnych, brudnych i zacofanych" czasach(co nie jest prawdą) średniowiecza kobiety się już depilowały. A wy tu wyjeżdżacie, choćby Pani Anna zrobiła sobie operację plastyczną. A to, że laserem? Pływaczka często trenująca, chcąca wyglądać schludnie i czysto, musi marnować wiele czasu na depilacje. Dlaczego by nie zrobić tego raz, a porządnie na kilka lat. A może komentujące Panie, już od lata zapomniały, co to znaczy utrzymać w ryzach owłosienie na swych nogach?
~ 2020-02-21
09:12:53
Teraz diabeł ubrał się w ornat i na msze dzwonił. Jaki mieliście cel publikując nazwiska sędziów popierających KRS? Wasz cel został osiągnięty. Mam nadzieję że macie odwagę i nie usunięcie komentarza.