zamknij

Wiadomości

"Nie" dla kopalni Paruszowiec! Miasto zmieniło plan

2020-04-23, Autor: 

Stało się! Rada Miasta Rybnika przegłosowała zmianę Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenów przy ul. Golejowskiej. W jej myśl - nie może tam powstać żaden zakład górniczy.

Reklama

Na ten ruch liczyli protestujący rybniczanie. Rada Miasta Rybnika zdecydowała, by zmienić MPZP. W ten sposób miasto może zablokować powstanie kopalni Paruszowiec w rejonie ulicy Golejowskiej.

Dyskusja była krótka. Radny Arkadiusz Szweda pochwalił przewodniczącego rady – Wojciecha Kiljańczyka za wypowiedź w mediach. Przewodniczący podkreślił bowiem, że rada miasta od początku była z mieszkańcami.

Zauważył też, że prezydent nie był od początku „po właściwej stronie mocy”, ale docenił, że Piotr Kuczera zmienił front.

- Panie prezydencie, to bardzo dobra decyzja – dodał.

Radny Szweda zaapelował, by w przyszłości podejmować tego typu decyzje znacznie szybciej.

- Jesteśmy u progu trudnych czasów, trzeba szybciej działać. O to chcę zaapelować – powiedział.

Z kolei radny Andrzej Sączek wyraził obawę, że wojewoda śląski może odrzucić uchwałę. Zastanawiał się, czy zmiana planu będzie miała na tyle dużą moc, że naprawdę nie powstanie tam zakład górniczy.

Prezydent Piotr Kuczera odpowiedział natomiast, że jako włodarz miasta musi brać interesy mieszkańców, ale i inwestorów, którzy pukają do Rybnika.

- Elementy społeczne zwyciężyły. Na wniosek prezydenta powstał projekt uchwały, stąd moje stanowisko jest jasne – odpowiedział radnemu Szwedzie.

Odnośnie wypowiedzi radnego Sączka, prezydent przyznał, że żyjemy w takich, a nie innych czasach. Zakłada jednak, że wojewoda nie będzie miał obiekcji.

Pełnomocnik prezydenta Tomasz Cioch podkreślił, że żaden plan nie może zakładać zakazu eksploatacji węgla. To dotyczy całej Polski. Uspokoił jednak, że zmiana planu uniemożliwi zlokalizowanie w pobliżu Golejowskiej żadnego zakładu górniczego.

Za zmianą planu głosowało 23 radny, jedna osoba wstrzymała się.

Oceń publikację: + 1 + 174 - 1 - 32

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (15):
  • ~adamczykhenryk1 2020-04-23
    16:35:59

    45 99

    Węgiel z Kolumbii płynie do Polski. NSZZ Solidarność milczy. Prezydent milczy, czyli wszystko ok.
    A tak prywatnie bez węgla daleko człowiek zajdzie? :)

  • ~anettk 2020-04-23
    16:52:05

    85 26

    Domyślam się,że to jeszcze sprawy nie przesądza ale mimo wszystko na tę chwilę jestem ZADOWOLONA z takiego obrotu sprawy.Oby po drodze znów się komuś "nie odwidziało" i sprawa dla mieszkańców Rybnika będzie roztrzygnięta na Naszą korzyść.

  • ~ 2020-04-23
    16:58:38

    "Miasto" a dokładnie rządząca w mieście PO zmieniła plan, ale przede wszystkim punkt widzenia. Nie tak dawno (2016 rok) z dumą ogłaszali, że "Miasto dostrzega szereg korzyści w planach budowy kompleksu energetycznego", teraz są przeciwko? Przeciwko komu? Sobie?
    Są jak ich idol TW Bolek: za a nawet przeciw.

  • ~rzyt 2020-04-23
    17:02:25

    57 18

    Nie wiadomo jakie deklaracje zostały podpisane pomiędzy Bapro, a UM...by nie trzeba tłuc się po sądach. A że będzie konflikt to jest pewne.

  • ~Robert Kowalewski 2020-04-23
    17:39:47

    47 7

    To chyba raczej nie pokój ..a zawieszenie broni.

  • ~ 2020-04-23
    18:33:03

    75 25

    Bardzo dobra i mądra decyzja! tak trzymać i nie popuszczać. Węgiel odchodzi do lamusa i nikomu w niedługiej przyszłości nie bedzie potrzebny a zdegradują bezpowrotnie ładne dzielnice Rybnika łącznie z domami firmami i terenami zielonymi.

  • ~Fiodore 2020-04-23
    20:26:04

    25 27

    Ojej i co teraz? Trzeba będzie oddać łapówkę, ups co ja gadam, prezent?
    O nie nie moi mili, to jeszcze nie koniec, poczekamy zobaczymy co wyjdzie z tych "negocjacji".

  • ~Jan R. 2020-04-23
    21:01:29

    31 8

    Powstanie kopalni "Paruszowiec" spowoduje zamknięcie kopalni "Chwałowice" lub "Jankowice" lub obydwóch. Dlaczego? Nie można konkurować wydobywając węgiel z ponad kilometra z kopalnią, która wydobywa go ze znaczne płytszych pokładów. W tym wszystkim zastanawia mnie jedno. Obiecywał Adam Gawęda, że kopalni nie będzie. Odsunęli go i powołali do decyzji Wosia. Czy nie chodzi tutaj o to, by konsekwencje odszkodowania za uniemożliwienie koncesji poniosło miasto?

  • ~Jan R. 2020-04-23
    21:07:02

    32 10

    Ponadto trzeba się zastanowić nad tym kto będzie dostarczał ciepło dla Rybnika po zamknięciu EC "Chwałowice". Następne pytanie dotyczy przyszłości "Elektrowni Rybnik". Czy możliwe jest, przy niewielkich kosztach doprowadzenia, zasilanie ER gazem? Bo jeżeli tak to budowa kopalni "Paruszowiec" będzie sensowna tylko z budową nowej elektrowni opalanej węglem.

  • ~rosthost1 2020-04-24
    07:07:55

    9 6

    " Czy nie chodzi tutaj o to, by konsekwencje odszkodowania za uniemożliwienie koncesji poniosło miasto?" - JanR. - nie wypisuj tutaj takich glupot. Obiecac to Ci moze babcia cukierka o koncesje podmiot sie stara wiec Jakie Odszkodowanie? ?? Chyba że wiesz coś o łapówkach dla UM?

  • ~romcost 2020-04-24
    07:25:19

    13 6

    Żadnych więcej kretowisko!!! Jak chcą ryć pod miastem, to niech wykupią całą infrastrukturę na powierzchni po cenach rynkowych i wtedy mugą tu zrobić jedną wielką dziurę...

  • ~Grzegorz Giermasiński 2020-04-24
    09:33:36

    16 4

    Tutaj już wystarczy kopalń,wstrząsów i niekończących się szkód górniczych...Nie rozumiem tylko dlaczego w takim Wałbrzychu nie powstanie kopalnia odkrywkowa-tańsza,bardziej ekonomiczna pod każdym względem-złoża węgla są metr(!) poniżej darni! Pierwszy raz z mojej strony-BRAWO dla Władz Rybnika!

  • ~ 2020-04-24
    14:46:35

    11 5

    ~Jan R.
    jak to "kto będzie dostarczał ciepło?" przeciez wg największych "znawców" to nie jest problem mieszkańców, a poza tym ciepło bierze się "z rury"
    zabuduje się ekologiczne ogrzewanie elektryczne, a prąd zawsze można importować np z Niemiec, gdzie węgiel brunatny używany do jego wytwarzania nie przeszkadza miejscowym ekoterrorystom z "zielonego świata"

  • ~Bernard Jona 2020-04-24
    21:33:25

    9 5

    Nie będzie tej kopalni? jedni się bardzo cieszą. Jeżeli znikną zakłady przemysłowe z Rybnika a wszystko na to wskazuje to, miasto podupadnie. Za kilkanaście lat Rybnik stanie się biedną mieściną. Taką bez
    młodych bo wyjadą, zaś starzy wspominać będą te czasy kiedy to do Rybnika przyjeżdzały tysiące " łapańców" zarabiać na chleb i swoje lepsze życie.

  • ~krycha12 2020-05-23
    13:52:09

    1 2

    W obecnej sytuacji ,kiedy zwalniają ludzi z pracy / np.Ryfama/nowa kopalnia byłaby nowymi miejscami pracy !

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5342