zamknij

Wiadomości

„Zabierajcie go i uśpijcie!”. Właścicielom nie chciało się leczyć Azorka

2020-09-23, Autor: bf

To kolejna taka historia ukazująca to, że nie każdy powinien posiadać zwierzęta. Dawno temu Pet Patrol Rybnik interweniował w sprawie Azorka. Wolontariusze poradzili właścicielom, aby rozpoczęli leczenie psa. Wczoraj, po kilku miesiącach od rozmowy okazało się zwierzę jest w fatalnym stanie. Właścicielom nie chciało się go leczyć. - Zabierajcie go i uśpijcie – rzucili w kierunku wolontariuszy.

Reklama

To jedna z historii, która przygnębia od wczoraj Pet Patrol Rybnik.

- Wiele miesięcy temu otrzymaliśmy zgłoszenie w sprawie pieska. Pojechaliśmy na miejsce rozmawialiśmy z właścicielami. Azorek był w trakcie leczenia i wracał do zdrowia. Co jakiś czas dowiadywaliśmy się o jego postępach. Wyglądało na to, że wszystko idzie w dobrym kierunku, aż do teraz, kiedy to zgłoszono do nas błąkającego się pieska, w fatalnym stanie, w połowie łysego, któremu leje się z oczu ropa – mówi Izabela Kozieł, szefowa Pet Patrol Rybnik.

W pierwszym momencie wolontariusze nie rozpoznaliśmy zwierzęcia.

- Po chwili jednak ugięły nam się kolana. To był przecież Azorek. Biegał samopas po osiedlu. Jego stan fizyczny fatalny - choroba wróciła jak gdyby ze zdwojona siłą. Do tego pojawiły się inne objawy chorób - z oczu lała się ropa, pazurki powykręcane i wszechobecny smród – dodaje nasza rozmówczyni.

Wolontariusze udali się na rozmowę z właścicielami.

- Mieliśmy nadzieję, że to jakaś pomyłka, że usłyszymy jakieś racjonalne wytłumaczenie, że psiak uciekł, że go szukali. Nic takiego nie usłyszeliśmy. Przerwano leczenie, na te słowa krew zawrzała nam w żyłach! Odebraliśmy Azorka jego nieodpowiedzialnym właścicielom. Nie ma drugiej szansy! To jak postąpili nie pozostawiło nam złudzeń. Jak można doprowadzić zwierzę do takiego stanu, swoją bezczynnością, obojętnością, lenistwem? Jak można codziennie patrzeć na takie cierpienie i ból? Na odchodne usłyszeliśmy „Zabierajcie go i uśpijcie!” - wspomina Izabela Kozieł.

Piesek trafił do przychodni. Przed zwierzęciem intensywne leczenie, które będzie bardzo trudne, długie i kosztowne. Tu niestety pojawia się problem.

- Nasza sytuacja finansowa jest tragiczna. Po raz kolejny nie mogliśmy odmówić pomocy, a przez to się pogrążamy. Azorek ma szansę wyzdrowieć, ale my w tej chwili nie mamy ani grosza na jego leczenie. Mamy wiele potrzebujących i chorych zwierząt pod opieką i kolejny zwierzak, to już obciążenie, pod którym padamy – przyznaje przedstawicielka Pet Patrol Rybnik.

Jeśli chcesz pomóc Azorkowi, wolontariusze proszą o wsparcie na pokrycie kosztów jego leczenia i diagnostyki.

W tytule należy wpisać „Dla Azorka

Pet Patrol Rybnik
ul. Karola Miarki 13
44-203 Rybnik
KRS0000781066
KONTO BANKOWE: PL24 1600 1462 1824 6396 7000 0001
PayPal: petpatrolrybnik@gmail.com

Zbiórka pieniędzy prowadzona jest także na stronie ratujmyzwierzaki.pl.

Oceń publikację: + 1 + 69 - 1 - 18

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (15):
  • ~majster86 2020-09-23 09:47:19

    To jest nienormalne, fundacja zarzuca właścicielom że nie dbali o psa mimo tego że podjęli wcześniej próbę leczenia,odbiera psa wiedząc jak drogie może być jego leczenie i wiedząc że nie ma pieniędzy na takie leczenie. Czy to ze strony fundacji jest odpowiedzialne działanie? Proponuję nie wpłacać jakichkolwiek środków dla takiej fundacji i niech leczą tego psa ze swoich własnych środków. A może właściciele tylko wydawali pieniądze na weterynarzy którzy rozkładali ręce, i im w końcu też zabrakło funduszy na dalsze leczenie? Szkoda że właściciele nie mogą na portalu przekazać swojej wersji wydarzeń.

    74 77
  • ~PogromcaSzkodnikow 2020-09-23 09:51:08

    Wszystkie zwierzeta adoptowane ze schroniska powinny byc objete darmowa opieka weterenaryjna, pozostale powinny byc ubezpieczone - przymusowo.

    Wtedy by nie bylo problemu z nieodpowiedzialnymi wlascicielami.

    34 36
  • ~znawca 2020-09-23 10:00:51

    Nie. Wszystkie zwierzęta, nie tylko adoptowane powinny być ubezpieczane jak ludzie. Gdyby istniał POWSZECHNY obowiązek ubezpieczania zwierząt domowych to wtedy za około 10 zł miesięcznie zwierzę np kot czy chomik miałby leczenie „darmowe” u weterynarza. Coś jak ubezpieczenie auta na wypadek kraksy.
    Prezesie Kaczyński! Senacie RP!
    Jest idealna okazja do uregulowania tego problemu. Do dzieła!

    40 22
  • ~anettk 2020-09-23 10:05:27

    ~majster86
    Człowieku -że się tak wyrażę:Ty nie masz równo pod "sufitem" .A właścicieli Azorka do odpowiedzialności karnej!

    50 27
  • ~mellou 2020-09-23 10:24:09

    -majster86
    Zgadzam się z Tobą, fundacja niemająca pieniędzy a przyjmująca psa dla ktorego konieczne jest drogie leczenie powinna sama odpowiada za takie coś. Dopiero co dwa dni temu pisałem że te artykuy tutaj to tylko po to aby żebrać o kasę.
    Tak samo masz rację że wypowiedzieć powinna się też druga strona. A nie od razu hejt na podstawie wersji tylko fundacji która z tego żyje że ludziom zwierzęta zabiera. To jest ich biznes , oni będą zawsze wszystkich właścicieli zwierząt oczerniać

    48 35
  • ~waldus 2020-09-23 10:31:10

    zwierzeta nie powniny byc rownane z lidzmi. to chyba oczywiste.
    Dajac im prawa stawiamy je na rowni z ludzmi jest nam obce kulturowo.

    Chyba ze rzeczywiscie chcemy obrac kierunek hinduski.
    Wtedy prosze wypuscic wszystkie zwerzeta na wolnosc, krowy niech chodza po ulicach i autostradach, bedziemy otwierac kliniki dla starych swin, bedziemy je dokarmiac i leczyc.
    Zwracam uwage ,ze rosliny tez reaguja. Odczuwaja strach. Jest to udowodnione. To co tez zakazemy scinania roslin zywych? Bedziemy zyli tylko z tego co spadnie na ziemie?

    Psiaka trzeba szanowac, bo to wynika z naszej kultury, ale nie powinien miec zadnych praw, tam bardziej takie organizacje.Inaczej bedziemy dobijac do granic absurdu w tym neobolszewickim systemie.

    Edukowac a nie karac!

    34 52
  • ~waldus 2020-09-23 10:41:25

    Organizacja jak PET Patrol powinna pomagac ludziom wyjsc z dolka. Pomoc przy ziwerzaku, pokazac, edukowac!
    Koszty wtedy beda prawie zadne, tak w ramach spoleczenstwa obywatelskiego.

    Jak sie nie da to zachecac ludzi do oddania do innego wlasciciela.

    Dzialanosc tej organizacji jak dla mnie mocno watpliwa. Ode mnie na pewno nie dostana zlotowki.

    42 31
  • ~anettk 2020-09-23 11:55:48

    @waldus
    Od edukowania są rodzice i szkoła(dzieci)a nie Pet Patrol.Ja uważam,że fundacja robi co może żeby pomóc potrzebującym zwierzętom,a Ty zamiast być taki mocny w "gębie"sam spróbuj założyć fundację i wtedy przekonasz się czy to takie proste,łatwe i przyjemne zajęcie..
    Chociaż jak czytam te Twoje wypociny,to uważam,że nawet patyczaków nie dała bym Ci pod opiekę.
    Poza tym nikt tu nie sprowadza do na równi traktowania zwierząt i ludzi,bo jakoś nie widziałam jezdzących za kierownicą psów albo idących na głosowanie chomików.Więc wez nie pleć głupot.

    27 27
  • ~bolerano 2020-09-23 12:01:35

    @waldus
    Następnym razem polecam przeczytać artykuł przed komentowaniem. Jest napisane, że to była druga interwencja z tym psem w roli głównej - za pierwszym razem próbowali właścicielom wytłumaczyć, ale jak widać nie chcieli psu pomóc. Nie wnikam w kwestie pieniężne, ale według mnie jeśli ktoś się decyduje na posiadanie zwierzęcia powinien też wiedzieć czy stać go na utrzymanie go przy zdrowiu.
    A co do równania ludzi ze zwierzętami to nie można ich równać, bo sporo ludzi świadomie zachowuje się gorzej od nich...

    39 8
  • ~romcost 2020-09-23 12:10:27

    ~znawca - ubezpieczy obowiązkowo zwierzęta, łącznie z rybkami akwarowymi i ślimakami, a po tem umawiajmy się na wizytę, za 5 lat, jak ludzie czekają. Dawno takich debilizmów nie czytałem... Każwemu zwierzęciu należy się jedzenie, miejsce do spania i opieka właścicieli, nie popadajmy jednak w paranoję!!! Jak tak dalej będzie, to Pet Patrol psa mi zabierze, bo go raz w tygodniu nie kąpię i ma On z tego powodu traumę...

    22 16
  • ~waldus 2020-09-23 12:31:32

    ~anettk:
    to po co ten Pet patrol jak nie sa w stanie pomoc?

    Nie watpie ,ze prowadzenie fundacji nie jest latwe.
    Psy za kierownica czy chomiki na glosowaniu to nie dowod na szczegolny sposob traktowania zwierzat. Dla Twojej informacji:One po prostu nie sa w stanie tego zrobic.
    Reszta to Twoje zdanie. Dzieki Bogu mozna je jeszcze miec.


    Wspierac a nie zabierac!

    14 16
  • ~anettk 2020-09-23 13:17:59

    ~waldus
    Sam sobie zaprzeczasz.Uważasz,że praca w fundacji nie jest prostą sprawą,a zarazem krytykujesz ich na każdym kroku za to,że robią co mogą żeby pomóc skrzywdzonym zwierzętom.
    I tak jak zauważyłeś zwierzęta nie są w stanie iść na wybory,tak samo jak wybrać się do weterynarza kiedy potrzebują pomocy.Trzeba IM w tym pomóc! Poza tym przeczytaj artykuł jeszcze raz albo z dziesięć...Tym ludziom dano już szansę na zajęcie się Azorkiem,odebrano (a właściwie to i tak już się błąkał) po tym jak ludzie zaintrweniowali.Widzisz Twoje komentarze opierają się tylko żeby nie doczytać ale od razu skrytyować.

    16 10
  • ~tf2 2020-09-23 18:30:28

    Romcost, obowiązkowe ubezpieczenie to doskonały pomysł. Nie, nie byłoby oczekiwania, leczenie odbywałoby się w prywatnej klinice - tak jak obecnie, ale za pieniądze ubezpieczonego a nie fundacji czy ludzi, którzy muszą płacić za błędy wszelkiej maści patoli krzywdzących zwierzęta. W przypadku gdy zwierzę nieodpowiedzialnego właściciela kogoś pogryzie, dostawałby od razu wypłatę z OC sprawcy i ściągane z konta właściciela.

    8 1
  • ~verbatim73 2020-09-24 06:59:55

    do majster86 wczesniejsze leczenie psa bylo finansowane przez inna osobe ktora znam osobiscie jezdzila z nim do lecznicyrazem z wlascicielka psa .Azorek byl wtedy w bardzo dobrym stanie wlasciciele mieli tylko dbac o regularne kapiele specjalnym szamponem i podawanie lekow na jego chorobe i oczywiscie spacery a jednak woleli psa wypuscic samego i jest efekt nawrotu .A finansowo nie jest chyba tak tragicznie dwie emerytury i dwoch doroslych synow ktorzy pracuja

    7 1
  • ~psyche09 2020-09-24 13:48:58

    ~waldus


    Zwierzę żadnych praw???? Chłopie zastanów się nad swoją marną egzystencją...

    5 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Przepisy dotyczące aborcji w Polsce:





Oddanych głosów: 1096