zamknij

Wiadomości

Większość ankietowanych chce parku kulturowego w Rybniku? Głos oddał zaledwie 1% wszystkich rybniczan. Znamy raport z kampanii informacyjnej

2023-12-04, Autor: 

Szerokie, aż 100-dniowe konsultacje społeczne, wpisujące się w kampanię informacyjną o parku kulturowym "Centrum Starego Rybnika" podsumowane. Powstał raport końcowy, z którego wynika, że mieszkańcy chcą takiego miejsca w Rybniku. Tyle tylko, że swój głos wyraził zaledwie 1% mieszkańców.

Reklama

Temat parku kulturowego, jaki miałby powstać w Rybniku, poruszaliśmy niejednokrotnie. Szeroko wyjaśnialiśmy czym jest i co na co powienien mieć wpływ. <<Jak zachować ład i estetykę w centrum Rybnika? Ruszają konsultacje z mieszkańcami ws. parku kulturowego>> Dzisiaj (4 grudnia) w Urzędzie Miasta Rybnika zostały przedstawione konkretne wnioski z kampanii informacyjnej, która trwała aż 100 dni. Do końca roku powstanie projekt uchwały, którego konsultacje przewidziane są na styczeń 2024 roku. W lutym projekt uchwały może być poddany głosowaniu radnych.

Odpowiedzialna za przeprowadzenie kampanii informacyjnej oraz za przygotowanie raportu końcowego z wnioskami, jakie udało się zebrać była dr Małgorzata Tkacz-Janik, członkini zespołu zadaniowego ds. parku kulturowego w Rybniku. 100-dniowa kampania informacyjna, jaka się odbyła w Rybniku, to szereg spotkań, rozmów, a nawet wyjazdów z przedsiębiorcami do istniejących już parków kulturowych w Krakowie. Najważniejszy w tym wszystkim był głos mieszkańców, który przedstawili w ankietach. Miasto zakładało, że otrzyma około 1000 ankiet, ostatecznie wpłynęło ich 1270.

Niby dużo, a jednak mało rybniczan zainteresowanych "Centrum Starego Rybnika"

Biorąc pod uwagę ilość mieszkańców naszego miasta, w ankietach wypowiedział się zaledwie 1% z nich. Czy więc należy się cieszyć z uzyskanego efektu? Koordynatorka działań uważa, że tak, ponieważ sam fakt przeprowadzenia kampanii informacyjnej na taką skalę jest godny pochwały.

- Ilość ankiet to rzeczywiście 1%, jednak muszę zwrócić uwagę, że żadne miasto w woj. śląskim, które powoływało park kulturowy, nie dokonało takich badań przed jego tworzeniem. Po 20 latach istnienia tej propozycji w polskim prawie Instytut Dziedzictwa Narodowego wydał opracowanie, które jest porównaniem negatywnych i pozytywnych walorów powstania parku, które nie określają jednoznacznie, że park kulturowy zawsze jest dobry. Jest podkreślone, że musi być powołana komórka wewnątrz miasta, aby to dobrze funkcjonowało, że wymaga ciągłej współpracy pomiędzy samorządem a mieszkańcami. To są rzeczy, które do końca się nam, jako Polakom nie udaje. Z drugiej strony jest pokazane, że park nadaje odpowiedni ton miastu i może być osią strategii rozwojowej danego obszaru — mówi Małgorzata Tkacz-Janik.

Podstawowym wnioskiem, jaki wynika z analizy ankiet, jest taki, że rybniczanie chcą ładu reklamowego, chcą harmonii w centrum miasta, którą ma zapewnić park kulturowy.

- Przede wszystkim wniosek jest taki, że mieszkańcy Rybnika chcą ładnego miasta, co mnie osobiście bardzo cieszy. Ilość ankiet, jaka wpłynęła, pokazuje, że mieszkańcom zależy, aby rozmawiać o mieście i o formie jaką powinien przyjąć park kulturowy. Wiemy, że na pewno miejscem, które dla mieszkańców ma największy potencjał, to rynek i rybnickie bulwary. Cieszą mnie też uwagi mieszkańców wskazujące na potrzebę uporządkowania estetyki miejskiej. Mam nadzieję, że Rada Miasta w styczniu-lutym przyjmie uchwałę dotyczącą parku kulturowego w Rybniku — mówi Piotr Kuczera, Prezydent Miasta Rybnika.

Rozmowy z rybniczanami trwały od 13 czerwca, poprzedzone były analizą wcześniejszych dokumentów, poświęconych zasobom kulturowym, jakie znajdują się w obrębie parku. Akcja rozmów, spotkań i wyjazdów, to 100 dni kampanii informacyjnej dla różnych grup mieszkańców, przedsiębiorców i interesariuszy ruszyła 13 czerwca. Na podstawie tego powstał raport końcowy kampanii informacyjnej.

- Analiza ankiet trwała miesiąc, aby w rezultacie powstał dokument, który niewątpliwie przyspieszy prace nad tworzeniem uchwały. Obawy, czy pytania mieszkańców dotyczą konkretnych rzeczy — do jakiego piętra mogą być wieszane reklamy, czy będzie wzornik kolorów, kiedy będą musiały być przeprowadzone zmiany, czy będą strefy podzielone czasowo, aby się wdrożyć w przepisy parku kulturowego. Tych pytań naprawdę jest bardzo wiele — Małgorzata Tkacz-Janik.

Głosowała młodzież, przedsiębiorcy i turyści

Ankiety zostały skierowane dla 4 grup odbiorców — mieszkańców i przedsiębiorców (wpłynęło 713 wypełnionych ankiet), dla młodzieży w wieku 16-24 lata (423), dla dzieci do 5 lat (79) oraz dla turystów (55). 81% ankietowanych jednoznacznie opowiedziało się za chęcią utworzenia parku kulturowego "Centrum Starego Rybnika", 18% ankietowanych było przeciwnych, a zaledwie 1% nie miało zdania.

- Z ankiet wynika, że mieszkańcy i przedsiębiorcy bardzo lubią to miasto. Tutaj widać przywiązanie do miasta, ziemi, lokalnego klimatu i to się czuje w różnych pokoleniach. Młodzież również wykazuje przywiązanie do miasta. Pytania nie były jednoznaczne, można było zanegować ideę parku, zaprzeczyć pomysłom zaproponowanym — podsumowała Małgorzata Tkacz-Janik.

W ankiecie pojawiały się konkretne pytania, a wśród nich "czy ilość i sposób prezentowania reklam na terenie centrum wymaga poprawy". Tu również większość ankietowanych przyznała, że zdecydowanie tak (43%), a dodatkowe 19% odpowiedziało "tak" i 16% "raczej tak". Problemu w obecnie prezentowanych reklamach i szyldach nie widzi 13% badanych.

- W każdym przypadku ochrona zabytków powinna się opierać na dialogu z mieszkańcami i ta kampania informacyjna dotycząca parku kulturowego pokazała, że ta forma dialogu jest potrzebna mieszkańcom. Najważniejszą odpowiedzią mieszkańców są ankiety i to one pokazują, że rybniczanie chcieli wziąć udział w tym przedsięwzięciu. Otrzymane 1270 ankiet pokazuje, że w skali województwa to bardzo imponujący wynik, jeżeli chodzi o parki kulturowe. Wydaje się, że najczęściej głos w ankietach zabierają ci, którzy są przeciwni, a w naszych ankietach ponad 81% chce utworzenia parku kulturowego. To jest świetna perspektywa, która pokazuje, że mieszkańcy potrzebują tego balansu pomiędzy tym, co współczesne, a zabytkami, zielenią. Chcemy, aby miasto dobrze funkcjonowało dla mieszkańców i dla turystów, ale aby było to robione w sposób właściwy — mówi Henryk Mercik, miejski konserwator zabytków.

Z końcowego raportu wynika również, że mieszkańcy najchętniej spędzają czas wolny na rynku (402 osoby), nieco mniej wskazało bulwary nad Nacyną (356), a na trzecim miejscu wskazano rybnickie parki (291). Na to samo pytanie odpowiadała młodzież, która na pierwszym miejscu wskazała galerie handlowe, na drugim miejscu rynek i na trzecim bulwary.

Pojawiło się pytanie otwarte z prośbą o wskazanie cennego elementu dziedzictwa kulturowego w centrum, większość ankietowanych wskazała bazylikę św. Antoniego, a na kolejnych dwóch miejscach, z niewielką różnicą znalazł się kompleks Juliusz oraz Teatr Ziemi Rybnickiej.

W ankiecie padło pytanie o miejsce, które pokazałaby pan/pani przyjezdnym znajomym. Tu zdecydowanie wygrał rynek i bazylika, zdecydowanie wyprzedzając takie lokalizacje jak: parki, bulwary, Zalew Rybnicki, kampus, Juliusz, czy deptak miejski.

Organizatorzy w kolejnym punkcie zapytali, co należałoby zrobić aby poprawić wizerunek centrum Rybnika. Zdecydowana większość respondentów wskazała na kwestie związane z estetyką i zagospodarowaniem przestrzeni. Zwrócono uwagę na przestrzeń pomiędzy budynkami, stworzenie strategii prac remontowo-konserwatorskich zabytkowej zabudowy miasta oraz ujednolicenie reklam. Na oddalonych miejscach zwrócili uwagę na bezpieczeństwo. Co ciekawe, w większości na brak bezpieczeństwa w centrum miasta zwrócili uwagę młodzi ludzie.

- Najbardziej w ankietach zmartwiły mnie kwestie od dawna niezałatwione, o których mówili mieszkańcy. Chodzi tu o kwestie związane z: pijaństwem w centrum, brakiem poczucia bezpieczeństwa oraz to, że wiele razy podejmowano temat parku, który czy aby na pewno nie jest tematem wyborczym. To mnie zaskoczyło, ponieważ nie spodziewałam się, że Rybnik jest traktowany tak rozrywkowo. Wchodziliśmy w dyskusję i zastanawialiśmy się, czy park nie może pomów w rozwiązaniu tych problemów. Np. w Krakowie tamtejsi organizatorzy parku tłumaczyli, jak miasto współpracuje z właścicielami klubów, czy sklepów nocnych, jakie służby miejskie mają narzędzia, by reagować. Nie o to tez chodzi, aby zrobić skansen, bo centrum też musi żyć, funkcjonować i przynosić dochody — podsumowała Małgorzata Tkacz-Janik.

Respondenci mieli również wskazać korzyści, jakie ich zdaniem przyniesie park. Zdecydowanie większość, bo 388 osób odpowiedziało, że pozwoli on uporządkować ład przestrzenny i estetykę centrum miasta. Czyli zauważyli jedno z głównych idei, jaką jest utworzenie parku kulturowego w mieście, a co od początku podkreśla konserwator zabytków i magistrat. kolejną korzyścią ma być większa rozpoznawalność miasta w regionie oraz promocja. Zwrócono uwagę, że powinno to poprawić stan zieleni oraz rozwój turystyki lokalnej.

Teraz konserwator zabytków wraz z zespołem będzie pracował nad stworzeniem projektu uchwały, która zgodnie z zapowiedziami prezydenta, już w styczniu będzie konsultowana z mieszkańcami, co jest ustawowym obowiązkiem, a najprawdopodobniej na lutowej sesji rady miasta odbędzie się głosowanie radnych.

Jakie jest twoje zdanie o parku kulturowym "Centrum Starego Rybnika"? Komentujcie.

Oceń publikację: + 1 + 12 - 1 - 39

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (5):
  • ~Lepszyrybnik.pl 2023-12-04
    15:49:05

    46 11

    Byliśmy na tych konsultacjach i mamy kilka wniosków:
    Pan konserwator Henryk Mercik nie był w stanie określić kosztów wdrożenia parku kulturowego, a przewidujemy że będą to grube miliony złotych.
    Pan konserwator nie wie ile aktualnie mamy w mieście turystów rocznie, więc nie jest w stanie zbadać czy będzie potem ich więcej mniej czy mniej.
    Pana konserwatora nie obchodzi to, że właściciele kamienic w parku kulturowym zostaną ograniczeni swoich praw własności co może wpłynąć na obniżenie ich wartości (będzie musiał być mieniony plan zagospodarowania przestrzennego).
    Głos, żeby najpierw zrobić mniejszy park kulturowy na rynku i w odchodzących uliczkach jak widać nie został wogóle wzięty pod uwagę.
    Mamy więc wrażenie, że te konsultacje są tylko po to żeby były. Prezydent nadal wraz ze swoim konserwatorem robią z Rybnika miasto muzeum. Do tego bardzo drogie muzeum.

  • ~Maksymilian Popeć 2023-12-04
    16:04:24

    35 4

    @Lepszyrybnik.pl - nie chciałbym wyjść na złośliwca przed świętami, ale się z choinki urwałeś ;) Miasto wszelkie konsultacje traktuje jako zło konieczne i nie liczy się ze zdaniem tam usłyszanym od wielu wielu już lat, może nawet od zawsze kiedy ktoś wymyślił konsultacje.

  • ~rzyt 2023-12-04
    16:34:25

    23 5

    Konsultacje społeczne to takie małe referendum...
    padaka frekwencyjna czyli "nie mam pana płaszcza i co mi zrobicie".

    Konsultacje robią ci co nie mają pomysłu ....

    Czyli będzie tak jak pisze ~Maksymilian.

  • ~Apollo2 2023-12-04
    17:31:55

    27 6

    0,81% mieszkańców wypowiedziało się w ankietach.Faktycznie to imponujący wynik.Wszystkie niezbędne przepisy dotyczące reklam i elewacji istnieją-wystarczy je realizować. Cały ten park to w tylko w cv konserwatora i prezydenta będzie dobrze wyglądał.Ograniczy to i tak już trudny obrót nieruchomościami w śrudmieściu i wpłynie na spadek ich wartości.Osobiście lubię rynek i deptak i cieszą mnie remonty elewacji prywatnych inwestorów ale ten park niczego nie polepszy,nie będzie przez to więcej wyremontowanych kamienic .Mało kto zdaje sobie sprawę z ilości papierów które obecnie trzeba przedstawić żeby zrobić fasadę zabytkowej kamienicy a po utworzeniu tego parku będzie jeszcze trudniej.

  • ~Arteks 2023-12-04
    20:24:43

    7 29

    @Apollo - dla wielu ludzi takie konsultacje mogłyby być w ogóle zbędne bo czymś takim jak estetyzacja miasta powinni zajmować się miejscy urzędnicy czy konserwator zabytków. W niektórych miastach jest nawet specjalny urzędnik do takich zadań - miejski architekt. Zrobiono jednak konsultacje i wzięli w nich udział ci którzy chcieli. Domyślam się, że zapewne wszyscy w Rybniku architekci, projektanci, plastycy czy historycy oraz zapewne właściciele kamienic i biznesów w centrum.

    @Lepszyrybnik.pl - czym ładniejsza kamienica - tym wyższa wartość. Konsultacje to odpowiedź na głosy takich osób jak wy. "Trzeba wsłuchiwać się w głos mieszkańców" - no to urzędnicy chcą się wsłuchać właśnie przez konsultacje. Rybnik ma sporo do pokazania jeśli chodzi o architekturę jak większość miast poniemieckich. Trochę niestety jeszcze jest za dużo reklam i bannerów ale pomału, pomału będzie co raz ładniej. Cieszy co raz więcej rusztowań i remontów elewacji przedwojennych kamienic. Rybnik to jedyne miasto w okolicy który ma nieuszkodzoną przez wojnę zabudowę i najwięcej obiektów godnych ochrony i wartych pokazania przyjezdnym.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 4156