zamknij

Wiadomości

Śmierć na Zamkowej: to pokrzywdzony pierwszy zadał cios. Miał 3 promile

2019-12-11, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

W Prokuraturze Rejonowej w Rybniku przesłuchano parę, która brała udział w tragicznym zdarzeniu na ul. Zamkowej. Obojgu grozi więzienie, ale nie bez winy był zmarły mężczyzna. Jak się okazało, sam zaczepił parę i to on pierwszy zadał cios. Był też mocno pijany.

Reklama

Wracamy do tragedii, jaka rozegrała się na początku grudnia w Rybniku. Przypomnijmy, w poniedziałek pisaliśmy o tym, że na ul. Zamkowej mężczyzna wraz z kobietą robili sobie zdjęcia na tle pomnika byłego burmistrza miasta. W pewnym momencie podszedł do nich mężczyzna i doszło do szarpaniny, w której trakcie podejrzewany uderzył w twarz pokrzywdzonego. Mężczyzna upadł na ziemię i doznał urazu głowy. W wyniku odniesionych obrażeń pokrzywdzony zmarł w szpitalu. Kobieta i mężczyzna oddalili się z miejsca zdarzenia.

Po publikacji wizerunków, zarówno mężczyzna, jak i kobieta zgłosili się w poniedziałek do Komendy Miejskiej Policji w Rybniku >>Tragedia na Zamkowej. Poszukiwany sam zgłosił się na policję<<

Nic nie zapowiadało tragedii

Para została wczoraj przesłuchana w rybnickiej prokuraturze. Czego nowego się dowiedzieliśmy? Jak mówi nam zastępca prokuratora Malwina Pawela-Szendzielorz, na nagraniu z monitoringu widać, jak para robi sobie zdjęcia przy pomniku burmistrza Webera.

- W pewnym momencie podchodzi do nich mężczyzna i ich zaczepia. Widać, że 36-latek się chwieje, jest agresywny w stosunku do nich. Kobieta odciąga nieznajomego, ale jej partner wdaje się w dyskusję albo raczej próbuje zrozumieć, co mówi ten mężczyzna, bo bełkotał – mówi Malwina Pawela-Szendzielorz.

Sytuacja przybiera jednak zły obrót, nieznajomy zdejmuje kurtkę, czapkę i szykuje się do bitki.

- Pierwszy zadaje cios, a podejrzany po prostu mu oddał. Bronił się. Uderza mężczyznę w twarz, a ten uderza głową o chodnik. Tuż po tym zdarzeniu para ucieka. Za jakiś czas przyjeżdża pogotowie. Pokrzywdzony przez tydzień przebywa w szpitalu, ale lekarze stwierdzili u niego śmierć mózgową. Obrażenia głowy były zbyt poważne – wyjaśnia nasza rozmówczyni.

Mogli uniknąć dramatu

25-latkowi grozi 5 lat więzienia za uszkodzenie ciała i nieumyślne spowodowanie śmierci. 24-letnia kobieta może spędzić w więzieniu 3 lata za nieudzielenie pomocy mężczyźnie. Para złożyła wyjaśnienia, ale nie przyznaje się do końca do winy.

- Kobieta tłumaczy, że wystraszyli się całej sytuacji. Dodatkowo podejrzany miał obrażenia i poszli się umyć w Focusie. Oboje mówią, że wrócili później na miejsce i widzieli już policję oraz pogotowie. Uspokoili się, bo sądzili, że mężczyźnie została udzielona pomoc. Z kolei podejrzany twierdzi, że się bronił – słyszymy.

Oboje zostali wypuszczeni z aresztu. Prokuratura natomiast będzie weryfikowała to, czy podejrzany faktycznie zastosował obronę konieczną. Zdaniem Malwiny Paweli-Szendzielorz para mogła jednak uniknąć dramatu.

- Był moment, że mogli odejść i nie wdawać się w bójkę, zwłaszcza że pokrzywdzony chwiał się na nogach. W jego organizmie stwierdzono niespełna 3 promile alkoholu – zauważa.

Wartościowy artykuł? Cieszymy się! Jesteśmy niezależnym medium, a nasi dziennikarze codziennie starają się przedstawiać Ci rzetelne informacje. Jeśli doceniasz naszą pracę, możesz nas wesprzeć. WSPIERAJ NAS! »

Oceń publikację: + 1 + 29 - 1 - 114

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (25):
  • ~Piotrek Barszczewski 2019-12-11 10:44:36

    "Był moment, że mogli odejść i nie wdawać się w bójkę, zwłaszcza że pokrzywdzony chwiał się na nogach. W jego organizmie stwierdzono niespełna 3 promile alkoholu "

    Najlepiej uciec, dać mu zaczepiać kolejnych, lepiej by było gdyby to on kogoś uderzył i zabił. Gdyby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała

  • ~sjah 2019-12-11 11:07:44

    Jeżeli podejrzani dostaną inny wyrok niż w zawieszeniu to będzie to porażka polskiego systemu sprawiedliwości.

    "Był moment, że mogli odejść i nie wdawać się w bójkę, zwłaszcza że pokrzywdzony chwiał się na nogach. W jego organizmie stwierdzono niespełna 3 promile alkoholu "

    Co to za absurdalne stwierdzenie? Czy podejrzany miał alkomat w ręku? Jaką miał pewność że za chwilę on lub jego dziewczyna nie dostaną nożem pod żebra? Skoro nieznajomy sam sprowokował całe zdażenie to nie można winić za nie podejrzanych.

  • ~pprywatne 2019-12-11 11:35:38

    ~sjah - Powinni zostać uniewinnieni, a nie jakieś zawiasy!!! Nawet nie powinno się im stawiać zarzutów!!!

  • ~Mael 2019-12-11 11:38:30

    Należało dać się pobić i nie zapomnieć podziękować.

    436 6
  • ~ka22 2019-12-11 11:39:53

    Pani Malwina Pawela-Szendzielorz to kpi czy o drogę pyta. Łatwo się mówi na spokojnie po fakcie. Ciekawe, czy byłaby tak opanowana, gdyby ją ciemną nocą jakiś typ zaczepiał. Skoro zdjął kurtkę i szykował się do bójki, to znaczy, że był agresywny. Nikt nie ma alkomatu w oczach

    408 6
  • ~Benett 2019-12-11 11:43:29

    Nie mogli wiedziec, ze mial 3 promile, to wiemy po sekcji. Mogli wiedziec, ze byl pijany. Wielu mezczyzn po alkoholu robi sie bardzo agresywna. Mogl byc w ciagu i te 3 promile odczuwac jak normalny czlowiek ma po 1 promilu.
    Ewidentna samoobrona. Podnosic go z ziemi nie musieli w trosce o wlasne bezpieczenstwo, byli w szoku oddalili sie, zeby sie doprowadzic d porzadku, wrocili jednak na mejsce zeby sie upewnic, czy menel sie pozbieral, czy nie. jakby jeszcze lezal bez pomocy pewnie by jej udzielili.
    To sie moglo kazdemu zdarzyc. wina wylacznie tego agresywnego lumpa.

    376 7
  • ~master4k 2019-12-11 11:50:01

    Denat może sobie teraz ponucić w zaświatach:
    Don't go looking for snakes you might find them
    Don't send your eyes to the sun you might blind them

    72 7
  • ~Jarosław Kuściński 2019-12-11 11:59:10

    Jak dla mnie to ta para jest pokrzywdzona nie denat.

    324 4
  • ~Piotr Czaja 2019-12-11 12:04:36

    Panie redaktorze przy poprzednich artykułach dokładnie to przewidziałem i prosiłem Pana żeby nie wydawał Pan wyroków za nim nie uczyni tego sąd -zwóciłem się też do Pana czy stać Pana na to żeby przeprosić tych których w pierwszym artykule Pan oskarżył -trochę samokrytyki nie zaszkodzi a wręcz przeciwnie-inaczej traci Pan swoją wiarygodność!

    249 5
  • ~Pavel Kolop 2019-12-11 12:09:25

    Do więzienia??? Facet powinien dostać nagrodę za obronienie swojej kobiety i uwolnienie społeczeństwa od bandyty!

    328 3
  • ~Bernard Jona 2019-12-11 12:10:04

    Dostał to na co pijany bandzior sobie zasłużył. Każdy prawdziwy facet zrobiłby tak samo a ustępowanie czy ucieczka mogła tylko rozzóchwalić tego zaczepnisia który szukałby sobie innej ofiary ataku, być może takiej która nie byłaby wstanie się obronić?
    Błędem było jednak nie wezwanie Policji i Pogotowia oraz ucieczka z miejsca zdarzenia.

    217 4
  • ~master4k 2019-12-11 12:35:47

    @ Pavel Kolop

    Nie wiem czy był bandytą, bo faceta nigdy nawet na oczy nie widziałem, ale wiem na pewno, że z 3 promilami powinien pójść do domu wytrzeźwieć, a nie szukać sparingpartnerów.

    165 3
  • ~ka22 2019-12-11 13:02:02

    ~master4k może wolał -die die die my darling

    24 3
  • ~Kobieta81 2019-12-11 14:06:40

    "Był moment, że mogli odejść i nie wdawać się w bójkę, zwłaszcza że pokrzywdzony chwiał się na nogach. W jego organizmie stwierdzono niespełna 3 promile alkoholu "

    Taak, mogli też wcale nie robić zdjęć, mogli zostać w domu itd. Facet się bronił przed agresywnym pijakiem i jeszcze będzie miał problemy. Współczuję jemu i jego partnerce, wyrwali chwasta a sądzą ich za człowieka. Potem się dziwić, ze wokół znieczulica i nikt nie chce pomagać.

    201 2
  • ~skuty 2019-12-11 14:18:12

    "- Był moment, że mogli odejść i nie wdawać się w bójkę, zwłaszcza że pokrzywdzony chwiał się na nogach. W jego organizmie stwierdzono niespełna 3 promile alkoholu – zauważa."

    Można też nie robić centrum menelstwa w centrum miasta.

    Kto to widział, żeby największy zbiór menelstwa miał swoją MELINĘ pod urzędem miasta w samym centrum, a nikomu ci zapijaczeni menel nie przeszkadzają.

    Strach iść tam po zmroku, czy jakiś nawalony menel nie wyleci z nożem bo mu brakuje 20gr do nalewy.

    Ha tfu na ten urząd.

    148 3
  • ~apurocs 2019-12-11 14:43:44

    Wedlug logiki niewinny, wg polskiego prawa niekoniecznie.

    108 0
  • ~Sebastian Ryszka 2019-12-11 15:23:51

    Troszkę poszukałem i w okolicy pomnika widzę przynajmniej 1 kamerę w odległości ok 10-15 metrów od pomnika .Chłop z kobietą w ogóle nie powinien się tłumaczyć ,wszystko jest nagrane .Chyba ,że miasto zapłaciło za monitoring ,a wiszą atrapy ??

    110 2
  • ~bartezz 2019-12-11 16:47:01

    W tej sytuacji wszystko jest dla mnie jasne i klarowne! Para nie jest niczemu winna, skoro poszkodowany pierwszy ich zaczepił, przygotowywał się do bicia i pierwszy wymierzył cios więc facet i dziewczyna nie powinni ponosic żadnych konsekwencji.
    Taka sytuacja może spotkać każdego i ja podejrzewam, że postąpiłbym tak samo w obronie własnej jeżeli ktoś by mnie z nienacka zaatakował!
    Pijany 36 latek sam sobie zgotował taki los, zawsze to powtarzam, jak nie umiesz wypic to się mlyka i śmietonki napij.

    124 0
  • ~Sebastian Ryszka 2019-12-11 17:08:16

    Tak na marginesie dodam ,że nikt nie bierze pod uwagę ,że napastnik mając w krwi ok 3 promili nie zaatakował by samotnej Kobiety ,czy człowieka z niepełnosprawnością ,czy nawet dziecka ,nie wyobrażam sobie staruszki 80 letniej z torebką ,może naszła by ochota na zdobycie funduszy na zwiększenie wyniku 3 promili.Tego nikt nie sugeruje .Jest napastnik ,jest osoba która ma możliwość ostudzenia zapałów potencjalnego "terrorysty "obywateli ,i Policja wyjaśnia ,aby człowiek się oddalił z miejsca potencjalnie niebezpiecznego dla innych słabszych osób przebywających w bliski kontakcie z narwanym pijanym agresorem. Kilka tygodni temu była akcja w komendzie Policji z nożownikiem (być może jak światkiem tego zdarzenia był by obecnie podejrzany ,to do tego ataku by nie doszło)

    58 3
  • ~tf2 2019-12-11 17:09:44

    Niestety śmierć mózgową to on miał od bardzo dawna. Ktoś tak naj***ny musiał zagrażać mieszkańcom Rybnika od bardzo dawna.
    Ciekawe gdzie kupował alkohol o tej godzinie żeby utrzymać swoją "kondycję"? Może warto sprawdzić miejsca zaopatrzenia, monitoring? To właściciel meliny oferującej nietrzeźwym alkohol powinien ponieść konsekwencję wypadku a nie przechodzień, który załatwiał sprawę za policję i SM.
    Państwo którzy się bronili w czasie napadu z automatu powinni zostać oczyszczeni! Może mieli dzielnie dać się pobić pijakowi nocą, zarzygać i dzwonić po karetkę gdy w tym czasie się sam wywali? Potem czekać przy nim aż przyjadą i dopilnować żeby został (jak każdy pijany menel) przyjęty przed normalnymi ludźmi?
    Z drugiej strony rozumiem prokuraturę. Mamy przecież namiastkę RPO, który w takich sytuacjach zawsze trzyma stronę degeneratów.

    70 9
  • ~Zoltan666 2019-12-11 17:58:03

    Mózg tego kolesia był martwy zanim wyrył łbem o chodnik.

    83 1
  • ~KSnake 2019-12-12 09:04:49

    Wychodzi na to, że zdarzenie było poniekąd wynikiem OBRONY KONIECZNEJ! Ta para nie powinna powinna ponosić ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI. Atak został odparty, a POSZKODOWANI oddalili się nie kontynuując bicia leżącego atakujacego. Uciekli, tak jak powinni to zrobić. Winnym jest sam atakujący. Nikt nie ma obowiązku sprawdzać czy napastnik, po odparciu ataku, ma się dobrze - bo z jakiej racji mamy pomagać bandycie i narażać się na ponowny atak.

    50 0
  • ~rumun150 2019-12-12 09:11:58

    No to już tylko czkać na informację jak pijany kierowca będzie wyprzedzał, spowoduje wypadek, w którym zginie i do więzienia posadzą kierowcę jadącego prawidłowo, bo przecież to w niego uderzył pijany.... tragedia .... najlepiej człowieku jak jesteś trzeźwy to nie wychodź z domu....

    31 0
  • ~Bolik23 2019-12-13 11:05:10

    Szkoda chłopaka ale sam sobie jest winien jak by tak na mnie trafiło to bym go zignorował a jak by się na mnie żucił to bym chronił moją żonę i siebie i nie wiem co by się stało ale żyjemy w takich czasach że trzeba uważać!!!!!!!!!!!

    7 2
  • ~gucio1979 2019-12-22 07:53:30

    Te sądy to patologia, zawsze czlowiek się musi tłumaczyć za obronę lub za oszczerstwa a nie raz za fałszywe oskarżenia z przed 8 lat. W/g mnie bronił się, ten nieszczęśliwie upadł i koniec. Mógł upaść na bok lub na trawnik.

    7 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy potrafimy ze sobą rozmawiać mimo różnic w poglądach?




Oddanych głosów: 1144