Reklama zamknie się automatycznie po 10 sekundach
Swego czasu informowaliśmy Was o tym, że Rybnik przymierza się do rewitalizacji w kilku dzielnicach. Pisaliśmy o tym również, że w listopadzie 2023 roku ruszyły konsultacje w tej sprawie. Dzisiaj wiemy natomiast, gdzie miasto chce włożyć pieniądze (z zewnętrznymi dofinansowaniami). Pojawiły się 44 projekty na sumę przekraczającą 700 mln zł.
Gminny Program Rewitalizacji Miasta Rybnika do 2030 roku musi zostać teraz zatwierdzony przez Radę Miasta Rybnika. W magistracie słyszymy, że są wprowadzane jeszcze do niego poprawki i na pewno nie pojawi się na najbliższej sesji.
Agnieszka Skupień, rzecznik Urzędu Miasta w Rybniku wyjaśnia, że Gminny Program Rewitalizacji jest dokumentem strategicznym, którego uchwalenie nie jest obligatoryjne, ale pozwala na pozyskanie dodatkowych, znacznych środków finansowych na przedsięwzięcia rozwojowe w mieście (prócz środków unijnych na rewitalizację, posiadanie przez gminę GPRa umożliwia zwiększenie dofinansowania np. z Funduszu Dopłat).
Innymi słowy, bez tego programu nie będziemy mogli się ubiegać o środki unijne na rozwój miasta. To nie jest dokument przeciwko mieszkańcom. Co więcej, mieszkańcy wzięli udział w tworzeniu tego dokumentu. Kształt, elementy oraz etapy i sposób opracowania GPR określa ściśle ustawa o rewitalizacji z dnia 9 października 2015 roku (z późniejszymi zmianami). Ustawodawca wyraźnie wskazuje, że dokument powinien mieć charakter kompleksowy, czyli szeroki, a w szczególności stwarzać warunki dla zmiany społecznej i wokół niej się koncentrować – podkreśla rzeczniczka.
Inaczej sprawę widzą przedstawiciele Lepszego Rybnika.
Kolejny konsultowany dokument i kolejne miliony na projekty, które są paleniem pieniędzy, a nie inwestycją w miasto. Za setki milionów złotych moglibyśmy stworzyć tysiące miejsc pracy, ale prezydent i urzędnicy wolą kolejne zabytki i centra przesiadkowe. Tak to Rybnik nigdy nie będzie się rozwijał – wskazuje Tomasz Pruszczyński, rybnicki przedsiębiorca i przedstawiciel Lepszego Rybnika.
Podkreśla, że nikt nie neguje sensu samego dokumentu tylko konkretnych projektów w nim zawartych, jak np. remont rynku za 15 mln złotych czy przebudowę ul. Białych i Wysokiej. Lepszy Rybnik pyta się też, gdzie był omawiany projekt likwidacji parkingu obok urzędu miasta i budowy tam kolejnego bloku mieszkalnego z TBS?
Gdzie był omawiany sens wydawania kolejnych 70 mln zł na Ignacego, do którego jako mieszkańcy już dziś dopłacamy 3 mln zł rocznie? Jedynie chyba było omawiane szerzej centrum przesiadkowe obok ZUS, które zostało mocno skrytykowane. Kto u Was w urzędzie podejmuje takie decyzje na tak duże wydatki bez konsultacji i analiz? No chyba, że te analizy skrzętnie ukrywacie przed mieszkańcami, bo pokazują, że to po prosu nie ma sensu? - pyta.
Agnieszka Skupień odpiera, że podczas trwających przez półtora roku prac nad treścią dokumentu odbyło się kilkadziesiąt spotkań z przedstawicielami instytucji, organizacji czy mieszkańcami .
Prace nad GPR od początku prowadzone były z aktywnym włączeniem ludzi, których rewitalizacja dotyczy. Na każdym etapie odbywały się konsultacje, o których informowaliśmy za pośrednictwem BIP, serwisów miejskich (rybnik.eu), Gazety Rybnickiej czy mediów społecznościowych (np. profil na fb rybnik.eu - Miasto Rybnik, Rybnik Rewitalizacja), wysyłaliśmy w tej sprawie komunikaty prasowe. Do udziału w konsultacjach społecznych GPR zachęcał także serwis rybnik.com.pl – wymienia.
Rzeczniczka UM dodaje, że lista planowanych przedsięwzięć rewitalizacyjnych wskazanych w GPR zawiera inicjatywy zgłoszone przez instytucje, mieszkańców czy organizacje i odpowiadają na wskazane w diagnozie problemy (w szczególności społeczne) w mieście.
To stworzenie lepszych warunków dla rozwoju małej i średniej przedsiębiorczości ma być motorem rozwoju miasta Rybnika. Z uwagi na obszarowy charakter rewitalizacji GPR nie zawiera wszystkich planowanych w mieście działań – zaznacza.
Tomasz Pruszczyński odbija „piłeczkę” wskazując, że przedsięwzięcia zostały ukryte w środku dokumentu, żeby ich mieszkańcy nie widzieli.
Gdzie publicznie omawialiście wymienione przeze mnie projekty? Zapytajcie się mieszkańców czy woleliby wydawać kolejne 70 mln zł na Ignacego, czy żeby powstał np park technologiczny do rozwoju lokalnych firm tak jak zrobiły to Żory z Kssenon'em. Wy te konsultacje robicie tylko dlatego, że musicie. Które z tych projektów przyczynią się do realnej rewitalizacji, a które są tylko kosztotwórcze dla miasta - macie takie opracowanie? Ktoś na to szerzej spojrzał? Już nawet radni alarmują, że chcecie wydać ponad 700 mln zł bez ładu i składu – zaznacza przedstawiciel Lepszego Rybnika.
Temat podchwycili inni internauci. Jedni bronią projektów Gminnego Programu Rewitalizacji tłumacząc, że Rybnik się wyludnia i potrzeba pomysłów na zatrzymanie młodych ludzi w mieście:
- Dlaczego Rybnik nie miałby zostać miastem bardziej turystycznym? Mamy co pokazywać, ale żeby turystów ściągnąć, potrzebujemy odpowiedniej infrastruktury, np. gastronomicznej. Bardzo się cieszę, że na Ignacym ruszy coś w tym kierunku, bo aktualnie jest tam gastronomiczna pustka. A chętnych do odwiedzenia (i odwiedzania) kopalni (szczególnie rodzin z dziećmi) – sporo.
Przeważają jednak te negatywne:
- To ile ma stron cały dokument skoro lania wody jest 129 stron? Ktoś się mocno postarałby schować igłę w stogu siana, a skoro jesteśmy przy "sianie" to ja chętnie za kilka tyś. stworzę jakiś bezsensowny bełkot na 500 stron
- Dziwią mnie ludzie, którzy tego problemu nie rozumieją a jeszcze bardziej ci, którzy na siłę tutaj w komentarzach bronią tej idei mając pełną świadomość, co jest ważne i o co w pierwszej kolejności trzeba zadbać. Będziecie sobie mieszkać w tym pięknym Rybniku (my jeszcze jako tako, ale następne pokolenia), podziwiać, ale przy pustych miskach…
- Nie widzę sensu wydawania ogromnych pieniędzy na nową "przestrzeń" dla mieszkańców, skoro miasto nie potrafi utrzymać aktualnej. Latem przechodząc przez park przy kampusie chciałam gdzieś usiąść, chodziłam od ławki do ławki, łącznie z ławkami zlokalizowanymi za sceną, wszystko było tak brudne, że zrezygnowałam.
Co Wy na ten temat sądzicie? Czy Rybnik potrzebuje rewitalizacji takiej jak w opisanym dokumencie? Które projekty powinny zostać zrealizowane, a które nie?
Tagi: Gminny Program Rewitalizacji Miasta Rybnika do 2030 roku, rewitalizacja Rybnik, Ignacy Rybnik, Juliusz Rybnik, plac Armii Krajowej Rybnik, rynek Rybnik, TBS Rybnik, UM Rybnik, szpital psychiatryczny Rybnik
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Gwałt na małoletniej w Rybniku. Kryminalni zatrzymali dwóch mężczyzn
19208
Grzegorz J. usłyszał wyrok: 2,5 roku więzienia!
18750
Sejm dał zgodę, a prezydent Duda? RAŚ ma apel do śląskich samorządów
18656
Greckie truskawki zalały polski rynek. Jak jest w Rybniku i ile kosztują?
17988
Zmarła Aleksandra Czajka, współzałożycielka ALAN Systems
17472Józef Makosz, były prezydent Rybnika - poparł Andrzeja Sączka
+430 / -233Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
+190 / -3A. Sączek o hejcie w sieci: „niech 8 gwiazdek nie będzie stanem umysłu w Rybniku”. Zaproponował konsultacje społeczne
+261 / -102Rak wątroby u 12-latka. Filip z Jejkowic potrzebuje pomocy
+154 / -4Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
+143 / -10Znamy kandydatów do Parlamentu Europejskiego. Kto startuje z naszego okręgu?
38Mateusz Morawiecki na spotkaniu PiS w Rybniku. "Pełną parą zaczynamy kampanię do Europarlamentu"
38W Czernicy powstało profesjonalne pole do minigolfa. Można tam wypożyczyć sprzęt
37Grzegorz J. usłyszał wyrok: 2,5 roku więzienia!
25„Wywożą dziecko poza miejsce zamieszkania”. Kontroler biletów zabiera głos
24Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Rycerz 2024-01-23
11:51:40
Większość mieszkańców Rybnika nie chce zamknięcia Pl.Armii Krajowej ale widać że władza tego miasta ma nas gdzieś !!! Wstyd !!! ( pewnie to zaraz usuniecie )
~Rycerz 2024-01-23
11:52:15
Łapy precz od Pl.Armii Krajowej !!!!!
~Arteks 2024-01-23
11:59:00
@Rycerz - a może większość chce? Czy podoba ci się plac pod bazyliką? Tam kiedyś też było skrzyżowanie. Okazało się, że można tak rozwiązać ruch, że nie jest ono niezbędne. Plac Armii Krajowej mimo nazwy nie jest placem. Jeśli ruch przesunie się za komendę - nikt z kierowców na tym rozwiązaniu nie straci. A miasto bardzo zyska na estetyce tak jak w przypadku placu Jana Pawła II. :DDD
~Lepszyrybnik.pl 2024-01-23
12:09:30
Uważamy oczywiście, że rewitalizacja jest potrzebna, ale ma służyć do wytworzeniu pozytywnych zmian w mieście, a nie wydatkowaniu żeby nie powiedzieć marnowaniu publicznych pieniędzy.
Tu wymieńmy tylko kilka z nich wraz z planowanymi kwotami:
Przebudowa rynku - 15 mln zł
Przebudowa ul. Wysokiej i ul. Białych - 15 mln zł
Remont kolejnych budynków na Ignacym - 70 mln zł
Budynek mieszkalny TBS zamiast parkingu obok urzędu miasta - 50 mln zł
Przebudowa Placu Armii Krajowej wraz z centrum przesiadkowym - 130 mln zł
Czy te projekty (a jest ich tam więcej) za 280 mln zł stworzą jakieś miejsca pracy, przyczynią się znacząco do rozwoju miasta, będą generowały przychody dla miasta czy jednak bardziej koszty w budżecie bieżącym w przyszłości? Według nas nie będą. To znów marnowanie publicznych środków.
W propozycjach obecnie rządzących nie ma praktycznie żadnego pomysłu, żeby rewitalizację przekuć w rozwój miasta. Po tych wszystkich "inwestycjach" zostaną nam tylko Uważamy oczywiście, że rewitalizacja jest potrzebna, ale ma służyć do wytworzeniu pozytywnych zmian w mieście, a nie wydatkowaniu żeby nie powiedzieć marnowaniu publicznych pieniędzy.
Dokument oczywiście jest tak napisany, że o istocie sprawy dowiemy się dopiero od strony 129 o planowanych konkretnych projektach, a jest to ciekawa lektura.
Tu wymieńmy tylko kilka z nich wraz z planowanymi kwotami:
Przebudowa rynku - 15 mln zł
Przebudowa ul. Wysokiej i ul. Białych - 15 mln zł
Remont kolejnych budynków na Ignacym - 70 mln zł
Budynek mieszkalny TBS zamiast parkingu obok urzędu miasta - 50 mln zł
Przebudowa Placu Armii Krajowej wraz z centrum przesiadkowym - 130 mln zł
Czy te projekty (a jest ich tam więcej) za 280 mln zł stworzą jakieś miejsca pracy, przyczynią się znacząco do rozwoju miasta, będą generowały przychody dla miasta czy jednak bardziej koszty w budżecie bieżącym w przyszłości? Według nas nie będą. To znów marnowanie publicznych środków.
Po większości z tych "inwestycji" zostaną nam tylko kolejne wielomilionowe koszty bieżące i nie spowodują one rozwoju miasta.
Trzeba przerwać to szaleństwo. Rybnik potrzebuje nowych miejsc pracy, uczelni, nowoczesności, a nie kolejnych zabytków.
~Arteks 2024-01-23
12:24:42
@Lepszyrybnik - a czy wy realizowalibyście coś za pomocą... prac społecznych nie wymagających wydatków finansowych? Śmie twierdzić, że nie skoro domagacie się zwiększenia finansowania do... kompletnie deficytowych klubów sportowych. Dlaczego was dziwi potrzeba wydania środków na remonty ulic, Rynku, zabytków? Czy uważacie, że miasto ma dobrze wyglądać i jednocześnie być zaniedbane? Czy kiedykolwiek pomyślałeś ile rybnickie firmy zarabiają na realizacji prac remontowych i budowlanych dzięki inicjowaniu przez miastu różnych prac? Wy chcecie nowoczesności, a ile razy krytykowaliście powstawanie nowych obiektów? Piszesz o nowych miejsc pracy - a ja powiem przewrotnie. To bardziej okolica np. powiat rybnicki potrzebuje nowych miejsc pracy bo w powiecie mieszka 70 tys. osób - a jednocześnie prawie nikt tam nie żyje z rolnictwa, a żadnych większych zakładów pracy tam nie ma!!! Dlaczego martwi was Rybnik, a nie powiat, który jest dla naszego miasta... ciężarem?
~jose_23 2024-01-23
12:29:05
dobrze by było, żeby wybory były co roku
~Apollo2 2024-01-23
13:22:37
Gigantomania w wykonaniu władz miasta nie jest w żadnym wypadku do zrealizowania.Pomimo ogromnego budżetu większość prac już na chwilę obeną jest nie doszacowana .Coś się wybuduje a o reszczie pomaży.Uważam że jedyna słuszna droga to budowanie mieszkań na wynajem.
~rybol9999 2024-01-23
13:46:25
MOŻE JUŻ WYSTARCZY INWESTOWANIA NA IGNACYM?
#czasnazmiany
#kuczeraout
#mrozekout
~Lu_Ke Sky_Walker 2024-01-23
13:48:13
Lepszyrybnik.pl
Sam nie wiesz co byś chciał oprócz dostania się do Urzędu.
Zmiana placu A.Krajowej jest rewelacyjnym pomysłem. Miasto dzięki temu będzie ładniejsze. No ale jak ktoś mo w doma gardiny w oknach, ściany na żółto lub zielono pomalowane i mieszko na 32m2 to tego nie zrozumie.
~Wertykalny Magik 2024-01-23
15:39:01
@Rycerz - myślę, że zdecydowana większość nie chciałaby realizacji tak idiotycznego pomysłu, jak zamknięcie jednego z najważniejszych węzłów linii komunikacyjnych w mieście. A jeśli jest to dyskusyjne to może po prostu należałoby zrobić w tej sprawie lokalne referendum?
- Zobaczyć kto za kto przeciw?
- Sprawdzić - w badaniach np. studium komunikacyjnego - jak zamknięcie tego miejsca wpłynie na ruch w całym centrum?
- Ocenić jak zmieni się dostępność do tak ważnych miejsc jak ZUS, Policja, Urząd Skarbowy, w tym dostępność dla osób starszych i niepełnosprawnych?
Bo nie wszyscy popylają na rowerkach elektrycznych, zwłaszcza np. w okresie takim jak teraz gdy wszystko zalodzone.
~Wertykalny Magik 2024-01-23
15:45:31
@ Lu_Ke Sky_Walker
Miasto nie ma być "ładniejsze", miasto ma działać, funkcjonować, żyć. Miasto to żywy organizm, nie możesz ot tak zamknąć aorty czy tętnicy udowej licząc na to, że "jakoś tam" krew dopłynie. Owszem, ważne, żeby było ładnie, ale jednocześnie to wszystko musi być funkcjonalne! Nie można zamykać jednego z najważniejszych punktów komunikacyjnych w mieście "bo tak" albo "żeby było ładnie". Pomysł ten - zamknięcie Placu Armii Krajowej - bez przeprowadzenia pogłębionych analiz i rozwiązania problemu ruchu w skali całego miasta jest po prostu głęboko niedorzeczny.
~waria(n)t 64" 2024-01-23
15:57:18
,,W przypadku Niedobczyc, CAL zostałby przeniesiony z Klubu Gliniok do zaadaptowanego chlewika przy Paderewskiego. Szacunkowa wartość tego projektu wynosi 700 tys."
~Rycerz 2024-01-23
15:58:28
Do Arteks !! Porownanie ulicy ktora kiedyś byla kolo Bazyliki i zabranie mieszkancom Pl.Armii Krajiwej to jest żart.Chore porownanie.Czy ty widzisz ile aut jezdzi na Placu Armii K.? Wiesz co sie bedzie działo ? Ale widać że albo nie jesteś z Rybnika albo nie jezdzisz autem albo brak ci wyobrazni.Koniec pisania do ciebie szkoda czasu.
~Wertykalny Magik 2024-01-23
16:08:20
A co do Gminnego Programu Rewitalizacji to naprawdę warto się z nim zapoznać, zwłaszcza od strony 127, gdzie znajdują się poszczególne projekty - nie wiedzieć czemu jest ich tylko 44 i doprawdy trudno zrozumieć na jakiej podstawie zostały wskazane. Myślę, że mieszkańcy miasta, a zwłaszcza dzielnic objętych rewitalizacją byliby naprawdę zdumieni na co mają być wydane pieniądze.
(Byliby zdumieni o ile w ogóle w jakikolwiek sposób dowiedzieli się, że ich dzielnice tymże programem są objęte)
Prócz przedsięwzięć infrastrukturalnych o których mowa w artykule w Gminnych Programie Rewitalizacji wskazano również szereg działań tzw. miękkich polegających de facto na dofinansowaniu różnorakich fundacji i stowarzyszeń.
Bardzo ciekawe są np:
nr 7 - Rewitalizacja dla seniorów za 4,7 mln na ul. Orzeszkowej 17 w dzielnicy Północ (tu działa prawdopodobnie obecnie fundacja Superfundacja)
nr 1 i 4 - Projekty dotyczące Centrów Aktywności Lokalnej za 700 tyś i 2 mln (widać jak one działają np. po niszczejącym CAL Kłokocin). Ale z kolei zapowiadany od dawna CAL Zamysłów w dokumencie został pominięty (choć de facto znajduje się na terenie dzielnicy Niedobczyce rzekomo objętej owa "rewitalizacją")
nr 8 - jakiś Mobilny Klub Seniora za 800 tyś
nr 11 - Klub Integracji Społecznej w Boguszowicach - 3,5 mln
i inne ciekawe historie
nr 15 to z kolei 27 mln na budowę jakiegoś rodzaju szkoły w Orzepowicach - zupełnie poza obszarami objętymi rewitalizacją
tymczasem brak jest pośród tych 44 pomysłów innych szkół, żłobków, przedszkoli, przychodni, parków - a więc miejsc, które realnie, obecnie służą mieszkańcom, a nierzadko wymagałyby remontu czy innego typu dofinansowania.
Naprawdę warto się z tym dokumentem zapoznać - i być może powtórzyć dyskusję na jego temat - ale teraz naprawdę zawiadamiając mieszkańców poszczególnych dzielnic co to jest za dokument i że w rzeczywistości umożliwia pozyskanie całkiem sporych środków.
~kurier 2024-01-23
16:32:09
Rozwój miasta to także świadomość dbania o różne starocie i zabytki. Władze Rybnika mają propozycje zarówno dla mieszkańców centrum jak i dzielnic z familokami które wymagają różnej pomocy także pomocy społecznej. Mamy w mieście co raz wuecej seniorów. Trzeba o nich zadbac bo oni dla tego miasta pracowali ile tylko mogli. Lepszyrybnik nie ma propozycji a PIS jest skompromitowany. Trzeba cisnąć na Kuczere aby chciał być nadal naszym prezydentem a jego radni radnymi bo on daje nadzieję na dalszy rozwój miasta
~ 2024-01-23
16:57:10
To jest jakaś chora megalomania i rozrzutność w czasach kryzysu,pytanie kiedy te inwestycje się zwrócą i czy ktoś sobie policzył ile by można było żłobków za te pieniądze postawić
~Wertykalny Magik 2024-01-23
17:14:15
A jeszcze podobna historia jak z zamknięciem Placu AK jest z tym woonerfem na Białych - jest to nr projektu 37 (za 15 mln). Pomimo, że sami autorzy dokumentu GPR na stronie 13 i 14 piszą, że idea zamknięcia ruchu w tym miejscu spotkała się ze sprzeciwem Teatru Ziemi Rybnickiej to jednocześnie sto stron dalej sami dodają z powrotem ten pomysł pod nr 37. Gdzie tu logika?
A bardzo jestem ciekaw czy mieszkańcy ul. Białych i Wysokiej byliby zadowoleni, gdyby dowiedzieli się, że ich możliwość komunikacji zostanie znacząco ograniczona.
~Wertykalny Magik 2024-01-23
17:17:53
Rewelacyjny jest natomiast projekt nr 5 - tylko za 50 tysięcy "Mobilny asystent społeczności lokalnej" cytuję:
"W pracy asystent korzysta z roweru gastronomicznego z kawą, który pozwala dotrzeć w różne miejsca dzielnicy i w sposób nieinwazyjny uczestniczyć w ich codziennym życiu"
Na serio najpotrzebniejsza rzeczą dla mieszkańców tego miasta jest ROWER GASTRONOMICZNY Z KAWĄ ZA 50000 PLN???
~Arteks 2024-01-23
18:07:55
@Rycerz @Wertykalny Magik - warto popatrzeć na przykład stolicy województwa (którą rządzili przez wiele lat PiSowcy). Tam usunięto ruch samochodowy z głównej ulicy miasta: 3 Maja, zlikwidowano parking na Dworcowej, zwężono najbardziej zapchaną autami ulicę w Śródmieściu - al. Korfantego, wyrzucono auta ze Stawowej, Mariackiej, św. Jana, Staromiejskiej, ograniczono ruch na Mickiewicza. Niedawno wprowadzono strefę tempo 30 km/h, a od grudnia zlikwidowano abonamenty miesięczne dla dojeżdżających (spoza Katowic). Abonament mogą kupić wyłącznie mieszkańcy Katowic. Inni muszą bulić za godzinę parkowania 6-8 zł. Czy to zniechęca inwestorów od inwestowania, a innych od odwiedzania Katowic ? Wręcz przeciwnie. Nigdy w życiu nie widziałem tylu pieszych na Stawowej czy Dworcowej co obecnie. Kiedyś w Katowicach nie było gdzie kupić dobrego loda, teraz pełno cukierni ze stolikami na zewnątrz...
A wy dramatyzujecie nad... jednym placem który w obecnej postaci ani nie jest miejscem bezpiecznym do kierowania, ani nie jest miejscem reprezentacyjnym dla miasta z powodu... skrzyżowania na placu.
~Lu_Ke Sky_Walker 2024-01-23
21:30:43
Już pisałem: placu A.Krajowej bronią ci co mają gust typu żółte ściany, firanki i meblościanka z lat 80-tych. I do tego nie rozumieją jak czytać projekty: drogi będą, wielki parking będzie, dostęp do ZUS, Policji i US będzie. To czego nie będzie? Asfaltozy która jest teraz.
~Wertykalny Magik 2024-01-23
22:25:14
~Lu_Ke Sky_Walker
Kolego Luku Skywalker, obrońco najlepszego gustu i estetyki, zalecam jednak pracować na dokumentach zamiast na wyobrażeniach:
Proszę spojrzeć na rysunek uchwalonego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu, gdzie od tej zieleni aż bije :) Można tu również zobaczyć jak rewelacyjnie poprowadzono tamże ruch (po prostu całość idzie teraz ul. Za Komendą).
UCHWAŁA NR 1072/LXII/2023 RADY MIASTA RYBNIKA
z dnia 23 lutego 2023 r.
https://bip.um.rybnik.eu/Default.aspx?Page=247&Id=14890
Można również przeczytać co na ten temat stoi w tekście GPR str. 159:
"Przebudowa Placu Armii Krajowej poprzez rezygnację z funkcji komunikacyjnej jaką dotychczas pełni plac (z ograniczonym do minimum ruchem samochodów)"
jeśli potrzebna Ci wyszukana estetyka to polecam do lektury znakomite płyty jazzowe np:
Art Blakey "Moanin" z 1959 r,
Hancock Herbie niech będzie "Prisoner" z 1969 r.
chyba, że wolisz coś bardziej klasycznego, to może:
"Giant Steps" Coltrejna z 1960 r.
Pozdrawiam
Temat jest naprawdę ciekaw i wart dalszej dyskusji.
~Arteks 2024-01-23
22:47:46
@Lu_Ke Sky_Walker - świetnie to ująłeś. :) Jeśli gdzieś trzeba budować asfalt to niestety trzeba ale jeśli w centrum miasta można się od niego uwolnić to należy wykorzystywać taką możliwość. Jak dla mnie przebudowa pl. Armii Krajowej to hit tej listy ale wiele innych też jest ciekawych.
@Wertykalny Magik - a co ci przeszkadza poprowadzenie ruchu pustą ulicą Za Komendą? Piesi zyskają, petenci urzędów zyskają, miasto zyska na estetyce, mały biznes zyska nowe miejsca do działalności. Zyskają podróżni autobusów którzy będą mieli lepszy dostęp do przystanków. Kierowcy też zyskają np. bezpieczeństwo! To miejsce w którym dochodzi do częstych stłuczek, a kierowcy wzajemnie wymuszają sobie pierwszeństwo lub nie wiedzą jak tam prawidłowo jechać. Znikną też byle jak parkujące auta dla których nowym parkingiem stanie się wielopoziomowiec na przeciw ZUS.
~Wertykalny Magik 2024-01-24
08:12:30
@ Arteks
No właśnie tu jest główny problem Rybnika: miejsce, które jest zaasfaltowane od xxx lat i stanowi ważny węzeł komunikacyjny chce się na siłę zazielenić bez uwzględnienia jakichkolwiek analiz ruchowych , jednocześnie zaś miejsca wartościowe pod względem przyrodniczym się zasypuje i dewastuje. Obecnie np. urząd miasta planuje dewastację jednego z najcenniejszych miejsc pod względem przyrodniczym, czyli stawów w dolinie Rudy poprzez ich zasypanie i przerobienie na pole golfowe. To miejsce zdewastują, a potem będą się chwalić, że za 40 tysięcy zasadzili trzy drzewka i trawnik na byłym Placu AK. Może w w pierwszej kolejności zadbajmy o istniejąca już przyrodę, parki - patrz usychający Park Bukowka w centrum miasta, stanowiący część z taką dumą realizowanej "rewitalizacji" Juliusza.
~rzyt 2024-01-24
09:36:59
~Arteks, pisząc że "rybnickie firmy zarabiają na zleceniach miasta" nieopatrznie użyłeś liczby mnogiej, a my i tak wiemy że większość połyka firma, w której prezydentowi smakuje kawa....;-))
~Apollo2 2024-01-24
09:52:01
~Arteks
Skończ promować wszystkie pomysły Kuczery!Budownictwo społeczne -tak,parking wielopoziomowy-tak.Plac Armii Krajowej to największe skrzyrzowanie w Rybniku i jego zamknięcie to jakiś absurd!
~Arteks 2024-01-24
10:53:52
@Apollo2 - jest co promować. Szkoda, że ty nie możesz promować pomysłów Lepszegorybnika bo... niestety ich nie ma.
@rzyt - każda rybnicka firma może brać udział w przetargach organizowanych przez UM. A teraz ja mam pytanie. Czy dla ratowania upadającego PiS w okręgu rybnickim są planowane ułaskawienia ze strony rezydenta pałacu prezydenckiego?
~Jakub - Mieszkaniec Rybni 2024-01-24
11:14:47
Dobrze, że planowane są inwestycje w centrum oraz wymienionych dzielnicach, szkoda natomiast, że reszta dzielnic jest spychana na bok...
~Arteks 2024-01-24
11:40:22
@Wertykalny Magik - nie zauważyłem aby park Bukówka usychał. Brak liści w okresie zimowym to chyba naturalne zjawisko. :) Dlaczego zakładasz brak analiz ruchowych? Myślisz, że za takimi projektami nie stoją fachowcy? Byłeś w ostatnich latach w Katowicach? Zauważyłeś jak tam się zmieniło jeśli chodzi o ruch uliczny? Czy chcesz zatrzymać świat skoro obecnie Europa odchodzi od asfaltozy i placów-parkingów czy dominacji aut w centrach miast. Nie musimy być w awangardzie zmian ale nie bądźmy też w ogonie...
~rzyt 2024-01-24
13:29:34
A gdzie są ujęte w planie najbardziej zdegradowane dzienice Rybnika czyli Chwałowice, Niedobczyce i Boguszowice? Te dzielnice mają mieć tylko rolę służebną dla Rybnika? Nie dość że hałdy śmierdzą to zwozi się tam jeszcze bio odpady, a kilometr w linii prostej już jest pełnowymiarowe wysypisko... Nawet nie ma dróg dojazdowych, z prawdziwego zdarzenia, do tych lokalizacji i błoto wywożą ciężarówki na kołach. Gdy jest mokro to mamy błoto, gdy jest sucho to mamy uciążliwy pył rozdmuchiwany z każdym przejeżdżającym samochodem.
Niech "zdegradowane" umysły urzędników zaczną się rewitalizować.
~Wertykalny Magik 2024-01-24
13:31:42
@ Arteks
Park Bukówka - przejdź się i zobacz. Właśnie teraz gdy nie ma liści świetnie widać jak lipy są totalnie porażone przez inwazję jemioły. Tych drzew prawdopodobnie już nie uda się odratować. Podobnie jest w Parku Kozie Górki.