zamknij

Wiadomości

Remont familoka na Paruszowcu jeszcze droższy niż zakładano. Wartość mieszkania zbliżyła się do 2 mln zł.

2022-10-21, Autor: 

Jeszcze nie tak dawno pisaliśmy, że remont familoka (na rzecz 10 mieszkań socjalnych) przy ul. Przemysłowej 23a pochłonie 15 mln złotych. Ta kwota jest już nieaktualna. W czwartek radni zgodzili się zwiększyć kwotę na ten cel o 1,2 mln zł. Tym samym łączne nakłady osiągnęły dokładnie 16.691.672,73 zł.

Reklama

Rok temu remont familoka w dzielnicy Paruszowiec-Piaski miał kosztować 8,8 mln złotych. Już wtedy nasi Czytelnicy zwracali uwagę, że koszt modernizacji budynku dla 10 mieszkań jest zbyt wysoki »Miasto będzie remontować familok na Paruszowcu. Internauci: czemu tak drogo?«

Kilka miesięcy później okazało się, że kwota wzrosła do 15 mln zł. Wtedy miasto tłumaczyło, że oferty przetargowe były zbyt wysokie w porównaniu do zaplanowanych nakładów.

Wartość najniższej złożonej oferty wynosiła 14.904.000 zł, co oznacza, że była wyższa od kosztów inwestorskich o 3.623.547,74 zł. Ponadto ze względu na postępujący wzrost cen materiałów budowlanych sprzętu i robocizny w kwocie zwiększenia uwzględniono dodatkowo 15% (543.532,16 zł), co stanowi ogółem 4.167.079,90 zł. Łączne nakłady finansowe na lata 2022-2023 zwiększa się do 15.447.532,16 zł, z tego budżet miasta – 8.423.170,36 zł oraz Fundusz Dopłat BGK – 7.024.361,80 zł; z ogółem do poniesienia: w 2022 r. – 6.768.271,36 zł oraz w 2023 roku – 8.679.260,80 zł – czytaliśmy wtedy w uchwale budżetowej.

Opozycyjni radni zauważyli wtedy, że przy nakładzie 15 mln złotych, wartość jednego mieszkania wzrosła do 1,5 mln zł. Padły głosy, by pozostawić stary budynek, a wybudować nowe mieszkania »Miasto chce wyremontować familok za 15 mln złotych. Każde mieszkanie będzie warte 1,5 „bańki”«

Teraz i ta kwota jest nieaktualna. We wczorajszej uchwale budżetowej pojawił się punkt dotyczący „przebudowy i remontu budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Rybniku przy ul. Przemysłowej 23a, w wyniku którego powstanie 10 lokali mieszkalnych w mieszkaniowym zasobie gminy”. Miasto zwiększyło łączne nakłady finansowe i limit zobowiązań o 1.244.140,57 zł. Kwota urosła więc do 16.691.672,73 zł.

Dlaczego? Tego pytania nie zadał już żaden z opozycyjnych radnych. Temat poruszył jednak skarbnik Dariusz Skaba.

Jest to związane z przyłączem do sieci gazowej do budynku. Zostanie to póki co wykonane na koszt miasta. Polska Spółka Gazownictwa może wykonać przyłącze w 2026, ale zadanie ma zostać zakończone w przyszłym roku – wyjaśnił.

Pieniądze w razie czego mają trafić też na zlecenia zewnętrzne i dodatkowe roboty.

---

Remont budynku przy Przemysłowej 23a obejmie m.in. czyszczenie, naprawę oraz impregnację elewacji, montaż nowej stolarki okiennej i drzwiowej, przebudowę ścian szczytowych, odbudowę dachu. Wykonany zostanie remont piwnic, poddasza i klatek schodowych. Wzmacniana będzie konstrukcja budynku, stropy piwnicy i poddasza. Ponadto w familoku zainstalowana zostanie gazowa pompa ciepła. W ramach prac wykonane będą instalacje: gazowa, elektryczna, fotowoltaiczna, odgromowa i ostrzegawcza – pożarowa. Prowadzące do budynku schody zewnętrzne zostaną przebudowane. Wewnątrz (podobnie jak w przypadku wyremontowanej już kamienicy przy ul. Bolesława Chrobrego 13) zamontowane zostaną moduły mieszkaniowe.

Oceń publikację: + 1 + 7 - 1 - 91

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (18):
  • ~Jedynie Prawdziwy Polak 2022-10-21
    12:45:28

    Za to obrotny deweloper mógłby wybudować masę energooszczędnych mieszkań z prawdziwego zdarzenia. Wg mnie wyrzucanie pieniędzy w błoto w imię czego?

  • ~Arteks 2022-10-21
    13:08:14

    90 36

    @Jedynie Prawdziwy Polak - też myślałem tak jak ty i też chętnie zburzyłbym te familoki bo taniej byłoby wybudować budynki socjalne niż je remontować. Niestety... sprawdziłem sobie, że obiekt ten i całe osiedle Huty Silesia jest wpisane do rejestru zabytków województwa... (A/541/2019). Miasto ma związane ręce bo nie mogłoby go... zburzyć w legalny sposób. Na pociechę inwestycja dostanie dofinansowanie z BGK ok. 7 mln. Natomiast szkoda, że nie ma jakiegoś funduszu który by finansował zabytkowe obiekty mieszkalne których pełno na Górnym i Dolnym Śląsku, w Łodzi i innych typowo przemysłowych miastach.

  • ~zaniepokojony 2022-10-21
    13:21:50

    74 92

    Rybniczanie obudźcie się! Może skończy się na 20mln i finalnie mieszkania dostanie Ukraina. To miasto to cyrk.

  • ~rzyt 2022-10-21
    13:22:16

    51 48

    ~Arteks, jak odbywa się urzędowo wpisanie na listę zabytków? Kto to wnioskuje? Pytam bo nie wiem.

  • ~spirit-of-the-town 2022-10-21
    13:46:52

    41 61

    Przyłącze gazowe za 1,2mln? Te "roboty dodatkowe" pewnie nie będzie wykonywać żadna zaprzyjaźniona firma. Zaprzyjaźniona z inwestorem.

  • ~Arteks 2022-10-21
    13:49:35

    10 29

    @rzyt - zapytaj kogoś kto posiada obiekt zabytkowy.

  • ~romcost 2022-10-21
    15:15:16

    67 9

    za te 15 baniek, dla tych 10 rodzin można by wybudować 10 pasywnych domów ~80m2 i jeszcze zostanie ... Ja pierniczę, ale kasa jest marnowana... Zamiast wyburzyć tą ruinę w tej krainie cudów ...

  • ~romcost 2022-10-21
    15:17:57

    47 8

    ~Arteks
    Do rejestru zabytków można wpisywać, jak i wykreślać obiekty, które mają znikome wartości historyczne - a tu jest tego ewidentny przykład. Jak ktoś tęskni za przedwojennymi familokami, to niech sobie wycieczkę zrobi na Giszowiec albo Nikiszowiec ...

  • ~Franciszka Tania 2022-10-21
    15:19:08

    69 7

    Dostaja mieszkania socjalne za darmo.Kto za to zapłaci my obywatele uczciwie pracujący.dosyć wykorzystywania.tej polityki mam powyżej uszu.

  • ~ 2022-10-21
    15:19:10

    64 2

    Ja rozumiem że to zabytek ale poco to remontować na poczet mieszkań socjalnych.
    Wybudować nowe a to zostawić. Zamek w Ogrodzieńcu też stoi i nikt tam mieszkań ani hotelu nie robi.

  • ~rzyt 2022-10-21
    15:24:09

    41 12

    Chyba nasz UM nie zrobił takiej gafy wpierw wpisując lub dając sobie wpisać Paruszowiec jako zabytek, by potem go remontować? Decyzja z 2019 roku, więc sprawa jest tak świeża jak .... zwolnienie miejskiej konserwator zabytków?

    Może coś więcej na ten temat redakcja wyszpera w UM.

  • ~85Marcin 2022-10-21
    15:37:56

    72 1

    Ładne mieszkanie w Rybniku kosztuje 300 tyś.
    Za 15 milionów można kupić z rynku 50 mieszkań gotowych na już....
    A to można sprzedać i jeszcze zasilić budżet miast.

    za 15 milionów można wynająć 10 mieszkań ( cena najmu na poziomie 1500 zł ) na 83 lata każde.

    Tak więc gdzie sens i logika ?

  • ~Arteks 2022-10-21
    15:59:59

    7 29

    @romcost - to prawda, że można. Wpisywaniem na takie listy zajmują się fachowcy. Ja nie jestem fanem takich obiektów ale... sam jakby dodałeś, że w innych miastach też są takie osiedla i... zostały wyremontowane przez miasta np. Kaufhaus i Ficinus w Rudzie Śląskiej albo Nikiszowiec w Katowicach. Giszowiec jest gorszym przykładem bo to nie była klasyczna dzielnica familoków tylko coś w rodzaju kolonii przedwojennych szeregowych domków z ogródkami (odpowiednik naszego Meksyku). @85Marcin - zależy od wielkości. Są nawet po 350-400 tys. Wystarczy rzucić okiem na anonse na otodom. Też bym tak zrobił tak jak sugerujesz ale jak poradzić sobie z prawem chroniącym takie obiekty historyczne? @rzyt @romcost - czemu PiS w Rybniku nie wybudowała ani jednego mieszkania ze swojego programu Mieszkanie+???

  • ~ 2022-10-21
    16:08:14

    40 6

    Szanowni panstwo.
    A kto mieszka w nowo wybudowanych domkach na ulicy kolejowej w Rybniku?
    Komu przyznano mieszkania i na jakiej zasadzie?
    Dlaczego tego tematu nigdzie nie zobaczymy.
    Podobno niezla elitka tam mieszka.Brawo mzgm.
    Tam tez poszlo sporo kasiory.
    Czyzby remont tej kamienicy byl bardziej oplacalny.....niz nowki.

  • ~1floyd 2022-10-21
    18:53:42

    35 2

    Nawet gdyby miasto, wywaliło 50 milionów na ten remont to rzeczywistości nie da się oszukać. Te familoki są zabytkiem, ale ich usytuowanie jest niezbyt fortunne. Ten zakątek dzielnicy Paruszowiec to nie tylko miejsce zamieszkania. To też stan umysłu. Ciężko będzie tam zamieszkać osobom z zewnątrz. Jeden wyremontowany budynek, nie zmieni postrzegania tego miejsca. Potrzeba lat by to zmienić. Podobnie Warszawska Praga, mimo upływu czasu, ma miejsca w które inni mieszkańcy się nie zapuszczają .

  • ~deuter 2022-10-21
    21:49:53

    29 1

    Ciekawe ile kosztował by ten sam remont, gdyby wykonywała go jakaś prywatna firma i dlaczego było by dużo taniej? Pytanie godne filozofa.

  • ~truman20 2022-10-22
    08:02:45

    22 4

    Arteks - "ale jak poradzić sobie z prawem chroniącym takie obiekty historyczne" - skoro prawo jest głupie, to trzeba je zmienić. Tylko jak komuś pieniądze przysłaniają świat, to niestety wszyscy na tym cierpimy a takich absurdów prawnych w Polsce jest od groma... Dla przykładu ostatnie przegłupie przepisy odnośnie przejść dla pieszych - pomimo dużego sprzeciwu ludzi wprowadzili przepisy, które zbierają śmiertelne żniwo na przejściach, ale teraz nikt tego nie zmieni, bo przyznanie się do błędu jest nieosiągalne dla niektórych móżdżków. Powyższe rudery powinny zostać zburzone i w ich miejscu wybudowane nowe, to nie zamek żeby miał jakąś wartość historyczną.

  • ~Gibon 2023-02-02
    14:19:42

    2 0

    Straszne marnotrawstwo. Czekam na artykuł, że ściana się przewróciła przy wkładaniu modułów mieszkaniowych (analogicznie jak na Chrobrego) i remont będzie droższy o kolejne 10 mln. Żenada. Kiedy redakcja złoży zawiadomienie do prokuratury?

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5343