Rada Przedsiębiorczości chce ograniczeń dla niezaszczepionych

„Nie stać nas na kolejny powszechny lockdown” - twierdzą biznesmeni zrzeszeni w Radzie Przedsiębiorczości.

Dlatego wystosowali do rządzących zdecydowany apel. Wskazują, że w wielu krajach już obecnie obserwuje się kolejne fale zakażeń koronawirusem i rosnącą liczbę zgonów. „Także w Polsce należy spodziewać się czwartej fali pandemii. Sytuację zapewne pogorszy pojawianie się nowych odmian wirusa SARS-CoV-2. Coraz częściej docierają sygnały, że kolejne ograniczenia przemieszczania się i kontaktów międzyludzkich mogą być nie do uniknięcia.

Rada Przedsiębiorczości: trzeba sięgnąć po wszystkie rozwiązania, by firmy mogły utrzymać ciągłość działania

Dlatego Rada Przedsiębiorczości ponawia apel o "podjęcie zdecydowanych i natychmiastowych działań, które ograniczą skutki kolejnych obostrzeń epidemicznych (lockdownów).” czytamy w apelu.

Autorzy przypominają, że choć poprzednie ograniczenia były konieczne, to „pociągnęły jednak za sobą ogromne koszty, tak przez sektor finansów publicznych, jak i zatrudnionych oraz przedsiębiorców”.

Rada Przedsiębiorczości wskazuje, że można uniknąć ponownych tragicznych skutków koronawirusa, jednak trzeba sięgnąć po wszelkie sposoby pozwalające utrzymać ciągłość działania firm i instytucji podczas czwartej fali.

„Ani przedsiębiorcy, ani pracownicy i ich klienci nie powinni być zaskakiwani wprowadzaniem obostrzeń.” czytamy.

Rada Przedsiębiorczości: nie można poddawać się pod dyktat niezaszczepionych

Na pierwszym miejscu Rada odniosi się do spadającego tempa szczepień.

„Chociaż tempo szczepień wydatnie spada, to istotna część naszego społeczeństwa jest już dzisiaj zaszczepiona. Nie może być tak, że koszty zdrowotne i finansowe odmowy poddania się szczepieniu przez część osób ponosi całe społeczeństwo. Zmuszanie zaszczepionych do de facto poddania się dyktatowi niezaszczepionych jest nieracjonalne i niemoralne.

Wszystkim, którzy poddali się szczepieniu, są ozdrowieńcami, lub dysponują aktualnym wynikiem testu, należy zapewnić realne prawo dbania o zdrowie własne i zdrowie najbliższych, a pracodawcom – także o zdrowie pracowników i klientów.” czytamy w apelu.

Kraje europejskie wprowadzają obowiązek szczepień sektorowych

Autorzy przesłania proponują wyciągnąć lekcje z doświadczeń innych. Wyjaśniają, że w kolejnych państwach stopniowo wprowadza się obowiązki szczepienia w krytycznych sektorach usług publicznych, np. we Francji wprowadzono obowiązek szczepienia personelu medycznego). W wielu państwach uzależnia się możliwość korzystania z wielu usług i kontaktów międzyludzkich od zaszczepienia lub wykazania braku zakażenia.

„Rządy Francji, Włoch, Danii, Portugalii i Austrii już wprowadziły lub zapowiadają wprowadzenie warunku poddania się szczepieniu przy korzystaniu z restauracji, hoteli, ośrodków sportowych, placówek kultury i podobnych miejsc kontaktów międzyludzkich.”

Według RP „wprowadzenie wpierw możliwości, a następnie obowiązku, uzależniania korzystania z usług i przebywania w określonych miejscach od wykazania zaszczepienia przynosi jeszcze jedną ogromną korzyść. Doświadczenia innych krajów nie pozostawiają wątpliwości, że dzięki takim rozwiązaniom znacznie zwiększa się zainteresowanie szczepieniami.”

Rada Przedsiębiorczości zapewnia, że większość przedsiębiorców jest gotowa ograniczyć swoją ofertę wyłącznie do osób zaszczepionych lub posiadających certyfikat COVID-19, a tym samym finansowo partycypować w walce z pandemią koronawirusa i wesprzeć cele narodowego programu szczepień. Przerwanie ciągłości działania przedsiębiorstw w trakcie czwartej fali pandemii wyrządzi bowiem ogromne szkody.

„Rada Przedsiębiorczości ponownie zatem apeluje o natychmiastowe wprowadzenie możliwości uchronienia się przed lockdownem przez dopuszczenie uzależniania świadczenia usług i innej działalności od wykazania zaszczepienia przez klientów, wraz z wszelkimi innymi zabezpieczeniami prawnymi takiego rozwiązania.”

FPP: konieczne cztery przepisy ustawowe dotyczące szczepień

Federacja Przedsiębiorców Polskich (członek Rady Przedsiębiorczości) postuluje, by wprowadzić przepisy rangi ustawowej przewidujące w przypadku stanu epidemii co najmniej:

- możliwość uzależnienia dostępu do określonych miejsc lub dopuszczenia do wykonania określonych czynności, w tym skorzystania z usług, od uprzedniego poddania się szczepieniu przeciwko chorobie, które rodzi stan zagrożenia epidemicznego lub wywołała stan epidemii,

- wyposażenie podmiotów dysponujących określonymi miejscami lub decydujących o pojęciu określonych czynności, w tym skorzystania z oferowanych przez nich usług, w uprawnienie do żądania okazania zaświadczenia o poddaniu się szczepieniu – czyli uprawnienie do przetwarzania odpowiednich danych osobowych,

- zwolnienie odmawiającego dostępu z ewentualnych negatywnych konsekwencji jego decyzji na płaszczyźnie prawa pracy, prawa cywilnego i prawa wykroczeń,

- szczególne rozwiązania należy przewidzieć dla osób, które ze względów medycznych nie mogą poddać się szczepieniom.

Europejski Trybunał Praw Człowieka: obowiązkowe szczepienie nie narusza prawa do prywatności

FPP odnosi się też do poddawania w wątpliwość dopuszczalności wprowadzenia obowiązku szczepień lub uzależnieniu prawa do wykonywania uprawnień (przebywania w określonych miejscach lub podejmowania określonych czynności) od zaszczepienia.

„Takie wątpliwości nie są uzasadnione. Prawo do decydowania o swoim życiu osobistym, w tym tzw. autonomia pacjenta, jest zagwarantowana art. 47 Konstytucji. Nie jest to jednak prawo absolutne. Ograniczenia tego prawa mogą wynikać z ustawy, gdy są konieczne dla m.in. zdrowia publicznego (art. 31 Konstytucji). NSA konsekwentnie stoi na stanowisku, że „związek pomiędzy szczepieniami ochronnymi a ochroną zdrowia jest oczywisty, przy czym chodzi nie tylko o zdrowie osoby poddanej szczepieniu ochronnemu, ale o zdrowie innych osób narażonych na zarażenie chorobami zakaźnymi.” W zakresie odmowy poddania się szczepieniu ochronnemu ustawa stanowi więc lex specialis wobec ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Także Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie Vavřička i inni p. Czechom w kwietniu 2021 r. orzekł, że obowiązkowe szczepienie dzieci nie narusza prawa do prywatności.”

Jak podaje „Dziennik Gazeta Prawna” rząd patrzy przychylnym okiem na te postulaty. Według gazety rząd w ciągu kilkunastu dni ma przedstawić propozycje „jak podzielić społeczeństwo na bezpieczne i resztę”.

Czytelnicy ŚląskiegoBiznesu.pl: ograniczanie dostępu to dyskryminacja

Można podejrzewać, że apel Rady Przedsiębiorczości wzbudzi społeczne protesty. Niekoniecznie i w gronie przedsiębiorców będzie panowała jednomyślność. Nasza redakcja jeszcze przy okazji decyzji organizatorów Fest Festiwalu w Parku Śląskim o umożliwieniu wstępu tylko zaszczepionym zapytała Czytelników, czy dla nich to jest dyskryminacja. W sondzie oddano ponad 1500 głosów. Ponad 69 proc. Internautów uznała, że jest to zdecydowanie dyskryminacja, a blisko 3 proc. - że to raczej dyskryminacja. Zdecydowanych na "nie" było 23 proc. głosujących, a ponad 3,5 proc. - odparło "raczej nie". Co ciekawe, tylko 1,2 proc. internautów nie miało zdania w tej sprawie, co pokazuje, że sprawa wywołuje wyraziste reakcje.

Materiał oryginalny: https://www.slaskibiznes.pl/wiadomosci,rada-przedsiebiorczosci-chce-ograniczen-dla-niezaszczepionych,wia5-1-5071.html