Projekt sieci szerokopasmowej

Wszytko fajnie tylko poco robić taka infrastrukturę jak większość jest juz wybudowane przez prywatne firmy dostarczające internet. Światłowód do zebrzydowic jest już doprowadzony od pół roku a oni planują robić zebrzydowice jako ostatni etap. Myślę ze zanim oni wykonają ostatni etap prywatne firmy już będa dawno na ukończeniu wdrażania internetu za pomocą światłowodu dla klientów indywidualnych - a z moich informacji wynika iż nitki te będą miały swoje końcówki w instytucjach typu szkoły, przedszkola.

Safelock chodzi o to że prywatne firmy słono sobie liczą za internet a jeśli będzie miejski to taniej zapłacisz i będzie konkurencja.Internet w Polsce jest najdroższy w Europie dlatego że pochodzi od prywatnych naciągaczy.Tylko żeby nie robili tego w chodniku bo zniszczą i żle sie chodzić będzie.Lepiej niech ulice rozkopią tam takie rzeczy razem ze studzienkami powinny być

A dlaczego Internet miałby być za darmo albo z dopłatą a nie np. woda , która jest u nas najdroższa na Śląsku, a jej wszyscy potrzebujemy i wydajmy na nią więcej niż na Internet ?

Nie rozumiem również dlaczego powtarzana jest cały czas bajka o drogim Internecie w Polsce, mam rodzinę za granicą i w Niemczech i w UK , przecież tam Internet jest droższy niż u nas , a jeżeli weźmiemy pod uwagę siłę nabywczą to można powiedzieć że cena jest porównywalna. Jedyna różnica,to to że tam dostępne są większe prędkości, jednak jak obserwuję to bardzo szybko wyrównywana jest ta różnica . Jeszcze rok albo dwa i będziemy mieli to samo.
Kolejna sprawa to przecież z artykułu jasno wynika, że nie będzie czegoś takiego jak miejski Internet dla mieszkańców. Miasto słusznie założyło, że nie będzie świadczyć takiej usługi bezpośrednio dla mieszkańców :
- nie ma nic za darmo, jeżeli nie płacimy wprost to płacimy w podatkach lub parapodatkach (tzw. opłatach)
- pojawienie się na rynku podmiotu uprzywilejowanego wykosi konkurencję, a nie ją wzmocni,
- ingerowanie w rynek przez polityków, potrafi przynieść opłakane skutki, a płacąc za Internet w podatkach tak naprawdę nie będziemy wiedzili ile płacimy, także z pewnością zapłacimy drożej,
- świadczenie przez miasto internetu wymagałoby stworzenia jakiejś miejskiej firmy, za pieniądze mieszkańców i UE, a jak interes się rozkręci, to możnaby go sprywatyzować i mamy świetną aferę, bo pokusa mogłaby być spora,
odrzućmy emocje, i spójrzmy na fakty

Przede wszystkim miasto nie będzie dostarczać internetu do użytkownika końcowego tylko zbuduje sieć, do której będą mogli podłączyć się prywatni providerzy. Po 2 głównym zadaniem miejskiej sieci szerokopasmowej jest zbudowanie wewnętrznej sieci łączącej wszystkie miejskie instytucje. Po 3 miasto nie będzie zarabiało na udostępnianiu łączy, bo chodzi tylko o to, że przychody mają pokryć koszta budowy sieci - nie ma nic za darmo. Mówicie, że się nie przyjmie, a popatrzcie ile jest obszarów, w których trudno nawet o internet bezprzewodowy. A co do prędkości i cen to Polska niestety nie ma się czym pochwalić i nieprawdą jest to, co mówi greg161, że za rok albo dwa dogonimy choćby resztę Europy, bo przecież u nich prędkości też rosną, nie stoją w miejscu i nie czekają na Polskie i TP ;) Po prostu, gdzie indziej zarabiają mniej na dostarczaniu internetu, ale za to oferują większe prędkości za niższą cenę przez co mają więcej klientów i w ten sposób zarabiają więcej niż polscy dostawcy.

Lacze swiatlowodowe do Zebrzydowic na co drugim slupie energetycznym ;) Prawdziwy hi-tech :P

Ze strony Centrum Adama Smitha (www.smith.org.pl) "Eksperci Centrum krytykują także rządowy projekt „bezpłatnego Internetu dla wszystkich obywateli”. Według nich uzasadnione jest twierdzenie, że będzie on wyłącznie korzystny dla firm, które będą go realizowały. Przyczyni się także do ograniczenia inwestycji podmiotów prywatnych w infrastrukturę i będzie w dużej mierze mało użyteczny. CAS podkreśla, że masowy, tani dostęp do Internetu i jego efektywne wykorzystanie może zapewnić tylko realna konkurencja pomiędzy prywatnymi podmiotami na rynku telekomunikacyjnym."

Oczywiscie,ze bezplatny Internet spowoduje zahamowanie jego rozwoju, bo firmom nie bedzie sie oplacalo inwestowac i rozwijac czegos, co nie przyniesie im zysku. Zastanawiajac sie dluzej nad tym projektem - mozna ocenic ze nie jest on taki zly. Tylko jak dlugo sie bedzie splacal - smiem zaryzykowac stwierdzenie, ze bardzo dlugo. Pamietajmy, ze miasto bedzie "kasowalo" tylko za jakis przesyl danych przez swoja siec. Nie bedzie udostepnialo Internetu, a wlasnie za to kasuje sie wieksze pieniadze. Z drugiej strony - bezsprzecznie umozliwi to mieszkancom dzielnic odleglych od Centrum dostep do lepszego Internetu. Przy pomocy prywatnych firm, ale jesli te firmy beda mogly korzystac ze swiatlowodu i doprowadzic tam sobie szybkie lacze, aby nastepnie rozdystrubyowac je do uzytkownikow koncowych, to skorzystaja na tym wszyscy.

Nie patrzmy na operatorów ogólnokrajowych. Co to w ogóle za porównanie? To jakby porównywać Neostradę z AirBytes czy Leonem. No nie rozśmieszajcie mnie "eksperci" :D Jedyne w czym możemy myśleć o dogonieniu europy to o sieci komórkowej.

greg161 twoja ekonomia jest chyba na poziomie przedszkola? 15,65 funta przeliczysz na polski złoty? To jeżeli pomidory w Angli będą kosztować 3 funty a w Polsce 3 złote, to gdzie będą droższe? Standardowo przeliczył byś, że u nas kosztuje 15 złotych? A to nie prawda... Na ich poziom życia to jest jakby 3 zł, dla nas też, więc 15,65 funtów to jest dla nas jak 15,65 złotych, proste nie?

Co wy wszyscy pi..cie? Bardzo dobrze że miasto robi taka inwestycje. Miasto przecież nie będzie samo sprzedawać internetu mieszkańcom będą to robić firmy które wynajmą te łącza - fizycznie na jednej parze światłowodu może kilka firm przesyłać swoje dane z ogromną szybkością. Nie ma szybszego i lepszego łącza niż światłowód -żadne kablówki, Wimax czy jakieś inne radiówki do pięt nie dorastają takiemu łączu. Mam znajomego z Kamienia gdzie jest kompletna kicha z internetem - są jakieś dziadowskie radiówki i nic więcej. Poprowadzenie takiego łącza to super sprawa w tej dzielnicy. Jak do tej pory żadna firma nie poprowadziła światłowodu - najprawdopodobniej przez następne 10 -20 lat nikt by tego nie zrobił.