zamknij

Wiadomości

Posłowie szykują nowe prawo. Oprawcy zwierząt będą bezkarni?

2020-01-17, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Posłowie z Prawa i Sprawiedliwości, Konfederacji i PSL-Kukiz'15 pracują nad projektem nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Jeżeli wejdzie ona w życie, odbierze ona „animalsom” możliwość odbierania zwierząt oprawcom. Organizacje działające w Rybniku zamierzają protestować.

Reklama

Tę sprawę poruszył wczoraj Onet. Jak dowiadujemy się z ogólnopolskiego portalu, zmiana w prawie spowoduje odsunięcie organizacji społecznych od ratowania zwierząt. Dlaczego w ogóle posłowie tym się zajmują? Onet cytuje słowa Konrada Kuźmińskiego, szefa Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt.

- Według rolniczego i futerkowego lobby, działalność tego typu organizacji jest zagrożeniem dla polskiego rolnictwa. Dlatego powstał projekt nowelizacji, która zakłada, że organizacja z terenu prywatnego nie będzie mogła odebrać zwierząt, a konające zwierzęta będą trafiały do schronisk zamiast do kliniki weterynaryjnej – czytamy.

Jeżeli dojdzie do nowelizacji, każdy odbiór zwierzaka zostanie poprzedzony opinią powiatowego lekarza weterynarii. Jak ten wyda zgodę, do odbioru będą upoważnieni tylko policjanci lub strażnicy miejscy.

Jaki wpływ będzie miała zmiana prawa w Rybniku i regionie? Kolosalny! Na terenie naszego miasta działa kilka organizacji, które codziennie ratują zwierzęta z rąk właścicieli-oprawców. Robią to na swój koszt, poświęcając swój czas. Na łamach naszego portalu niejednokrotnie opisywaliśmy przypadki bestialskich zachowań względem zwierząt. Gdyby nie interwencje wolontariuszy, wiele czworonogów czekałby smutny koniec, a ich właściciele czuliby się dalej bezkarni.

„Prawo stanie w obronie oprawców”

Jedną z takich organizacji jest między innymi Pet Patrol Rybnik. Izabela Kozieł, szefowa tej grupy mówi wprost – jeżeli prawo się zmieni, to potrzebujące zwierzęta już są martwe.

- Niestety, ale takie organizacje jak nasza będą miały związane ręce. Powiatowy Inspektor Weterynarii ma tyle pracy i tyle obowiązków, że obarczanie go dodatkowymi wezwaniami w praktyce nie przyniesie korzyści. Takie urzędy w tygodniu pracują do godziny 15.00. W późniejszych godzinach zwierzęta będą zdane tylko na siebie. Będą konały kilka dni, bo my nie będziemy mogli ingerować – wyjaśnia.

Jak dodaje nasza rozmówczyni, ludzie działający w organizacjach prozwierzęcych są wolontariuszami.

- To nasza pasja. Zależy nam, by los zwierzaków był jak najlepszy. Zmiana w prawie nie dotyczy ochrony praw zwierząt. Jeżeli zostanie ona zaakceptowana przez rząd, Polska cofnie się o 100 lat, no prawo stanie po stronie oprawców. My z kolei stracimy rację bytu – zauważa Izabela Kozieł.

Szefowa Pet Patrol Rybnik zapowiada, że jej organizacja przyłączy się do protestu.

- Jak będzie trzeba, to pojedziemy pod Sejm. Mam jednak nadzieję, że posłowie zaniechają prac nad zmianami – mówi na koniec.

„Na tym stracą zwierzęta”

Równie zbulwersowany, jak nasza przedmówczyni jest Ireneusz Piontek, wolontariusz zajmujący się interwencjami w Fundacji Jestem Głosem Tych, Co Nie Mówią.

- Ten projekt ograniczy rolę takich organizacji jak nasza. Będziemy widzieć zwierzęta konające w tragicznych warunkach i nic z tym nie zrobimy – mówi.

Tylko w ciągu jednego dnia wolontariusze Fundacji przeprowadzają 2-3 interwencje.

- Dzisiaj rano już pojawiło się jedno zgłoszenie, nie mówię już o tych, które przychodzą do nas telefonicznie. Jest dużo pracy, a my jeździmy do zwierząt za własne pieniądze. Nie wiem, kto ma w tym interes, że chce się nas wyeliminować. Wiem jedno, bardzo dużo stracimy na tej zmianie, a najwięcej zwierzęta – dodaje Ireneusz Piontek.

Również i nasz rozmówca ma wątpliwości, czy Powiatowy Inspektor Weterynarii da radę być w wielu miejscach Rybnika i powiatu.

- A co będzie wieczorami? Czy będzie tak funkcjonował, jak my? Wątpię. Pojawi się zielone światło dla tych osób, które krzywdzą zwierzęta – zauważa wolontariusz.

Fundacja Jestem Głosem Tych, Co Nie Mówią również jest gotowa przystąpić do protestu.

W sieci krąży petycja przeciwko zlikwidowaniu prawnej ochrony zwierząt w Polsce. Do tej chwili podpisało się pod nią przeszło 87 tysięcy osób.

A jak Wy uważacie? Czy nowelizacja prawa da poczucie bezkarności dla oprawców zwierząt?

Wartościowy artykuł? Cieszymy się! Jesteśmy niezależnym medium, a nasi dziennikarze codziennie starają się przedstawiać Ci rzetelne informacje. Jeśli doceniasz naszą pracę, możesz nas wesprzeć. WSPIERAJ NAS! »

Oceń publikację: + 1 + 166 - 1 - 40

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (22):
  • ~tf2 2020-01-17 16:41:42

    "pracują nad projektem nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt".
    Rozumiem, że musi być napisana - wnioskuję z wyrobionych na jej temat opinii. To może podzielą się Państwo jej fragmentami, na podstawie których wyciągacie wnioski że "oprawcy zwierzą pozostaną bezkarni"?

    76 45
  • ~Dawid Dziwoki 2020-01-17 16:51:52

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    17 6
  • ~Specc 2020-01-17 17:02:12

    Zaraz odezwą się darmozjady 500+ broniące pisuarów.

    77 75
  • ~toomann 2020-01-17 17:15:40

    "oprawcy zwierzą pozostaną bezkarni"?
    Szanowna Redakcjo. Czy "antyPiSizm" całkowicie odebrał Wam zdolność logicznego myślenia? Przecież nowela ustawy wprowadza tylko i wyłącznie porządek prawny. Zwierzęta będzie odbierać Policja i Straż Miejska na wniosek lekarza weterynarii, a nie jakieś stowarzyszenia lub organizacje.
    Co pisalibyście, gdyby wprowadzono przepis, że np. Stowarzyszenie "Stop Piratom Drogowym" odbierałoby na drogach samochody za przekroczenie szybkości, lub niestosowanie się do znaków?

  • ~Zoltan666 2020-01-17 17:29:32

    @tooman. niedożywiony, bity lub prawie zamarznięty pies, kot lub inne zwierze na pewno z chęcią poczeka parę dni na wizytę wterynarza, sporządzenie wniosku i następnie na interwencję policji lub straży miejskiej. nie ma problemu...

  • ~ 2020-01-17 17:50:25

    Obrzydliwy kłamliwy artykuł.

    56 74
  • ~Trop leminga 2020-01-17 18:00:16

    Rybnicki Wyborco – czy wiesz, że wczoraj podczas głosowania w Parlamencie Europiejskim, nasi europosłowie Kohut i Olbrycht głosowali za sankcjami przeciw Polsce. Jak trzeba bardzo nienawidzić własnego kraju, aby za granicą tak głosować? Nawet jeśli partia tak kazała, to mogli się chociaż wstrzymać od głosu.

  • ~ 2020-01-17 18:01:13

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    10 6
  • ~Dawid Dziwoki 2020-01-17 18:40:04

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    5 3
  • ~toomann 2020-01-17 18:44:11

    ~Zoltan666: niedożywione, bite lub prawie zamarznięte dziecko ZAWSZE musi czekać na decyzję. Nie może jakaś tam organizacja przyjść i zabrać dziecka z domu rodzinnego.
    Czy dziecko ma gorzej traktowane od zwierzaka???

    58 65
  • ~spirit-of-the-town 2020-01-17 19:01:01

    Trop leminga, albowiem nic tak szybko nie zmienia światopoglądu jak pieniądze, u polityków najszybciej :)

    41 5
  • ~Franz Kawka 2020-01-17 19:23:35

    Po rządach pis trzeba będzie zmienić w Słowniku Języka Polskiego znaczenie pewnych słów np:
    Niezależny - kontrolowany przez pis
    Samorządny - rządzony przez pis
    Demokracja - rządy pod dyktando wodza
    Niepodległość - podległość pis
    Kłamstwo - wszystko co nie pasuje pis
    Prawda - wszystko co pasuje pis
    itd.

    73 58
  • ~Zoltan666 2020-01-17 19:34:55

    tooman, jak widzisz, że koleś leje szczeniaka pałką to chcesz mieć prawo reagować od razu czy wolisz czekać, aż weterynarz przyjedzie zbadać stan jego zdrowia?

    77 23
  • ~Jacek Kamiński 2020-01-17 20:06:47

    Do Trop Leminga
    Głosowali przeciw PIS, za Polską wolną, demokratyczną, zachodnią.
    Jak bardzo trzeba nienawidzić swojego kraju...by dewastować trójpodział władz i zbliżać się prawnie ku Białorusi, Turcji i Rosji?

    41 60
  • ~Jacek Kamiński 2020-01-17 20:08:40

    do tooman
    To walcz, by w sprawie dzieci procedury były szybsze. Argument, że gdzieś jest gorzej, lub coś źle działa nie usprawiedliwia innych negatywnych sytuacji.

    51 25
  • ~Lateks 2020-01-17 20:19:02

    Jakie są wymagania by człowiek z stowarzyszenia nazywał się inspektorem i według swojego widzimisię odbierał zwierzęta?
    Jakie wykształcenie kto egzaminuje i na jakiej podstawie?
    Jak ktoś chce to poszuka Diana bokser bokserka SOS bokserom.
    Do tego można poszukać krowy mleczne Bielawski wyrok.
    A jak to mało to niech redakcja wytłumaczy kto kontroluje Rybnickie organizacje?

    40 42
  • ~Rafał Bednarek 2020-01-17 20:42:47

    Lateks. Ty na prawdę jesteś tylko "lateks".

    28 23
  • ~tf2 2020-01-17 21:15:48

    Tooman, ja tam nie mam nic do pisuarów. Jako mężczyzna śmiało z nich korzystam. Oczywiście ty jako trzecia "płeć" na pewno będziesz z nimi walczył i śmiało biegaj do damskiego, niczym zniewieściały lewicowiec.

    NIKT nie zaakceptuje krzywdzenia zwierząt a fake newsy niemieckiego Onetu od dawna są pisane w sposób tendencyjny. Lemingi łykają to jak pelikany.
    Dodam, że to właśnie PiS wprowadził ustawę zakazującej rytualnych mordów na zwierzętach usprawiedliwianych religijnym zabobonem. Pełna tolerancji Platforma Obywatelska odrzuciła te tortury:

    "Za odrzuceniem ustawy o uboju rytualnym opowiedziało się 222 posłów, przeciw było 178, dziewięciu wstrzymało się od głosu. Wśród przeciwników rządowego projektu znalazło się 38 parlamentarzystów PO, w tym marszałek Sejmu Ewa Kopacz."

    Przemysł futerkowy, próbuje walczyć z nieuchronnym zakazem hodowli, którego nie chcą w większości ani wyborcy ani posłowie. Mają za to swoich lobbystów i zwolenników w KAŻDEJ partii. Są w ogromnej mniejszości i nie mają żadnych szans.

    Szansę za to mają nauczyciele. Dlaczego Rybnik milczy o projekcie po cichu przepychanym w teatrze zwanym "senatem" przez Koalicję Obywatelską, dzięki któremu nauczyciele będą przechodzili na wcześniejsze emeryturki, zapewne razem z górnikami. To podziękowanie za polityczne strajki ZNP? Toomanie a za to zapłacisz lekką rączką?

    38 22
  • ~tf2 2020-01-17 21:37:23

    https://serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/1448866,zwolnienia-nauczycieli-wczesniejsza-emerytura-senat.html

    9 12
  • ~Mael 2020-01-17 22:44:45

    Czyli nie zabiorą mi kota sadysty, który źle traktuje myszy.

    30 15
  • ~Terrorysta 2020-01-17 22:55:18

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    0 1
  • ~Karolina# 2020-01-18 17:26:22

    Problemem w tej ustawie jest to, że każdy, po uzyskaniu zezwolenia Prezydenta Miasta !!!! będzie moģl być hodowca np. psów i kotów rasowych. To, że organizacją społecznym odbierze się prawo do zabrania psa, z uwagi na prawidłowości czy znecanie sie nad psem na podstawie np. donosów świadków, to w mojej opinii bardzo dobrze, bo to inspektor weterynarii powinien decydować o odbiorze psa, a następnie powinien z urzędu nadzorować postępowanie karne i cywilne o zwrot kosztów leczenia psa, jego pobytu w hotelu czy klinice, do czasu adopcji psa, ewentualnie zwrotu psa właścicielowi, w przypadku niepotwierdzonych zarzutów.

    16 11

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy potrafimy ze sobą rozmawiać mimo różnic w poglądach?




Oddanych głosów: 833