zamknij

Wiadomości

Pet Patrol Rybnik: skandaliczne warunki bytowania szczeniaka. Policja jest innego zdania

2024-03-08, Autor: 

Do sytuacji doszło wczoraj (7 marca) w Radlinie. To tam interweniowali wolontariusze z organizacji Pet Patrol z Rybnika. Na miejscu ujawniono kojec, w którym mieszkał szczeniak. Zdaniem stowarzyszenia warunki były na tyle złe, że zwierzę należało odebrać właścicielom. Policjanci będący na miejscu stwierdzili inaczej. Wobec właściciela wszczęto postępowanie o wykroczeniu z uwagi na brak szczepienia u psa.

Reklama

"To skandal!"

Jak piszą wolontariusze ze stowarzyszenia Pet Patrol w Rybniku, wczorajsza interwencja w Radlinie zakończyła się absurdalnie. Co się wydarzyło?

Na jednej z posesji w Radlinie ujawniono szczeniaka, który żył w kojcu. Według organizacji z Rybnika miejsce to nie jest odpowiednie dla małego psa. Jego budą był plastikowy pojemnik, a zwierzę miało tak żyć już od dłuższego czasu. Pies miał do jedzenia namoczony chleb, brakowało wody. Jak piszą wolontariusze, dalsze przebywanie zwierzęcia w tym miejscu zagraża jego życiu.

Podczas interwencji wolontariuszy właściciele mieli niszczyć dowody sprawy, a ostatecznie zabrali psa do domu.

Przede wszystkim, czy to bezpieczne warunki dla psiego dziecka? Chyba nie podlega to jakiejkolwiek dyskusji. Mały pies, który powinien według ustawy mieć zapewnione ustawowe warunki, a tu miał nocować w budzie zrobionej z plastikowego pojemnika, kiedy temperatura dziś ma spaść poniżej zera. W takich warunkach według świadków przebywał już od kilku miesięcy. Do jedzenia jakieś resztki i namoczony chleb. Brak wody.... Dalsze pozostawienie psa w tym miejscu zagrażałoby jego zdrowiu, a nawet życiu. Tutaj nie ma taryfy ulgowej. Na miejsce zostaje wezwany patrol Policji. W czasie oczekiwania na przyjazd wezwanych służb, właściciele zaczynają niszczyć dowody, co jest oczywiście bezcelowe, bo mamy dokumentację fotograficzną. Niszczenie plastikowej budy, prowizorycznego kojca i zabranie psa niczego nie zmienia. Do tego wszystkiego wchodzą wulgarne wyzwiska, inwektywy w naszą stronę - pisze Pet Patrol na facebooku.

"Dotarła policja i zaczęła się parodia"

W swojej relacji z tej interwencji wolontariusze piszą, że gdy przyjechała na miejsce policja zaczęła się prawdziwa "parodia". Mundurowi nie widzieli podstaw do odbioru szczeniaka. Pet Patrol informuje, że dziś miało być złożone zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.

Na miejsce dociera Policja i w tym miejscu zaczyna się prawdziwa parodia. Funkcjonariusze nie zgadzają się na odebranie szczeniaka, ponieważ nie widzą podstaw do odbioru. Tak decyduje funkcjonariusz dyżurny. Służby zostają poinformowane o tym, co zastaliśmy na miejscu, za to właściciele w popłochu w międzyczasie rozebrali prowizoryczny kojec, zniszczyli budę i zabrali psa do domu. Dla Policji te fakty nie są istotne, ale to, że przyjeżdżając zastali psa w domu. Dyżurny decyduje o odmowie odebrania zwierzęcia. Dzwonimy na 112 i prosimy o wysłanie drugiego patrolu...odmowa - czytamy.

Co na to policja?

W tej sprawie skontaktowaliśmy się z wodzisławską komendą policji. Rzecznik prasowa potwierdziła nam, że wczoraj doszło do takiej interwencji. Służby dostały informację, aby asystować przy odbiorze szczeniaka.

Po przyjeździe na miejsce policjanci wylegitymowali właścicieli psa, lecz nie ujawnili nieprawidłowości w jego warunkach do życia. 

Wczoraj przed godziną 18 otrzymaliśmy zgłoszenie dot udzielenia pomocy stowarzyszeniu przy odebraniu - w ich ocenie zaniedbanego - zwierzęcia. Na miejscu, tj. na ul. Spacerowej w Radlinie policjanci zastali pracowników i właścicieli psa. Policjanci wylegitymowali właścicieli psa, sprawdzili warunki bytowe oraz stan tego czworonoga, nie ujawniając nieprawidłowości- mówi st.asp. Małgorzata Koniarska, oficer prasowa KPP w Wodzisawiu Śląskim.

Na miejscu nie było Powiatowego Lekarza Weterynarii, który poinformował, że jego czynności w tym miejscu są możliwe dopiero dziś. W chwili interwencji nie było podstaw do odebrania zwierzęcia. Policjanci wszczęli natomiast postępowanie o wykroczeniu, ponieważ zwierzę nie było szczepione.

Sprawę skonsultowali z zastępcą Powiatowego Lekarza Weterynarii, który oświadczył, że jego czynności dot. sprawdzenia stanu zdrowia i warunków bytowania psa, a także podjęcia ewentualnej decyzji o odebraniu psa są możliwe w dniu dzisiejszym. W chwili interwencji Policji na miejscu nie było podstaw do odebrania psa właścicielom. Natomiast z uwagi na brak szczepienia psa wszczęliśmy postępowanie w sprawie o wykroczenie - dodaje oficer prasowa.

Jest decyzja weterynarza

Przed momentem otrzymaliśmy wiadomość z decyzją Powiatowego Lekarza Weterynarii, który zakończył czynności w tym temacie. Z informacji nam przekazanej wynika, że lekarz potwierdził ustalenia policjantów.

Dzisiaj otrzymaliśmy informację o zakończeniu czynności przez Powiatowego Lekarza Weterynarii, który weryfikował stan zdrowia tego psa jak i jego warunki bytowe. Lekarz weterynarii potwierdził wczorajsze ustalenia policjantów na miejscu interwencji. W jego ocenie również nie ma podstawy do interwencyjnego odebrania psa właścicielom - mówi st.asp. Małgorzata Koniarska.

Oceń publikację: + 1 + 22 - 1 - 38

Materiał oryginalny: https://www.tuwodzislaw.pl/wiadomosci,radlin-skandaliczne-warunki-bytowania-szczeniaka-nie-bylo-podstaw-do-odbioru-psa,wia5-3266-29050.html

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~Kasjopeja123 2024-03-08
    17:25:52

    33 38

    Jeżeli w tym przypadku nie ma podstaw do odebrania zwierzęcia to jakie warunki muszą być spełnione żeby zadowolić policję lub powiatowego lekarza weterynarii? Czy ustawa o ochronie zwierząt nie dotyczy tych "instytucji "?To się naprawdę w głowie nie mieści!

  • ~Teoretyk 2024-03-08
    20:11:24

    40 24

    Jaka jest podstawa prawna "interwencji" Pet patrolu? Czy "wolontariusze" weszli na teren prywatnej posesji? "Dokumentacja fotograficzna" jak powstała? Zza płota?

  • ~ 2024-03-08
    20:54:56

    20 18

    Policja w Rybniki ma wywalone na ludzi a co dopiero na jakiegos tam psa ,zeby im samochod pobrudzil.
    W nocy w weekendy same rajdy w centrum i tez olewaja.
    Prosze im glowy nie zawracac tymbardziej teraz kiedy strajkuja rolnicy.
    Zreszta tam zawsze cos wymysla.

  • ~gratacons 2024-03-08
    20:56:44

    1 3

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Teoretyk 2024-03-08
    21:05:42

    14 4

    Znalazłem: art 6 Ustawy o ochronie zwierząt. Tylko proszę mi wytłumaczyć drugi tryb tzw interwencyjny. Jak to powinno wyglądać. Piesek był/jest źle przetrzymywany, nie mam zamiaru bronić właściciela. Pytam tylko o tryb interwencyjny - jak to powinno wyglądać

  • ~ 2024-03-08
    22:39:03

    13 32

    Jeśli ratuje się czyjeś życie albo jakieś zwierzę, nie ma znaczenia coś takiego jak prywatna posesja. Trzeba działać szybko.

  • ~Otto 2024-03-08
    23:14:46

    11 1

    Za to są doskonali w ukrywaniu personaliow i pochodzenia (podali tylko, ze ma obywatelstwo takze polskie) sprawcy ataku terrorystycznego w Szczecinie.
    Czekaja, zeby nie wyszlo przed wyborami co nawyrabiali.

  • ~Chudy324 2024-03-09
    07:50:57

    30 11

    Kolejna pseudoorganizacja bazująca na panującym powszechnie bambiniźmie

  • ~Sceptyk24 2024-03-09
    08:34:43

    23 6

    " W takich warunkach według świadków przebywał już od kilku miesięcy...." czyżby świadkowie byli przez kilka miesięcy ślepi i głusi, że czekali z donosem aż tyle czasu??? Wg mnie ci hmmm "świadkowie" są dużo gorsi od właścicieli. Pies przeżył kilkudniowe mrozy? Przecież namoczony chleb by zamarzł i pies zdechłby z głodu...zwłaszcza młody pies. Zatem tu psipatrolu coś nie pasuje....brakuje "sukcesów"???

  • ~rzyt 2024-03-09
    08:36:33

    11 24

    Trzeba doprowadzić do tego, by Pet Patrol był organizacją certyfikującą potencjalnych właścicieli zwierząt. Powinni prowadzić kursy adopcyjne dla przyszłych właścicieli. Przy okazji dać możliwość wyrażenia swojej opinii psu, czy chce być z tym człowiekiem. Sytuacja obecna to patologia kiedy prawa zwierząt są tak dyskryminowane....;-)

  • ~wagon 2024-03-09
    10:15:39

    27 11

    Szczerze od dłuższego czasu denerwuje mnie ta instytucja , wszędzie wtykają nos w nie swoje sprawy jeszcze może pistolet im dajcie i kajdanki masakra żeby na miejscu do czasu policji skuli podejrzanego właściciela zwierzęcia .

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5386