Kara dla naszego najlepszego boksera anulowana!

Dziwny jest ten świat, zamiast go potępić ze oszukiwał biorąc celowo, świadomie znając konsekwencje niedozwolone środki cieszmy się ze mu karę skrócili :)
Janek

dDrogi Janku biorąc pod uwagę działanie i skutki niedozwolonego środka, za który został on zdyskwalifikowany, doprawdy trudno mówić oo oszustwie z jego strony. Paląc marihuanę bowiem szkodził sobie w stopniu podobnym do picia alkoholu lub palenia papierosów a więc nw ringu mu to nie pomogło. Jedynym oszustwem jest dla mnie postawa dziennikarzy, którzy pierwsi dla taniej sensacji czaili się pod jego ddomem żeby narobić mu jak najwięcej smrodu a teraz ze swoistym brakiem pokory i konsekwencji piszą o powrocie najlepszego rrybnickiego boksera. Szmaciane pismaki na poziomie faktu

porównywanie marychy z alkoholem jest dosyć śmieszne, ponieważ nikt nie przedstawia jakiegoś przelicznika. Np. jeden blant = piwo/0,5 wódki/ a może lampka wina. Jeśli ktoś zna odpowiedź proszę o przedstawienie czegoś w formie przelicznika. Bo jeśli ktoś chce można przeprowadzić eksperyment. Jedna osoba co dzień wali jedno piwko (w sumie alkohol), a ktoś inny blancik i zobaczymy kto na tym lepiej wyjdzie po np. roku. Wtedy można by porównać szkodliwość tych używek.

W sporcie jest krótka piła. Jest lista środków i metod zakazanych. Ktoś zostanie przyłapany - BAN. Szczególnie taki "sportowiec" jak Mazik, który ma aspiracje do IO. Profesjonalista musi się pilnować, amator może jarać blanty ile się da. Niech pije, pali i śpa... Byle nie był reprezentantem Rybnika i nie za nasze pieniądze. Smrodu z żużlem mamy dosyć, więc dopperów nam nie trzeba. Jakby był czysty to by oddał do analizy próbkę "B", mimo że to spory koszt. Lepiej zainwestować 800 zł (czy ile tam to kosztuje), niż mieć po karierze. Teorii spiskowych nie ma co knuć. Chyba, że ktoś wywodzi się z PiSu. Z komisjami antydopingowymi bywa różnie, nie tylko w boksie i nie tylko w Polsce.

Tak na prawde Chłopak moze nie byc winny zaistniałej sytulacji !!

opcji moze byc kilka np: 1 : Palil przed walka lub na zgrupowaniu (winny) 2 zjadl cos nie koniecznie swiadomie co zawierało thc (ktore swietnie rozpuszcza sie w tluszczach masle,margarynie itd.. ) (nie winny) 3. Palił kiedys lub zjad cos co zawierało thc swiadomie czy tez nie w czasie wolnym od walk,trenigow po czy wrocil do trenigow i zbijal wage (nie winny) .

Przeszukałem Internet w poszukiwaniu wyjaśnienia i trafiłem przy tej okazji na badanie przeprowadzone na zwierzętach przez uniwersytet w Sydney w 2009 r stres oraz nagły spadek wagi może powodować pozytywny wynik badania krwi na obecność THC jeszcze długo po ostatnim spożyciu.Autorzy cytowali przykład atlety, który przysięgał, że od miesięcy nie palił marihuany, lecz tuż przed przeprowadzeniem testu, którego wynik był pozytywny, stracił w szybkim tempie cztery kilogramy.

ale na szczescie kare anulowano :)

Kara to Kara powinna być do końca,a nie dostał ją za deptanie zieleni tylko za branie dopingu .A jak ktoś z nas walczył by z kolesiem który jest na dopingu .Jak by miał honor ale na pewno nie wie co to znaczy ...........

~osiedlanka - ŚRODEK ZAKAZANY to środek zakazany. Jest przepis to jest kara. Proste!

wielcy tego swiata ustalaja przepisy(czasem i absurdalne)złamał je to go zawiesili,teraz mu kare odwiesili,wiec jakiś powód odwieszenia też był-to o co wam chodzi?(polska zawiść?)chłopak ma szanse na IO i z tego trzeba się cieszyć

Dura lex sed lex moja droga osiedlanko! A nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Sportowiec, który ma ambicje by startować na IO musi powinien być profesjonalistą w każdym calu. A zawiść nie ma tu nic do rzeczy - niczego mu nie zazdroszczę, nie chciałbym być na jego miejscu... Chodzi po prostu o przyzwoitość i fair play, równe prawa dla wszystkich. Trafiła się wpadka - trudno takie życie... Obojętne czy to zwykły kowalski czy najlepszy rybnicki bokser. Jest dowód, jest przestępstwo. Nie ma co usprawiedliwiać skoro sam oddał się w ręce komisji antydopingowej. Nie walczył o czystość swojego nazwiska. Skoro był niewinny to mógł podjąć walkę. W końcu to bokser, fighter... Jeśli jest czysty a nie walczył o swoje dobre imię to tym gorzej dla niego... w takim razie pierdoła z niego jak nie wiem...

Wódka, panienki, trawka - każdy lubi coś innego, Kary ze strony WADA to jedno, kary wymierzane przez krajowe związki - drugie. Zdaniem Śmigielskiego poszczególne federacje nie mogą pozwolić sobie w takim przypadku na własną „twórczość”. Nie mogą, ale mimo wszystko pozwalają. Nie trzeba szukać daleko.Multimedalista olimpijski z Pekinu w pływaniu - Amerykanin Michael Phelps - został przyłapany przez dziennikarzy na popalaniu trawki. WADA wciąż milczy. Choć ostatnio w sprawie narkotyków zaostrzyła mocno przepisy, sięgające nawet czteroletniego zawieszenia w startach, w tej sprawie „głosu” nie dała.Z gwiazdą ostatnich igrzysk olimpijskich nie cackał się natomiast Amerykański Związek Pływacki i nałożył na Phelpsa trzymiesięczną dyskwalifikację oraz cofnął stypendium treningowe. Zachowanie Phelpsa nie dziwi natomiast zupełnie Rafała Jackiewicza. "Skoro przepisy mówią jasno, że nie można tego robić podczas startów i zawodów, to za co karać? Wszystko rozgrywa się w głowie. Jeden po walce pójdzie napić się wódki, drugi na panienki, trzeci zapali trawkę, a czwarty - jak ja - opieprzy batonika czy cukierka - mówi nam mistrz Europy w boksie."
Tyson, Giba, Smolarek. Gwiazdom sportu trawka nie obca Pięściarz nie ukrywa, że sam kiedyś też popalał. " Próbowałem, to żadna tajemnica. Dla mnie to jest to samo co alkohol. Wszystko jest dla ludzi, trzeba się tylko w porę opamiętać. Co prawda nie słyszałem, żeby jakiś bokser palił przed walką, by się zrelaksować, ale imprezy to co innego"

WADA (Światowa Agencja Antydopingowa) dopiero w 2004 roku wpisała kanabinoidy, czyli właśnie miękkie narkotyki typu marihuana i haszysz, na listę środków zabronionych (ale pamiętajmy: tylko w czasie zawodów!)?? Traktowane są jako doping dlatego, że w wielu krajach miękkie narkotyki ścigane są jako przestępstwo kryminalne