zamknij

Ekologia

Bedą kolejne dofinansowania na montaż solarów i kotłów

2013-02-08, Autor:  dk
W Rybniku rusza już 3 etap „Programu Ograniczenia Niskiej Emisji dla Miasta Rybnika”.

Reklama

Program realizowany będzie ze środków budżetu miasta, Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach oraz wkładu własnego uczestniczących w nim mieszkańców. Wysokość dofinansowania ze strony miasta nie będzie przekraczała 50% kosztów kwalifikowanych i nie wyniesie więcej, niż 7 500 zł.

Formularze Wniosków będą dostępne od 1 marca br. w Urzędzie Miasta Rybnika (kancelaria, pok. nr 013) oraz na stronie internetowej miasta www.rybnik.eu.

Wnioski będą przyjmowane w okresie od  4 marca  do  29  marca  br.  w kancelarii urzędu oraz za  pośrednictwem  Poczty  Polskiej  –  będzie  decydować  stempel pocztowy.

 

W kolejności realizacji ww. przedsięwzięcia mają pierwszeństwo inwestorzy, którzy:

- złożyli ankietę w 2010 r. i wniosek w marcu 2011 r. i marcu 2012 r. a ze względu na ograniczoną  liczbę (100 szt) instalacji kolektorów nie wykonano przedsięwzięcia,

- złożyli wniosek w marcu 2011 r. i marcu 2012 r. a ze względu na ograniczona liczbę (100 szt)  instalacji kolektorów nie wykonano przedsięwzięcia,

- złożyli ankietę w 2010 r. i złożą wniosek w terminie od  4 marca do 29  marca  br.,

- złożą  wniosek w terminie od  4 marca do 29  marca  br.

 

>> Czytaj więcej na temat programu

 

Przypomnijmy, że kilka dni temu w urzędzie miasta naukowcy, specjaliści oraz samorządowcy debatowali o smogu i możliwości zwalczenia go (czytaj więcej).

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 7

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (27):
  • ~Tomek_81 2013-02-08
    14:20:42

    0 0

    Solary grzeją ciepłą wodę użytkową ( w kranie) . Montując solar w 80% przypadków zstępujemy piecyk gazowy lub boiler. Jaki to ma związek z niską emisją?????? Ile kominów zniknęło w Rybniku po wyrzucąniu na to przez kilka ostatnich lat publicznej kasy??????? Zarabiają na tym tylko firmy które to montują i właściciele bo mają niższe rachunki za gaz lub prąd. Jaki zysk pozostałych którzy płacą na to podatki????? Idźmy na wybory....

  • ~jenisej5505 2013-02-08
    18:02:29

    1 0

    moim zdaniem lepiej byloby gdyby zamiast solarow zainwestowali w siec cieplownicza i byloby po problemie. oczywiscie za rozsadna cene.no ale jak niema pomyslu to trzeba udawac ze cos robimy.

  • ~adamb 2013-02-08
    18:40:00

    0 0

    Pozorowane działania by przed wyborami pochwalić się jak to władza dba o środowisko :( przychylam sie do stwierdzenia TomkaŁ idmz do wyborów i pokażmy czerwoną kartkę słabym i nieudolnym zarządcom naszego miasta !

  • ~werkk 2013-02-08
    19:54:19

    1 0

    Na spotkaniu w UM jasno i wyraźnie wypowiedzieli się ludzie nauki solary w naszym klimacie nie ogrzać domu, owszem prze 4 miesiące w roku podgrzeją wodę i nic więcej, licząc koszt i wymianę elementów które jest niezbędne zwrócą się za nie mniej niż 10 lat. Więc tu nie chodzi o ekologię lecz o swój biznes pytanie czyj.

  • ~qwerty 2013-02-08
    20:21:39

    0 1

    JAk juz wiele razy pisalem - soalry to sprawa polityczna. Jesli cala kase Fudali przeznaczylby na peice, to musialby zmusic wiecej osob do wymiany. Wiekszosc ludzi, palac mulem i czesciowo smieciami, mysli, ze oszczedza i w ich mniemaniu wymiana kotla narazalaby ich na wieksze koszta ogrzewania. Fudali nei chce sie im narazac, ale z drugiej strony nie moze pozwolic sobie na nie wykorzystanie wszystkich pieneidzy. Wybral wiec opcje finansowania solarow. Z reszta w swietle ostatnio pojawiajacych sie informacji o znaczacym obnizeniu ruskiego gazu, koszt palenia nim bedzie coraz bardziej zblizony do kosztu palenia weglem, o przewadze ekologicznej i wiekszej wygodzie nie wspominajac. Dlatego patrzac w przyszlosc ludzie i Fudali powinni zaczac stawiac wlasnie na gaz.

  • ~myk 2013-02-08
    21:17:38

    0 0

    Dajcie spokój, ulotki na montaż solarów od firm prywatnych znajduję już w skrzynce, choć ani mi to w głowie. Droga zabawa mimo dofinansowania i średnio opłacalna. Dlaczego nikt nie pomyśli o dofinansowaniu gazu albo sieci ciepłowniczej jak pisał jenisej5505? Za trudne do zorganizowania? Ale smogu nie chcemy? Cukierek zeżreć i jeszcze go mieć - oto dewiza rządzących tępych głów, wszędzie, od miasta po chytrą babę z sejmu.

  • ~Tomek_81 2013-02-09
    08:03:01

    0 0

    W Żorach będzie budowana sieć ciepłownicza w rejonie całego starego miasta. Inwestycje zainicjowało i pośrednio prowadzi miasto.Powtarzam MIASTO!!! W Rybniku doświadczony samorządowiec nie podłącza nawet swoich budynków komunalnych do sieci która niejednokrotnie już jest i korzystają z niej sąsiednie budynki spółdzielni.

  • ~jaro_t 2013-02-09
    09:05:08

    1 0

    Jeśli chcecie ograniczenia niskiej emisji to zacznijcie dofinansowywać termomodernizację budynków. W takim przypadku nawet bez zmiany pieca węglowego na gazowy mamy 30% mniej emisji zanieczyszczeń z jednej posesji. Uparli się na te solary jak rzep koziej d....py.

  • ~joanna86. 2013-02-09
    10:17:32

    1 0

    Witam. W samym centrum Rybnika jest wiele prywatnych kamienic a ich ogrzewanie to w większości piece kaflowe. W jednej kamienicy jest około 9 mieszkań w każdym z nich po minimum 2 piece. Prywatni właściciele nie chętnie chcą finansować w innego typu piece (ogrzewanie ekologiczne). Sama mieszkam w kamienicy i wiem jak jest. Jako mieszkaniec nie mogę inwestować w nieruchomość właściciela bo nie wiadomo jaki czas jeszcze będę mieszkać w kamienicy jest to prywatne i nigdy nic nie wiadomo. Jakie rozwiązanie jest dla tego typu zanieczyszczania powietrza w naszym mieście? ? ?

  • ~kriss 2013-02-09
    11:01:58

    0 0

    a czy później miasto będzie dofinansowywać eko groszek gdy kupię eko piec co ??

  • ~wojtek74 2013-02-09
    11:31:10

    0 0

    każdy mówi o ekologi o piecach na eko groszek a co z ociplaniem domów o tym się nie mówi i nie ma na to dofinansowania tylko piece i solary???????????

  • ~mieszkanka R 2013-02-09
    11:46:28

    1 0

    bez określenia ile z tych zanieczyszczeń pochodzi z samochodów a ile z kominów wszelkie działanie przypominają poruszanie się ślepca po gęstym lesie, wydamy mnóstwo kasy na nieefektywne działania, i dalej będziemy się dusić, moi drodzy mieszkańcy zanieczyszczenie powietrza jest i latem i zimą, a latem przecież nie palimy w piecach, natomiast jeździmy samochodami, Rybnik potrzebuje działań kompleksowych i obliczonych na długie lata, ale władze uczepiły się kominów węgla i mają chłopca do bicia, i dyskusja jest przez to jednotorowa i co za tym idzie wydamy mnóstwo kasy naszej, z naszych podatków i dalej będziemy się dusić

  • ~ 2013-02-09
    11:59:51

    0 0

    Paranoja.

  • ~truman20 2013-02-09
    12:17:04

    0 0

    ~mieszkanka R - zacznijmy od tego czy w ostatnich latach w Polsce jakiekolwiek publiczne pieniądze były wydane efektywnie? Nie przypominam sobie takiej sytuacji. To jest główny problem naszego rządu i rządzących. Zawsze przy wydawaniu publicznych pieniędzy musi być drugie dno, żeby ktoś mógł skorzystać przy okazji.

  • ~smr 2013-02-09
    12:44:09

    0 0

    Pewnie ktoś ma jakiś profit z tych solarów bo tak to jest nam przydatne jak nie wiem co ... zamiast się zająć dofinansowaniem do ocieplenia budynków.

  • ~Fiodore 2013-02-09
    13:18:57

    0 0

    kriSS - Ekmh a z jakiej paki UM ma jeszcze dofinansowywać zakup paliwa do tych kotłów? Nie stać Cie na eksploatację, to nie kupuj takiego pieca. To tak, jakbyś kupił sobie teraz w promocji ubiegłoroczny model np Jeepa z silnikiem 3,6l i potem domagał się od producenta/sprzedawcy dofinansowania do paliwa, ponieważ auto pali 15l/100km, na które Cie nie stać.

  • ~qwerty 2013-02-09
    19:27:58

    0 0

    mieszkanka R: Bzdury opowiadasz. Popatrz sobie na wyniki pomiaru PM10 (pyl zawieszony) i nie pieprz, ze w lecie jakiekolwiek normy sa przekroczone. (http://stacje.katowice.pios.gov.pl/monitoring/) - pomiary automatyczne PM10 i po lepwej wybierasz "raport miesieczny" i date (wybierajac jakakolwiek date z danego miesiaca generujesz raport miesieczny).

  • ~werkk 2013-02-10
    08:38:45

    0 0

    To że w centrum mamy najwięcej pieców węglowych spowodowane jest dekretem wprowadzonym 21 grudnia 1945 roku przymusową gospodarką lokalami jako aktu prawnego ograniczającego w sposób nieuzasadniony najem lokali mieszkalnych będących własnością osób prywatnych, wprowadził pojęcie publicznej gospodarki mieszkaniami, tzn. w praktyce nacjonalizował mieszkania. Przydział do przydziału lokali leżał w gestii władz kwaterunkowych. Dlatego w Polsce w centrach miast mieszka najwięcej ludzi biednych, na zachodzie w centrach mieszkają bogaci.

  • ~Gnat 2013-02-10
    21:54:43

    0 0

    A co ma piec do ekologii? Czy w starym piecu CO lub kaflowym nie można palić eko groszkiem? Ekologiczne to może być paliwo a nie piec.
    Jeżeli ktoś do ciężarówki wlewa olej opałowy to nie wina samochodu że zatruwa środowisko tylko złego paliwa. Dlatego powinno być dofinansowanie do paliwa a nie do pieca.

  • ~qwerty 2013-02-10
    22:23:49

    0 0

    Gnat: a ma tyle, ze nowe piece maja o wiele wieksza sprawnosc niz stare. Czyli, zeby uzyskac iles energii na kaloryferze, trzeba w nim spalic mniej paliwa.

  • ~jojo 2013-02-11
    09:10:39

    0 0

    I nie ważne czy to będzie węgiel-eko,flot wzbogacony czy muła.Hihihiii

  • ~ 2013-02-11
    16:29:01

    0 0

    Oczywiscie ,ze dofinansowanie do solarow to nieporozumienie!!!!! Ktory jest taki madry w tym magistracie?Podobna rzecz ma sie z podgrzewaniem wody na RUDZIE (po remoncie) niech mi ten madrala ,ktory to wymyslil powie kto przyjdzie na basen w pochmurny dzien do tej podgrzanej wody!!! matoly i tyle.

  • ~kubus84 2013-02-11
    18:20:22

    0 0

    solary g.wno daja... fudali to kretyn ale napewno ma % od sprzedazy. gdyby gaz byl tanszy to problem mozna by bylo rozwiazac. gdyby ludzie dawali pompy ciepla w nowych budynkach to tez powietrze bylo by inne ale nikt nie pomysli o tym by dofinansowac ludzi ktorzy chca pc zamiast pieca na wegiel...

  • ~korin 2013-02-12
    10:47:30

    0 0

    Gnat: piec do ekologicznego spalania ma bardzo duzo. Spalanie nawet bardzo dobrego węgla w złych warunkach będzie szkodliwe i najzwyczajniej nieekonomiczne. Piec będzie dymił lub nie trzymał odpowiedzniej temperatury lub też będzie miał niską stałopalność (jesli to zasypowy). Problemy ze złym paliwem da się w pewnych granicach naprawić uzywajac dobrego pieca z prawidlowymi ustawieniam (nie mówię o bardzo zasiarczonym węglu, ale np o miale, mule, węglu z dużym procentem popiołu, wilgotnosci).
    Jesli palisz nawet miałem to nowy piec będzie oszczedniejszy niż stary i będzie bardziej ekologiczny. No i nie bedziesz trul wszystkich wokolo jak to moi sasiedzi niestety maja w zwyczaju, chociaz pala weglem i nie pala śmieci;/

  • ~adiqq 2013-02-12
    10:49:19

    0 0

    ciekawe, że w Żorach można wybudować ciepłociąg, podłączyć domy i ograniczyć niską emisje...
    a w Rybniku to się tylko konferencje urządza, debatuje i.....dotuje solary

  • ~kubus84 2013-02-12
    18:59:23

    0 0

    poprzez elektrownie tez mozna rozwiazac problem dla calego rybnika ale sa to za duze wydatki

  • ~jurempus 2013-02-12
    21:52:46

    0 0

    Pracowałem w firmie która montowała solary.I wiecie co te dofinansowania to nie jest taka fajna rzecz.Oczywiście dofinansują 40% ale pod warunkiem że reszte pieniędzy weźmiemy na pożyczke w banku w którym oni sobie zyczą czyli np. damy ci 40% dofinansowania ale reszte bierzesz z banku ING.Nie bierzesz to niema dofinansowania.na tym to polega.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Najczęściej czytane

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jakie masz plany na wakacje?










Oddanych głosów: 175