zamknij

Wiadomości

Alarmujące wyniki czystości powietrza. Nadal wdychamy toksyczny pył

2011-11-26, Autor: ww
10 listopada informowaliśmy o alarmujących wynikach czystości powietrza nad Rybnikiem. Niestety, dopuszczalne normy stężenia pyłu zawieszonego przekraczane są niemal codziennie. Jest znacznie gorzej niż w listopadzie ubiegłego roku.

Reklama

Przypomnijmy, w naszym powietrzu unosi się pył PM10 będący zbiorem cząsteczek bardzo szkodliwych substancji. Wdychanie tych pyłów może skutkować chorobami serca, raka płuc, astmy i ostrych infekcji układu oddechowego – czytaj więcej.

Niestety, do wczoraj (25.11), tylko przez trzy dni listopada stężenie PM10 utrzymywało się w normie, która wynosi 50 μg/m3. Najgorszym dniem była środa 9 listopada, gdy stężenie pyłu wyniosło nad Rybnikiem aż 344 μg/m3! Bardzo źle było też w niedzielę 20 listopada, gdy odnotowano 244.

 

Pod względem czystości powietrza, tegoroczny listopad jest znacznie gorszy niż ubiegłoroczny. Dwanaście miesięcy temu norma PM10 została przekroczona „tylko” 12 razy.

 

Zdaniem specjalistów, unoszący się w powietrzu pył zawieszony to efekt tzw. niskiej emisji, czyli dymu unoszącego się z działających w okresie zimowym kotłowni. Dlatego tak ważne jest, czym palimy w naszych piecach. Do apeli o rozsądek i niepalenie w piecach centralnego ogrzewania śmieci i odpadów włączają się władze województwa. - Jesteśmy świadomi, że niektórych mieszkańców po prostu nie jest stać na opał wysokiej jakości i dla nich musimy szukać rozwiązań szczególnych, ale wiemy także, że większość szuka prostych oszczędności z braku świadomości skutków takich zachowań i do nich w szczególności apelujemy o refleksję i rozsądek - mówi Jerzy Ziora dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego.

 

Unoszeniu się trującego smogu sprzyjała bezwietrzna i słoneczna pogoda. W związku z nieco silniejszym wiatrem jest szansa, że wyniki czystości powietrza w najbliższych dniach się poprawią. Czy tak się stanie – będziemy informować.

 

> Sprawdź prognozę pogody dla Rybnika

Wartościowy artykuł? Cieszymy się! Jesteśmy niezależnym medium, a nasi dziennikarze codziennie starają się przedstawiać Ci rzetelne informacje. Jeśli doceniasz naszą pracę, możesz nas wesprzeć. WSPIERAJ NAS! »

Oceń publikację: + 1 + 4 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (44):
  • ~danielo78 2011-11-26 07:39:43

    MAM SĄSIADA KTÓRY SPALA PAMPERSY PO SWOICH DZIECIACH.NIE WYSIEDZICIE NA DWORZE MINUTY JAK WALNIE TO DO PIECA.

    0 0
  • ~borucxxxx 2011-11-26 08:19:46

    daniello a czym ty palisz

    0 0
  • ~xXdawidXx 2011-11-26 08:27:22

    W jejkowicach jest tak samo, wiekszosc ludzi pali czym sie da!!! Wyslalem juz w tej sprawie pismo do gminy ktora odpowiedziala ze Straz miejska sie tym zajmie ale jakos jeszcze ich nie bylo widac!!

    0 0
  • ~truman20 2011-11-26 09:35:16

    Już kilka takich tematów było na portalu Rybnika, ale jak widać nic to nie daje, takie pisanie w powietrze dla sztuki. Już niejednokrotnie to pisałem, ale powtórzę jeszcze raz: egzekucja prawa jak i same prawo w naszym kraju jest na poziomie poniżej zera. Po pierwsze władze boją się kontrolować ludzi, bo nuż trzeba by ukarać wujka lub kogoś z rodziny albo...siebie samego i co wtedy? Prawo też mamy takie piękne, że nawet jak Straż Miejska czy jakiś inny organ przeprowadzi kontrole i nałożą mandaty, to za chwilę się okaże, że kontrole były nielegalnie przeprowadzone. Jakiś pożal się Boże adwokacik zawsze znajdzie jakąś lukę w prawie i trzeba będzie zwracać zadośćuczynienie. W tym kraju nikt nikogo nie kontroluje, bo każdy się każdego boi albo jeden drugiemu w łapę odpowiednio da. Druga strona medalu to oczywiście sami ludzie, ograniczeni maksymalnie walą do pieca co się da.

    0 0
  • ~Dador 2011-11-26 09:49:48

    Spokojnie, wczoraj ktoś zrobił przeciąg i ładnie przewietrzyło cało miasto.

    0 0
  • ~marcin 2011-11-26 10:08:36

    Jeśli miasto ma zarabiać na wywozie śmieci, sprzedaży wody, kanalizacji itp. zamiast świadczyć usługi ludziom którzy płacą podatki - kto jest właścicielem tych spółek - miasto czyli mieszkańcy - wybraliśmy władzę to teraz płaćcie na ich pensje i wysokie premie.

    0 0
  • ~Polaa 2011-11-26 10:28:25

    Straż miejska....hehehehe dobre...

    0 0
  • ~keti333 2011-11-26 11:10:56

    mój sąsiad też palił śmieci ,,już nie pali dostał mandat i poskutkowało ... polecam ,..

    0 0
  • ~sisigocha 2011-11-26 11:18:14

    A gdzie zachęta miasta do segregacji śmieci? Jeden worek 2 zł ! , do tego trzeb się prosić firmę sprzątającą i ich zabranie !, zero promocji. Kiedyś worki do segregacji były darmowe to i ludzie się starali, a tak prościej do pieca!, albo po drodze do lasu !!!

    0 0
  • ~bingo60 2011-11-26 11:43:21

    A może by tak miasto zrobiło coś w tym kierunku!
    Pare lat temu worki na plastiki były za darmo , po prostu sie je wymieniało i przed posesjami zawsze było dużo worków do wywozu.
    Teraz kiedy za worki trzeba płacić worki są ale sporadycznie (ciekawe gdzie są plastiki)
    Firmy zbierające te odpady zarabiają na tym w każdym wypadku, nawet jak ten worek daja za darmo!!!!!!!!!!

    0 0
  • ~Lurker 2011-11-26 11:58:40

    Panie i panowie, proszę o spokój. Przecież władze miasta i województwa APELUJĄ.

    0 0
  • ~Jaro.pl 2011-11-26 12:21:37

    Na plastikowe butelki nasze miasto moglo by wziasc pomysl od naszych zachodnich sasiadow ktorzy maja w sklepach specjalne maszyny ktore utylizuja plastiki a za kazda oddana butelke dostaje sie 25 centow ale otym nie pomysla :)tylko polak znow 1000 lat za mozynami

    0 0
  • ~Negro 2011-11-26 12:32:02

    Pyły zawieszone głównie pochodzą ze spalania opałów dozwolonych prawem takich jak węgiel i drewno, a przyczepiacie się do marginalnego zjawiska spalania śmieci. Gdyby dobrze wynegocjować cenę gazu z Gazpromem, Katarem lub innym producentem gazu skroplonego, obniżyć akcyzę chętnie większość właścicieli domków jednorodzinnych zmieniłaby rodzaj paliwa bezobsługowego jakim jest gaz i po sprawie. Inne rozwiązanie to 5 siłowni jądrowych w Polsce, zmniejszenie akcyzy i VATu i grzanie prądem.

    1 0
  • ~Jaro.pl 2011-11-26 12:34:13

    :(

    0 0
  • ~ariss19 2011-11-26 12:38:17

    w jakim my świecie żyjemy przecież to jest co roku a teraz wielce afera robią

    0 0
  • ~Negro 2011-11-26 12:41:02

    PM10 – wszystkie cząstki o wielkości 10 mikrometrów lub mniejsze
    Jedno ze źródeł to: w procesach niekompletnego spalania tworzone są organiczne i nieorganiczne związki węglowo-grafitowe, popioły i cząstki sadzy.
    Aerozole atmosferyczne (pyły zawieszone, drobiny) to ciekłe krople lub stałe cząstki pochodzenia naturalnego jak w przypadku aerozolu soli morskiej lub pyłów mineralnych, albo cząstki produkowane przez człowieka jak to jest w przypadku aerozolu kropli lub cząstek stałych siarczanów. Często prekursorami aerozoli atmosferycznych są tlenki siarki i azotu, które są przekształcane w procesach chemicznych i fotochemicznych w aerozole atmosferyczne. Aerozole atmosferyczne można sklasyfikować ze względu na pochodzenie, fazę (ciekła i stała), własności fizyczne i chemiczne na cztery duże grupy
    aerozol soli morskiej,
    pyły pochodzenia mineralnego,
    organiczne i nieorganiczne związki węglowo-grafitowe, popioły i cząstki sadzy,
    siarczany.

    0 0
  • ~foka 2011-11-26 12:53:34

    Jaro.pl te 25 centów to zwot kaucji za palstikową butelke, tak samo jak za puszki

    0 0
  • ~Negro 2011-11-26 12:55:23

    Czyste paliwo opałowe jest pod naszymi nogami, rozwiązaniem jest popieranie (poprzez zmniejszenie im opłat i podatków) i rozwijanie takich firm jak NWR KARBONIA http://www.nwrkarbonia.pl/pl/eksploatacja-metanu

    0 0
  • ~KusterMaster 2011-11-26 13:47:16

    jest bardzo prosty sposób aby to zmienić tylko miasto jest zbyt głupie i zbyt pazerne wystarczy w sezonie grzewczym zorganizować darmowy wywóz śmieci z domów w których jest piec. Ale jak liczy sie każdy grosz to wdychajcie i zdychajcie.

    0 0
  • ~felix 2011-11-26 13:50:50

    Tychy(miasto) poradziły sobie z tym problemem dofinasowując ekologiczne kotły.

    0 0
  • ~osk-instruktor 2011-11-26 14:13:14

    Nie oddają kasy za każdą butelkę. Oddają kasę w sklepach bo za butelki brana jest przy zakupie kaucja i są to butelki wielokrotnego użytku. To po pierwsze.
    Po drugie. Wydaje się Wam (niektórym) że gdyby każdego było stać na opalanie normalnym paliwem to by nim nie palił? Miał by w nosie spalanie śmieci. Te poszły by bo kosza, a do pieca albo ekogroszek albo jak ktoś wyżej wspomniał mielibyśmy ogrzewanie gazowe.
    Zeby zaraz nie było zarzutów, że jestem jednym z tych którzy walą do pieca wszystko co się do to już napiszę, że od 6 lat palę ekogroszkiem. Niestety też tutaj dla przeciętnego użytkownika pieca z podajnikiem nie jest tak różowo, bo jak te 6 lat temu kupowałem węgiel, to płaciłem za tonę 320zł, teraz tona kosztuje ponad 700. Nie przypominam sobie jednak aby w ciągu tego okresu pensja przeciętnego Polaka również o tyle wzrosła.

    0 0
  • ~ 2011-11-26 14:35:33

    danielo78 a wiesz że nie da się spalić pampersa? jest wypełniony wodą....

    0 0
  • ~ 2011-11-26 14:38:47

    ~Negro ale kto to czyta ? a paprersa nie da się spalić....

    0 0
  • ~Jaro.pl 2011-11-26 14:44:14

    ~foka -------ale to jest jakies rozwiazanie ktore fukcjonuje bardzo dobrze u naszych sasiadow przynajmniej nie spalali by butelek nasi i na ulicach by bylo czysciej bo kazdy by dymal do sklepu odac butelki bo by chcial swoja kaucje spowrotem proste:)

    0 0
  • ~Tomek_81 2011-11-26 14:58:28

    Doświadczony Samorządowiec walczy z niską emisją dopłacając z gminnej kasy do ...... instalacji solarnych. Niestety jest pewien problem albowiem solary podgrzewają tylko ciepłą wodę użytkową ( do mycia).....Skutek? Ludzie zastępują solarami junkersy i bojlery elektryczne a do ogrzewania domów dalej mają piece i palą czym popadanie. Bystrość naszego Samorządowca nie zna granic.....

    0 0
  • ~Negro 2011-11-26 15:30:47

    Samorządowca np szwagier ma firmę, która montuje solary, a Samorządowiec zwraca kasę tylko za atestowane solary szwagra i taki to "ekologiczny" sens" w solarach.

    0 0
  • ~ 2011-11-26 16:36:39

    Dalej niech wywalają naszą kasę w podgrzewanie basenów solarami, to na pewno zmniejszy ilość wydzielanego smogu podczas ciemnych, zimowych wieczorów. Pomysłodawca tych "ekologicznych rozwiązań "albo jest wariatem albo po prosu bierze za to "specjalny dodatek".

    0 0
  • ~ 2011-11-26 17:26:26

    mozecie sobie pisac tutaj co chcecie "Alarmujące wyniki czystości powietrza. Nadal wdychamy toksyczny pył" i bedziemy go wdychac jeszcze 20-30 lat bo predzej miata i panstwa nie bedzie stac na dofinansowanie ekologicznych zrodel ogrzewania domostw... mozecie pier.lic i plakac ile wlezie na tym forum ale to nie zmieni mentalnosci tego kaczogrodu, jak powiedzial kiedys lis wiekszosc polakow to głupki, prostacy i cwaniacy. Reszta to ja xD

    0 0
  • ~Pradom 2011-11-26 17:34:49

    CZY NIE BYŁOBY CELOWE, GDYBY WŁADZE UM NAKAZAŁY STRAŻY MIEJSKIEJ PATROLE W DZIELNICACH I KONTROLOWANIE DYMIĄCYCH DOMÓW. JEŚLI MAMY DO CZYNIENIA Z KATASTROFĄ EKOLOGICZNĄ, TO PRZENIESIENIE SŁÓŻB MIEJSKICH NA JAKIŚ CZAS DO RATOWANIA POWIETRZA W MIEŚCIE NIE BĘDZIE ŹLE ODEBRANE PRZEZ ZMOTORYZOWANYCH

    0 0
  • ~borucxxxx 2011-11-26 19:09:15

    prodom człowieku naucz się najpierw pisać a później udzielaj się na forum SŁÓÓÓŻB hehehe

    0 0
  • ~adiqq 2011-11-26 19:28:31

    wysłałem zapytanie w tej sprawie, dostałem odpowiedz:
    "1. Pan Prezydent upoważnił Straż Miejską w Rybniku do dokonywania oględzin
    na podstawie art.. 379 ustawy Prawo ochrony środowiska.
    2. Na podstawie tego upoważnienia Straż Miesjka w Rybniku dokonuje oględzin
    m.in.. spalania śmieci w piecach. Kontrole są kontynuowane, podczas których
    istnieje możliwość pobierania próbek popiołu celem przeprowadzenia analizy
    chemicznej. Możliwe są do zastosowania kary postaci mandatu karnego w
    wysokości do 500zł"

    a pełny raport ze stacji monitorującej jest tutaj:
    http://stacje.katowice.pios.gov.pl/monitoring/

    0 0
  • ~qwerty 2011-11-26 19:49:52

    A Fudali nadal marnuje pieniadze na ekologie dotujac solary i jeszcze opowiada bzdury, ze solary wplywaja na zmniejszenie niskiej emisji.

    0 0
  • ~ 2011-11-27 01:16:49

    Jeżeli już chcesz prodom wdrażać skuteczne działania przeciwko smogowi, to rób to tak jak na całym świecie - ograniczenie ruchu kołowego a nie "dodatkowe kołowe patrole", które poprzez spalanie rakotwórczej benzyny dodatkowo go wzmogą.
    Tutaj potrzeba ekologicznych kotłowni miejskich, rozwój linii ciepłowniczych na miarę rozbudowy kanalizacji.
    geryPL, lisem bym się tak nie podniecał. Bo on ani nie jest ani inteligentny, ani odkrywczy, za to prymitywny, ale "odpowiednio" się wżenił - jeżeli ktoś nie ma honoru i talentu to może posiłkować się bolszewickimi korzeniami i układami, które w Polsce dziś doskonale procentują.

    0 0
  • ~dominika40 2011-11-27 13:47:07

    Na zanieczyszczenia naszego środowiska nie można patrzeć tylko z jednej strony i winę zrzucać na tych co mają w domu piece CO.Cofnijmy się 30 czy 40 lat do tyłu. Było mniej samochodów które też produkują spaliny (i hałas),nie było tylu artykułów pakowanych w przeróżne folie i jakieś plastykowe badziejstwo. Kiełbasę kupowaliśmy w sklepie zawiniętą w szary papier,mleko i wszelkie napoje były w szklanych butelkach. Były w końcu skupy makulatury,opakowań szklanych. Dzieciaki na piechotę dreptały do skupu z butelkami, słoikami uczyli się już od najmłodszych lat jak dbać by surowce wtórne trafiły tam gdzie trzeba.( a parę złotych za butelki dopingowało dzieci.) Nowoczesne technologie wprowadziły plastykowe opakowania o które konsumenci wcale się nie proszą,ale najlepiej obwiniać zwykłego kowalskiego o zaśmiecanie czy palenie w piecu czym się da. Już na świecie trwa moda by wracać do szklanych opakowań,używać toreb na zakupy takich normalnych uszytych z materiału,wielokrotnego użytku.Niech wrócą zwrotne opakowania, mleko w szklanych butelkach itd. Niech jest kaucja za takie butelki a ci co produkują plastyki to niech sami z nich piją. Dlaczego w Czechach można oddać w każdym sklepie butelki?

    0 0
  • ~qwerty 2011-11-27 19:44:05

    dominika40 - nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ze choc prawda jest, ze kiedys aut bylo wielokrotnie mniej, to byly to przestarzale nieekologiczne samochody. od tamtych czasow normy ekologiczne zaostrzyly sie bardzo. Poza tym, gdyby glownym zrodlem smogu byly samochody, to nie byloby tak znaczacej roznicy w ilsoci pylow w zimie i w lecie (polecam strone z pomiarami: http://stacje.katowice.pios.gov.pl/monitoring/ mozna tam zobaczyc wartosci poszczegolnych miesiecy lat ubieglych). Zrodlem niskiej emisji w naszym miescie jest GLOWNIE dym z kominow kotlow, w ktorych albo pali sie marnej jakosci paliwem (tzw. mul) albo po prostu pali sie cokolwiek. Rozwiazaniem problemu jest wspieranie termomodernizacji budynkow (dzieki termomodernizacji mozna nawet kilkukrotnie zmniejszyc zapotrzebowanie budynku na cieplo, a wiec w bezposrednim przelozeniu na spalany zima wegiel) oraz wspieranie wymiany kotlow na te ekologiczne na ekogroszek (to wplywa na ulepszenie procesu spalania oraz na lepsze wykorzystanie pieca, bo automatyczne sterowanie rowniez wplywa na zmniejszenie ilosci spalanego wegla - spala tylko tyle wegla ile jest potrzebne do osiagniecia danej temperatury). Ale za np. Pan Fudali uwaza, ze dotowanie solarow jest sposobem na niska emisje, to niestety poki taki niewyedukowany technicznie czlowiek bedzie u sterow i bedzie sobie dobieral tak marnych doradcow, ktorzy nie umieja mu wytlumaczyc, ze jest w bledzie, poty w Rybniku polepszenia sytuacji nie ma sie co spodziewac,

    0 0
  • ~ 2011-11-27 20:40:06

    ~nti gówno wiesz o bolszewikach gowno wiesz o imperialistach.... system jest zespsuty i tylko garstka wie jak go orgarnac. wiesz jak? nie? to zakmnij paszcze.

    0 0
  • ~zbych-n 2011-11-27 22:14:23

    prawda jest taka że urząd miasta ma to gdzieś, bo zamiast pójść w stronę dotacji do odnawialnych źródeł ciepła to na to leją i przekopują wszystkie drogi w mieście, dotacja którą oferował urząd miasta na odnawialne źródła ciepła to 3,300 zł a koszt np pompy ciepła to około 50 tyś, po prostu kpina, buduje się w koło dużo domów, właściciele śmiało mogli by zamiast tradycyjnego ogrzewania zastosować ogrzewanie ekologiczne, niestety ze względu na cenę dużo osób rezygnuje z tego rozwiązania, jakby urząd wprowadził odpowiednią dotację przyczyniło by się to do mniejszej emisji, nie było by spalania śmieci w centralnym itp, może ten raport spowoduje że urzędnicy stukną się w głowę i zaczną coś w tym kierunku robić ...

    0 0
  • ~adiqq 2011-11-28 07:46:27

    nie przesadzaj z tym kosztem Pompy ciepła. Sama pompa ciepła polskiego producenta kosztować może trochę więcej niż piec na ekogroszek np. http://www.ecopol-system.pl/oferta/oferta.html
    Tyle że do pompy ciepła trzeba jeszcze wykopać tzw. Dolne źródło, a jak nie ma miejsca albo grunt jest kiepski to trzeba wykonać odwierty - tutaj mam na myśli gruntowe PC - i to te DZ generuje dodatkowe koszty.Cała reszta jest prawie identyczna jak w tradycyjnej kotłowni. Oczywiście, są też powietrzne PC które działają do -20C, ale one już są odpowiednio droższe...(ale nie wymgają wykonywania dolnego źródła, bo jest nim powietrze)
    Nie zmienia to w niczym faktu, że gdyby dofinansowanie było konkretniejsze, to część ludzi pewnie by się zdecydowało...a tak to po prostu jest.

    0 0
  • ~truman20 2011-11-28 09:11:58

    Żeby dofinansowanie było konkretniejsze? A nie jest? Dofinansowanie jest OK. W niektórych regionach jeśli się nie mylę, to dofinansowanie do instalacji solarnych dochodziło do 60% inwestycji a w naszym regionie 40-50% inwestycji a w rzeczywistości około 30-40%. Problem niestety leży w tym, że jakimś dziwnym trafem koszt np. instalacji solarnych dotowanych jest dwukrotnie wyższy niż instalacji, którą można kupić u polskiego producenta. No i znowu krasnoludki jakieś coś namieszały, bo przecież nie ludzie. W Polsce niestety nie ma interesu, na którym nie zarobiło by kilku pośredników po drodze.

    0 0
  • ~Valjean 2011-11-28 12:26:41

    dominika40 zgadzam się z tobą i jeszcze dodam a propos opakowań że te wszystkie opakowania są już kilka razy zapłacone, firmy które je produkują płacą niesamowite pieniądze państwu na ochronę środowiska, recykling, więc to państwo powinno zapewnić wywóz tych śmieci za darmo, bo one już są zapłacone, ale najlepiej brać jeszcze kasę
    qwerty jak piszesz najtańszy muł, to niestety większość ludzi tym pali i będzie palić, skoro jest w sprzedaży i jest dopuszczalny to w czym problem. Co do ekogroszku, to mam pytanie czym on się różni od zwykłego węgla że jest taki eko, to że jest groszkiem?, przecież to ten sam węgiel

    0 0
  • ~zbych-n 2011-11-28 12:43:00

    truman20 - niestety w rybniku dofinansowania praktycznie nie ma, jestem na etapie budowy i interesuje się tematem, urząd miasta oferuje tylko 3,300 zł na dofinansowanie, jeżeli chodzi o koszt pompy ciepła to koszt samej pompy to orientacyjnie 20 tyś zł, do tego dochodzą kolejno zbiornik na wodę, cała instalacja, odwierty, podłogówka, podałem koszt 50 tyś z odwiertami dla domu około 180 m2, dlatego dofinansowanie które oferuje urząd jest po prostu śmieszne, są dofinansowania ogólne ale to bardziej na zasadzie nisko oprocentowany kredyt itp. ale z tym wiąże się masa dokumentów i przedarcie szlaków, uważam że urząd miasta powinien być dla mieszkańców i oferować też wsparcie przy takich inwestycjach, jeżeli chodzi o pompy ciepła polskich firm i nie tylko, rynek jest tym mocno nasycony ale nie każda pompa jest dobra i ma odpowiednio dostępny serwis, dlatego warto czasem patrzeć za czymś z wyższej półki i mieć pewność w jakości instalacji

    0 0
  • ~qwerty 2011-11-28 21:48:55

    http://www.ekogroszek.biz/ekogroszek "Zaostrzenie norm emisji zanieczyszczeń do atmosfery, zmusiło producentów paliw stałych do szukania nowych, bardziej proekologicznych rozwiązań ogrzewania. Efektem tych poszukiwań jest tzw. ekogroszek. Jest to węgiel kamienny sortymentu groszek II granulacji 5-25 mm, odpowiednio uszlachetniony. Charakteryzuje się niską zawartością siarki (do 0,6%), dzięki czemu spełnia normy ekologiczne. Wartość opałowa ekogroszku to 26-27 MJ/kg."

    0 0
  • ~majw3 2011-11-28 22:52:43

    A MOZE BY TAK PODLACZYC SIE DO ELEKTROWNI I SRODOWISKO BYLOBY CZYSTE JUZ NIE MOWIAC O TYM ZE NA SPACERY BY MOZNABYLO CHODZIC? CZESC KUZNI I ELEKTROWNI JUZ JEST PODLACZONYCH I BARDZO SA ZADOWOLENI JA JESTEM ZA TAKIM ROZWIAZANIEM ZAMIAST W POWIETRZE CIEPLO PUSZCZAC TO LEPIEJ GO WYKORZYSTAC NA OGRZEWANIE DOMOW. MAM NADZIEJE ZE MADRE GLOWY WKONCU NAD TYM ZACZNA PRACOWAC POZDR.

    1 0
  • ~majw3 2011-11-28 22:57:32

    ?

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy rząd powinien zamykać kopalnie?




Oddanych głosów: 1740