zamknij

Wiadomości

Sanepid nałożył dużą karę na restaurację Batumi. Polskie Veto umywa ręce?

Restauracja Batumi w Rybniku poinformowała właśnie, że sanepid nałożył na nich 10 tysięcy złotych kary administracyjnej. Sprawa bulwersuje o tyle, że lokal otwierał się przy wsparciu Polskiego Veta, które jednak podczas składania wyjaśnień w sanepidzie wyparło się zaangażowania w Batumi.

Reklama

Serwująca kuchnię gruzińską restauracja Batumi postanowiła się otworzyć w lutym tego roku. Tak jak w przypadku poprzednich przedsiębiorców, lokalowi groziło widmo upadłości. Byliśmy w momencie, gdy otwarto drzwi restauracji >>Restauracja Batumi w Rybniku – otwarta!<<

10 tys. zł kary dla restauracji gruzińskiej

Przez dłuższy czas było spokojnie, wyglądało na to, że w tym przypadku sanepid nie będzie miał nic do powiedzenia. Dzisiaj już wiemy, że jest inaczej.

- Jak sami wiecie, pracujemy w reżimie sanitarnym oraz zgodnie z Konstytucją. Niestety nasz Sanepid uważa inaczej. W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy pismo z karą administracyjną, w wysokości 10 tys. zł – informuje w mediach społecznościowych restauracja Batumi.

Internauci mają też wgląd do uzasadniania do nałożonej kary. Rzecz jasna sanepid tłumaczy się, że od 20 marca 2020 roku na terenie naszego kraju obowiązuje stan epidemii oraz rozporządzenie ministra zdrowia o ograniczeniach, nakazach i zakazach.

Batumi: sala była podnajęta Polskiemu Wetu

Z pisma dowiadujemy się, że sala konsumpcyjna została wynajęta przez inny podmiot. Na otwarciu obecna była bowiem organizacja Polskie Veto.

- W ramach prowadzonego postępowania administracyjnego wezwano Pana Wojciecha Sładowskiego o udzielenie informacji, jakiemu podmiotowi gospodarczemu wynajęto część lokalu i w jakim celu oraz o dostarczeniu umowy najmu/dzierżawy. Pismem z dnia 8.03.2021 r Pan Oleg Sheremeta – pełnomocnik Pana Wojciecha Sładowskiego oświadczył, że część lokalu wynajmuje podnajemcy Panu Adamowi Kania (reprezentujący Polskie Veto - przyp. aut.) – czytamy w uzasadnieniu.

Polskie Veto: nigdy nie było umowy najmu

Sanepid wezwał więc Adama Kanię, by złożył pisemne wyjaśnienia.

- Pan Adam Kania oświadczył, że nie jest zawarta i nigdy nie była zawarta umowa najmu części lokalu gastronomicznego sali konsumpcyjnej – dowiadujemy się.

Sanepid uznał więc winę po stronie właściciela i nałożył na niego karę administracyjną. Batumi w mediach  społecznościowych prosi swoich sympatyków o pomoc:

Czytaj kolejne strony:

Oceń publikację: + 1 + 30 - 1 - 33

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (10):
  • ~corona 2021-05-06 20:23:09

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    8 12
  • ~czlowiek_w_masce 2021-05-06 20:39:38

    No to ładnie ich zrobił pan Adam Kania. Cwaniakowanie tak się często kończy. Wymyślili jakąś bajkę i pandemia już ich nie dotyczy.

    69 8
  • ~rybnik52 2021-05-06 20:41:38

    urzędnicy sanepidu znów zastraszają drobnych przedsiębiorców. To ich inicjatywa czy dostają polecenia z góry ?

    46 66
  • ~Arteks 2021-05-06 20:47:54

    Sąd unieważni karę z Sanepidu w związku z brakiem wprowadzenia stanu wyjątkowego przez władze naszego kraju.

    62 57
  • ~Kśek 2021-05-06 20:53:51

    ~rybnik 52Pisz za siebie!!!
    Sam jestem drobnym przedsiębiorcą i nie narzekam.
    Po C**j Ci ta burza?
    Pokaż umowy "twoich pracowników" "cwaniaku"- bo na miano cwaniaka nie zasługujesz

    49 28
  • ~rybnik52 2021-05-06 21:18:34

    Niektórym przeszkadza Batumi bo pracują, nie liczą na zasiłki. Kto nie chce, niech nie chodzi do otwartych lokali i restauracji. Tam są warunki sanitarne - o co więc chodzi ? Gdyby większość lokali w Rybniku się otworzyła, nie byłoby takich bezprawnych kar. Czy państwo ma mieć receptę na wszystko ?

    39 50
  • ~Lateks 2021-05-06 21:32:29

    A w czym problem żeby zacząć przesiladować Sanepid i jego dyrekcje ?

    14 47
  • ~Adam Kania 2021-05-06 23:09:23

    Panie Naczelny, może z dziennikarskiej uczciwości wypadałoby poprosić o komentarz strony, a nie insynuować dyrdymały...

    Polskie Veto nie umyło rąk, a jakby nurtowało Was zrozumienie tematu, to zapraszam do kontaktu.

    Skandaliczne to są te Wasze teksty...

    19 66
  • ~Jan Kowalski 2021-05-07 06:47:52

    Jak jest zakaz to jest zakaz narazie żyjemy w Polsce państwie prawa a nie u Sowietów tam to są mogą robić co chcą i otwierać mimo zakazu.

    42 32
  • ~nairuk 2021-05-07 08:14:30

    https://www.onet.pl/informacje/onetlublin/lubelskie-przedsiebiorca-nie-musi-placic-10-tys-zl-kary-decyzja-sanepidu/86rnflg,79cfc278

    11 16

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Miasto Rybnik powinno budować mieszkania komunalne?





Oddanych głosów: 1088