zamknij

Biznes

Rybnik wśród najzamożniejszych samorządów w Polsce

2013-07-10, Autor: 
Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” opublikowało ranking najzamożniejszych samorządów terytorialnych w Polsce. Rybnik w rankingu znalazł się w drugiej „dziesiątce”.

Reklama

Ranking kształtuje się podobnie jak w minionych latach. – Te niewielkie zmiany pokazują jednak tempo rozwoju oraz świadczą o jakości decyzji inwestycyjnych i administracyjnych, podejmowanych przez włodarzy i rady gmin, miast, powiatów i województw – komentuje prof. Paweł Swianiewicz z Uniwersytetu Warszawskiego, autor rankingu.

Autor rankingu w swojej analizie podobnie jak w minionych latach pominął wpływy z dotacji celowych. – W okresie tak intensywnego korzystania z funduszy unijnych dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ wielkiej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd w rankingu. Jest to awans chwilowy i nie mający związku z trwałym wzrostem zamożności. Skorygowane dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej – tłumaczy prof. Swianiewicz.

 

Rybnik w rankingu zamożności samorządów miast grodzkich zajął 13. miejsce. Dla porównania w 2010 i w 2011 roku nasze miasto plasowało się na 12. pozycji, zaś w 2009 roku znalazło się na 28. miejscu.


Według rankingu rybnicki samorząd jest zamożniejszy niż samorząd m.in. Żor (18. miejsce), Jastrzębia-Zdroju (34. miejsce) czy Bielska-Białej (22. miejsce).


W rankingu najbardziej zamożnych województw województwo śląskie zajęło 13. miejsce.

Oceń publikację: + 1 + 7 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (41):
  • ~ 2013-07-10
    08:29:30

    5 0

    szczerze mowiac myslalem, byłem wrecz pewny ze sląskie jest w pierwszej trójce, góra piątce... a na 16 województw śląskie zajmuje 13 miejsce

  • ~SR1 2013-07-10
    10:12:06

    0 0

    Z tego co wiem, Województwo słąskie pod wzlędem zamożności jest na 3 miejscu ( Mazowsze,Dolny Śląsk,, Śląsk) chyba że chodzi o PKB

  • ~ 2013-07-10
    10:41:59

    9 0

    Ciekawe wyglądają te dane z poprzednich lat. Żory może są w tym roku 18., ale jeszcze dwa lata temu były na 41. miejscu, więc postęp jest gigantyczny. Za rok mogą już być przed Rybnikiem, który - wbrew temu, co napisano w artykule - spadł z miejsca 12. w zeszłym roku.

  • ~Arteks 2013-07-10
    10:56:29

    0 34

    @A. Wawrzyczek - pozycja Żor jest tak wysoka prawdopodobnie z powodu jakichś wysokich subwencji jakie dostają z budżetu państwa bo nie ma innych przesłanek ku temu. Nie ma tam żadnych porządnych zakładów, a te które są w strefach zazwyczaj nie mają tam siedzib, nie ma tam urzędów i instytucji które mogłyby wzmacniać budżet miasta, nie ma żadnych zakładów które generowałyby duże wpływy z podatku PIT czy CIT. Bezrobocie jest większe niż w Rybniku czy Jastrzębiu, a ilość miejsc pracy mniejsza niż w Pszczynie... Poza tym warto wziąć pod uwagę artykuły o podatku Janosikowym. Jak to jest możliwe, że Rybnik płaci 2 mil. zł, Jastrzębie ok. 1 mil. na biedniejsze gminy, Żory nie płacą nic, a ogólnym rozrachunku są na dużo wyższej pozycji od Jastrzębia??? Żory to sypialnia która sprytnie pasożytuje na swoich sąsiadach - Rybniku, Jastrzębiu i innych miastach w których są dobrze proseprujące zakłady. Niedawno podano, że 2500 mieszkańców Żor pracuje w JSW. A ilu z nich pracuje w Rybniku skoro rano mamy na Żorskiej nie kończący się sznur busików i aut z rejestracjami SZO? Warto zwrócić uwagę, że np. Wodzisław w porównaniu z innymi miastami powiatowymi jest na 215 miejscu (!) w skali Polski. Może w jakimś stopniu uświadomi to niektórym malkontentom, że sytuacja Rybnika jest jednak w miarę dobra. :)

  • ~ 2013-07-10
    11:06:46

    14 0

    @Arteks: "Autor rankingu w swojej analizie podobnie jak w minionych latach pominął wpływy z dotacji celowych."

  • ~szmyca 2013-07-10
    11:22:45

    5 0

    Może i jest. ale nic z tego nie wynika.

  • ~ 2013-07-10
    12:14:19

    15 0

    Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle?

  • ~Jan R. 2013-07-10
    13:18:03

    25 0

    Arteks ośmielam się powiedzieć, że dwa największe zakłady pracy mamy dzięki Cesarstwu Niemieckiemu a jeden dzięki komunistom. Dzięki Adamowi F. mamy zakłady z zarobkami 1500 zł brutto, które nie miałyby racji bytu gdyby nie te trzy pierwsze. Rybnik jest technologicznym zaściankiem 15 lat rządów doświadczonego samorządowca to zmarnowany okres czasu.

  • ~ 2013-07-10
    14:21:07

    0 0

    Chciałbym wiedzieć kto włamał się na moje konto i korzysta z mojego zdjęcia. Dwa komentarze umieszczone powyżej nie są mojego autorstwa. Nie mam jakiś większych zastrzeżeń co do treści obu komentarzy, ale jeżeli jeszcze raz napotkam coś takiego to zgłoszę to do organów ścigania. Józef Brzozowski Żory.

  • ~templariusz 2013-07-10
    14:32:14

    9 0

    "Rybnik wśród najzamożniejszych samorządów w Polsce" jeżeli chodzi o kapsa i kasa samorządowców (genialnych zresztą) to na pewno plasuje się w czołówce (najzamożniejszych).

  • ~wolnoscslowa 2013-07-10
    18:04:59

    7 0

    gdyby nie wpływy z kopalń to byłby daleko w tyle .bo przecież nasz adaś to tylko markiety buduje

  • ~ 2013-07-10
    20:30:30

    2 0

    Ranking jest niepełny bo segreguje miasta w różne grupy np. powiaty grodzkie na wojewódzkie i pozostałe. W związku z tym sytuacja Rybnika, Żor i Jastrzębia powinna być nieco inna bo miasta te biorąc pod uwagę wszystkie powiaty grodzkie czyli także wojewódzkie powinne zajmować nieco gorsze miejsca: Rybnik (22), Żory (29), Jastrzębie (50). Mimo tego, że Rybnik jest słabszy od 12 innych powiatów grodzkich i 9 wojewódzkich to można również zwrócić uwagę na to, że jest w lepszej sytuacji finansowej od wielu większych miast (Szczecin, Łódź, Bydgoszcz, Lublin, Toruń, a co mnie zaskoczyło to w naszym województwie wyprzedzają go w tej chwili Katowice, Gliwice i nieznacznie Dąbrowa Górnicza). Igrzysk nie ma ale tym bardziej żałoby.

  • ~ 2013-07-10
    20:42:40

    16 0

    Jak Rybnik jest zamożnym miastem to ja jestem alojz,to dlaczego w ciąż jeżdzę po dziurawych ulicach???

  • ~Wisior 2013-07-11
    06:00:41

    11 0

    Arteks od kiedy urzędy wzmacniają budżet miasta? Wzmacniają cokolwiek?

  • ~Teddy 2013-07-12
    04:40:54

    12 0

    ~ Arteks jak Ty pier... tzn. głupoty opowiadasz. Żory nie mają zakładów? A strefa ekonomiczna w stosunku do której rybnicka to wychodek u chłopa za oborą? MOKATE i inne to co? Porównujesz to do 1/3 RYFAMY i obozów pracy Tenneco i Rettigu??? Jak to jest, że tak tępione przez Ciebie Żory mają drogi, obwodnice, węzeł autostradowy, park wodny a w Rybniku jest "huwno"??? Coś się chłopie czepił tych Żor??? Busiki na Żorskiej??? No popatrz Żory nawet konkurencję w komunikacji miejskiej mają a nie jak Berger "monopolizują rynek" bo mu Adaś błogosławi. Cud, że R-BUS i INTER może wjeżdżać do Rybnika! Czep się pasożytów z SWD, którzy paraliżują miasto!!! A jaka jest sytuacja miasta to się dowiemy jak się skończy kadencja Adasia i wejdzie tu ABW i CBA :-)

  • ~ 2013-07-12
    11:03:09

    5 0

    Akurat tu to się nie ma co cieszyć z wysokiego miejsca, to znaczy nic innego jak to, że z nas skutecznie i duże haracze ściągają...

  • ~Arteks 2013-07-12
    12:12:19

    0 15

    @teddy - upiłeś się z rana kwaską że tak pociskasz??? Pakowalnia kawy dobrym zakładem buahahahaha Przecież w tam ludzie harują na umowy śmieciowe za kilkaset zł! Nie wierzysz to sobie wygugluj. Ja na potrzeby dyskusji z nudziarzem qwertym znalazłem wypowiedzi pracowników na portalach o płacy ile ludzie zarabiają w żorskiej strefie. To są zarobki poniżej Biedronki! Park wodny??? To ty chyba parku wodnego nie widziałeś, a zobaczysz go jeśli wybierzesz się do Tarnowskich Gór lub Rudy Śl. Ta żorska przeróbka wygląda jak jakiś hangar w którym sortuje się śmieci, a nie jak prawdziwy agua-park jaki projektuje się od początku zupełnie według współczesnych standardów. Kosztował ok. 20 mil., a nowo budowane aqua-parki kosztują ponad 100 mil. zł! No ale ludzie którzy nigdy nie byli w prawdziwym parku wodnym będą się zachwycać tanią przeróbą... O komunikacji w ogóle nie warto mówić bo Żory mają najgorszą komunikację w województwie i chyba mają tego świadomość. Tak bardzo Teddy krytykujesz budowę rybnickich galerii i prawdziwych marketów z których do miasta wpływają spore podatki od nieruchomości, a przy tym zwiększa się atrakcyjność naszego handlu, a jednocześnie jakoś nie chcesz zauważać, że Żory przyciągają w tym samym czasie z taką samą siłą markety z klasy C jak Czerwona torebka, Dino czy mega-giga galerię jak ta: http://www.tuzory.pl/wiadomosci,buduja-park-handlowy-tym-razem-na-pawlikowskiego,wia5-3273-5034.html Żory to na Śląsku taka trochę tandetna chińszczyzna...

  • ~Tkacz 2013-07-12
    16:01:33

    9 0

    Arteks... ty jesteś chory. Ze strony Mokate "W uznaniu dla dotychczasowych efektów – Instytut Nauk Ekonomicznych PAN zalicza Mokate do 21. najbardziej innowacyjnych firm w Polsce". Galeria - twoja duma - w Żoarch nikt nie pisze że buduje galerią tylko park handlowy - nie wiem skąd Ci się wzięła galeria. Jak płace w Żorach są poniżej Biedronki to dlaczego w rankingu Żory mają dochód mniejszy o 4-5 % od Rybnika. Jeśli w Żorach w Biedronkach tak zarabiają tojak kiepsko płacą w tych naszych kopalniach i elektrowni. Plujesz jadem i tylko tyle potrafisz. Każdy ma Cię dosyć na tym forum bo tylko jątrzysz. Popatrz jak Ciebie lubią. To przez te idiotyzmy które wypisujesz chory z nienawiści człowieku

  • ~Arteks 2013-07-12
    18:50:46

    0 13

    @tkacz - to ty plujesz jadem na Rybnik mimo że jesteś tu tylko gościem. Żory są w tej grupie tylko z tego powodu, że większość ich mieszkańców pracuje w Rybniku, Katowicach i Jastrzębiu, a nie dzięki swoim zasługom i powinniście być Rybnikowi za to wdzięczni, a nie nalatywać ciągle na nasze miasto, które jest dla was jedną z "karmicielek". Jeśli nikt nie będzie tu wspominał Żor, ja z pewnością nie będę tego konfrontował z rzeczywistością bo jak już kiedyś wspomniałem Żory w ogóle by mnie nie interesowały bo to tak samo senne miasteczko jak Czerwionka z tą różnicą, że jeszcze mniej wartościowe pod kątem wizualnym.

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-14
    16:11:52

    5 1

    Strasznie Ci współczuję Arteks. To musi być straszne tak silnie utożsamiać się z miastem, które się zwija, podczas gdy znienawidzeni sąsiedzi się rozwijają. Wiesz, na ul. Gliwickiej w Rybniku leczą takie problemy osobowościowe, jak Twój.

  • ~predkront 2013-07-14
    16:47:50

    0 6

    hindenburgstrasse, Ty naprawde musisz byc z Czerwionki, bo zawsze jak ktos napisze cokolwiek negatywnego o Czerwionce to az kipisz ze zlosci co pokazales swoim ostatnim wpisem. Zeby tylko kogos obrazic i bedzie git, moze sie troche kompleksy uda podleczyc. A poza tym to z pewnej gazety ktora mam wlasnie przed soba dowiedzialem sie ze te Twoje ulubione Katowice ktore Twoim zdaniem tak megazajebiscie sie rozwijaja tylko w drugiej polowie 2012 r stracily ponad TYSIAC mieszkancow. Naprawde zajebisty rozwoj.

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-14
    16:56:33

    4 0

    Którym wpisem? Tym, w którym wyśmiewam Arteksa za jego megalomanię? ;) Fakt, Katowice się wyludniają - no trudno, nic z tym nie zrobię. Styknie, że mi się tam dobrze żyje. Tam przynajmniej jest PRACA.

  • ~predkront 2013-07-14
    17:25:01

    0 3

    O tym wlasnie mowie. Jest praca, ale ludzie stamtad uciekaja. Pomysl co bedzie za 20-30 lat. Po godzinie 16 wymarle miasto.

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-14
    17:34:59

    8 0

    Nie chcę Cię martwić predkont, ale Rybnik czeka to samo już w perspektywie 5-10 lat. Rybnik też ma ujemne saldo migracji, jako-tako ratuje go jedynie dodatni przyrost naturalny. Katowice są po prostu stare - większość ludności przybyła tam jako młodzi ludzie w latach 60-tych i 70-tych, teraz więc mają już po 60-70 lat. Rybnik jest młodszy, bo u nas szczyt budownictwa blokowego to końcówka lat 80-tych - ale ci ludzie też już dzieci mieć nie będą. A młodzi nie chcą mieć, zarówno w Katowicach jak i w Rybniku. Albo może inaczej - dzieci nawet mają, ale za mało, by zrównoważyć wymieranie tych starszych pokoleń.

  • ~predkront 2013-07-14
    17:39:40

    0 3

    Hehe, juz kiedys to przerabialismy, pamietasz? Tez twierdziles, ze Katowice maja lepsze saldo migracji niz Rybnik, a potem sie okazalo, ze jest na odwrot. No i wtedy napisales cos w stylu "nie wiem jak to sie stalo ze sie pomylilem" hehe. Takie Zory to dopiero beda mialy problem za 5-10 lat. Tam odplyw ludnosci jest naprawde wielki i tu sie mozna zgodzic, ze przyrost naturalny ich na razie ratuje. Ale wlasnie za te 5-10 lat przyrost sie wyczerpie i bedzie bardzo zle.

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-14
    17:44:24

    5 0

    Tym razem raczej się nie mylę, bo przyrost naturalny spada, a saldo migracji jest coraz bardziej ujemne dla Rybnika.

  • ~predkront 2013-07-14
    17:50:23

    0 4

    "a saldo migracji jest coraz bardziej ujemne dla Rybnika. " No ale lepsze niz w Katowicach.

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-14
    17:56:39

    4 0

    A właśnie od tego roku już nie! Katowice mają saldo -2,62/1000 mieszkańców, Rybnik ma -2,69/1000 mieszkańców. Dodatkowo, trend jest dla Katowic mniej niekorzystny niż dla Rybnika, bo z Katowic wyprowadza się coraz mniej osób (990 w 2011, 806 w 2012), a z Rybnika coraz więcej (340 w 2011, 379 w 2012).

  • ~ 2013-07-14
    19:35:25

    0 4

    Wydaje mi się h-strasse że nie wyśmiewasz czyjeś megalomani tylko masz kompleksy bo chociaż Arteks czasami przesadza to w tym przypadku nie pisał jakichś peanów na cześć Rybnika. A a to nie pierwsza dyskusja w której próbujesz obrócić coś pozytywnego w coś negatywnego i stosujesz do tego jakieś dziwne anonimowe opinie na które nie masz żadnego potwierdzenia... Kiedyś napisałeś, że młodzi mieszkańcy Rybnika marzą o tym aby zamieszkać w Gliwicach... Różne rzeczy zapominam ale to głupstwo akurat pamiętam i zawsze jak widzę twoje wpisy to się z tego śmieję. Jak można było w dzisiejszych czasach kiedy przed młodymi ludźmi stoi cała Europa pisać, że ktoś marzy o Gliwicach, mieście którego centrum gdyby nie remont podjęte 2-3 lata temu chyba by się rozpadło tak jak rozpada się Bytom gdzie takich działań nie podjęto... A z tą migracją to daj spokój bo to naprawdę strasznie dziwne, że stolica 5 milionowego regionu w której jest super praca, siedziby bogatych firm, instytucje wojewodzkie, ośrodki naukowe, medyczne i dobre uczelnie wyższe tcały czas traci mieszkańców. To wręcz jest jakiś ewenement na skalę europejską. Coś więc jest z Katowicami nie tak. Niedawno słyszałem, że mieszkańcy okolic Mariackiej marzą o wyprowadzce stamtąd...

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-14
    20:17:14

    6 0

    @orient - tym razem Arteks zamienił peany na cześć Rybnika na obrzucanie błotem okolicznych miejscowości, szczególnie zaś Żor, które z niewiadomych przyczyn strasznie mu przeszkadzają. Osobiście wysuwam teorię, że rzuciła go jakaś żorzanka ;) Casus katowicki wcale nie jest taki znów wyjątkowo, dokładnie te same procesy zachodziły w zachodnioeuropejskich miastach w latach 70-tych i 80-tych. Wtedy np. Amsterdam stracił połowę ludności! Wszystko to miało związek z kulturą samochodu, którą tak bezmyślnie katowickie władze kopiują, za co ciągle je strofuję. Natomiast gdybym sam mieszkał na ul. Mariackiej to pewnie też bym chciał się stamtąd wyprowadzić - to tak, jakby mieszkać nad rybnickim klubem Bahamas. Spać się nie da.

  • ~Arteks 2013-07-14
    21:59:39

    0 11

    @hindenburgstrasse - jeśli ktoś tu przesadził w wypowiedziach to ty, Tkacz i teddy. Ja napisałem o Żorach dość delikatnie bo naprawdę dziwi mnie jak miasto które nie płaci janosikowego może tak znacząco wyprzedzać Jastrzębie? W dodatku Żory nie mają prawie żadnych czynników poza PIT które mogłyby generować ostatecznie tak wysokie miejsce. Imputujesz mi, że szydziłem z okolicy a to nieprawda. Wyniki te tylko potwierdzają, że Rybnik jest w gronie powiatów grodzkich na wysokiej pozycji, a niestety okoliczne miasta (poza Żorami i ewentualnie Radlinem) są bardzo w tyle za innymi i w ich przypadku należałoby się martwić... Cały czas szydzisz z Rybnika wyciągając ze swojego nienawistnego worka ciągle jedne i te same zdarte płyty które zupełnie są nie na temat, a ja tak nie robią. Wyobraź sobie że np. jacyś Rybniczanie pojawią się teraz na forum Katowic i napiszą, że to miasto patologicznych dzielnic, wymarłego centrum, śmierdzącej Rawy i prowincjonalnego dworca PKS... Byłoby to fair? Miałoby to jakiś związek z tematem??? Na pewno nie. Jak zwrócili ci inni jak można uważać z jednego strony miasto które jest na 4 miejscu w GOP pod kątem zamożności że to wieś w której zwija się przemysł? Jeśliby tak było bylibyśmy na końcu listy bo nie jest możliwe aby wsiowe miasto bez przemysłu było wysoko na liście... To co robisz jest naprawdę brzydkie i niekulturalne. Co do Żorzanki i kosza. To ile koszy ty musiałeś dostać od Rybniczanek? ;P

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-14
    22:19:34

    7 0

    Kilka wypisów z Twojego delikatnego języka: " Żory to sypialnia która sprytnie pasożytuje na swoich sąsiadach", "Ta żorska przeróbka wygląda jak jakiś hangar w którym sortuje się śmieci, a nie jak prawdziwy agua-park", "Żory to na Śląsku taka trochę tandetna chińszczyzna" - faktycznie, język miłości :D Można by te Twoje oskarżenia teraz odwrócić i napisać, że Rybnik to jest taka pijawka, która pasożytuje na potencjale ludnościowym swoich sąsiadów i tylko dzięki temu ma Sąd Okręgowy czy WORD-a. Ale normalni ludzie nie zniżają się do takiego poziomu... Co do tego, skąd bierze się pozytywny wynik Żor - z tego samego, co w Rybniku jak widać. Dochody z PIT stanowiły 23% wpływów budżetu Żor i 20% wpływów budżetu Rybnika - prawie tyle samo. Dokładnie na odwrót było jeśli chodzi o wydatki inwestycyjne - 23% w Żorach, 20% w Rybniku. Widać budowanie marketów nie jest takie dochodowe jak sobie wyobrażasz ;) Ja nie szydzę z Rybnika, tylko podkreślam to, co złe. Oczywiście można idiotycznie udawać, że wszystko jest cudownie, że pozwalanie na budowanie domów w polu i potem podciąganie do nich kanalizacji jest ekonomicznie opłacalne, że mamy za mało Biedronek w mieście, że ronda z drogami osiedlowymi na Żorskiej są świetnym rozwiązaniem, że Wodzisławska to wzór remontu, że puste witryny w centrum to oznaka dobrobytu, że uzależnienie miasta od kopalń jest dobrą strategią gospodarczą... ale po co?

  • ~Arteks 2013-07-14
    22:43:44

    0 11

    @hindenburgstrasse - mój sarkastyczny ton był odpowiedzią na wpis teddy który pisał zupełnie nie na temat zachwycając się pakowalnią kawy (jednym z najbardziej nielubianym zakładem pracy w Żorach na portalach pracowniczych) czy przebudowanym basenem, który ma niewiele wspólnego z prawdziwym parkiem wodnym - chociażby takim jaki postawiła sobie Ruda Śl. Czy moje sformułowanie o chińskiej tandecie było w tych dwóch przypadkach przesadzone? A czemu ta kanalizacja aż tak cię boli? Przecież to z także z moich podatków było budowane, a nie twoich ;) Fakt, że ona spowodowała pewien zastój w Rybniku ale w imię jakieś solidarności z mieszkańcami małych dzielnic Rybnika uważam, że dobrze zrobiono że to zbudowano. Przy okazji ponaprawiano wiele dróg i umożliwiono budowę niektórych osiedli szeregowców w miejscach gdzie kiedyś było to niemożliwe :) Ludzie nie muszę używać szamb, poprawiła się czystość strumyków i naszych rzeczek. :) A poza tym jak bogatego stać to niech buduje to co chce :D

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-14
    22:49:00

    7 0

    Otóż właśnie problem w tym, że Rybnika na takie ekscesy nie stać. Odpowiedz sobie szczerze na pytanie - czy gdyby nie europejskie normy i europejskie pieniądze, Rybnik kiedykolwiek by tą kanalizację wybudował? Szczerze wątpię. Bo budowanie kilku kilometrów kanalizacji dla paru domów jest zwyczajnie głupie i nieopłacalne. Te kilkaset milionów złotych można było wydać na znacznie pożyteczniejsze rzeczy, gdyby tylko ktoś wcześniej pomyślał.. I zamiast wyciągnąć nauczkę z tego, że na tak małe miasto było trzeba takiej kupy kasy i dojść do wniosku, że budowanie domów w polu jest idiotyzmem, to w Rybniku dalej powstają jakieś kuriozalne osiedla na Borkach, daleko od czegokolwiek, których uzbrojenie znów kosztowało budżet miasta fortunę.

  • ~Arteks 2013-07-14
    23:24:45

    0 13

    @hindenburgstrasse - a co cię znowu gryzie osiedle na Borkach? Czy nowo zaprojektowane osiedle na pustym polu z dostępem do kanalizacji to nie jest przykład urbanizacji jakieś wiejskiej dzielnicy? Kolejny przykład na to że każde działanie w Rybniku uznajesz za złe. Co cię tak bardzo gryzą te różne rybnickie problemy? A teraz o przywołanych przez ciebie wpływach do budżetu to kilka przykładów z tych miast dla których jeszcze bardziej dziwi mnie wysoka pozycja Żor: PIT i CIT - Żory 48,7 mln, Rybnik 138,2 mln; inne podatki lokalne za nieruchomości, grunty, opłaty targowe i parkingowe, mandaty itd, - Żory 44,1 mln, Rybnik - 142,96 mln; gospodarka mieszkaniowa, (dochody z dzierżawy, sprzedaży, najmu lokali itd) - Żory 33,0 mln, Rybnik - 45,46 mln; administracja publiczna (odsetki z lokat, pozostałe dochody) - Żory 0,06 mln, Rybnik - 18,95 mln. Nie biorę pod uwagę np. dotacji z EU i subwencji oświatowych bo one nie miały znaczenia w przygotowywanym rankingu zamożności miast, nie biorę też innych porównań bo nie mogę znaleźć npo. wpływów za koncesie, prawa jazdy itd. Między nami są podejrzanie duże różnice we wpływach aby różniło nas tylko 5 miejsc. Mimo to nie kwestionuje tego opracowania bo nie mam zamiaru polemizować z bardzo znaczącym profesorem który z całym zespołem ludzi przygotował te obliczenia.

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-14
    23:57:04

    7 0

    Gryzie mnie, bo to nie jest żadne urbanizowanie wiejskiej dzielnicy, tylko rozwalanie zabudowy po polach. Dałoby się to jeszcze przeżyć, gdyby te nowe osiedle było doczepione do Orzepowic, ale nie - one jest kilometr od wsi. W sytuacji, kiedy ciągle jest pustego pola na Wawoku, koło szpitala, w Rybnickiej Kuźni czy na Meksyku, pozwolenie na budowanie nowego osiedla nie-wiadomo-gdzie jest głupie.

  • ~MQ 2013-07-15
    08:14:46

    8 0

    No to dostało się Arteksowi, Żory tylko kilka pozycji niżej ups .... Arteks a ta galeria handlowa o której wspominasz to ja już o nie pisałem w lutym czy marcu, kiedy pisałem powstającej koncepcji galerii handlowej w Żorach i wtedy dodałem, że nie chodzi o galerię Żory Park której budowa rozpocznie się już niebawem. No i się zaczełą :)

  • ~Arteks 2013-07-15
    10:42:22

    0 9

    @hindenburgstrasse - prawie w każdej dzielnicy Rybnika albo powstało, albo powstaje, albo powstanie jakiś zespół mieszkaniowy. Więc to jest raczej argument na to że budowa kanalizacji ożywiła w pewien sposób niektóre tereny :) @mqg - nic mi się nie dostało bo Rybnik zawsze lepszy. Ale chyba odkryłem dlaczego Żory wywindowały się tak wysoko mimo fatalnej sytuacji swoich finansów publicznych i przeciętnych wyników związanych z dochodami z różnych źródeł choćby w porównaniu które umieściłem wyżej... Badania profesora są jak najbardziej w porządku tylko, że on nie analizował skąd samorządy mają dochody. A w przypadku Żor doszło przecież w zeszłym roku do fikcyjnej sprzedaży Aquarionu (eureka!). Czyli dochody miasta wzrosły o ponad 20 mln mimo, że przecież to była sprzedaż papierowa bo miasto z niej nie dostało ani złotówki!!! Gdyby nie to, Żory byłyby na o wiele gorszej pozycji. Czyli po raz kolejny przekonujemy się, że władzom Żor pomaga cwaniactwo i kombinowanie. Możliwe, że w plebiscycie na cwaniactwo Żory zajęłyby pierwsze miejsce ale w tym przypadku nie masz się z czego cieszyć. W poprzednich latach Żory dokonywała również fikcyjnych sprzedaży np. terenu pod "galerię" który nabył słynny już developer w Żorach - tamtejsze wodociągi, innym razem sprzedały fikcyjnie miejski hotel. ;P Stąd jak ktoś słusznie zauważył to dziwne, że Żory z pierwszej trzydziestki wpadły do pierwszej dwudziestki. Teraz już wiemy czemu.

  • ~hindenburgstrasse 2013-07-15
    10:52:01

    5 0

    Szkoda tylko, że ożywiła te tereny, które powinny pozostać nieożywione, zamiast tych, które kiedyś zamarły, a dziś przydało by się im ożywienie. Ciekawy wątek na ten temat: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=131333

  • ~MQ 2013-07-19
    20:03:32

    1 0

    Arteks piszesz o Aquarionie, że to zwykła przeróbka. Pytanie czy Park Wodny w Tychach przynosi zyski? Aquarion tak i to spore między innymi dlatego, że wielu Rybniczan wybiera go, żeby popływać. http://zory.naszemiasto.pl/galeria/opis/1928658,aquarion-zory-dalej-zarabia-i-zmienia-sie,galeria,id,t,tm.html#5bd20ae6ca506f89,1,3,60

  • ~Arteks 2013-07-19
    20:48:40

    0 4

    @MqG - w tym przypadku nie chodzi o to czy coś przynosi zyski czy nie przynosi zysków. Zwróciłem uwagę na to, ze prawdziwego aqua-parku nie da się wybudować za 20 mil. Aquarion to zwykła przeróbka z fajną nazwą. Aqua-parki kosztują kilka razy więcej, a na to budżetu Żor po prostu nie stać. Ale wcale nie uważam, że sam pomysł był zły. Natomiast nadinterpretacją jest nazywanie tego aqua-parkiem bo takie jak na razie w najbliższej okolicy są tylko w Rudzie, Tarnowskich Górach i Ostrawie. Mam nadzieję że do 10 lat doczekamy się w Rybniku prawdziwego aqua-parku, a liczę, że Ruda od przyszłego roku będzie najnowocześniejszym na Śląsku basenem otwartym, w dodatku czynnym od maja do września :)

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.