Budżet obywatelski 2017: rybniczanie przedstawili swoje pomysły na miasto

Budżet obywatelski (wg. wikipedii) - plebiscyt w którym przedstawiciele władz samorządowych w sposób niejawny decydują o tym w jaki sposób wykorzystać 0,5% budżetu miasta na lokalne działania rekreacyjno-integracyjne ;)

Afordancja, jak już tam klikasz po wikipedii, to zerknij jeszcze pod hasło ironia i sarkazm. Daj znać co tam Ci wyszło :)

Arteks, mnie „smuci” coś jeszcze. Mamy w mieście zespoły, których celem jest wsłuchiwanie się w potrzeby mieszkańców dzielnic i proponowanie sposobów ich zaspokojenia. Te zespoły mają również proponować konkretne wizje rozwoju dzielnic oraz lobbować o środki finansowe u wspomnianych już wcześniej radnych miasta. Niestety Rady Dzielnic, zostały prawnie „wykastrowane” z narzędzi finansowych, ich forma prawna jest nijaka (Rady Dzielnic nie mają swojej osobowości prawnej) co wyklucza pozyskiwanie środków publicznych. Przeważnie 4-letni budżet Rad Dzielnic jest mniejszy niż proponowana kwota jaką proponuje miasto w ramach jednorocznej dotacji przyznanej dzielnicy w ramach budżetu obywatelskiego!

Moim zdaniem złotem środkiem pomiędzy centralnie sterowanie polityką miejską, a demokracją bezpośrednią (jaką mamy w budżecie obywatelskim) jest właśnie Rada Dzielnicy. Żeby jednak te zespoły były skuteczne trzeba: zmienić sposób ich wybierania (wydłużyć czas głosowania + wprowadzić głosowanie internetowe), znacznie zwiększyć ich budżet (przynajmniej 0,5% budżetu miasta w skali roku), wprowadzić system dobrowolnych szkoleń dla radnych w zakresie PR, organizacji wydarzeń, inteligentnych miast, współpracy międzysektorowej itp. Może nawet zastanowić się nad prowadzeniem działań Rad Dzielnic w ramach stowarzyszeń mieszkańców – dzięki temu rozwiązaniu byłaby możliwość pozyskiwania środków na działania lokalne, ale z nie z poziomu budżetu miasta, ale z poziomu województwa czy ministerstwa.

Ale się tu smutno zrobiło :) A tak na poważnie imrahil, nie da się przeznaczyć środków na kolejny rok budżetowy w ramach budżetu obywatelskiego i nie chodzi mi o kwestie formalne, tylko czysto ludzkie. Wyobraź sobie, że w dzielnicy pada pomysł żeby nie wykorzystywać środków w danym roku i przesunąć je na drugi rok. Na 99% znajdzie się grupa mieszkańców, która napisz projekt "na coś" i pieniądze na przyszły rok przepadają. Inaczej mogłaby sprawa wyglądać gdyby te środki finansowe byłby w dyspozycji Rad Dzielnic. Myślę sobie, że wtedy byłaby szansa na to żeby dogadać się z Prezydentem, że Rada Dzielnicy nie chce mieć małych budżetów co roku, tylko mikro budżety (na doraźne potrzeby) co roku, przez okres 4 lat, a cała reszta skumulowana w czwartym roku idzie na większą inwestycję. Takie rozwiązanie wymagałoby zmiany przepisów, zwiększenia kompetencji i odpowiedzialności Rad Dzielnic, ale o tym właśnie pisałem w poprzednim komentarzu.

Kretek, dlaczego twoim zdaniem większa ilość projektów świadczy o… no właściwie o czym świadczy? Bo sam nie wiem. Jak już wspomniałem wcześniej, kwestia ilości złożonych projektów, które nie przekroczyły kwoty na daną dzielnicę wymaga analizy, wniosków i ewentualnych zmian. Nie zgodzę się jednak z tobą, że jeśli mieszkańcy danej dzielnicy złożyli tylko jeden projekt to oznacza to brak zaangażowania. Dlaczego? Ponieważ nie znamy przyczyn tej sytuacji. Może faktycznie mieszkańcy są bierni, ale może kilka grup interesu poszczególnych mieszkańców dogadało się co do założeń projektu i wspólnie go złożyli lub określili które projekty będą realizowane priorytetowo w kolejnych latach? Tego nie wiem i się raczej nie dowiemy, ponieważ mam wrażenie, że w mieście również bierze się pod uwagę wskaźniki ilościowe, a nie jakościowe.
Dlatego nie zgadzam się z Tobą, że jeden projekt na dzielnicę to wstyd (może być, ale nie musi). Wstyd byłby wtedy gdy w danej dzielnicy nikt nie złożyłby ani jednego projektu. Z tym, że wtedy też wymagałoby to analizy i poznania przyczyn takiej sytuacji. Czasem zorganizowany bunt i sprzeciw może być bardziej obywatelską postawą niż czynny udział w czymś co wydaje się obywatelom np. szkodliwe - oczywiście nie mam tu na myśli budżetu obywatelskiego ;).

@kretek - jeden projekt ale dobry, w dodatku blisko mnie. :) Za 200 tys. da się dużo zdziałać i z pewnością powstanie coś ciekawego nie tylko dla mieszkańców Nowin. No i całe szczęście, że nikt tu nie proponuje głupich pomysłów na "przejedzenie", trochę bardziej miejsko się tu myśli.