Młodzież oczekuje od dorosłych szacunku

Młody, stary jakie to ma znaczenie? są ludzie i ludziska i tego podziału się trzymajmy. Co do Młodzieżowej Rady Miasta nie miałem okazji poczytać co jest omawiane na ich sesjach, i przyznam ze nawet nie wiem czy gdziekolwiek można coś w tym temacie znaleźć. Kolejna sprawa to jak w Rybniku słucha się młodych w R. M. najlepszym przykładem są radni Kilianczyk i Laska maja inicjatywę chcieli by coś zmienić wprowadzić nowe lepsze myślenie no ale ich jest tylko 2 w R. M.

Jeszcze tutaj musiała się pchać.

Życie droga Dominiko40 to nie tylko praca zarobkowa! No chyba, że jesteśmy już tylko maszynami...jak poprzedniej epoce tzw. pracy ponad wszystko , z której i tak nic pozytywnego nie pozostało...
A co z systemem wartości młodych, kształtowanym głównie w rodzinie (normalnej rodzinie) ?! Co z zaradnością ogólnożyciową?
Co z umiejętnością poruszania się w coraz bardziej wymagającym, wieloaspektowym, przewrotnym i złudnym świecie? Co z kulejącą (mówiąc delikatnie!) kulturą osobistą i społeczną jednostki? W co wyposażysz swoje dzieci, pamiętając, iż przyszły/przyjdą na świat w innej, bardzo trudnej epoce? Tylko w pracę? Jaką pracę? Brrr...
Myślisz o tym czasami?

Tak sobie teraz myślę, że już bym wolał przeczytać wywiad z qwertym chociaż w wielu kwestiach się z nim nie zgadzam to mam wrażenie, że ma więcej do powiedzenia niż ta Pani. Niestety w tym kraju jest tak, że ludzie robią to co lubią a nie to w czym są dobrzy i na czym się znają. APELUJĘ DO REDAKCJI o wywiad z qwertym. To człowiek może nie z PO ale mający takie same poglądy z tym, że w ogóle ma coś do powiedzenia.

~charlie01 ... - chyba w latach Twojej nauki szkolnej jakiś filolog (polonista, rusycysta, anglista, germanista... ???...) bardzo Cię skrzywdził!!!.... Tylko tak potrafię sobie wytłumaczyć tę Twoją "fobię" dotyczącą nauczycieli przedmiotów humanistycznych... ;) ... No, .... ale z WF-u musiałeś mieć PIĄTKĘ - Panu Janikowi jakoś Jego "belferstwa" nie wypominasz...!!!! :) Co do Twojej propozycji wywiadu - zgadzam się całkowicie! Proponuję jednak rozszerzenie palety takich wywiadów również o Ciebie i innych najczęściej pojawiających się na tym forum internautów. I piszę to bez jakichkolwiek złośliwości... Myślę, że ludzie aktywnie śledzący i komentujący otaczającą nas rzeczywistość powinni mieć możliwość wypowiedzenia swoich opinii nie tylko na forum.
Pozdrawiam!

@Jan R. Ja żadnego Grzesia nie popieram broń Panie Boże. Poza tym wolałbym Ciebie w sejmie niż ją, bo Twoje wykształcenie nie ma nic do rzeczy, ale zaradność i to że świetnie sobie dajesz radę o czym świadczą Twoje dochody. Już mam dosyć Krząkał w sejmie, którzy jedyne co mają to wykształcenie. @rybnikauer2011 wręcz przeciwnie. Z nauczycielami przedmiotów humanistycznych nigdy żadnych problemów nie miałem, podobnie było z tą Panią. Nauczyciel jest dobry jak zajmuje się nauczaniem czyli tym na czym się zna a nie zabiera się za rzeczy, na których się nie zna. Bawić to się można na placu zabaw a nie w politykę. Znaczy w Polsce można się bawić w politykę patrząc na głąbów w sejmie, dlatego jesteśmy tam gdzie jesteśmy. To że ja będę codziennie biegał sobie maraton nie będzie oznaczało, że jestem dobrym maratończykiem i od razu na olimpiadę powinni mnie wysłać, moja aktywność nie ma tutaj nic do rzeczy, o tym czy na olimpiadę powinienem jechać, mają świadczyć wyniki a nie aktywność. Napieralski też jest aktywny, jeździ po tej Polsce, plecie bzdury a nie uważam, że nadaje się do polityki, no ale grzesnick znanym tylko sobie tokiem rozumowania uważa że się nadaje

Dobry wywiad. Co do pani Anety - jest niezwykłą osobą, ale i nauczycielką. Potrafi się dogadać z uczniami, nauczyć ich nie tylko głupich fraz z języka polskiego czy zagadnień do lektur, ale i życia - dobrego podejścia do życia. Jeżeli sprawia Jej to frajdę to czemu ma się nie udzielać? Może należy zacząć oceniać Jej pracę i to, co robi dla miasta. Z drugiej zaś strony, tak się zastanawiałam - i mam nadzieję, że tyle obowiązków co Pani sobie narzuciła na głowę, pozwoli każdy z nich wykonywać dobrze, w 150% a nie w 100%.

~mewa - politolog nie ma być politykiem, tylko zapleczem, doradcą. Wg mnie do polityki powinni startować nie tylko humaniści, ale przede wszystkim specjaliści z różnorakich dziedzin (edukacja, finanse, budownictwo, ekonomia, transport, służba zdrowia i wiele wiele by tu wymieniać) bo tylko wtedy coś sensownego da się zrobić w tym państwie. Politolog ma badać świat polityki, ma znać mechanizmy polityki, doradzać politykowi jak poruszać się w tym świecie i jak być skutecznym (ktoś kiedyś dokonał trafnego porównania, że tak jak ornitolog nie lata, bo zajmuje się badaniem ptaków, tak politolog nie powinien być politykiem, a jedynie ich wspomagać).

"ale czy to wina humanistów, którym się chce coś zrobić dla ogółu, że wymienieni przez Ciebie eksperci nie garną się do polityki i do pracy w Parlamencie" - ale nikogo nie winię :) tylko szkoda, że właśnie takich ekspertów czy po prostu ludzi znających się na danej sprawie jest mało, albo też są - ale nie zostają wybierani ze względu na miejsce na liście lub słabą promocję osobistą. Wolałbym takich ludzi niż typowych figurantów, krzykaczy czy awanturników. Często psioczy się na np. Krząkałę, a jest on przydantą osobą w kontaktach polsko-niemieckich i to już coś znaczy. Taki np. poseł Gawęda z PJN niby nieznany, ale zajmuje się sprawami energetyki czy górnictwa. Piecha był w-ce ministrem zdrowia - a sam jest lekarzem. Ludzie ci zajmują się rzeczami, o których mają pojęcie i o to chodzi w polityce. "Poza tym to nie dyplom uczelni warunkuje przydatność osób w polityce, tylko ich wiedza i doświadczenie życiowe" - otóż to, ekspert to nie tylko osoba wykształcona, ale przede wszystkim osoba z pokładami wiedzy czerpanej z życiowego doświadczenia.

Zapomniałem, że tutaj pisałem :D ale to mi się często zdarza, że z kimś na jakimś forum wymieniam zdanie i o nim zapominam. W każdym bądź razie @mewa74 właściwie nie mam nic do dodania do tego co napisał @minges. Sam jestem niedoszłym politologiem (żeby tylko nim :D) i śmieszyło mnie nastawienie 95% ludzi na uczelni, którzy spytani o to co chcą robić po politologii, odpowiadali, że chcą być politykami :D no głupota i tyle. @wodziu widzisz, przypomniał mi się jeden wywiad z Cejrowskim, nie pamiętam gdzie to było. W każdym bądź razie powiedział coś takiego, że polityka to bagno a polityk to ktoś kogo wynajmuje każdy obywatel, żeby w tym bagnie pływał i z dna tego bagna wyciągał (chyba wtedy użył przykładu złotego pierścionka). Ci którzy mają coś do powiedzenia i coś osiągnęli po pierwsze nie chcą być wynajmowani przez nikogo a po drugie nie lubią bagna. @Arteksie drogi z tym qwerty to żart nie był, chociaż nie dziwię się, że akurat Ty tą wypowiedź za taką uznałeś :D Co do Pani Anety to nauczycielka czy ja wiem czy dobra czy zła. Jak dla mnie nigdy się nie wyróżniała niczym specjalnym od pozostałych moich nauczycieli. Taka solidna, normalna, ale żeby za politykę się miała brać, to nie sądzę, że będą z tego jakieś wymierne korzyści. Z drugiej strony nie da się zaprzeczyć, że masz rację bo w końcu czy może być jeszcze gorzej niż jest...

~Jaro to dlaczego sam nie startujesz, skoro wszyscy kandydaci na posłów są tacy źli? Inżynier też się pewnie nie nada, bo przecież stanowienie prawa, a mechanika albo matematyka, to też dwie różne rzeczy. Może lekarz? Ależ skąd bo już dość zarabia na gabinetach a jeszcze by się do polityki pchał. Nie chcę nikogo urazić, a powyższe to czysty sarkazm. Poseł ma być przedstawicielem narodu, a nie specjalistą od wszystkiego. Od tego, żeby prawo uchwalane przez posłów było dobre, czuwają całe departamenty w sejmie i ministerstwach, w których pracują ludzie, którzy się na tym bardzo dobrze znają. A co do Pani Anety to udziela się dość dużo na rzecz społeczeństwa, jest opiekunem Młodzieżowej Rady, działa w Radzie Dzielnicy Maroko-Nowiny, i oprócz wiecznego narzekania, że jest nauczycielem, nie słyszałem argumentów przeciw. A co do nauczycieli, to nie tak dawno, bo jeszcze w XXw. nauczyciel był najbardziej poważaną osobą w społeczeństwie, co nadal utrzymuje się na wsiach itp. (patrz poseł Siedlaczek w Rudach - historyk, nauczyciel, dyrektor szkoły).

sory jaro ale wcześniej miałem ciebie za normalnego człowieka. Nie wiem na czyje konto działasz ale albo jesteś aktywistą antyPOwskim, albo z ramienia UM... Nie wiem, może to śmieszne dla ciebie ale wszędzie gdzie jest coś na temat PO, tym bardziej, gdy zbliżają się wybory, zaraz narzekasz, rozpisujesz się, a w kółko gadasz jedno i to samo. A powiedz mi w czym specjalizuje się Sz.P. Grzegorz J., który jest dyrektorem szkoły (nota bene Pani Bokuniewicz w niej pracuje) i prezesem klubu piłkarskiego? Już mniejsza o opcję polityczną, ale skoro najeżdżasz na nauczycieli startujących w wyborach to pojedź po wszystkich, a co.

-minges- nie jestem ani aktywistą, ani z UM, piszę teraz wyłącznie o Pani A.B. gdyż tej osoby dotyczy ten wywiad - nie wiem czemu się dziwisz? Miałbym tutaj pisać o pośle Janiku, a może autostradach? Staram się zawsze trzymać tematu dyskusji. Dodatkowo gdybyś spojrzał czasem na forum to dostrzegłbyś, że mam duże wątpliwości co do karierowiczów nie tylko z ramienia PO. Tak się jednak składa, że w naszym regionie to właśnie PO obfituje najbardziej w karierowiczów i ludzi bez jakichkolwiek pożytecznych kwalifikacji, pchających się za wszelką cenę do polityki, jednocześnie nie oferując niczego pożytecznego swoim wyborcom. W czasie wyborów jesiennych zadałem sobie ten trud i zliczyłem kandydatów PO, którzy mają inne wykształcenie niż nauczycielsko-humanistyczne lub poniżej wyższego - wyszło na to, że spośród około 80 osób tylko 2 miały jako takie sensowne wykształcenie, doświadczenie niezbędne do rozwiązywania jakichkolwiek problemów. Wychodzi na to, że 2,5% PO jest ok... Z tym tylko, że do RM dostała się tylko 1 z tych dwóch osób. Wychodzi więc na to, że z realnych polityków PO tylko 1,25% ma jakieś sensowne kwalifikacje. I jest to wskaźnik iście żałosny, prawdopodobnie zbliżony do tego jakim może się poszczycić Samoobrona. Nic nie poradzę na to, że PO w Rybniku jest tak marna i beznadziejna i zapewne dlatego właśnie dostaje się im z mojej strony najbardziej.

~jaro jeśli chodzi o bezinteresowną pracę społeczników, to owszem, powinno. Jednak każdy z nas robi coś by mieć satysfakcję, by mieć z tego radość. Rozumiem Panią Anetę, bo pensja nauczyciela za wysoką nie jest, a działania społeczne same za darmo się nie organizują. Każdy kto robi coś społecznie poświęca swój czas, sprzęt, a często nawet i własne pieniądze. Aby organizować duże i ciekawe akcje społeczne, potrzebne są środki finansowe, które z nieba nie spadają, a i firmy coraz rzadziej wspierają takie przedsięwzięcia. Jestem przekonany, że Pani Aneta nie robi tego dla kariery, ale po to, żeby jeszcze lepiej móc działać na rzecz lokalnej społeczności, a także angażować się na scenie krajowej w problemy szkolnictwa, młodzieży, samorządu, i kto wie, czym jeszcze nas zaskoczy.

a co Wy na to ? ---> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/propozycja-po-dla-joanny-kluzik-rostkowskiej,1,4414537,wiadomosc.html