Został pobity, bo nie miał papierosów? „Nikt nie zareagował”

To jest ściśle centrum miasta, pod Urzędem Miasta, obok sądu. Nie do pojęcia. Ciemny zaułek? To jest taki problem doświetlić to miejsce i podłączyć monitoring? Kamery mogą być na UM czy sądzie i dosięgną. W dzisiejszych czasach oprawca ma więcej praw niż interweniujący przechodzień czy nawet policjant. Nikt nie chce interweniować, zrobisz smarkowi krzywdę i się będziesz z jego roszczeniowymi rodzicami w sądach widywać o odszkodowanie. Policjanci też mają coraz mniej praw, ich interwencje są nagrywane i lecą w internet jak to zła policja zatrzymuje siłą sebixa na oczach karyny, a powinni walić pałami od razu i skuwać. Może by się rzezimieszkom odechciało.

Bo prawo jest takie że to Ty będziesz musiał udowodnić swoją niewinność że dałeś w p.y.s.k smarkaczowi broniąc innej osoby.Później rozprawy i takie tam, nie dziwi więc że ludzie wolą odwrócić głowy i udawać że nic się nie dzieje. Polecam gaz pieprzowy, kopa w jajca i tel. na 112.

Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

nie wiedziałem że z meksyku idzie przyjechać autobusem do rybnika.

Dziękuję za tą informację, od dziś po śródmieściu będę mieć papierosy zawsze przy sobie....

Trudno się dziwić braku reakcji skoro w tym kraju nawet działając w obronie własnej lub swojej rodziny można zostać oskarżonym przez napastnika o użycie narzędzia o niewspółmiernie dużej sile razenia w stosunku do tego które posiadał sprawca a co za tym idzie odpowiadać za szkody mu wyrządzone. Czyli wychodzi że w przypadku napadu maczeta najlepiej poprosić o odstąpienie od agresji bo używając broni palnej może się okazać że on tylko chciał nastraszc i jej użycie nie było konieczne a wyrządziło mu krzywdę.