zamknij

Wideo

Pirat drogowy na ul. Wodzisławskiej

>Policyjny wideoradar zarejestrował szarżę 38-letniego rybniczanina, który jechał ul. Wodzisławską z prędkością 195 km/h.
2008-05-16 Autor:
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (21):
  • ~Ron 2008-05-16
    08:56:58

    0 0

    To jest trochę niesprawiedliwe bo ktoś kto jedzie koło Pegouta 100km\h dostanie taki sam mandat jak ten Swir co jechał 200k\h a tam jest przeciez ograniczenie do 40km\ h i gdzie tu sprawiedliwość?? Ten koles powinien stracić prawko i jeżdzic na kole a nie mandat 500zl bo sadząc po aucie to dla niego pikus.

  • ~common 2008-05-16
    09:11:00

    0 0

    Ciekawe ile Panowie policjanci wystawią sobie punktów karnych za nawracanie w miejscu niedozwolonym??? Tam gdzie sobie "nawinęli" na pewno nie wolno wykonywać takich manewrów, a z nagrania nie wynika żeby w tym momencie już mieli podstawy do prewencji i ścigania kierowcy, bo auto jeszcze nie nadjechało. Szlag mnie trafia jak jezdżę po mieście i widzę manewry policji która nic sobie nie robi z obowiązujących przepisów, z prędkości, z przestrzegania nakazów jazdy, ale gdybym to ktoś inny tak sobie nawrócił to pewnie skończyłoby się słonym mandatem!!

  • ~Robson_1987 2008-05-16
    10:00:41

    0 0

    Zgadzam sie w 100% z wpisem niżej.

  • ~arszenik 2008-05-16
    10:07:49

    0 0

    Z nagrania jasno wynika ,że patrol miał podstawy do zawrócenia w tym miejscu.Już wzrokowo można było ocenić prędkość "Swira" na wysokości szkoły w Zamysłowie.Z adriena zgadzam się co do niektórych manewrów naszej policji,ale co do tej akurat akcji została przeprowadzona perfekcyjnie.Radek82 pewnie zapłacił mandat,ale nie zauważył że 40-stka jest dopiero na wzniesieniu przed przejściem dla pieszych.

  • ~common 2008-05-16
    10:29:20

    0 0

    Arszenik a gdzie Ty na tym nagraniu widzisz pędzącego Mercedesa? Policjanici nie widzieli auta i w momencie nawracania nie mieli żadnych podstaw na to żeby wykonać niedozwolony manewr, ponadto Mercedes mógł zwolnić i tak samo wjechać na stację a kierowca mógł sobie pójść na hot-doga i jak wtedy potraktować manewr nieoznakowanego samochodu policji?? Poza tym zauważyłam że często tak nieoznakowanyi samochód policji po prostu podpuszcza kierowców, ale to już inna para kaloszy..

  • ~D_DIESEL 2008-05-16
    11:03:10

    0 0

    Ożesz ja cie... policja u nas ma takie szybkie auta ? :D Nieźle gościu cisnął, a mandat jest standardowy. Po przekroczeniu szybkości o 50 km, kara pieniężna jest taka sama dla każdej prędkości.

  • ~beata 2008-05-16
    14:24:14

    0 0

    DWA PYTANIA. CZY POLICJANCI CHCIELI POBIć SWóJ REKORD?
    DLACZEGO NIE ZATRZYMALI MERCA GDY MIAł 155KM/H?

  • ~tommi 2008-05-16
    14:56:27

    0 0

    spektakularniej było zatrzymac autko przy prędkości 195 km/h

    w takim celu jest zatrzymywane przez nieoznakowany patrol, żeby "nabiło" jeszcze więcej punktów, a policja ma większą wykrywalnośc, tylko ldaczego nikt nie neguje iż policja w porę nie "wyeliminowała" zagrożenie drogowe

  • ~arszenik 2008-05-16
    16:04:06

    0 0

    Do adriena.10 sek przed zawróceniem widać pędzące auto,jest na wysokośći przystanku w Zamysłowie,24sek od zauważenia merc śmiga już przed stacją Statol.Jeżeli adriena masz prawko to je lepiej oddaj,mało że nie widzisz to jeszcze nie umiesz ocenić prędkości auta jadącego z przeciwka.Gdyby "Świr zatrzymał się na stacji pewno policja obeszła by się tylko smakiem ukarania,ale w tym samochodzie widmo nie pracuje byle kto.Tommi spróbuj dogonić takiego merola ruszając z miejsca,a poza tym wideoradar namierza od tyłu i sprawdz na wideo ile sek.trwał pościg.Brawo dla tego patrolu.

  • ~HAN 2008-05-16
    17:38:39

    0 0

    czy by go zatrzymali przy predkosci 155 czy 200km/h nie ma zadnej roznicy jak mandat i tak bedzie taki sam, no i teraz maja sie czym pochwalic bo bylo prawie 200 a tak marne 150 nie znalazlo by sie na stronie portalu;)

  • ~dizers 2008-05-16
    22:15:37

    0 0

    żałosne,widać jak panowie policjanci potrafia przestrzegać przepisów zawracając na linii ciągłej ... takie "święte krowy"

  • ~aziel 2008-05-17
    10:03:57

    0 0

    Prawie pierwsza w nocy, pusta, szeroka droga, sucha jezdnia, trzeźwy kierowca = znikoma szkodliwość czynu. Za co ten mandat?

  • ~GREEN 2008-05-17
    14:03:34

    0 0

    Ja bym mu sypnął 1000 zł kary i prawo jazdy zabrał za 11 miesięcy. :)

  • ~silent assassin 2008-05-18
    23:14:40

    0 0

    Prawidłowa reakcja policyjnego patrolu na szaleńca. To nie super niemieckie autostrady ,że można śmigać bez ograniczeń. Ta ulica ma wjazdy i wyobrażacie sobie gdy patrzycie i nic nie nadjeżdża a gdy już wyjechaliście uderza w wasz samochód „cudo” pędzące 200 na godzinę. No na pewno szybciej mu szło przyśpieszanie niż poszłoby hamowanie. Zresztą z filmiku wyraźnie widać ,że chęci do zwalniania to kierowca nie miał i gdyby nie zatrzymanie to została by mu jeszcze jedna dolinka i długa podwójna prostka aż do Radlina. Jedyna uwaga co do zachowania policjantów czemu taka osoba nie ma zabranego prawa jazdy? Mandat 500 zł rozumiem ,że jest taryfikator ale dlaczego nie wyeliminować z ruchu potencjalnego zabójcę. Przypominam artykuł który by również na tej stronie o potrąceniu w Ochojcu( podobna droga) 3 letniej dziewczynki ,która zginęła. Fakt napisał ,że jechał 130 na godzinę a później okazało się ,że było to 80. Nie zmieniło to w żaden sposób faktu ,że osoba ta przez przekroczenie prędkości zabiła dziecko. Teraz porównajcie sobie obie prędkości 80 i 200. Jeśli ten kierowca nie jest potencjalnym zabójcą to potencjalnym samobójcą i proponuje inną formę zakończenia życia bez narażania innych.

  • ~ 2008-05-24
    15:11:44

    0 0

    Jak to godajom bez gwiazdy nie ma jazdy ,pozdro dla fanow mercedesa

  • ~vip.ryb 2008-05-25
    21:34:59

    0 0

    Uważam, że Panowie policjanci nie mieli szans na wcześniejsze zauważenie tego samochodu przy takiej prędkości i wykonali niedozwolony manewr zawracania nie wiedząc jeszcze o tym piracie drogowym. Także kłania się taryfikator i dywanik u przełożonych.

  • ~vip.ryb 2008-05-25
    21:38:35

    0 0

    Kto nie wierzy niech dobrze się przyjrzy zamieszczonemu filmikowi ! Zawracając nie widać nic bo zasłania widok wzniesienie. Moim zdaniem to oni także stworzyli zagrożenie na drodze.

  • ~amiplay 2008-05-25
    23:17:46

    0 0

    LUDZIE TO BYŁA POKAZÓWKA ,ZOBACZCIE DOKŁADNIE TEN FILM,CHYBA ZE MISIAKI MIELI SUSZARKI W OCZACH.ALBO MIELI CYNK ZE GOSCIU TAK SMIGA....MOZE NIE MIAŁ CB RADIA??????NIE MIELI PRAWA ZAWRACAC W TYM MIEJSCU.10 PUNKTÓW i 500 ZŁ MANDATU.A ARSZENIK TEZ MA SUSZARKE W OCZACH I WIDZI DALEKO W NOCY...CIEKAWE KTORY Z WAS PANOWIE JEZDZI TAK PRZEPISOWO????MOIM ZDANIEM BYLO TO USTAWIONE,CHCIELI SIE WYBIĆ.ZOBACZCIE DOKŁADNIE FILM.

  • ~mika 2008-05-26
    00:08:51

    0 0

    super jazda co chcecie...zazdroscicie;-)

  • ~arszenik 2008-05-26
    19:19:11

    0 0

    amiplay. Mimo podeszsłego wieku wzrok mam nadzwyczaj dobry,bez suszarki w oczach.Samochodem jeżdżę już podad 30lat dziennie i coraz bardziej boję się takich Świrów nie tylko w merolach.Filmik radzę zobaczyć dokładnie a policja w samochodach widmo niestety ale musi mieć refleks.

  • ~DUPA 2008-06-14
    21:18:52

    0 0

    No cóż misiaki mają w Rybcu nową zabawkę Vectra 2,8 i pierwszy miesiąc pieski jeździłynią po jedzenie dla piesków bo im firma od telewizji w aucie wyceniła przekładkę z 307 do vectry na 10000.00 na co psiarnie nie było stać .....podobno nasz światły prezydent im pomógł .... Uwaga kierowcy na czarną Vectrę SR 08 biega codziennie na Gliwice do lasu w Ochojcu a dalej czeka taka sama w innym kolorze ... Co do kierowcy tego auta to chyba srebna E klasa 320 CDI tylko jedna osoba ma tak nawalone pod sufitem żeby tak jeździć to chyba nasz snowbordzista olimpijczyk już mu raz zabrali szmaty widać się nic nie nauczył .....
    widać częste skoki na desce spowodowały trwałe uszkodzenie mózgu ......

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Sonda

W jaki sposób dojeżdżacie do pracy?








Oddanych głosów: 385