Wycinka wstrzymana!

I znowu jakieś stare baby i debile zablokują tą ulice to nie wiadomo kiedy. A miała do końca wakacji być zamknięta. Przez tych kretynów znowu się poprzedłuża.

BRAWO!! Bitwa wygrana!! Mam nadzieje, że w tym mieście KTOŚ w końcu zaprzestanie uprawiania polityki destrukcyjnej!! Kto "położył łapę" na tych wyciętych drzewach? No bo przecież nie można nie skorzystać z takiej okazji!!!

no buraki, po prostu buraki... co wam po tych drzewach? nowe sie posadzi. widzicie w tym jakis problem? ja rozumiem, ze przyroda, drzewka, fajnie, ale dajcie spokoj, tu chodzi o bezpieczenstwo a wam, pajacom, bo nie mozna tego inaczej nazwac, zalezy tylko na tym, zeby przeszkodzic sie temu miastu rozwijac. jak sie nie podoba to sie wyprowadzcie, to wkoncu nie wasze drzewa i nie leza one na waszym terenie.

i dobrze, że wsztrzymana. A prezydentowi polecam przec zytać dzisiejszy komentarz do tej sytuacji w DziennikuZachodnim :), oj pojechali ostro.

Droga "zaskoczona" ciekawe skąd masz informacje, że drzewa zostaną zastąpione śliwkami i to w dodatku na posesjach (ogródkach) mieszkańców?! Obyś nie wpadła z tym niusem jak śliwka w kompot!

do Tima -oj ty tos jest BURACZYSKO !!!!

"zdziwiona" piszesz: "BODAJŻE dwa domy", "RACZEJ nie mają pretensji" więc sama nie jesteś pewna a śmiesz twierdzić że ja jestem mało wiarygodny - dobre!
Co do sprzątania liści to strasznie co niektórych to zbulwersowało a ja wciąż powtarzam, że to tylko jeden z DODATKOWYCH argumentów przemawiających za wycinką. Ale każdy interpretuje wypowiedzi po swojemu, nieprawdaż?

A nie można tak było oprotestować byłego PKS-u ??

Drogi ambi nie wiem czym jeździsz, ale może powinieneś przerzucić się na furmankę, przyglądnij się drzewom i latarniom na drogach - większość (np Zorska, Gotartowicka, Powstańców, Brzezińska) jest gęsto obsadzona drzewami, a jak już drzewa wycięto, to w ich miejsce bezmyślnie (równie blisko od drogi) postawiono latarnie i słupy elektryczne - może je też poprzewracajmy? Nie jestem ekologiem, ale na tyle wrażliwym człowiekiem że normalnie po ludzku żal mi tych drzew, zwłaszcza że ich całkowite ścięcie nie poprawi bezpieczeństwa.

Naprawdę ręce opadają! Mam wrażenie że wielu ludzi naprawdę nic nie obchodzi , dopóki ktoś sie nie "dowali " do ich własnego ogródka. Władze robią co chcą, rada dzielnycy i mieszkańcy wcale nie są o tym informowani. Zastanawiam się ile ludzi na Boguszowickiej zaczęłoby protestować gdyby w ramach tzw polepszenia bezpieczeństwa na drogach zabrano kawałek ich działki. Drzewa sa niczyje, więc "olać je"Egoizm ludzi jest naprawdę porażajacy. Główne argumenty przeciwników protestu dotycza tego , że to oni biedni będą musieli iśc daleko na przystane, przez protest muszą jechać szybciej do pracy i to jeszcze objazdem a paliwo drogie, my za to zapłacimy( no bo kasa przeciez ważna jest).Te plany , które stworzyły władze są guzik warte, nie polepszą bezpieczeństwa bo nikt nic nie zrobi z zakretami , które powinny być wyprofilowane. Wytną drzewa , postawią barierki( teraz to w nie bedą uderzały samochody ) i finito.Nawet nie wiedzą czy zrobić chodnik po drugiej stronie drogi bo nie ujęli tego w planach.Co to za polepszenie bezpieczeństwa?!Miasto planuje buble a wy jeszcze bronicie tych pożal się Boże specjalistów. Ludzie opamiętajcie się!!!

miałem nie komentować tych tekstów, ale brak wiedzy forumowiczów po prostu mnie przeraził. Wycinka to jedna sprawa. Druga to łamanie prawa. Część drzew znajduje się bądz znajdowała na prywatnych posesjach co wynika z aktualnych zapisów w księgach wieczystych. Miasto planowało przewłaszczenie tych terenów ale do dnia dzisiejszego tego nie zrobiło. Co za tym idzie tereny te nie należą do miasta. Nie dość na tym. Fudali aby uniknąć uzyskania zgody właścicieli posesji na wycinkę i wejście w teren co jest konieczne i wymika z ustawy o ochronie przyrody, oświadczył że drzewa znajdują się na terenach Gminy. Tym samym popełnił przestępstwo z KK o poświadczenie nieprawdy. Nie dość na tym decyzję o wycince podjął prezydent Katowic, a wię organ który nie ma kompetencji do wydania takiej decyzji. Do tego dochodzą matactwa z programen Gambit, którego nie było i kilka innych spraw. Stąd obecność prokuratury i decyzja o zaprzestaniu robót do czasu uzyskania wyjaśnień. W międzyczasie decyzja zostanie zaskarżona jako wydana z rażącym naruszeniem prawa. To tyle. Zanim zaczniecie komentować czyjeś poczynania zapoznajcie się z dokumentacją i dowodami w sprawie. pozdrawiam wszystkich

jeszcze tylo małe sprostowanie. to są oczywiście zarzuty które badać będzie prokuratura. Co z nich wyniknie, zobaczymy. pozdrawiam

bajzi napisał: "Fudali aby uniknąć uzyskania zgody właścicieli posesji na wycinkę i wejście w teren co jest konieczne i wymika z ustawy o ochronie przyrody, oświadczył że drzewa znajdują się na terenach Gminy. Tym samym popełnił przestępstwo z KK o poświadczenie nieprawdy." Czyli wg tego prezydent miasta jest złodziejem? no cyrk na kółkach xD

wy sie kłucicie o drzewa, a moj tata ryczy po mnie, zebym podlewała jego ... od kiedy zaczynacie dbać o środowisko?! i tak juz jest za późno ! :]

majkelo podsumował to co my wiemy, ale o tym nie mówimy. tylko żal, że to prawda.

Swoją drogą Panie majkelo ładny wierszyk:) Zakładam, że to Pana autorstwa:) Talenty nam się na Raszowcu marnują;) Pozdrawiam:)

I tu was boli!!! Dzięki protestowi dowiedziałam sie wielu ciekawych informacji na temat mieszkańców Raszowca . Zawiść ludzka nie zna granic. Wielu ludzi myśli , że jeśli ktoś coś robi ,to nie może to być bezinteresowne. Maniolu pomyśl ,może Majkelo tak energicznie działa w naszej dzielnicy , żeby przywrócić prace wycinkowe bo też ma w tym jakiś interes i niekoniecznie zależy mu na bezpieczeństwie na drodze ?( bo jeśli takim torem bedziemy rozumowali to wszystko jest możliwe)Pozdrawiam!

Jak tak kochacie drzewa to idźcie do lasu mieszkać.

zastanawia mnie jedno, dziś chodziły jakieś kobiety z ankietą.. i pewne fakty trochę mnie zastanowiły mianowicie: 1.dlaczego ludzie twierdzą, że nic na temat wycinki nie wiedzieli, skoro już dawno nawet w kościele ogłaszano, a ktoś tu na forum powiedział, że na jakimś tam spotkaniu czy gdzieś również poruszana była ta kwestia, plus projekt jak czytałam był przygotowywany 2lata ;) po 2.dlaczego dopiero jak już jest po ptokach, czyli wycięto drzewa w zasadzie w większości przeciwnicy się obudzili? i po 3.faktycznie ciężko o zgodę sąsiedzką i jednomyślność w takich sytuacjach.. ale ile ludzi tyle opinii :)
miłego sobotniego wieczoru

dla Manioli
Nie kochana nie jest złodziejem. Jeśli prokuratura potwierdzi zarzuty to znaczy ze jest oszustem.
PS. Czy to tak trudno w to uwierzyc?
pozdrawiam

do "BAJZI" możesz mi wyjaśnić dlaczego prezydent Katowic jako organ nie posiada kompetencji do wydania decyzji o wycince?

@zaskoczna: za te "kłutnia" przepraszaam ;) ale mi palec objechał :) a "u" nie daleko "o/ó" :)

@Vafel :) z Tobą sie zgodze... co Wy w tych drzewach widzicie? Wolicie je niż wasze własne życie?!

Droga "zaskoczona, takich to się nie ma co bać tylko według ich postępowania przechodzić do czynów. Niech przyjdą jak są tacy odważni. Co do Bajzi - to brawo za interpretacje wyjaśniające, są na bardzo wysokim poziomie. Tak, władza samorządowa czyli Urząd Marszałkowski to jedno, zaś władza rządowa czyli urząd Wojewódzki to drugie. Ja troche rozumu w głowie mam ale nie masz najmniejszych szans np. na pracę w UM Rybnik. Bo nie mam znajomości. Tylko tyle i aż tyle. Czasem stykałem się tam z takimi osobami że głowa boli. Wydaje się im że nie wiadomo kim są, a żyją z naszych podatków. Powinni nam służyć!!! a nie stawiać przed faktami dokonanymi. Ktoś tu napisał że obawia sie czegoś bo na pewnej liście są nazwiska osób które podpisały się pod protestem. Jest chyba wolność słowa oraz demokracja. Poza tym to są nasze sprawy, bo bezpośrednio NAS dotyczą. Mamy do tego prawo. A inni do podejmowania decyzji niezgodnych z prawem mają prawo? Może przez to wyjdzie dużo ciekawych rzeczy, np. sprawa załatwianych praw jazdy w urzędzie (kiedyś zasłyszana przez inną osobę w miejscu publicznym).

I będą robić problemy....Zamiast sie cieszyć, że może być bezpieczniej.....Ludzie sie o wszystko będą czepiać , temu nie pasuje to temu to.Jak dla mnie to jest żałosne...

do bajzi: trochę podłubałem w KPA, art. 26 KPA mówi m.in. że "Organ wyższego stopnia może do załatwienia sprawy wyznaczyć inny podległy sobie organ". Organem tym jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Z tym że ja nie widziałem dokumentacji dot. wycinki ii podejrzewam, że ty również nie więc możemy sobie pogdybać czy SKO wyznaczyło do rozpatrzenia tej sprawy PM Katowice ...

kolejny wierszyk: "Mieliście swoje pięć minut i wystarczy! Pokazali was w telewizji, w gazecie, czego jeszcze chcecie?! Kariery Leppera?! Ekolodzy od siedmiu boleści. Cieszą się jak dzieci a sąsiadowi podrzucają śmieci! Dosyć tej obłudy, nie będą nam z Raszowca robić Rospudy!"

Majkelo , spokojnie czytałem wszystkie Twoje komentarze i milczałem , bo stwierdziłem ze takie dyskusje nie mają większego sensu. Jednak w tym momencie przekroczyłeś już granice dobrego smaku. Nie mając argumentów najlepiej zwyczajnie kogoś obrazić.... hmm , takie zachowanie ewentualnie pasuje do stereotypu wymienionego w tym pożal się boże wierszyku, polityka. Co się zaś tyczy wyrzucania śmieci... Nie chcę w tym momencie i nie mam zamiaru rzucać nazwiskami , ale pewna zagorzała zwolenniczka wycinki( też "gwiazda" telewizji) , od lat praktykuje ten proceder. Jestem w stanie zrozumieć że ktoś może mieć odmienne zdanie, ale obrażania się i chamstwa znieść nie potrafię i się nim brzydze. Dlaczego jeśli ktoś po prostu chce coś zdziałać i walczy o swoje musi zaraz być posądzany o prywate i chęć zrobienia kariery .... Żałosne... Wole już uprzedzić Twoją odpowiedź że wiersz nie jest Twojego autorstwa, ale osoba na poziomie, zwyczajnie tutaj by go nie zamieściła. Jeśli to jest Twój sposób walki z protestującymi to mogę tylko po raz kolejny pogratulować Ci pomysłowości. Mimo wszystko pozdrawiam ...

Bajzi wprowadza dezinformację. Prezydent Rybnika nie ma prawa wydać decyzji o wycince drzew na swoim terenie. Przypomnę: wycinka drzew na ul. Podmiejskiej - decyzja prezyzydenta Gliwic, wycinka w Chwałowicach (też głośna) - prez. Jastrzębia-Z. Ponadto tereny wchodządze w pas drogowy z mocy ustawy z 1999 roku przeszły na własność Skarbu Państwa.( Można było wystapić o odszkodowanie, o czym nie wszyscy wiedzieli)

Zgadzam się z Bajzi, ta dyskusja już dawno przestała mieć sens ze względu na błoto, które wnoszą tu pewne osoby. Ostatnia już moja uwaga do aziel, Bajzi nie wprowadza dezinformacji i Ty też masz rację, Prezydent w szczególnych przypadkach ma prawo zwrócić się do innego UM z prośbą o podjęcie decyzji (nie orientuję sie czy kwestia wycinki drzew jest uznana za szczególną sytuację, to określają przepisy, być może jest, nie wiem), ale jeżeli chodzi o kwestię uwłaszczenia, to niektórzy mieszkańcy dopiero podczas spotkania z Prezydentem dowiedzieli się, że płacą podatek za uwłaszczony teren, nie zostali poinformowani o uwłaszczeniu ich ziemi i nie zostało to odnotowane w stosownych urzędach, bo na mapkach z 2007 r nie ma śladu uwłaszczenia. Prezydent tłumaczył się, że takich uwłaszczeń jest mnóstwo i trzeba czasu, żeby wszystko załatwić formalnie, ale skoro porwał się na inwestycję na Raszowcu, powinien tu w pierwszej kolejności zadbać o konieczne porządki w dokumentach. Na odwołania też już jest za późno, została tylko droga sądowa (sytuacja jest analogiczna jak ta na Mazurach, gdzie Niemcy upominają się o swoje tereny i wygrywają, bo w księgach wieczystych nie ma śladu o zmianie właściciela) Żegnam i pozdrawiam zwolenniczkę wycinki permamentnie wynoszącą śmieci na przystanek.

macie rację - ta dyskusja nie ma w ogóle sensu. Każdy ciągnie w swoją stronę. Przecież wiadomo, że gdzie dwóch Polaków tam trzy zdania. To mój ostatni wpis tutaj. Pozdrawiam i żegnam.

Kolejny wierszyk "Radny dzielnicy protestuje na ulicy, bo tak trzeba. Jemu już wycieli drzewa. Matka z siostrą za drzewami całe są zalane łzami, lecz niestety tylko dla gazety."

Jak czytam komentarze takich dupków jak Tim czy Lukas to mi sie nóż w kieszeni otwiera !!!! To tacy reformatorzy jak nas udali, który sprzedałby wszystko, łącznie ze swoją matką za parę zasranych unijnych Ojro. Zastanawiam sie po co w ogłle utrzymywać i dbać o miasto??? Przecież można u pier...nać jeden wielki węzeł komunikacyjny, hipermarkety przerobić na strefę wolnocłowa a najlepiej an Silesia City Center II. Zabetonować to miasto w całości, wyasfaltować i heyah. Wystarczy ze już w mieście wyrżnięto wszystkie drzewa na Chrobrego, Raciborskiej, Placu Wolności. Na poczatku wycinano pod pretekstem ze to Topole. Teraz wychodzi, ze tnie się po to zeby pare złotych zarobić!! Jak komuś przeszkadzają drzewa ro zapraszam do pomieszkania na Placu Wolności, wtedy zobaczy jak to jest kiedy po 3 godzinach otwartego balkonu na meblach jest siwo od pyłu i kurzu. nie zapominaj jeden z drugim ze tym oddychasz. Wyjedź na 3 tygodnie na pomorze to sie dowiesz jak sie oddycha i co to jest POWIETRZE głombie skończony!!! BRAWO dla mieszkańców Boguszowickiej. SZKODA ZE TO JUZ OSTATNI ROZUMNI LUDZIE W TYM MIEŚCIE:-((( A żeby poprawić bezpieczeństwo to wystarczy zrobić przycinkę, zainstalować monitoring i fotoradary. A co do sadzenia nowych drzew to kretyni tu wypowiadajacy się - drzewo nie rośnie 5 lat więc zastanówcie się co pieprzycie!!! POPIERAM PROTEST I TAK TRZYMAĆ!! Nie wszystkie łapówkarskie zachcianki p. F. muszą sie zrealizować kosztem mieszkańców. Niech sobie wytnie drzewa w ogródku!!!

O te drzewa nie walczą tylko emerytki z czasów wojny!! Walczą mądrzy wykształceni obywatele Rybnika, którzy cenią sobie przyrodę, drzewa, zwierzęta – WSZYSTKO to co otacza człowieka od ZAWSZE!!
Drzewa liściaste tłumią hałas do 50%, wpływają na klimat - zatrzymują wiatry w 20-70%. W okresie letnim pochłaniają energie słoneczną i wydzielają ją gdy jest zimno. Gdy jest dużo drzew wilgotność wzrasta i spada temperatura. Utrzymują glebę w pewnej strukturze. Czy to nie jest ważne??
Nie dajmy się zabetonować w plastikowym Rybniku!! Co nam po jakiś kwiatkach w zamian za dewastacje pięknych okazów drzew które rosły blisko 100 lat, a wycięto je dwa dni!! Co będzie w takim tempie za 10 lat?? Może jakiś Auchan, Ikea, Castorama, Leroy Merlin, ozdobi widok naszych okien? Nie mówiąc już o tym co jest i się mnoży jak biedronka i inne nmniejsze supermarkiety!!
Gdzie będziemy odpoczywać? Pewnie pod jakimś mostem, bo tam może być ciut naturalności!!
BRAWO Teddy_ brakuje takich wspaniałomyślnych ludzi walczących o przyszłość więcej w Rybniku!!

Protestujący mieszkańcy też są za wycinką spróchniałych drzew i suchych gałęzi. Co parę lat taka korekta koron była przeprowadzana, ale w tym roku postanowiono wyciąć wszystko!! Wszyscy dobrze wiemy że zniszczone drzewa zagrażają bezpieczeństwu, ale nie zdrowe, piękne i okazałe jesiony!! My bronimy właśnie ich, a nie drzew ,,po przejściach" które mogą w każdej chwili runąć.

Do odi: wiem, kto to Horacy. Tekst tez znam. To podpucha była. Co do komentarza, nie najeżdżaj na Teddy bo ma rację. Co się ludzie obudzili?A kto mówił o wycince całych drzew? Jedni są w pracy inni załatwiają swe sprawy. Przychodzą do domu a tu PUSTYNIA. Co mieli robić, co? Pewna paniczka z rady dzielnicy do mojego Taty: czemu pan nie zablokował tych drzew? Co miał robić jak go nie było albo nie wiedział? Że cie nie dopuścili? oj ale biedny, na dodatek sąsiad. Popatrz lepiej na tych wariatów co znów pędzą na złamanie karku!! Idź sobie po południu i sprawdź: będzie jeszcze gorzej, ale czyja to wina będzie jak będzie gorze? Bo nikt nam nie zagwarantował ża będzie lepiej. Dedykacja dla protestujących (a Odi niech myśli): DIGNITATIS SCUTUM LIBERARUM HOMINUM :)

do odi: z kablami i mamlasami nie rozmawiam i tyle brzydze sie. A protest jest przeciwko wycince drzew i tele. Trzeba ich wesprzeć i teyle. Dignitatis Scutum Liberarum Hominum

Cały czas zastanawia mnie tylko jedno, jak niby wycinka WSZYSTKICH drzew ma poprawic bezpieczeństwo ??? Oświec mnie. Gdybyś chciał wiedziec to protestujący nie walczą o życie każdego pojedyńczego drzewa. Drzewa trzeba ściąc, ale tylko te chore i te które ograniczają widocznośc podczas wyjazdów z posesji. Powiedz mi jak niby ma sie do bezpieczeństwa wycinka drzew na prostym odcinku jezdni. Zacytuje znajomego , który na moje pytanie co o całej sprawie sądzi, odpowiedział : " Jestem raczej za tą wycinką, bo Boguszowicką lubie sobie zap....alac , a teraz kiedy nie będzie drzew to nie będzie miało mnie co hamowac ".Zamiast tego rozpędzeni kierowcy będą uderzac w przechodniów lub wjeżdżac w płoty przydrożnych mieszkańców... No ale przynajmniej nie będzie trzeba grabic liści , no nie ?... Czy nie lepiej postawic np. dwa fotoradary , czy naprawdę wycinanie drzew jest konieczne? Skoro chcecie życ w smutnych zabetonowanych miejscach to proszę bardzo, ale nie myślcie że wszyscy się na to zgodzą i przyłożą do tego rękę.
Pozdrawiam