zamknij

Wiadomości

Pitbull zagryzł i zjadł kundla

2010-03-08, Autor: 
Tuż obok jednego z przedszkoli przy ul. Żorskiej, pozbawiony należytej opieki ze strony właściciela pies rasy Pitbull, na oczach dzieci i dorosłych zaatakował i zjadł mniejszego psa.

Reklama

W minionym tygodniu, jeden z naszych internautów poinformował nas o tym, że na ul. Żorskiej miało miejsce makabryczne zdarzenie. Do kobiety odprowadzającej swoje dziecko do przedszkola, „przyczepił się” bezpański pies. Gdy przechodziła obok jednej z posesji, niespodziewanie przez płot przeskoczył pies rasy Pitbull i rzucił się na kundla. Agresywny pies zagryzł swoją ofiarę, po czym zaczął ją zjadać.Przybyła na miejsce policja ustaliła, że właściciel pitbulla jest nieobecny, a agresywnym psem mieli zająć się jego znajomi.


Pies trafił do schroniska dla psów. A jego właścicielowi grozi kara grzywny.


- Każdy agresywny pies powinien poruszać się na ulicy tak, aby właściciel miał nad kim kontrolę, czyli na smyczy i w kagańcu - informuje Dawid Błatoń, rzecznik Straży Miejskiej w Rybniku. - Właściciele takich psów powinni dbać o właściwe ułożenie charakteru zwierzęcia. Ponadto należy pamiętać o szczepieniu psów - dodaje.


- Jeśli właściciel źle opiekuje się psem, co stwarza zagrożenie dla innych, grozi mu 200 złotych grzywny lub skierowanie wniosku do sądu. Należy pamiętać o tym, że prowokowanie psa do agresywnych zachowań jest karalne grzywną w wysokości 1000 złotych - wyjaśnia Dawid Błatoń.

Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (58):
  • ~ 2010-03-08
    09:38:45

    0 0

    Problem jest, ale nie z psami tylko z ich właścicielami. Na osiedlach to plaga. Pozbawione opieki watahy psów biegają wśród bawiących się malych dzieci, bo właścicielom nie chce się wychodzić z domu i tylko puszczają pieski przed blok. Na uwagi zwracane ludziom, dlaczego pies jest bez smyczy i kagańca, słyszy się tylko "bo mój piesek nie gryzie". Sprawy nie załatwi się nakazami i zakazami, to tylko pokazuje jakim społeczeństwem jesteśmy. Niestety niecywilizowanym.

  • ~Matthew 2010-03-08
    10:19:15

    0 0

    Co za bzdury ;)

  • ~_syla_ 2010-03-08
    10:21:05

    1 1

    Też mi kara... 200 zł! A pies który zjada swoje ofiary to chyba normalny już nie będzie!

  • ~ 2010-03-08
    10:29:47

    1 1

    brawo, kupować więcej "psów na pokaz"! Proponowałabym przyjrzeć się właścicielowi pitbula - wedle powiedzenia "jaki pies taki właściciel" pewnie niezły z niego agresor...

  • ~_syla_ 2010-03-08
    10:38:23

    1 0

    ~Matthew gdyby padło na jakieś dziecko prowadzone do przedszkola też nazwał byś to "bzdurą"? Ja też co dzień przechodziłam tamtędy z dzieckiem i tylko sie modliłam żeby udało mi się przejść bez problemów! Mam nadzieje że te bydle już tam nie wróci!

  • ~krokoss 2010-03-08
    11:01:04

    1 0

    problemem jest to, że dużo ludzi chce mieć modnego psa, czyli myśliwskiego albo zaprzęgowego- takiego, który potrzebuje dużo ruchu. a dużo ruchu nie zagwarantuje na pewno trzymetrowa smycz, i potem latają sobie wolno po osiedlach. 'bo mój nie jest agresywny'.

  • ~LondOn 2010-03-08
    11:02:19

    0 0

    rewelacyjny news dnia! ;) no chłopaki, nie róbmy wiochy z naszego miasta, please! :)

  • ~idasmw 2010-03-08
    11:02:24

    0 1

    Jeśl właściciel będzie musiał zapłacić 2000 to bedą pilnować swoje pupilki.
    Czyli obowiązkowy tatuaż lub chip na każdym psie... kiedy wkońcu to wprowadzą ?
    A bezpańskie do schroniska lub usypiać.... i po problemie.

  • ~idasmw 2010-03-08
    11:22:05

    0 1

    Reaktywować zawod rakarza i przynajmniej 2-3 bezrobotnych miało by co robić w naszym mieście.

  • ~sznupciu 2010-03-08
    11:52:32

    0 1

    "...Każdy agresywny pies powinien poruszać się na ulicy tak, aby właściciel miał nad kim kontrolę, czyli na smyczy i w kagańcu - informuje Dawid Błatoń, rzecznik Straży Miejskiej w Rybniku." Panie rzeczniku - proszę by uświadomił nas Pan, w jakim to akcie prawnym zapisano, że pies powinien być wyprowadzany na smyczy i w kagańcu - to raz. A dwa - co miał Pan na myśli używając sformułowania "każdy agresywny pies".

  • ~ryb-ka 2010-03-08
    12:48:27

    0 0

    Agresywny pies ... jaki to jest? Czy podział wg ras, wielkości, itp. byłby właściwy? Nie sądzę. Zapewnienia właścicieli psów, że jego akurat jest łagodny - dla mnie to bzdura. Pies może być łagodny np. w stosunku do właściciela, osoby która go karmi, a niekoniecznie do obcych.
    Są razy psów uznane za niebezpieczne - ale wbrew pozorom każdy bez większych problemów może się stać posiadaczem takiego pupila. Tylko nie każdy potrafi w odpowiedni sposób podejść do takiego psa, aby go ułożyć jak należy.
    Uważam, że tu powinny nastąpić jakieś zmiany w naszym "wspaniałym" prawie i powinny być jakieś wymogi dla osób, które chciałyby mieć takiego psa. Plus dodatkowo obowiązkowe szkolenia takich psów.
    Kupić szczeniaczka, pobawić się, pochwalić przed znajomymi ... to nie problem. Problem zaczyna się jak pies przestaje być malutkim zwierzątkiem, a wtedy należy poświęcać mu również sporo czasu. Jeżeli ktoś nie ma czasu poświęcić kilku lub nawet kilkunastu lat na obowiązki związane z posiadaniem czworonoga to powinien sobie kupić chomika - malutki, milutki czworonóg, którym można się pobawić, a jak nam się znudzi to odłożyć na bok bez obawy że zrobi komuś krzywdę, zagryzie swoją ofiarę po czym zacznie ją zjadać ...

  • ~ryb-ka 2010-03-08
    12:50:47

    0 0

    Agresywny pies ... jaki to jest? Czy podział wg ras, wielkości, itp. byłby właściwy? Nie sądzę. Zapewnienia właścicieli psów, że jego akurat jest łagodny - dla mnie to bzdura. Pies może być łagodny np. w stosunku do właściciela, osoby która go karmi, a niekoniecznie do obcych.
    Są razy psów uznane za niebezpieczne - ale wbrew pozorom każdy bez większych problemów może się stać posiadaczem takiego pupila. Tylko nie każdy potrafi w odpowiedni sposób podejść do takiego psa, aby go ułożyć jak należy.
    Uważam, że tu powinny nastąpić jakieś zmiany w naszym "wspaniałym" prawie i powinny być jakieś wymogi dla osób, które chciałyby mieć takiego psa. Plus dodatkowo obowiązkowe szkolenia takich psów.
    Kupić szczeniaczka, pobawić się, pochwalić przed znajomymi ... to nie problem. Problem zaczyna się jak pies przestaje być malutkim zwierzątkiem, a wtedy należy poświęcać mu również sporo czasu. Jeżeli ktoś nie ma czasu poświęcić kilku lub nawet kilkunastu lat na obowiązki związane z posiadaniem czworonoga to powinien sobie kupić chomika - malutki, milutki czworonóg, którym można się pobawić, a jak nam się znudzi to odłożyć na bok bez obawy że zrobi komuś krzywdę, zagryzie swoją ofiarę po czym zacznie ją zjadać ...

  • ~werkk 2010-03-08
    14:35:10

    0 0

    Za psa odpowiada właściciel a skoro pies pokonał ogrodzenie i znalazł się na drodze to wina jest właściciela powinien tak zabezpieczyć teren aby nie miał pies możliwości opuścić go samodzielnie. Samo kupno psa powinno być możliwe tylko przez związek kynologiczny. Wtedy nieodpowiedzialna osoba nie miała by prawa mieć psa. To nie psy sa winne tylko nieodpowiedzialni właściciele.

  • ~Nowelisa 2010-03-08
    14:54:49

    0 0

    Szkoda psa, że ma nieodpowiedzialnego właściciela bo jak zwykle całe zło skupi się na nim. Niestety właściciele raz które są uważane za niebezpieczne zanim kupią powinni przejść psychotesty. I zlikwidować PSEUDO HODOWLE bo nie wiadomo co tam jest wymieszane w tych rasach

  • ~qwerty 2010-03-08
    15:50:26

    0 0

    Kundel to okreslenie negatywne. Zeby nie dyskryminowac tej jakze licznej rasy psow powinno sie napisac w tytule "mieszaniec" ;) A tak na powaznie powinno sie skonczyc i grzywna i wnioskiem do sadu (jesli jest taka mozliwosc).

  • ~rybeczka100 2010-03-08
    16:04:35

    0 0

    ja też mam psa!i chcę podkreślić że właściciel czworonoga powinien trzymać psa na smyczy i SPRZĄTAĆ po nim!wszędzie gdzie niezobaczymy jest pełno kup!ludzie opamiętajcie się!ja po moim sprzątam!nasze osiedla zamieniają się pomału w oborniki .a co do bezpańskich psów to straż miejska powinna je zabierać do schronisk.

  • ~Wacek-Placek 2010-03-08
    16:44:59

    0 0

    Do "sznupciu" Rzecznikiem wprawdzie nie jestem, ale jeżeli chodzi o podstawę prawną to reguluje to: Uchwała Nr 763/XLVI/2006
    Rady Miasta Rybnika z dnia 31 maja 2006 r. w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta Rybnika.
    Rozdział V Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe
    § 17. Osoby posiadające zwierzęta domowe zobowiązane są do takiego ich utrzymywania, aby wyeliminować wszelkie zagrożenia i uciążliwości w szczególności w zakresie zachowań agresywnych tych zwierząt, hałasu (zwłaszcza w porze nocnej), przykrego zapachu, insektów i zanieczyszczeń, jakie mogą stwarzać te zwierzęta dla ludzi oraz miejsc wspólnego użytkowania (parki, zieleńce, place, ulice, chodniki, piaskownice, place zabaw, osiedla mieszkaniowe, obiekty użyteczności publicznej).
    § 18.1. Zwierzęta domowe mogą być wyprowadzane tylko pod opieką osoby dorosłej lub osoby zdolnej do panowania nad nimi. Psy należy prowadzić na smyczy, przy czym psy rasy uznawanej za agresywną lub zagrażające otoczeniu muszą mieć założony kaganiec.
    2. Zwalnianie psa ze smyczy dozwolone jest tylko w terenach niezagospodarowanych, poza miejscami wymienionymi w § 17.

  • ~dizers 2010-03-08
    18:17:58

    1 1

    bardzo chetnie kupił bym tego PITBULLA ,mam w bloku kilka srających i sikających byle gdzie kundli ,chętnie rzucił bym je na pożarcie ...

  • ~krokoss 2010-03-08
    18:33:34

    0 0

    "Prowadzenie hodowli lub utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną wymaga zezwolenia wydanego przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na planowane miejsce prowadzenia hodowli lub utrzymywania psa na wniosek osoby zamierzającej prowadzić taką hodowlę lub utrzymywać takiego psa." DALEJ INNA USTAWA
    "§ 1. Wykaz ras psów uznawanych za agresywneobejmuje nasępujące rasy psów: 1) amerykański pit bull terrier;" No i czyja to wina? Dziekuję, dobranoc.

  • ~tolek_banan 2010-03-08
    18:44:16

    0 0

    ~krokoss "Prowadzenie hodowli lub utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną wymaga zezwolenia wydanego przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na planowane miejsce prowadzenia hodowli lub utrzymywania psa na wniosek osoby zamierzającej prowadzić taką hodowlę lub utrzymywać takiego psa." DALEJ INNA USTAWA "§ 1. Wykaz ras psów uznawanych za agresywneobejmuje nasępujące rasy psów: 1) amerykański pit bull terrier;" No i czyja to wina? Dziekuję, dobranoc

    Tylko zeby pies był na liscie ras agresywnych musi miec rodowód jak go nie ma, moze byc tylko kundlem w typie PITA a kundli ta lista nie dotyczy

  • ~krokoss 2010-03-08
    19:12:21

    0 0

    No to co, przy konfrontacji ze strażą miejską nagle się okaże, że każdy ma psa agresywnego bez rodowodu, i na takiego zezwolenia żadnego nie potrzebuje, bo to kundel zwykły, a że wygląda jak pitbull, chodzi jak pitbull, gryzie jak pitbull, szczeka jak pitbull i sra odpowiednio dla rasy pitbull to już nie podlega ocenie?

  • ~sznupciu 2010-03-08
    19:40:15

    0 0

    Do "Wacek-Placek". Dziękuję za wyjaśnienie - jeśli możesz, to podaj mi proszę jeszcze sankcje karne wynikające z niestosowania się do wymienionych przez Ciebie zapisów prawa lokalnego.

  • ~Wacek-Placek 2010-03-08
    20:34:35

    0 0

    Sznupciu - za porady prawne się płaci:), ale mówisz i masz :
    art. 10 ust. 2a ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zakresie, w jakim za wykroczenia przeciwko przepisom o zachowaniu w miejscach publicznych wydanym z upoważnienia ustawy przez radę gminy i służącym ochronie porządku, przewiduje karę grzywny .
    A jak zapytasz jaka grzywna - to proponuję zapoznać się z częścią ogólną kodeksu wykroczeń:)

    Art. 24. § 1. Grzywnę wymierza się w wysokości od 20 do 5 000 złotych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

    § 3. Wymierzając grzywnę, bierze się pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste i rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe.

  • ~Wacek-Placek 2010-03-08
    20:58:59

    0 0

    Istnieje też przepis art. 77 Kw, stanowiący, że kto nie zachowuje właściwych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 zł lub nagany.Na właścicielu ciąży bowiem z mocy Kodeksu cywilnego, obowiązek neutralizacji niebezpieczeństw pochodzących od psa zwierzęcia w stosunku do wszystkich osób i wszelkiego mienia.W efekcie, jeśli właściciel dopuści do tego, że jego pies pogryzie jakiegoś innego człowieka, to będzie on ponosił odpowiedzialność karną za taki czyn. Będzie to przestępstwo nieumyślne, popełnione przez zaniechanie i będzie ono ścigane z oskarżenia publicznego, jeśli uszkodzenia ciała będą na tyle istotne, że będą trwać ponad 7 dni. Jeśli natomiast uszkodzenia będą trwały krócej, to wówczas ściganie odbywało się będzie z oskarżenia prywatnego. Skazanie za taki czyn oznaczać będzie, że dany właściciel stanie się przestępcą, z wszelkimi związanymi z tym skutkami.

  • ~_syla_ 2010-03-08
    21:41:40

    0 0

    Wszystko fajnie ale czy trzeba czekać aż ktoś zostanie pogryziony? Nie mogę zrozumieć dlaczego ludzie nie reagują przed zajściem tylko czekają aż stanie się coś strasznego a później pytają "czy można było temu zapobiec"!

  • ~cige 2010-03-08
    23:52:00

    0 0

    Co by się stało jak by ten pies kogoś zagryzł? Właściciel psa jeżeli to czyta to ma ponieść sankcje karne. Po.... ludzie którzy mają takie psy.

  • ~ 2010-03-09
    00:45:03

    0 0

    Pitbulla (to rzecz nie zwierzę) uśpić a idiota - właściciel przedmiotu powinien dostać pałą w gołe dupsko aż sczernieje a nie 200zł kary.

  • ~auralfloat 2010-03-09
    16:20:29

    0 0

    Szkoda, że nie zagryzł i zjadł swojego pana - przepoconego karka w bluzie Lonsdale albo innego dresia.

  • ~ogr77 2010-03-09
    18:04:47

    0 0

    Wszyscy właściciele kundli różnej maści powinni płacić kase za sprzątanie psich gówien po zimie. Normalnie to jest masakra wszystko jest zasrane piaskownice chodniku każdy skwerek to jest skandal!!!!!

  • ~sznupciu 2010-03-09
    18:39:08

    0 0

    Wacku-Placku, serdecznie dziękuję za wyjaśnienie kwestii dot. wyprowadzania psa. Pozdrawiam :)

  • ~Charlotta 2010-03-09
    19:07:31

    0 0

    Pies kanibal. Wypaczone mają charakterki te miejskie pieski, ich właściciele z pewnością też.
    Wysokie podatki za posiadanie takiego pchlarza i jeszcze wyższe kary za puszczanie bez smyczy
    i kagańca wybiłoby z głowy niejednemu "miłośnikowi psów" trzymanie tych zwierząt w blokach.
    I tak a propos, ten kundelek to jakaś psia niedojda, tak się dać zjeść!!!

  • ~klaudik080 2010-03-09
    21:11:06

    0 0

    Po pierwsze Aris nie przeskoczył przez ogrodzenie, tylko ten pies wszedł na teren posesji i Aris najzwyczajniej w świecie chciał obronić swoją rodzinę, bo poczuł zagrożenie, po drugie Aris nie zjadł tego kundla, a to mogą poświadczy zdjęcia oraz policja ponieważ widzieli tego zagryzionego psa. Aris również ma wszystkie szczepienia zrobione, książeczka jest wypełniona. Mieszka w domu z dzieckiem rocznym i jakoś nigdy nie zrobił temu dziecku krzywdy. Aris zrobił to co do niego należało czyli bronił własnej rodziny, a zrobiono z niego morderce!

  • ~klaudik080 2010-03-09
    21:22:45

    0 0

    I na następny raz zanim cokolwiek skomentujecie to się dowiedzcie czy to na pewno było tak jak przedstawiły to media, bo to nie pierwszy raz kiedy coś wymyślają żeby tylko była sensacja, a swoimi komentarzami możecie kogoś zranić.

  • ~zxr9 2010-03-09
    21:26:13

    0 0

    [*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*]

  • ~cige 2010-03-09
    22:37:21

    0 0

    Klaudik chyba Cię pogieło. Co zrobił? Obronił rodzinę? Przed kim? Przed kundelkiem? Mieszka z kim? Z rocznym dzieckiem? Wy mądrzy jesteście ludzie? We głowach się poprzewracało chyba!! Takiego psa potwora to na miejscu w łeb.

  • ~klaudik080 2010-03-10
    08:11:07

    0 0

    A co Ty myślisz, że pies ma mózg tak jak Ty i wie, że taki kundelek krzywdy jego rodzinie nie zrobi ? To jest zwierze, poczuł za grożenie i zachował się tak jak powinien. Widać, że nie miałeś nigdy psa

  • ~basikasia 2010-03-10
    08:15:09

    0 0

    ~klaudik080 chyba ci piątej klepki brakuje skoro nie widzisz w tej sytuacji nic złego! I jeszcze sie chwalisz że pies "kanibal" z małym dzieckiem mieszka? Gratuluję głupoty! A poza tym z tego co wiem są świadkowie którzy widzieli psa na chodniku a nie na swojej posesji!

  • ~Wrebowa 2010-03-10
    13:45:13

    1 0

    A z czego ma bluze nosić ten koleś z Cropp Town w paski jak te pajace wszystkie?Lonsdale to dobra marka

  • ~klaudik080 2010-03-10
    15:36:37

    0 0

    Pies kanibal ? Może byś tak czytać uważniej ? Aris tego psa nie zjadł ! To jest jakaś paranoja, pies broni swojej posesji tak jak powinien, a teraz musi za to cierpieć. Nie wiem skąd Ty masz tych świadków skoro to widziała jedna pani która zadzwoniła na policje i na jej opowiadaniach opierają Ci wszyscy niby świadkowie. Pies został znaleziony przez policje na posesji i raczej nienormalnym jest myśleć, że Aris przeskoczył przez płot, zagryzł psa i wskoczył z Nim z powrotem na teren posesji, a kiedy go miał niby zjeść?

  • ~klaudik080 2010-03-10
    15:40:22

    0 0

    I jeszcze jedna rzecz - nie życzę sobie żebyś mnie tutaj obrażała, skoro masz tak niski poziom i nie potrafisz rozmawiać z nikim bez obrażania go to nie wypowiadaj się na tego typu forach. Ja znam tą historie z trochę innej strony niż jest tu przedstawiona i mam znakomity dowód na to jak media kłamią byle tylko był rozgłos. Aris kanibalem ? To brzmi co najmniej śmiesznie.

  • ~basikasia 2010-03-10
    15:51:43

    0 0

    Kobieto do lekarza! Z tobą coś jest nie tak! Biedny pitbulek zagryzający a później żrący swoją ofiarę, oj biedny! Gdyby bronił swojej posesji to by z niej nie uciekał! Wiem i to na pewno że uciekł i nie ta jedna Pani go widziała!

  • ~AlicjaeR 2010-03-10
    17:36:38

    0 0

    Oki , stała się rzecz która nie powinna mieć miejsca , bo obowiązkiem własciciela posesji a tutaj też psa (i to KAŻDEGO obojętnie jakiej rasy) jest zabezpieczenie ogrodzenia w taki sposób by jego pupil nie przedostał sie na zewnątrz.Po drugie , piesek który zginął nie powinien sam biegać po ulicy .Zgadzam się co do tego , że każdy pies wyprowadzany na ulicę powinien być na smyczy , bez wzgledu na wagę , wzrost i stan uzębienia . Dopóki będą rozmnażane wszystkie psy a weterynarze nie zaczna propagować sterylizacji kundelków czyli psów mixów i w typach rasy bez rodowodu , bez zrobionej hodowlanki , będziemy mieć przepełnione schroniska i luzem biegające psy . Teraz do sedna ... nie krzyczcie , że pies morderca itp ... pies w typie pitbula bo takowy zapewne to jest bo wątpię że ma metrykę to po pierwsze . Należało by sięgnąć po fachową literaturę a nie wyzywać tego psa od morderców . NIE KAZDY PIES musi kochać swoich pobratymców , co nie przeszkadza mu w pełnym oddaniu i akceptacji rasy ludzkiej . Krzyczycie pitbull nie powinien mieszkać z dzieckiem ...durne zacofane myślenie i brak jakiejkolwiek wiedzy kynologicznej ....wiem wiem , pewnie kasiubasiu czerpiesz ja z faktu .

  • ~pit75rk 2010-03-11
    01:27:34

    0 0

    sznupciu oto akt prawny: &77 kodeksu wykroczeń. A co do drugiego pytania oto odpowiedź:Ustawa Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne zawiera:

    1) amerykański pit bull terrier;
    2) pies z Majorki (Perro de Presa Mallorquin);
    3) buldog amerykański;
    4) dog argentyński;
    5) perro de presa canario (dog kanaryjski);
    6) tosa inu;
    7) rottweiler;
    8) akbash dog;
    9) anatolian karabash;
    10) moskiewski stróżujący;
    11) owczarek kaukaski.
    Chcesz więcej to odrób pracę domową i popatrz w przepisy zanim szyderczo znów zapytasz.

  • ~Nowelisa 2010-03-11
    11:31:02

    0 0

    Ja w dalszym ciągu twierdze że nieodpowiedzialność ludzka nie zna granic. A w chwili obecnej moda na rasowe psy to jakaś paranoja. SZKODA ZWIERZĄT. a TE PSEUDO HODOWLE RASOWYCH PIĘKNYCH PSÓW powinny być pozamykane.

  • ~respect 2010-03-11
    11:49:54

    0 0

    Dobrze prowadzony pies NIE MA PRAWA ZAGRYZAĆ! Tylko dzikie, nieszkolone psy bronią posesji atakując. Podstawą wychowania psa to minimalizacja agresji - niezależnie od rasy. Większość właścicieli psów z listy ras agresywnych nie powinno mieć prawa do posiadania ich. Nie wiem czemu akurat sami idioci i debile kupują te psy.

  • ~jozin 2010-03-11
    15:52:09

    0 0

    musial byc glodzony bo dziwne to jest zeby'' kanibalizm''???????
    Wlascicielom bym odebral psa i 2.000zl kary wlepil

  • ~swistak.pl 2010-03-11
    20:19:49

    0 0

    -Pitbull i rzucił się na kundla. Agresywny pies zagryzł swoją ofiarę, po czym zaczął ją zjadać.
    -czy to jest normalne?
    Właściciela pieprznąć w łeb to podstawa.Psa uspać bo to urodzony morderca i nigdy już inny nie będzie.
    Tylko co dalej jak sprawa zakończy sie tylko zasranym mandatem?
    Długo będziemy czekać na poważniejszą tragedie?Oby nie....

  • ~swistak.pl 2010-03-11
    20:25:44

    0 0

    ~AlicjaeR ......Ty pijesz? trochę polemizujesz aż nad to co trzeba.Ty tak na co dzień?

  • ~slmen 2010-03-11
    20:58:31

    0 0

    Pies kogoś pogryzł? Jak by nikt go nie drażnił to siedział by spokojnie, osoby które tam przechodziły pewni ego drażniły już od jakiegoś czasu. Szkoda pieska bo jest w schronisku a jego właściciele się martwią. Durne ludzi nadal będą przechodzić i drażnić psy za ogrodzeniem pilnują terenu swojego pana a potem marudzą że groźny że zły. Jak jednego z drugim okradną lub napadną to zrozumie po co ktoś ma psa obronnego!

  • ~swistak 2010-03-11
    22:13:55

    0 0

    ~slmen-
    poczekajmy aż twoja żona z dziećmi zostanie'' delikatnie'' zastraszona przez ''pieska'' który jest drażniony i broni swej dziurawej posesji.-będziesz srał w gacie po swoich dresach ,pocił się i dziękował bogu że nie doszło do tragedii wśród twoich bliskich...
    Jesteś szczeniakiem umysłowym.... to bije z twojej wypowiedzi....Ale dasz radę....Masz nocne polucje na temat Dody a jako dziecko Neostrady mądrujesz że durne są ludzie bo piesek się męczy w schronisku.
    Jesteś jednym z tych właśnie niedojrzałych którzy robią kupę w społeczeństwie i zdecydowana większość o takich matołach tutaj pisze.....Dorośniesz...pogadamy ...I Zapraszamy na forum....

  • ~AlicjaeR 2010-03-11
    23:12:03

    0 0

    Świstak idź sobie zawinąć mózg w sreberka ... bo w tym Ci będzie najlepiej
    Guzik znasz sie na psach więc nie podejmuj tematy ...idź poczytaj fakt , ulży ci .
    I na przyszłość nie mierz innych swoją miarą skoro jesteś alkoholikiem to nie wszyscy wyobraź sobie muszą tak jak ty gębe zalewać ...

  • ~ 2010-03-12
    22:01:30

    1 0

    Po pierwsze- atakują przeważnie psy nierasowe, bez rodowodu, kupione właśnie z niewiadomego źródła za niewielkie pieniądze. Być może media wyolbrzymiły i przekolorowały sytuację, bo dla mnie to nieprawdopodobne, żeby pies zjadał drugie go psa. No chyba, że był fest głodny, albo w tym kierunku szkolony... (debile tak potrafią!) Po drugie- jeśli to prawda, to jest to tragedia a właściciel powinien ponieść, moim zdaniem, większą karę. Po trzecie- co do sprzątania po pupilkach - super, są odpowiednie śmietniki na psie kupy i co z tego, jak są pełne puszek po piwach, coli. Chyba trochę plan nie wypalił... A po czwarte - właściciel musi być odpowiedzialny za psa. Ja wychodzę ze swoim dużym psem na spacer trzymając go na kolczatce - nie jest na liście agresywnych psów - więc bez kagańca. Ale to tylko pies, więc gdy jestem w większym tłumie, zakładam mu kaganiec. Po co kusić los? Ale wkurza mnie to, że inne małe pieski latają bez smyczy. Właściciele często stoją "kilometr" za nimi! Spoko, utrzymam mojego psa. Jest po szkoleniu. Ale jeśli go otoczy zgraja małych kąsających piesków, może zechcieć mnie bronić i siebie.I tu prośba do właścicieli psów, by wyprowadzali psy na smyczy. Obojętnie - małe czy duże. I, żeby myśleli za psa- w końcu to na nich spoczywa odpowiedzialność za zwierzę.

  • ~WiOoLka 2010-03-13
    11:04:07

    0 0

    To co jest napisane powyżej to jedna wielka BZDURA!
    Znam bardzo dobrze tego psa i nie sądze żeby on był w stanie przeskoczyć płot tego domu! Jeszcze tym bardziej żeby mógł "zacząć jeść" jakiegoś parszywego kundla. Przykro mi bardzo, ale padliny on nie rusza. Zawsze wszyscy mieli do niego jakiś problem w tej zapyziałej dziurze! Dziwne, że pies cały czas był w domu z malutkim dzieckiem i drugim psem jeszcze jakby tego było mało to ja też tam bywałam ze swoim psem i nikogo nie zagryzł. Kundel wszedł na jego teren to ma za swoje i tyle!
    Żenada co tutaj piszecie!

  • ~WiOoLka 2010-03-13
    11:06:56

    0 0

    To co jest napisane powyżej to jedna wielka BZDURA!
    Znam bardzo dobrze tego psa i nie sądze żeby on był w stanie przeskoczyć płot tego domu! Jeszcze tym bardziej żeby mógł "zacząć jeść" jakiegoś parszywego kundla. Przykro mi bardzo, ale padliny on nie rusza. Zawsze wszyscy mieli do niego jakiś problem w tej zapyziałej dziurze! Dziwne, że pies cały czas był w domu z malutkim dzieckiem i drugim psem jeszcze jakby tego było mało to ja też tam bywałam ze swoim psem i nikogo nie zagryzł. Kundel wszedł na jego teren to ma za swoje i tyle!
    Żenada co tutaj piszecie!

  • ~miejscowy 2010-03-13
    21:56:37

    0 1

    ~klaudik080 ~WiOoLka jedna to szmata wiadomo.. .ok.ale fajnie tylko jak można przeskoczyć coś czego niema?
    Widzieliśmy w reportażu to ścierwo a nie ogrodzenie!!
    teksty:
    -I jeszcze jeść "parszywego"kundla"?-Coś podpadasz.Kręcisz się.
    -wszyscy mieli Problem w tej zapyziałej dziurze? -no to już wszystko wiemy !Pani z pieskiem !
    -A w domu z malutkim dzieckiem i nic sie nie stało ! -jesteś żenadą.Naprawdę zajebista żenadą!
    -Kundel wszedł na co ? teren ?-tonący brzytwy się chwyta...Ale wymyśliłaś...
    Jak ty wejdziesz na nowiny też mam cie zarżnąć ?Mega Płytka jesteś.Powinien tak myśleć skoro ty tak potrafisz...
    Porażka........... i to młoda matka tak pisze!! Tak laleczko.... my wszyscy jesteśmy żenadą a ty jesteś tylko odpowiedzialnym rodzicem a to ważne...
    Komentarze zostawię społeczeństwu.....

  • ~WiOoLka 2010-03-14
    12:14:49

    0 0

    Śmieszny jesteś "miejscowy" haha ja nie jestem żadną młodą matką tylko znajomą tych oto osób! Ogrodzenie przy domu jest bo wczoraj tam byłam. Cały czas takie ogrodzenie tam było od 2 lat i jakoś nic się nie stało! Widziałam zdjęcia tego kundla i były robione na terenie posesji a nie powiesz mi że właścicielka psa wraz z dzieckiem wciągała by jakieś zwłoki sobie na podwórko hahaha. Zresztą tutaj nie ma się co wykłócać bo niektórzy i tak nie zrozumieją ;D Policja ma wszystko spisane, będzie sprawa w sądzie i nasz Arisek wróci do domku ;)
    Jeszcze co do waszych wcześniejszych komentarzy co do smyczy to pies na podwórko przed dom na smyczy i w kagańcu powinien wychodzić? Dziwne...

  • ~WiOoLka 2010-03-14
    12:38:06

    1 0

    Śmieszny jesteś "miejscowy" haha ja nie jestem żadną młodą matką tylko znajomą tych oto osób! Ogrodzenie przy domu jest bo wczoraj tam byłam. Cały czas takie ogrodzenie tam było od 2 lat i jakoś nic się nie stało! Widziałam zdjęcia tego kundla i były robione na terenie posesji a nie powiesz mi że właścicielka psa wraz z dzieckiem wciągała by jakieś zwłoki sobie na podwórko hahaha. Zresztą tutaj nie ma się co wykłócać bo niektórzy i tak nie zrozumieją ;D Policja ma wszystko spisane, będzie sprawa w sądzie i nasz Arisek wróci do domku ;)
    Jeszcze co do waszych wcześniejszych komentarzy co do smyczy to pies na podwórko przed dom na smyczy i w kagańcu powinien wychodzić? Dziwne...

  • ~Michał Stefaniak 2018-03-26
    16:48:44

    1 1

    To nie jest wina psa!właściciele tu ponoszą winę,nie dopilnowali należycie psa i stała się tragedia.Pitbull,wbrew opinii ludzi jest psem bardzo dobrze ułożonym a nie mordercą!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5342