Nie ¿a³uje pan, ¿e w miniony weekend, podczas decyduj±cego meczu was kibiców zabrak³o na stadionie?
To by³a trudna decyzja i oczywi¶cie ¿a³ujemy. Jeste¶my kibicami i nasze miejsce jest na stadionie, a nie przed jego bram±. Nie widzieli¶my jednak innego wyj¶cia, aby zamanifestowaæ nasze niezadowolenie w stosunku do zarz±du.
Czy 15 z³otych za bilet to taki maj±tek?
Absolutnie nie. Twierdzenie, ¿e nie weszli¶my na stadion, bo bilet kosztowa³ 15 z³otych, jest du¿ym uproszczeniem. Tak naprawdê, problem z tym meczem by³ przys³owiow± kropl±, która przela³a czarê goryczy.
No w³a¶nie, w rozmowie ze mn± prezes Janik powiedzia³, ¿e tak naprawdê nie wie o co kibicom chodzi. O co wiêc chodzi?
Nie podobaj± nam siê dzia³ania zarz±du i prezesa, a ¶ci¶lej mówi±c brak pewnych dzia³añ. W styczniu tego roku wys³ali¶my pismo do prezesa z ofert± naszej pomocy dla klubu, na które do dzisiejszego dnia nie uzyskali¶my odpowiedzi.
O jak± pomoc chodzi?
Chcieli¶my, aby w zarz±dzie znalaz³ siê jeden z kibiców, który by³by odpowiedzialny m.in. za organizowanie wyjazdów kibiców na mecze. Ale to nie najwa¿niejsza sprawa, bo od kiedy powsta³o stowarzyszenie kibiców to one organizuje wyjazdy, a klub w imieniu stowarzyszenia zamawia bilety. W ¶wietle prawa do koñca tak nie powinno byæ, bo w³a¶ciwym dystrybutorem biletów powinien byæ klub, ale stowarzyszenie wziê³o to na siebie i póki co nie ma z wyjazdami problemów.
Drug±, wa¿niejsz± funkcj± tego cz³onka zarz±du by³aby promocja meczów. Dzi¶ jej w zasadzie nie ma. Promocja w wykonaniu zarz±du sprowadza siê do wywieszenia 4-5 plakatów obok stadionu. My z w³asnych ¶rodków plakatujemy miasto i dzielnice Rybnika. ¯enuj±ce jest to, ¿e dwukrotnie oferowali¶my klubowi kolporta¿ plakatów i nic z tego nie wysz³o. Za pierwszym razem w zamian za rozklejanie plakatów klub przekaza³ kilka karnetów. Za jaki¶ czas us³yszeli¶my zarzut, ¿e kibice miêdzy sob± przez bramê przekazuj± te karnety. Poprosili¶my wiêc o nagranie z monitoringu, bo nie godzili¶my siê z tymi zarzutami. Nagrania, które wskazywa³oby na przewinienie kibiców nikt nam nie pokaza³. Za drugim razem poprosili¶my zarz±d, aby tylko kserowa³ przygotowane przez nas plakaty. Nic z tego jednak nie wysz³o, bo za ka¿dym razem nikt w klubie nie by³ w stanie na czas wykonaæ kserokopii.
Ponadto naszym zdaniem zarz±d w ogóle nie dba o promocjê meczów w mediach. My we w³asnym zakresie postarali¶my siê o promocjê w jednym z tygodników.
Poprzez przedstawiciela w zarz±dzie chcieliby¶my te¿ pomóc poszukaæ sponsorów dla klubu. Twierdzimy, ¿e w takim mie¶cie jak Rybnik wiêksza aktywno¶æ marketingowa pozwoli³aby pozyskaæ wiêcej ¶rodków od sponsorów.
To do¶æ ostre zarzuty, a przecie¿ od roku przed ka¿dym meczem choæby w naszym portalu ukazuje siê reklama meczu i zapowied¼. Nie dostrzegacie tego?
Dostrzegamy, ale naszym zdaniem to zdecydowanie za ma³o.
W rybnickim ¶rodowisku pi³karskim spotka³em siê z opini±, ¿e za racjami kibiców Energetyka ROW nie przemawiaj± fakty. Zespó³ do¶æ pechowo przegra³ walkê o zwyciêstwo w IV lidze, wed³ug prezesa bud¿et klubu wzrós³ czterokrotnie... A wy stawiacie zarz±dowi zarzuty opiesza³o¶ci. Nie boicie siê utraty wiarygodno¶ci?
Zgadzam siê, ¿e postêp widaæ. W tym sezonie nasi pi³karze do koñca walczyli o awans, zarz±d zadba³ o zakontraktowanie nowych, dobrych pi³karzy i równie dobrego trenera. Dlatego od strony sportowej zarzutów nie mamy. Widzimy pewne problemy w sferze organizacyjnej, o czym ¶wiadcz± choæby protesty pi³karzy sugeruj±ce zaleg³o¶ci p³acowe. Poza tym, jak wspomnia³em, nie podobaj± nam siê relacje zarz±du z kibicami. Zarz±d traktuje nas kibiców jako z³o konieczne, czego przyk³adem mo¿e byæ po³±czenie ostatniego meczu z zawodami ¿u¿lowymi i ustalenie cen biletów na poziome 35 i 15 z³otych. Nikt nie wzi±³ pod uwagê alternatywnego rozwi±zania jakie proponowa³o stowarzyszenie kibiców.
Jaki¶ czas temu kibice postulowali obni¿enie cen biletów. Zarz±d to zrobi³. Trudno jednak zauwa¿yæ radykalny wzrost frekwencji na meczach.
Rzeczywi¶cie ceny zosta³y obni¿one z 7 do 5 z³otych. Wed³ug naszych obliczeñ wynika, ¿e przeciêtnie liczba widzów wzros³a z 300 do 500. Te liczby s± oczywi¶cie do¶æ mizerne, ale pokazuj± do¶æ du¿y wzrost, bo a¿ o 65%. Do lepszej frekwencji owszem przyk³adaj± siê dobre wystêpy pi³karzy, ale naszym zdaniem wp³yw mia³a równie¿ obni¿ka cen biletów i promocja meczów jak± wykonuj± kibice.
A czy filozofia kibiców nie powinna i¶æ w zupe³nie odwrotnym kierunku: zamiast obni¿ek cen biletów chêtnie kupujemy bilety nawet za 7 z³otych, bo to najprostsza forma wsparcia finansowego klubowego bud¿etu?
Generalnie ma pan racjê, ale jest jedno ale... Kiedy postulowali¶my obni¿enie cen biletów z 7 do 5 z³otych, bilety na mecze pierwszoligowego Górnika Zabrze wynosi³y 5 z³otych. Chc±c wiêc zadbaæ o frekwencjê na naszym stadionie, obni¿enie cen biletów wydawa³o siê konieczne. Ponadto sama obni¿ka cen to nie jedyny warunek poprawy obecno¶ci kibiców na meczach. Jak ju¿ wcze¶niej wspomnia³em potrzebne s± dzia³ania promocyjne na szersz± skalê w mediach i poprzez plakatowanie miasta. Bez takich dzia³añ nie ma co liczyæ na wiêksz± frekfencjê na stadionie poniewa¿ nawet na darmowy mecz nikt nie przyjdzie je¶li nie bêdzie o nim wiedzia³. Proszê równie¿ pamiêtaæ o tym, ¿e kibice we w³asnym zakresie pokrywaj± koszty meczów wyjazdowych i oprawy meczowej. W skali sezonu suma wydatków dla bud¿etu m³odych ludzi mo¿e byæ znacz±ca.
W zwi±zku z formu³owanymi w kierunku zarz±du pretensjami na forach internetowych pojawiaj± siê has³a wzywaj±ce prezesa Janika do odej¶cia z zarz±du. Czy pana zdaniem prezes musi odej¶æ?
Stanowisko naszego stowarzyszenia jest takie, aby zarz±d zacz±³ intensywniej dzia³aæ, a nie rezygnowa³. Nie mo¿emy wzi±æ odpowiedzialno¶ci za to, co anonimowe osoby wypisuj± na forach. Chcemy, aby ten zarz±d dalej funkcjonowa³ i cieszyliby¶my siê, gdyby swoj± cegie³kê do tej pracy mogli do³o¿yæ kibice.
Pytanie o przysz³o¶æ. Jaki jest górny pu³ap mo¿liwo¶ci klubu pi³karskiego z Rybnika? Ostatnie wydarzenia w polskiej pi³ce pokazuj±, ¿e rynek skutecznie wypycha z wielkiej pi³ki kluby z ma³ych miast, a bogaci sponsorzy coraz bardziej zwracaj± uwagê na potencja³ marketingowy, a co za tym idzie przysz³o¶æ wydaje siê byæ jedynie przed wielkimi metropoliami...
Patrz±c na potencja³ naszego miasta rybnicki zespó³ powinien byæsytuowany na granicy ekstraklasy i I ligi. Bior±c jednak pod uwagê tradycje ¿u¿lowe i konkurencjê jak± stanowi± choæby koszykarki, s±dzê,¿e spokojnie powinni¶my rywalizowaæ w I lidze. Dowodem na to, ¿e jest to mo¿liwe jest klub z Jastrzêbia.
Dziêkujê za rozmowê.
Rozmawia³ Wac³aw Wrana
Artur Dzwonek – urodzi³ siê w 1974 roku w Kielcach. Absolwent Technikum Samochodowego w Rybniku, Akademii Ekonomicznej w Katowicach (2003); obecnie koñczy studia podyplomowe na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu ¦l±skiego.
Mieszka w ¦wierklanach. Rodzina: ¿onaty, 5-letni syn. Wolny czas po¶wiêca pi³ce no¿nej i dzia³aniu w Stowarzyszeniu Kibiców Zielono-Czarny ROW Rybnik.