Tym razem radni byli zgodni, przyjmując uchwałę podatkową na przyszły rok.
Fot. Beata Matuszek
Na wczorajszej sesji rady miejskiej rajcy podejmowali decyzje w sprawie przyszłorocznych podatków od nieruchomości. Tym razem byli zgodni: zapłacimy więcej.
ZOBACZ PODOBNE
Budżet Rybnika na plusie. Koalicja: to dobrze. Opozycja: to źle. Wczoraj Rada Miasta Rybnika udzieliła prezydentowi absolutorium za wykonanie budżetu w 2011 roku. Na zakończenie ubiegłego roku w kasie miasta była spora nadwyżka. Dla Adama Fudalego i jego koalicjantów to powód do dumy. Dla opozycji dowód nieudolności prezydenta.2012-05-24
Po co radnym takie „wypasione” tablety? Wiadomo już jakie komputery i za ile otrzymają rybniccy radni. Specjaliści zachodzą w głowę, po co naszym rajcom tablety za ponad 2700 złotych, skoro do ich pracy równie przydatny byłby tańszy sprzęt. Tak więc, miasto w dobie kryzysu zamiast wydać na zakup komputerów dla radnych np. 50 tysięcy złotych, wyłoży na nie ponad 96 tysięcy.2012-05-22
To dzięki niemu rybniczanie mieli duchową ucztę Władze Rybnika mówią otwarcie: bez wsparcia sponsora strategicznego Dni Teatru Stu w Rybniku by się nie odbyły. Wizytę gości z Krakowa w znakomitej części sfinansował przedsiębiorca Norbert Gamoń.2012-05-01
Jak zapewniał jednak włodarz miasta, wzrost podatków nie uderzy rybniczan mocno po kieszeni. – Podatki na 2012 rok zostały podwyższone o stopień inflacji – mówił Adam Fudali. Co to oznacza w praktyce? Przykładowo, właściciel domu o powierzchni 198 m.kw. z budynkiem gospodarczym (15 m. kw.), garażem (20 m.kw.) i ogródkiem (940 m.kw.) zamiast 718 zł. 8 gr. zapłaci 752 zł. 27 gr, czyli o 34 zł. 19 gr. więcej niż w tym roku. Natomiast właściciel 55-metrowego mieszkania z prawem do gruntu zamiast 53 zł. 21 gr. zapłaci 55 zł 73 gr, czyli o 2 zł. 52 gr. więcej.
Rajcy zgodnie przyjęli uchwałę podatkową, podkreślając potrzebę inwestycji. – Podatków nikt nie lubi. My też nie lubimy i pewnie do śmierci nie polubimy. Taka jest jednak polityka Warszawy, powierza się samorządom nowe zadania, a obcina się im środki, a my środki na realizację zadań z czegoś musimy brać – mówił wiceprzewodniczący rady, Stanisław Jaszczuk. – Każdy oczekuje rozwoju miasta. Mieszkańcy też oczekują inwestycji. My mamy coraz więcej zadań bez środków na ich realizację. A i tak myślę, że uchwalone stawki są w średnich granicach, które ustalił ustawodawca i nie będą dla mieszkańców zbyt dotkliwe – dodawał Leszek Kuśka. – Trzeba wypracować taką podwyżkę, która umożliwi prawidłowe funkcjonowanie miasta. Podatki są niższe od maksymalnych i na podobnym poziomie co w gminach ościennych – podkreślał Jan Mura. Radni opozycji również byli zgodni. - Możliwości inwestycyjne miasta wymagają niewielkich podwyżek w podatkach - mówił Piotr Kuczera.
Przykładowe zmiany w opodatkowaniu nieruchomości pomiędzy 2011 i 2012 rokiem (w zł/m.kw.):
Budynek mieszkalny (dom) z 0,66 zł do 0,69 zł
Budynek gospodarczy z 5,32 zł do 5,55 zł
Garaż z 7,05 zł do 7,35 zł
Grunty (pozostałe tereny mieszkaniowe) z 0,39 zł do 0,41 zł
Mieszkanie z 0,66 do 0,69 zł
Budynek (związany z działalnością gosp.) z 21 zł do 21,92 zł
Grunty (związane z działalnością gosp.) z 0,79 zł do 0,83 zł
Coraz bardziej żygać się chce żyjąc w tym kraju, czekam kiedy tylko benzyna będzie po dychu. Może wtedy wreszcie ludzie otworzą baranie oczka...
2011-12-01 16:10:30 ~grzesnick
Artur - mamy najtańszą benzynę w UE. A sprzedający ja Arab ma w dupie ile zarabia Polak a ile Niemiec. Sprzeda temu kto zapłaci więcej. Proste jak świński ogon. Co do podatków - nic strasznego. Budżet trzeba jakoś równoważyć. Mnie się natomiast nie podoba sprzedawanie miejskich kamienic, które ma służyć równoważeniu budżetu. Fudali nie będzie tu rządził wiecznie - czym mają dysponować jego następcy? To jest krótkowzroczna polityka. Tylko nie piszcie mi tu o subwencji oświatowej - szkoły to takie samo zadanie miasta jak drogi czy wyplata dla prezydenta. Państwo za 20 lat rozleniwiło gminy i oduczyło myśleć lokalne władze o takim kluczowym obszarze rozwoju jak edukacja. Sieć szkół można racjonalizować. zresztą - to jest ulubiony wykręt Fudalego. Rząd. A on jest cudownie bez winy chociaż w skali mikro popełnia więcej błędów niż tzw Warszawka, zwiększa zatrudnienie w administracji , nie racjonalizuje wydatków, dopuszcza do uchwalania głupich uchwał, robi masę rzeczy na pokaz
2011-12-01 16:22:44 ~charlie01
A po co miastu te kamienice? Sprzedać to w cholerę. Dać konkretne warunki (remont, odpowiednie zastosowanie itd.) prywatny lepiej się tym zajmie niż miasto. Za to podwyższanie podatków (akurat ten od nieruchomości jest jednym z nielicznych, które jestem w stanie zrozumieć) będzie skutecznym zastrzykiem dla budżetu. Podatek od nieruchomości raczej ciężko obejść. W końcu nagle ktoś nie sprzeda domu dla tych kilkudziesięciu złotych. Oczywiście można sobie zadać pytanie czy wysokość takiego jest odpowiednia.
2011-12-01 16:28:14 ~grzesnick
charlie- z jednej strony buduje się jakieś superfortece dla Straży Miejskiej, z drugiej - sprzedaje kamienice przy Placu wolności, która stoi pusta już dwa lata. Jakby ta sprzedaż była celowa i służyła jakiejś polityce to byłbym szybciej skłonny to zrozumieć
2011-12-01 16:36:15 ~joanna2506
podatki potrafią podnosić,a może by się ktoś by się zainteresował że w naszym Rybniku nie ma ani jednego przedszkola przystosowanego do dzieci niepełnosprawnych które poruszają się na wózkach. Po co likwidować bariery dla tych dzieci lepiej siedzieć i podatki podnosić....
2011-12-01 17:39:50 ~arturrybnik
Elektrownie zwolnią z podatku na 10 lat, no ale zwykłego obywatela najłatwiej wydoić, no ale elektrownie to w naszym interesie zwalniają z podatku, bo powstaną nowe miejsca pracy, to tak jak straż miejska daje mandaty aby był porządek - wszystko w trosce o obywateli. Super, i tak ze wszystkim ostatnio w całym kraju... K..
2011-12-01 18:44:34 ~qwerty
Kolejne klamliwe tezy z ust tego malutkiego zawistnego czlowieczka. W przypadku wlasciciela mieszkania wzrost o 6,7% a w przypadku domu o 4,8. Inflacja w tym roku wyniesie 4%. No ale co tam - mozna cos powiedziec, wiekszosc ludzi nie sprawdzi i klamliwa propaganda handlarza obuwiem znow idzie w swiat (prognoza inflacji: http://www.parkiet.com/artykul/1072954.html).
2011-12-01 19:02:42 ~moratorek
Lepszy numer w wykonaniu radnych to uznanie całego terenu działki jako terenu mieszkaniowego, co oznacza, że jeśli dom stał na dużej działce, z której wyłączono część jako budowlaną a reszta była rolą, to teraz całość jest terenem mieszkaniowym. Różnica w podatku znaczna, a co ciekawsze opłata obowiązuje do tyłu (od maja )
2011-12-01 19:06:11 ~moratorek
Pewnie kolejną uchwałą będzie podniesienie uposażenia radnych. ...Trzeba wypracować taką podwyżkę, która umożliwi prawidłowe funkcjonowanie miasta (czytaj Urzędu Miasta (czytaj pracowników Urzędu Miasta))
2011-12-01 19:26:05 ~Lateks
Moratorek masz rację, ja mam dokładnie tak samo jak ty, a najśmieszniejsze jest to że znajomy miał dokładnie tak samo jednak nie zmienili statusu bo mają plany żeby drogę tam zbudować, inna sprawa to ja wszystko rozumiem, ale elektrownię zwalniają z podatku na 10 lat a matkę z dziećmi nie, bo mogą umorzyć tylko jeśli jest zadłużenie a ona płaci wszystko w terminie mimo iż ma sparaliżowanego męża....
Panie radny Mura, przyjęte przez was stawki są raptem o 1-2 grosze niższe od maksymalnych... Panie radny Kuśka, co to znaczy "w średnich granicach"? O ile mi wiadomo minister ustala maksymalne stawki podatków. Jakiego wzoru Pan użył, że wyszło Panu to co wyszło? Potraficie tylko ludziom kit wciskać. Tymczasem wielu mieszkańców musi zapłacić o kilkaset zł (a nieraz nawet więcej) wyższy podatek w związku ze zmianą klasyfikacji gruntów, w dodatku tak jak wspomniał @moratorek, z wyrównaniem wstecz... O dotkliwości tych podwyżek jakoś milczycie. Ciekawe czy wasze nieruchomości również zostały zinwentaryzowane...
2011-12-01 21:03:41 ~qwerty
jamaju - sory, ale odkrywczy nie jestes. Fudali i jego dziadki wciskaja ludziom kit od lat i na wlansie takiej podstawie zostaja przez ludzi wybierani na kolejne kadencje. A Fudali to juz chyba bardziej bezczelny we wciskaniu kitu byc nie moze.
2011-12-01 22:04:26 ~Marcin74
"Taka jest jednak polityka Warszawy, powierza się samorządom nowe zadania, a obcina się im środki, a my środki na realizację zadań z czegoś musimy brać" - nosz kur.a!!! Z czegoś musimy brać?! Bierzcie z czego chcecie ale nie z MOICH pieniędzy! I nie, nie wiem z czego! Wy bierzecie pieniądze za to żeby wiedzieć! Dramat!
2011-12-02 07:25:44 ~werkk
Podatki zaakceptowane przez Radę Miasta Rybnika są ustalone na poziomie maksymalnych jakie można nałozyc na mieszkańca (patrz "Maksymalne stawki podatków lokalnych na 2012 r.") Nie miał bym nic przeciw gdyby Rybnik był metropolią, ale tak nie jest, jestesmy miastem marketów. Cieszy fakt rozbudowy elektrowni ale to jedyna dobra inwestycja w ostatnich 12 latach jaka powstanie w Rybniku.
2011-12-02 07:34:33 ~werkk
Maksymalne stawki podatku jaki można nałozyc na mieszkańca można zobaczyć na "Maksymalne stawki podatków lokalnych na 2012 r." Ale to nie koniec przyjemności od 01 kwietnia 2012 r. podwyżka cen woda + ścieki już mamy najwyższe, no i dojdzie opłata śmieciowa na razie nikt nic w sprawie nie mówi. Każde gospodarstwo domowe musi zapłacić media których ceny tez wzrosną. Podsumujcie wszystko i zobaczycie ile wystarczy niektórym na wyżywienie oczywiscie o chorowaniu nawet nie myślcie.Ja proponuje aby Rybniccy Radni zatwierdzili na 2012 rok podatek od marzeń bo tylko takiego jeszcze nie mamy.
2011-12-02 10:13:15 ~Ksenopita
Nazwijmy rzeczy po imieniu. Opłata za wodę i kanalizację to podatek od herbaty, mycia zębów i robienia kupy.
2011-12-02 16:35:33 ~Lateks
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja.
2011-12-02 16:59:22 ~adiqq
proponuję prześledzić proporcje stawek Rybnickich w porównaniu do stawek maksymalnych
stawka rybnicka/stawka maksymalna
Budynek mieszkalny (dom) 0,69 /0,70
Garaż z 7,35/7,36
Grunty (pozostałe tereny mieszkaniowe) 0,41/0,43
Mieszkanie 0,69/0,70
Budynek (związany z działalnością gosp.) 21,92 /21,94
Grunty (związane z działalnością gosp.) 0,83/0,84
jak widać, nasze lokalne stawki o 1-2 grosze są niższe od stawek maksymalnych - nic tylko możemy sobie pogratulować....
2011-12-02 17:53:06 ~Lateks
Z drugiej strony, w sumie gdzie indziej jest podobnie....
2011-12-02 23:50:00 ~Lucas
Bo z czegoś trzeba opłacić ten Guns N`Roses, za darmo ich tutaj nie zobaczycie ;)
2011-12-03 20:19:02 ~swistak.pl
Podatki 2012: zapłacimy więcej:
-Nie.... zapłacimy mniej.
Jak pamiętam to nie zapłaciłem mniej za nic od ok 2 lat !
Taki teraz jestem zdziwiony tą sesją rady miejskiej jeeeju !
2011-12-04 16:48:35 ~nti
Czy to nie Donal T. zapowiadał przed laty, że na żadne podwyżki POdatków się nie zgodzi? Znowu kłamał?
Swoją drogą ciekawe czy ten Anglik - Antony Vincent alias "Jacek" wprowadzi w przyszłym roku podatek katastralny w wysokości 2 czy też 3%?
2011-12-04 19:23:15 ~michal169
Mam pytanie dlaczego płacimy dwa razy za jedną rzecz np.mam działkę 850m na niej stoi dom 10*10m i garaż 5*6m ,a więc zostaje 720m działki użytkowej A podatek płace za 850m no a za dom i garaż też płace .Powierzchnia pod zabudowaniami jest podwójnie opłacona?
2011-12-05 20:25:06 ~Bobik
Żeby inwestować trzeba zarobić panowie i panie "radni", a wy po prostu jak złodziej szukacie łatwej kasy u podatnika. Zwalacie odpowiedzialność na wymóg realizacji zadań, śmiechu warte, najgorsze że nieprzebudzeni dają sobie mydlić oczy bzdurami o inwestycjach, zadłużacie tylko Rybnik i Rybniczan, a nam z tych waszych inwestycji "psińco".
2011-12-05 20:31:19 ~Bobik
Żeby inwestować trzeba zarobić panowie i panie "radni", a wy po prostu jak złodziej szukacie łatwej kasy u podatnika. Zwalacie odpowiedzialność na wymóg realizacji zadań, śmiechu warte, najgorsze że nieprzebudzeni dają sobie mydlić oczy bzdurami o inwestycjach, zadłużacie tylko Rybnik i Rybniczan, a nam z tych waszych inwestycji "psińco".
2011-12-05 20:41:35 ~Bobik
Żeby inwestować trzeba zarobić panowie i panie "radni", a wy po prostu jak złodziej szukacie łatwej kasy u podatnika. Zwalacie odpowiedzialność na wymóg realizacji zadań, śmiechu warte, najgorsze że nieprzebudzeni dają sobie mydlić oczy bzdurami o inwestycjach, zadłużacie tylko Rybnik i Rybniczan, a nam z tych waszych inwestycji "psińco".
2011-12-05 20:48:14 ~Bobik
Żeby inwestować trzeba zarobić panowie i panie "radni", a wy po prostu jak złodziej szukacie łatwej kasy u podatnika. Zwalacie odpowiedzialność na wymóg realizacji zadań, śmiechu warte, najgorsze że nieprzebudzeni dają sobie mydlić oczy bzdurami o inwestycjach, zadłużacie tylko Rybnik i Rybniczan, a nam z tych waszych inwestycji "psińco".
2011-12-05 22:21:16 ~adiqq
Proponuję zrobić to samo co zrobili w Gubinie:"Burmistrz przygranicznego miasta, radni a także urzędnicy dobrowolnie obniżają swoje pensje. - Zarobimy mniej, ale nie będziemy musieli podnosić podatków i obciążać mieszkańców."
http://zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,10760953,Zamiast_podnosic_podatki____burmistrz_i_radni_obniza.html
Zamieszczone powyżej wpisy są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Tym razem radni byli zgodni, przyjmując uchwałę podatkową na przyszły rok.
