zamknij

Wybory samorządowe 2024

Tomasz Pruszczyński: sorry Piotr, nie masz mojego głosu

2024-04-12, Autor: 

Mimo że odpadł z walki o fotel prezydenta miasta, sztaby pozostających w tej walce kandydatów bacznie obserwują jego działania. Sytuacja ta nie może dziwić, ponieważ "do zgarnięcia" jest elektorat Tomasza Pruszczyńskiego, który mówiąc wprost, na kogo nie zagłosuje, daje "ciche" poparcie drugiemu kandydatowi.

Reklama

Niedzielne wybory samorządowe nie wyłoniły prezydenta Rybnika. Piotr Kuczera co prawda wygrał, ale nie uzyskał 50% poparcia. Z kolei Andrzej Sączek zdobył blisko 30% głosów, wyprzedzając Tomasza Pruszczyńskiego i Krzysztofa Kazka. Odkąd stało się jasne, że Tomasz Pruszczyński odpadł z wyścigu po fotel prezydenta, pozostający w walce o prezydenturę miasta kandydaci, szukają sposobu na pozyskanie jego elektoratu.

O ile ugrupowanie Lepszy Rybnik, z którym związany jest Tomasz Pruszczyński, w swoim oświadczeniu nie poparło żadnego z kandydatów, argumentując, że Lepszy Rybnik nadal chce być ruchem oddolnym pracującym na rzecz mieszkańców Rybnika i niezależnie kto wygra wybory prezydenckie, chce dążyć do realizacji swojego programu. <<pełna treść oświadczenia>>. O tyle sam lider Lepszego Rybnika wprost określił na kogo, na pewno nie zagłosuje.

- Dlaczego nie zagłosuję na Piotra Kuczerę w drugiej turze wyborów prezydenckich. Według mojej opinii aktualny prezydent już dawno utracił umiejętność rozmowy z oponentami. „Pycha kroczy przed upadkiem” jako przysłowie dobrze to odzwierciedla — czytamy na profilu społecznościowym Tomasza Pruszczyńskiego.

Jak zaznacza lider Lepszego Rybnika, przed drugą turą wyborów, to Andrzej Sączek wyraża chęć spotkania, rozmowy i współpracy. Co robi Piotr Kuczera?

- Nie ma zamiaru się spotkać, aby porozmawiać o współpracy. Nie jest w stanie usiąść do stołu i podyskutować o przyszłości Rybnika. Zresztą już kilka razy z nim siedziałem przy stole i zawsze było to samo. Puste słowa, frazesy, z których potem nic nie wynikało. Także sorry Piotr, nie masz mojego głosu w drugiej turze — pisze wprost rybnicki przedsiębiorca.

Zdaniem Tomasza Pruszczyńskiego, Rybnik za rządów obecnego prezydenta podupada, a sam włodarz jest słabym menadżerem.

  - Nie będę żadnym wiceprezydentem, jak niektórzy sugerują. Nie mam też żadnej umowy z PiS, a Lepszy Rybnik pozostaje niezależnym ruchem oddolnym — mówi stanowczo Tomasz Pruszczyński.

Oceń publikację: + 1 + 167 - 1 - 121

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (27):
  • ~Corwin 2024-04-12
    11:22:51

    20 8

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~annodomini 2024-04-12
    11:44:21

    48 62

    Super Panie Tomku! Głosowałam na Pana, a teraz mój oddam na Pana Sączka :)

  • ~casemiro 2024-04-12
    11:48:18

    55 25

    Super policzek dla swoich wyborców, sorry, ale większość których znam i która chciała dać szansę LR właśnie strzela sobie facepalmy :D

  • ~Mateus4 2024-04-12
    11:49:27

    55 29

    Toś pomógł, chcesz Saczka za prezydenta? Tu już nie ma innego wyboru - halo !

  • ~Sir 2024-04-12
    11:53:51

    68 32

    Czyli jednak ukryta opcja PiS-owska.
    Wygląda na to, że nie przez przypadek taki sam program wyborczy :D

  • ~Radodl 2024-04-12
    12:01:25

    43 47

    I bardzo dobrze! wygra mądrzejszy a nie pozorant, w Rybniku więcej zamkniętych sklepów niz otwartych
    ale mamy centrum wodorowe, to kpina

  • ~znawca again 2024-04-12
    12:04:20

    76 31

    Właśnie pan Pruszczyński zlikwidował Lepszy Rybnik.
    Za chwilę ogłosi, że mandatu nie przyjmie bo online z Teneryfy raczej radnym nie będzie i zostawi Małka na lodzie i w objęciach PiSu. Szkoda.

  • ~waria(n)t 64" 2024-04-12
    12:10:36

    55 24

    PISałem wyraźnie jeszczem długo przed wyborami że to przystawka

  • ~gpileczka 2024-04-12
    12:16:44

    34 27

    P. Kuczera w nowiny. pl powiedział, że ma wyrok sądu, że tzw. afery mobbingowej w ogóle nie było. Jaka jest prawda? Może nie było afery, ale mobbing był? Przecież opowiadał o takiej sytuacji w radio 90, a potem kogoś dyscyplinarnie zwolnił!!!

  • ~Otto 2024-04-12
    12:20:23

    39 37

    Jak slyszę wyborce Piotrusia to przypomina mi merytorycznie wyborcow bialoruskiego dyktatora Lukaszenki. Te same powody: "zla Polska, zle USA, zly PiS". W samorzadzie chodzi i czlowieka. Dajcie sobie ludzie szanse na lepsze zycie, nie glosuj na komunizm i nie wybieraj dozywotnio Lukaszenki.

  • ~czeczesan 2024-04-12
    12:29:13

    30 8

    Jakby to kogoś obchodziło xDD

  • ~Humble 2024-04-12
    12:51:47

    68 32

    Czyli tak, obraził się Pan na sąd, bo wydał wyrok nie po Pana myśli. Obraził się Pan na Kuczere, bo nie został Pana kolegą i nie dawał kasy na Pana media. Teraz pcha się Pan w objęcia PiS-u, bo obraził się Pan na wyborców, że Pana nie wybrali. Najlepiej oddać Rybnik PiSowi i uciec do ciepłych krajów.

  • ~Abisall 2024-04-12
    13:01:08

    40 27

    @~gpileczka I tu właśnie, na przykładzie Twojego wpisu, możemy zobaczyć dlaczego Kuczera ma rację mówiąc

    "Źle się dzieje, że osoby, które rzeczywiście czują się poszkodowane są wykorzystywane w życiu politycznym. Można obrzucić kogoś błotem, bo a nuż coś się przyklei"

    Sprawa mobbingu została załatwiona według odpowiednich procedur, zgodnie z odpowiedzialnością i dobrym urzędniczym obyczajem ( zgłoszenie, zapoznanie z faktami, wyciągnięcie konsekwencji)

    Sąd uznał że za swoje słowa pan Pruszczyński ma przeprosić, jednak jakoś do dziś nie ma śladu tych przeprosin w miejscu gdzie wcześniej tak łatwo było znaleźć .
    A Kuczera musi udowadniać że nie jest wielbłądem

  • ~Otto 2024-04-12
    13:30:43

    25 26

    Coz, tzw. SAD moze wydac wyrok, ze ziemia jest plaska. Zwlaszcza gdy tradycyjnie nie dopusci faktow, dowodow do sprawy i tylko wyslucha punku widzenia jednej strony.

  • ~Abisall 2024-04-12
    14:02:55

    28 14

    @Otto
    Uhmm, tyle że podobnież sąd odrzucił zażalenie pana Pruszczyńskiego, to w którym miał on zawrzeć wg słów pełnomocnika "W jego ocenie, po rozpatrzeniu zażalenia Tomasz Pruszczyński będzie miał takie dokumenty, dowody i twierdzenia, które pozwolą oddalić roszczenia prezydenta."
    Wedle tego co krąży po innych mediach rybnickich pierwotne postanowienie się uprawomocniło, więc
    - albo sad apelacyjny uznał że nie ma podstaw do zażalenia - co też jest bardzo ciekaawe bo zażalenie opierało się wedle słów zarówno pana Pruszczyńskiego jak i jego pełnomocnika na tym że nie został on skutecznie poinformowany o rozprawie - co bardzo mocno obaj podkreślali, a co jest łatwe do zweryfikowania
    - albo w apelacji sąd po zapoznaniu się z tymi "dokumentami, dowodami i twierdzeniami" uznał, że nie wnoszą one nic nowego i nie mają wpływu na postanowienie sądu okręgowego

    I tu właśnie mamy rzecz intrygującą, a mianowicie milczenie pana Pruszczyńskiego w tej sprawie, mimo że wcześniej bardzo mocno "pompował" temat.
    Nasuwa się pytanie dlaczego milczy?
    Czy dlatego że ma w planie inne kroki prawne?
    Czy może dlatego , że gdyby teraz opublikował przeprosiny, to tym samym oczyściłby Kuczerę i potencjalnie mógłby przysporzyć mu głosów?

  • ~gpileczka 2024-04-12
    14:49:59

    20 2

    ~Abisall czy o sprawie, której nazwy nie wolno wymieniać ani o niej rozmawiać, będzie można dowiedzieć się więcej po wyborach?

  • ~Abisall 2024-04-12
    15:06:49

    17 11

    @~gpileczka A to pytanie należy kierować do pana Pruszczyńskiego czy zechce wczesniej zająć stanowisko, do kancelarii, chyba pana Małka która prowadzi sprawę w imieniu poszkodowanej urzędniczki, do prokuratury czy po zapoznaniu się ze sprawą wystąpi z zarzutami

    Kuczera cały czas jawnie mówi o tym jakie miał informacje, jakie działania zostały podjęte - że przytoczę
    " 26 lutego otrzymałem zgłoszenie o podejrzeniu stosowania mobbingu w urzędzie miasta. Następnego dnia
    powołałem komisję antymobbingową, zgodnie z obowiązującą
    w urzędzie procedurą. Ze względu na dodatkowe informacje,
    które otrzymałem od pracowników, utraciłem zaufanie do mojego współpracownika. Nie widzę dalszej możliwości współpracy. Wczoraj został dyscyplinarnie zwolniony, od dziś nie pracuje
    w urzędzie – poinformował 6 marca Piotr Kuczera w oświadczeniu.
    Prezydent dodaje, że komisja antymobbingowa nie może dalej
    działać, ponieważ osoba, wobec której prawdopodobnie był stosowany mobbing, jest nieobecna w pracy. Prace komisji zostały
    zawieszone. – Chciałbym też wyjaśnić, że sytuacja, która miała
    miejsce kilka lat temu, kiedy to ta sama pracownica urzędu zgłosiła się do mnie z problemem dotyczącym swojego przełożonego,
    miała zupełnie inny charakter. Nie była mobbingiem. W tamtym
    czasie temat został wyjaśniony pomiędzy pracownikami. Potwierdziła to również osoba, która zgłosiła się do mnie z tym
    problemem "

  • ~Francik049 2024-04-12
    15:49:22

    25 26

    Po pierwszych wpisach widać start farmy PO trolli ( same nowe nicki), tymczasem PO samo strzeliło sobie w kostkę, bo gdyby wystawili kandydata z cojones, łebskiego działacza z realnym pomysłem na miasto, jego wybór byłby najlepszą opcją, a tym czasem mamy wybór pomiędzy partyjną miernotą a działaczem lokalnym z zabarwieniem PiS

  • ~Corwin 2024-04-12
    16:34:58

    39 7

    Jaki punkt regulaminu dokładnie złamał mój wpis? Bo mam screen tego wpisu i jestem ciekaw. Czyż byście sami łamali swój regulamin? Ładna cenzura Tomku. Boisz się niewygodnych faktów na swój temat z ich uzasadnieniem? Tutaj też mnie zaraz zablokujesz?

    Wynik jasno pokazał że jesteś słaby jako manager i marketingowiec. Cenzurując wpisy pokazujesz tylko że Twoje ego nie znosi argumentów na poparcie powyższych tez. Kasuj dalej XD

  • ~gpileczka 2024-04-12
    21:25:24

    14 10

    ~Abisall a co jeśli po wyborach okaże się, że Prezydent zataił ważne fakty w wiadomej sprawie? Czy wybory zostaną powtórzone? Przecież kierując sprawę do sądu mógł celowo zaszkodzić wiadomemu kontrkandydatowi, który nie ma wglądu w dokumenty zgromadzone w sprawie, ani tego co jest w głowie Prezydenta (o czym wiedział, a nie powiedział)

  • ~casemiro 2024-04-12
    21:52:09

    39 10

    Pan Tomasz nie wykorzystał szansy na wyjście z twarzą w tej sytuacji, no cóż, fajny ten lepszyrybnik, taki trochę już skończony.

  • ~Abisall 2024-04-12
    22:16:32

    14 8

    @~gpileczka No jak dotąd nic na to nie wskazuje, prawda?
    Pan Pruszczyński miał doskonałą okazję aby przedstawić dowody na to że Kuczera wiedział ale nie powiedział.
    A co do gdybologii- równie dobrze mogę ja zapytać, choć to absurdalna teza, - a, co jeśli się okaże że cała afera była uszyta tylko po to żeby zaszkodzić Kuczerze, wszak to w niego najmocniej uderzyła, on musiał reagować na doniesienia o tym jakoby zataja, ukrywał pozwy etc. Jego do teraz, nawet kiedy dwie instancje uznały że został niesłusznie pomówiony , próbuje się nurzać w błotku
    No ale ok - jak wyjdzie że zatajał, mataczył itd zostanie skazany, pozbawiony mandatu i zostaną przeprowadzone nowe wybory
    I kontynuując gdybologię którą z lubością uprawiasz - gdyby wyszło to co ja napisałem - czyli że afera mobbingowa była szyta aby szkodzić Kuczerze to osobom które coś takiego by zrobił grozi co najwyzej pozew cywilny i wypłata odszkodowania - jest różnica w konsekwencjach?

  • ~kociubinka 2024-04-13
    13:05:25

    9 3

    @Abisall dzięki za merytoryczność. Fest mało jej tu w komentarzach.

  • ~Lepszyrybnik.pl 2024-04-13
    16:11:52

    10 17

    @Abisall, na naszej grupie dyskusyjnej Facebook Lepszy Rybnik są pliki do ściągnięcia z wyrokiem, uzasadniłem i odwołaniem. Także jest pełna transparentność w tej sprawie z naszej strony.
    Tomasz Pruszczyński nie miał możliwości obrony w sprawie w trybie wyborczym, a odwołanie zostało odrzucone bez uzasadnienia. Takie są niestety przykre fakty.

  • ~Abisall 2024-04-13
    16:56:26

    13 2

    @~Lepszyrybnik.pl No i ciekawe rzeczy tam stoją - bardzo fajna do analizy jest treść zazalenia, naprawdę, mam nadzieją że każdy to sobie przeczyta i skonfrontuje ze wszystkimi innym wypowiedziami

  • ~mariusz mewa 2024-04-13
    18:03:50

    27 7

    Uważam, że porażka pana Pruszczyńskiego i słaba reprezentacja w RM idealnie zweryfikuje projekt pod nazwą Lepszy Rybnik. Zobaczymy, czy to rzeczywiście długofalowy ruch, który ma konkretne plany i rozwiązania, a na ile to jednorazowy zryw i próba wskoczenia na stołki. Zobaczymy kto się przyłączy, a kto zniknie. Myślę, że pora już zrezygnować z brutalnych ataków na Kuczerę, bo rozkręcenie afery (?) mobbingowej trochę obróciła się przeciw Pruszczyńskiemu. Czekam na więcej konkretów, a nie tylko na kampanię negatywną. Oświadczenie, że T. Pruszczyński nie zagłosuje na Kuczerę (w domyśle zagłosuje na Sączka) to też fikołek intelektualny w stosunku do niedawnej informacji, że przedstawiciele Lepszego Rybnika nie będą udzielać nikomu poparcia.

  • ~ka22 2024-04-13
    19:36:03

    26 5

    A nie mówiłam, ze Pruszczyński jest małostkowy

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Najczęściej czytane

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5401