Jak na razie tężnia solankowa pozostaje jedynie marzeniem. Przetarg na inwestycję nie wyłonił zwycięzcy. Dlaczego? Zabrakło chętnych, a jedyna firma, która się zgłosiła przekroczyła kwotę o prawie milion złotych. Co dalej z tężnią?
Przypomnijmy, pod koniec sierpnia pisaliśmy o tym, że rybniczanie będą musieli uzbroić się w cierpliwość, by korzystać z tężni solankowej. Opóźnienie w realizacji inwestycji wzięło się stąd, że było konieczne opracowanie dokumentacji budowlanej, w tym dla placu zabaw przy ul. Frontowej. Więcej >>Tężnia powstanie później niż zakładano. Dlaczego?<<
Teraz dochodzi jeszcze inny problem. Przetarg na wykonanie inwestycji zakończył się 28 sierpnia. Nie wyłoniono jednak zwycięzcy. Swoją ofertę złożył tylko jeden zainteresowany, który zaproponował znacznie wyższą cenę. - Postępowanie przetargowe dotyczące budowy tężni solankowej oraz I etapu parku rekreacyjnego na terenie dawnego basenu RZWM Huta „Silesia”, w dzielnicy Paruszowiec- Piaski zostało unieważnione ponieważ cena jedynej złożonej oferty (2.849.572,59 zł brutto) przekroczyła kwotę, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia (1.869.611,28 zł brutto) – wyjaśnia Agnieszka Skupień, asystent prezydenta miasta Rybnik.
Jak dodaje, ogłoszenie nowego przetargu jest przygotowywane. Informacja zostanie podana do końca września.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
17-letni Kamil chciał zrobić dla rodziny grilla. Jest poważnie poparzony. Jego mama prosi o wsparcie
26013Zatankował 230 litrów paliwa i odjechał bez płacenia. Poznajecie go?
19934Greckie truskawki zalały polski rynek. Jak jest w Rybniku i ile kosztują?
18742Ta droga łączy Rybnik, Mikołów i Rudę Śląską. Jak przebiega przebudowa DW925? (zdjęcia)
18107Co tam nowego u „mistrzów” parkowania? Są nowe zdjęcia ich „dokonań”
15986Wyprowadzał psa bez smyczy. Właściciel agresywnego czworonoga chciał przechytrzyć strażników
+166 / -11Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
+145 / -20Grzegorz J. usłyszał wyrok: 2,5 roku więzienia!
+155 / -47Gwałt na małoletniej w Rybniku. Kryminalni zatrzymali dwóch mężczyzn
+105 / -9Prezydent chwalił się w kampanii, że ma większość w radzie. Dzisiaj zobaczyliśmy, jaka jest krucha
+117 / -28Znamy kandydatów do Parlamentu Europejskiego. Kto startuje z naszego okręgu?
38Kierowcy mają powody do radości. "Kierunek zmian na pylonach może cieszyć"
36Piratów drogowych nie brakuje. 123 mandaty jednego dnia za przekroczenie prędkości
17Senat również za językiem śląskim. Teraz czas na decyzję prezydenta Dudy
17Greckie truskawki zalały polski rynek. Jak jest w Rybniku i ile kosztują?
17Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~colombo01 2017-09-14
16:54:00
Przestrzelił cenę, czy może ktoś źle obliczył koszty inwestycji? Ciekawe jak był wykonany i sprawdzony kosztorys
~minowa 2017-09-14
16:57:58
Moze Radlin pomoże ?
~Adam Franica 2017-09-14
17:27:10
Widać jak jest potrzebna taka tężnia w Rybniku :-D
~780323 2017-09-14
21:18:15
Tężnia powiadacie za 1800000 inwestorski budżet obywatelski dawał 1000000, a cały projekt jest częścią I etapu parku rekreacyjnego na terenie dawnego basenu RZWM Huta „Silesia”, w dzielnicy Paruszowiec- Piaski. Coś mi tu nie gra. Najpierw same miasto doprowadza obiekt do ruiny potem obywatele zgłaszają chęć wybudowania tam tężni, która staje się jakimś cudem częścią spójnej polityki miasta w tym rejonie - przekręt czy coś. Miasta nie było stać na utrzymanie w ruchy basenu, kajaków, lodowiska (tak to wszystko tam było) a chce utrzymać tężnię bezobsługową. W tegorocznych przedbiegach do głosowania był podobny projekt na górze Grzybówka i co napisali oceniający - że wbrew regulaminowi BO projekt będzie generował koszty, a tutaj mamy obiekt całkowicie bezobsługowy niepodatny na zniszczenia. Sama rada dzielnicy która obiekt zgłaszała do głosowania chyba poniekąd przyczyniła się do zrównania i zniszczenia terenu starego basenu. A teraz co ? ? Ten wykonawca chyba tam był na miejscu - ja tez tam bywam na spacerach i serce się kraje - pokrótce płytka woda gruntowa i pozostałości po obiektach budowlanych o reszcie typu drzewa, nierówności terenu itp nie wspomnę wg moich obliczeń ta kwota jest adekwatna do wymogów jakie miasto chce uzyskać. Chyba w Rybniku zapomnieli co się dzieje jak się tnie koszty - pluskadełko - wszyscy wiedzą kto był, tor rolkowy - brak oświetlenia, oznakowania i wiele innych choćby tak ważnej i taniej rzeczy jak oznakowanie kierunku jazdy (tak dla bezpieczeństwa), liczne place zabaw bez bezpiecznego podłoża a czasami ogrodzeń. Wychodzą z tego buble nie obywatelskie choć w większości projekty te zgłaszają radni dzielnicy chwaląc się swoimi obywatelskimi poczynaniami na zebraniach dzielnic. Miasto powinno wspierać małe inicjatywy obywatelskie duże zawsze będą obarczone niedoszacowaniami i będą generowały koszty. Nikt mi nie powie, że stawiając obiekt za 1800000 z BO nie będzie on pilnowany ani doglądany. Obywatele sami wiedzą co jest dla nich dobre - kontrola powinna ograniczać się do kosztów utrzymania obiektu a nie do jego celowości bo skoro grupa 15 chce zrobić jakiś projekt to czemu nie. Powinno się w momencie jego zgłaszania wyznaczyć pośród zgłaszających opiekuna-informatora do kontaktu z miastem w celu udzielania ważnych a nie zamieszczonych w projekcie informacji - takich ważnych na przykład jak oni mają zamiar to utrzymać (składki, wolne datki, czy jako to się zobaczy) i w tym momencie projekt zatwierdzać do głosowania lub odrzucać. To nie są fanaberie mam plan muszę mieć plan jak to co chce utrzymać a zgłaszający to nie dzieci. Utrzymanie tężni, basenu, saun kosztuje krocie po co to. Małe lokalno miejskie projekty mają cel zjednać obywateli a nie rady dzielnic. Oni są po to by zaktywizować obywateli ew. pomóc im w zgłoszeniu ich projektów ale niejednokrotnie oni sami wiedzą najlepiej a tak nie jest.
~Lateks 2017-09-14
23:09:14
~780323 niestety masz całkowitą rację. B.O. w Rybniku to jakaś porażka.
Na piaskach meszkańcy chcieli wylać asfalt na istniejącej ścieżce tymczasem zniszczono błonia by prezydent mógł się pochwalić dokonaniami pomimo tego że pomysł przegrał w głosowaniu. Największe dokonania urzędników to wydawanie pieniędzy ba głupoty. Tężnia obok cynkowni w dodatku po niedoszacowaniu kosztów dwa razy droższa niż było przeznaczone na BO.
A w stodołach dalej problem nie rozwiązany. Chociaż na barierki wzdłuż drogi rowerowej są pieniądze....
~zaniepokojony 2017-09-15
08:06:09
no co wy niezadowoleni jak sobie wydaja wasze pieniądze ? diagnoza ( coś nie widać oglądalności 2 odcinka (chyba oglądalność spadła i nie można podać do wiadomości) teraz tężnia ( projekt pewnie też swoje kosztował nie widzę kwoty,tablice informacji o mieście, wybieg przy obwodnicy ? ciekawe, że ten pochwalczy portal UM nie pisał o reklamowaniu w kościele projektu z budżetu obywatelskiego taki mamy klimat w Rybniku POwce się rozkręcili
~frbro 2017-09-15
09:11:49
Za 1,8mln to można wybudować wille z krytym basenem, a tu mamy drewnianą szopę, pompe wody + pewnie jakieś filtry i trochę patyków. I jeszcze zabrakło...
~ 2017-09-15
09:15:46
~zaniepokojony
Po komunie nie zostały tylko dobre wspomnienia ale mamy jeszcze silne powiązania .
~zaniepokojony 2017-09-15
09:45:25
czy Franciszek Kuczera ur w Niedobczycach w 1929 to jakaś rodzina? działacz komitetu powiatowego Rybnika i komitetu zakładowego KWK Ignacy z ramienia PZPR?
~rob78 2017-09-15
10:10:18
~zaniepokojony, a co to ma wspólnego z tym artykułem?
~Raduce 2017-09-15
12:26:01
Niech UM zabierze kasę, (nawet jeśli jakieś wydatki zostały poczynione) i przekaże pozostałą z 1 mln kwotę harcerzom, którzy pechowo w ubiegłym roku przegrali z megapomyłką pt. tężnia na Paruszowcu.