wtorek, 7 lutego 2012      Romualda, Ryszarda, Teodora
    login :     has³o :
   zarejestruj siê    nowe has³o
WIADOMO¦CI    |    KULTURA I ROZRYWKA    |    SPORT I REKREACJA    |    ORGANIZACJE POZARZ¡DOWE    |    EDUKACJA    |    BIZNES    |    FOTOGALERIA
Jeste¶ tu :   Biznes
Przed wys³aniem prosimy uwa¿nie sprawdziæ,czy email adresata zosta³ podany poprawnie.

Je¶li zawiera b³edy (literowki, polskie znaki itp.), wiadomo¶æ nie dojdzie ...
Poleæ znajomemu
 
Adresat (email):
Nadawca:
Tre¶æ wiadomo¶ci:
 
 
Wy¶lij
Elektrownia: zwi±zkowcy gro¿± strajkiem
04 lutego 2010, autor: Patrycja Wróblewska
 Zwi±zki zawodowe Elektrowni Rybnik chroni±c pracowników, nie zgodzi³y siê na przyjêcie warunków zawartych w proponowanej tzw. Umowie Spo³ecznej
Fot. Archiwum
Zwi±zki zawodowe Elektrowni Rybnik chc± chroniæ pracowników, którzy maj± zostaæ oddelegowani do Centrum Us³ug Wspólnych koncernu EDF i postanowi³y nie podpisywaæ narzuconej im -  ich zdaniem - umowy. Decyzjê t³umacz± tym, ¿e umowa jest niezgodna z wcze¶niejszymi ustaleniami i narusza prawa pracowników
ZOBACZ PODOBNE
A. Fudali: spe³niaj± siê moje marzenia
Prezydent Rybnika Adam Fudali po og³oszeniu decyzji o budowie w Rybniku nowej elektrowni powiedzia³, ¿e ka¿dy samorz±dowiec marzy o lokalizacji w swoim mie¶cie takiej inwestycji. 2011-12-05
Budowa bloku ruszy w 2013 roku
Podczas dzisiejszej konferencji prasowej w³adze EDF przedstawi³y harmonogram „Projektu RUDA” (tak nazwano budowê nowego bloku energetycznego). 2011-12-05
J. Chachu³a: Rybnik to najlepsze miejsce na budowê elektrowni
Prezes Elektrowni Rybnik Jerzy Chachu³a powiedzia³, ¿e o lokalizacji inwestycji w Rybniku, zadecydowa³y atuty naszego miasta. 2011-12-05
Grupa EDF Polska, do której nale¿y Elektrownia Rybnik, w ramach konsolidacji planuje otworzyæ w Krakowie tzw. Centrum Us³ug Wspólnych, które bêdzie zajmowaæ siê m.in. zakupami, finansami, IT, HR i administracj± wszystkich spó³ek grupy z Polski. Zgodnie postanowieniami, projektem zostanie objêtych 1300 pracowników, zatrudnionych w spó³kach Grupy w Polsce. W¶ród osób oddelegowanych do Krakowa, maj± znale¼æ siê równie¿ pracownicy rybnickiej elektrowni.


W celu wynegocjowania odpowiednich warunków dla przeniesionych pracowników, od czternastu miesiêcy toczy³y siê rozmowy na linii zarz±d – zwi±zki zawodowe, których celem by³o ustalenie warunków tzw. Umowy Spo³ecznej. Jednak 14 stycznia 2010 roku, negocjacje zosta³y przerwane przez przedstawicieli Grupy EDF, a stronie spo³ecznej zosta³a przedstawiona umowa, któr± nakazano podpisaæ do 25 stycznia. – Dostali¶my zaledwie dziesiêæ dni na to, aby podpisaæ odgórnie narzucon± umowê, w której znalaz³y siê ustalenia ca³kowicie sprzeczne z negocjowanymi przez zwi±zki zawodowe od kilkunastu miesiêcy – mówi Tadeusz Kukie³ka, szef „Solidarno¶ci” w Elektrowni Rybnik. – Wed³ug EDF, 1300 przeniesionych pracowników ma mieæ zapewnione zatrudnienie na terenie centrum zaledwie przez trzy lata. Nastêpnie nast±pi redukcja etatów do 300, co spowoduje wzrost bezrobocia – mówi.

 

Zdaniem EDF, wcale nie przerwano negocjacji. A zaproponowana przez Grupê umowa jest bardzo korzystna dla pracowników, gdy¿ daje kilkuletnie gwarancje zatrudnienia. - EDF nie przerwa³ negocjacji. One po prostu osi±gnê³y swój kres – t³umaczy Hanna Kurzydym, rzeczniczka EDF Polska. – W zwi±zku z tym EDF zobowi±za³ siê jednostronnie wdro¿yæ i przestrzegaæ pewien zbiór zasad – dodaje. – Pracownicy EDF otrzymaj± trzyletni± gwarancjê zatrudnienia na terenie Centrum Us³ug Wspólnych. Ponadto dodatkowe czteroletnie zatrudnienie dla pracowników mobilnych geograficznie. Dajemy równie¿ gwarancjê niewypowiedzenia umów o pracê z przyczyn dotycz±cych pracodawcy przez ca³y okres trzy lub siedmio – letniego zatrudnienia – wymienia rzeczniczka.

 

Zwi±zki zawodowe przed podjêciem ostatecznej decyzji postanowi³y zwróciæ siê z pro¶b± o zaopiniowanie projektu umowy do kancelarii prawniczej. – Dziêki temu dowiedzieli¶my siê, ¿e zawiera szereg niekorzystnych postanowieñ dla praw i interesów pracowników. Dlatego zdecydowali¶my, ¿e jej nie podpiszemy – mówi Kukie³ka. – Zobaczymy, jaki bêdzie kolejny ruch EDF. My z ca³± pewno¶ci± bêdziemy w dalszym ci±gu walczyæ o interesy naszych pracowników. Je¶li zajdzie taka potrzeba, zastosujemy bardziej drastyczne metody m.in. strajki – zapewnia Tadeusz Kukie³ka.


Przed wys³aniem prosimy uwa¿nie sprawdziæ,czy email adresata zosta³ podany poprawnie.

Je¶li zawiera b³edy (literowki, polskie znaki itp.), wiadomo¶æ nie dojdzie ...
Poleæ znajomemu
 
Adresat (email):
Nadawca:
Tre¶æ wiadomo¶ci:
 
 
Wy¶lij


Znalaz³e¶ b³±d w artykule ? Poinformuj nas o nim.
Zg³o¶ b³±d
 
Twój email:
Nadawca:
Tre¶æ zg³oszenia:
 
 
Wy¶lij
G³osy na tak: 0 G³osy na nie: 0

Podoba mi siê!

Nie podoba mi siê!


Elektrownia Rybnik  ERSA  EDF Polska  Hanna Kurzydym  Tadeusz Kukie³ka  zwi±zki zawodowe  Solidarno¶æ  strajk  pracownicy  umowa spo³eczna
Ca³kowicie darmowy newsletter z przegl±dem wydarzeñ tygodnia w Rybniku
komentarzy: 21 | Dodaj komentarz
2010-02-04 09:15:01
~rurek

Patrz±c na to z zewn±trz az nasuwa siê mysl, ¿eby wykurzyc te wszystkie zwi±zki zawodowe. Pewnie zostanê zaraz obrzucony b³otem przez pracowników, ale jak Wam siê nie podoba co oferuje pracodawca to zmieñcie poprostu pracê ! Niby jest wolny rynek, ale pracodawca co raz to ma w pysk, bo przeciez w naszym kraju rzadzi pracownik, ktory decyduje o kierunku rozwoju firmy.
2010-02-04 09:17:40
~qwerty

rurku (czemu ten stol jest taki brudny - srory nie moglem sie powstrzymac;) ) - jedna sprawa. Takie dzialania to akurat standard w takich firmach. Firma tak naprawde chce sie pozbyc czesci pracownikow. Jesli jestes w grupie, ktora ma "odejsc", to dostajesz propozycje nie do odrzucenia - przeniesienie sie do Krakowa. Jesli w Krakowie nadal bedziesz niepotrzebny, ale bedziesz twardo przychodzil do pracy, to dostaniesz kolejna propozycje nie do odrzucenia - np. wyjazdu do Gdanska ;) Zadna nowosc.
2010-02-04 09:39:33
~idasmw

http://wolnemedia.net/?p=19818&cpage=1#comment-19586
2010-02-04 09:42:52
~rurek

~ qwerty. Aluzji co do sto³u nie rozumiem. Wiem, ¿e oddelegowanie pracowników to po³owa drogi miêdzy zwolnieniem a "propozycj± nie do odrzucenia". Trudno, je¶li nie ma innej mozliwo¶ci zwolnienia pracowników to pracodawca musi kombinowac. Tak to ju¿ jest, ¿e z roli pracodawcy mam tylko inny punkt widzenia.
2010-02-04 09:48:37
~Sebastianeczekk

@rurek - qwerty'emu chodzi³o o s³ynne zdanie Durczoka - "Rurku czemu ten stó³ jest >>brudny
2010-02-04 09:55:31
~charlie01

Oczywi¶cie nie mo¿na likwidowaæ zwi±zków zawodowych, ka¿dy ma wolno¶æ zrzeszania siê etc. Jednak mo¿na pozbawiæ ich przywilejów. To kolejny socjalistyczny wymys³ hamuj±cy rozwój.
2010-02-04 09:58:39
~jamaju

EDF przecie¿ nie wyrzuca ludzi na bruk. 3 lata to sporo czasu na znalezienie nowej pracy, a taka jest intencja pracodawcy. Przedstawiciel ZZ mówi, ¿e zaproponowana umowa narusza prawa pracowników, ale nie podaje szczegó³ów... "Dziêki temu dowiedzieli¶my siê, ¿e zawiera szereg niekorzystnych postanowieñ dla praw i interesów pracowników" - niekorzystny nie oznacza niezgodny z prawem. Zwi±zki zawodowe powinny czuwaæ nad przestrzeganiem prawa pracy. Owszem w sytuacjach szczególnych jak restrukturyzacja czy zwolnienia grupowe, jako przedstawiciele pracowników mog± negocjowaæ warunki, na jakich ma siê to odbywaæ, ale w granicach rozs±dku! ZZ zazwyczaj prowadz± politykê roszczeniow± nie bior±c odpowiedzialno¶ci za firmê.
2010-02-04 10:55:39
~werkk

Problem polega na tym: najpierw walczymy o obalenie systemu komunistycznego u nas socjalizm, a skoro ju¿ to zrobili¶my i wprowadzili¶my kapitalizm to oczekujemy ¿e bêdzie nadal tak jak kiedy¶ w pañstwowych zak³adach pracy.Ja uwa¿am ¿e ZZ powinie (ich kierownictwo) byæ poza zak³adem oczywi¶cie swoje zwi±zki mieli by energetycy, górnicy, nauczyciele, s³u¿ba zdrowia, itd. powinni mieæ na etatach prawników. Tak to funkcjonuje w krajach lepiej rozwiniêtych ni¿ Polska tam te¿ strajkuj± ale w istotnych sprawach. Tymczasem w Polsce podam przyk³ad kopalñ jest kilkana¶cie zwi±zków niektóre kopalnie maja ponad 20 jak w danym zwi±zku jest ponad 100 cz³onków nale¿y siê etat znam przypadki ¿e niektórzy pracownicy s± w kilku zwi±zkach. Tyle zwi±zków to ba³agan w danej firmie i koszty ( pensje etatów najczê¶ciej na etatach nadsztygarów s± prowadzeni szefowie danego zwi±zku, koszt utrzymania dzia³alno¶ci zwi±zku) To ze pracownicy bêd± strajkowaæ te¿ rozumie nikt nie chce straciæ pracy a szczególnie w Rybniku gdzie wykwalifikowanej osobie trudno znale¼æ pracê a jak ja znajdzie to wiadomo za jakie pieni±dze,Trudno tez oczekiwaæ ¿e wszyscy zwolnieni za³o¿± swoje firmy. Ka¿dy zak³ad jest nastawiony na zysk elektrownia te¿ a zatem skoro jest w stanie obej¶æ siê bez tych pracowników zwalnia ich. I tu powinna zacz±æ siê rola U. P ale jak to wygl±da to wszyscy wiemy tej instytucji nie powinno byæ, role t± powinie przej±c prywatne firmy szukaj±ce ludziom zatrudnienia, by³oby lepiej i taniej.
2010-02-04 11:39:49
~qwerty

rurku - to o stole to nie zadna aluzja, ale komentarz z przymruzeniem oka - nic personalnego - wierz mi. poszukaj sobie na youtube "Kamil Durczok" i znajdziesz film, na ktorym Durczok w sposob neizbyt cenzuralny rozmawia z wlasnie Rurkiem (zapewne rezyser lub ktos podobny) o brudnym stole. A co do sedna sprawy. Wlasciciel Elektrowni probuje na maksa ciac koszty oraz zrestrukturyzowac sie tak, aby mial jak najmniejsze zatrudnienie. To oczywiste. Kluczowym tu jest jeden z podstawowych wskaznikow dla zakladu produkujacego prad - mianowicie ilosc osob na jeden MW mocy. Pod koniec lat 90tych 20w. ten wskaznik w Rybniku byl okolo 1 (gdzie w innych elektrowniach nawet 2 !!). Standardem, do ktorego sie dazy jest (o ile dobrze pamietam) 0,5. Tak wiec ER i tak ma zbyt duze zatrudnienie i naiwne oczekiwanie, ze dzieki nowej inwestycji i zwiekszeniu mocy wzrosnie zatrudnienie jest bajeczka dla naiwniakow.
2010-02-04 19:22:56
~staner

Problem polega na tym ,ze kto¶ nierzetelnie napisa³ powy¿ej. Jako pracownik ERSA by³bym zachwycony 3 letnimi gwarancjami pracy w tym zak³adzie. Kraków wymy¶lili po to ¿eby przegoniæ ludzi i doprowadziæ do stanu w którym sami siê zwolni±. jak nie to i tak ich wyrzuca jak sprawa przycichnie.Taki sam numer jak w TP SA. Za co maj± ludzie maj± sobie kupiæ mieszkanie w Krakowie? -nawet jak dom tutaj sprzedadz± to na 36m2 nie starczy.Do tego EDF gwarantuje pracownikom jedynie to ze NICZEGO nie gwarantuje. EDF napisa³ to w Umowie 9która notabene opar³ na intencjach.Pracownicy nie potrafi± zrozumieæ jak mo¿na zwalniaæ kiedy w ci±gu jednego roku zysk ro¶nie do ponad 300 MPLN!!!Rynek pracy ciasny, bezrobocie szaleje a tu z dnia na dzieñ tracisz dobra prace. ZA NASZ REKORDOWY ZYSK EDF DAJE NAM W PYSK(!!!). Kiedy¶ brzêk stali dzisiaj pieniêdzy - cel wci±¿ ten sam. Koloniali¶ci bezduszni! Niech co¶ zbuduj± , zainwestuj±. Prosty business plan-wyssaæ ile siê da, wyczy¶ciæ rynek i dalej....(do tego jeszcze ta polityka pañstwa...jak zwykle, m±dry polak po szkodzie)
2010-02-05 09:31:03
~rurek

~staner - tak wygl±da w³asnie gospodarka wolnorynkowa. I niech Ci siê nie wydaje, ¿e w Elektrowni bêdzie lepiej. Ka¿dy pracodawca wyciska ile sie da, jak z cytryny i won, przyjd± nastepni. Eh, nasza rzeczywisto¶æ...
2010-02-05 17:01:59
~Leoncio Almeida

teraz to na pewno wam na elektorni nowy blok wybuduj±:). £ajzy ze zwi±zków my¶l± tylko o ma³ej grupie osób w perspektywi kilku lat. Mam nadzieje ¿e wiêkszo¶æ pracowników elektorni ma inne zdanie na ten tema, ni¿ te paso¿yty ze zwi±zków. Za takie sztuczne utrzymywanie niepotrzebnych stanowiski p³ac± wszyscy.... w cenie pr±du
2010-02-05 19:01:03
~Adalbertus Reaktywacja

Istnieje korelacja miêdzy si³± zwi±zków zawodowych a wzrostem gospodarczym w danym kraju. Wp³yw pozycji zwi±zków zawodowych na wzrost gospodarczy nie jest du¿y, niemniej jednak jest. I im s³abe w porz±dku prawny zwi±zki zawodowe tym wiêkszy wzrost gospodarczy i na odwrót. Bo za silne zwi±zki zawodowe powoduj±, ¿e w³a¶nie w gospodarce wolnorynkowej utrzymywane s± zbêdne miejsca pracy w firmach. A przecie¿, by firma dzia³a³a jak najefektywniej na konkurencyjnym rynku, musi m.in. zatrudniaæ tylko tyle osób, ile to jest jej naprawdê potrzebne. Je¶li bêdzie tych osób za du¿o lub za ma³o, dosyæ szybko kierownictwo firmy to dostrzega. W wiêkszo¶ci firm poziom zatrudnienia jest elastyczny, bo wp³yw na to ma wiele rynkowych czynników. Co to za sprawiedliwo¶æ i wolno¶æ, je¶li prywatna firma nie mo¿e sobie dowoli zmieniaæ poziomu zatrudnienia dostosowuj±c siê do warunków panuj±cych na rynku, by z niego nie wypa¶æ. Owszem pewne ³agodne utrudnienia mog±, a nawet powinny mieæ miejsce, jak chocia¿by krótkie okresy wypowiedzenia i ewentualne ma³e dodatkowe wyp³aty z tego tytu³u, gdy¿ jednak cywilizacyjnie jeste¶my ju¿ na tyle mocno rozwiniêci, by w jakim¶ rozs±dnym minimalnym stopniu chroniæ ka¿dego pracuj±cego cz³owieka w sytuacji, gdy nagle lub nawet nie nagle traci pracê. Lecz ta ochrona nie mo¿e dyktowaæ warunki w jakich ma dzia³a¶ prywatne przedsiêbiorstwo i czyniæ z prywatnych w³a¶c. firm jakich¶ niewolników pañstwa, którzy maj± wspomagaæ pañstwo w funkcji socjalnej z w³asnej kieszeni.
2010-02-05 19:02:36
~Adalbertus Reaktywacja

To jest te¿ kwestia wyboru, czy chcemy ¿yæ w takim pañstwie, gdzie owszem mo¿na ³atwo straciæ pracê, je¶li tylko pracodawca sobie tego za¿yczy, ale w którym równie szybko mo¿emy j± znale¼æ na nowo, poniewa¿ w krajach w których zwi±zki zawodowe s± s³abe, pracodawcy nie boj± siê przyjmowaæ, je¶li tylko wiedz±, ¿e gdy sytuacja gospodarcza bêdzie tego wymagaæ, to równie szybko mog± redukowaæ zatrudnienie. I taka w³a¶nie prawna elastyczno¶æ zatrudniania i zwalniania bez kosztów lub z niewielkimi, przyczynia siê do lepiej dzia³aj±cej gospodarki w danym kraju, a wiêc te¿ do trochê szybszego wzrostu gospodarczego. A z kolei wiêkszy wzrost gospodarczy, to szybciej i lepiej rosn±ce p³ace. Poza tym, jest to jedynie uczciwa koncepcja, bo jakim prawem w³a¶ciciel firmy nie mo¿e sobie bezproblemowo regulowaæ wielko¶ci zatrudnienia? Poza tym, jak ju¿ wy¿ej napisa³em, wiele firm, chocia¿by w tej chwili w trakcie kryzysu, zatrudnia³oby wiêcej ludzi, gdyby mieli prawne warunki do szybkiego i bezproblemowego zwolnienia w razie potrzeby. A zwi±zki zawodowe, owszem s± potrzebne, bo reprezentacja za³ogi jest po¿±dana w wielu kwestiach jakie powstaj± w relacjach pracodawca – pracownicy, jednak nie by rz±dziæ polityk± zatrudnienia w nie ich firmie. Ochrona praw pracowniczych (ale nie wieczno¶ci zatrudnienia) to bezwzglêdnie jest miejsce dzia³ania zwi±zków zaw. Równie¿ prowadzenie dialogu w zakresie p³ac, lecz te¿ nie na zasadzie dyktatu. Bo o p³acy decyduje po¶rednio wolny rynek i nastêpnie...
2010-02-05 19:04:23
~Adalbertus Reaktywacja

...bezpo¶rednio w³a¶ciciel. A reprezentacja pracowników mo¿e „wspomagaæ „ merytorycznie pracodawcê w kwestii podwy¿szania p³acy, ale nie dyktowaæ jej wielko¶ci. A górna granica zatrudnienia i wysoko¶æ p³ac i tak w pierwszej kolejno¶ci wyznacza w zdecydowanej wiêkszo¶ci poziom rozwoju gospodarczego i kondycja finansowa firmy, która dzia³a w warunkach tej gospodarki. Przyk³adowo zbyt sk±py pracodawca zacznie i tak przegrywaæ na rynku, bo nie bêdzie mia³ w ogóle lub za ma³o pracowników. Dlatego wraz ze wzrostem poziomu rozwoju gospodarki, rosn± g³ównie p³ace , ale te¿ zatrudnienie. Tote¿ najbardziej nale¿y dzia³aæ na rzecz jak najszybszego wzrostu gospodarczego, by jak najprêdzej gospodarka sta³a siê rozwiniêt±. A do tego trzeba m.in. os³abiæ zwi±zki zawodowe. To jest przecie¿ relikt socjalizmu, a nie ma i nigdy nie by³o na ¶wiecie bogatego socjalistycznego kraju.
2010-02-06 16:39:09
~hub381

Tak"Towarzysze Energetycy",tak niestety wygl±da rzeczywista demokratyczna-prywatyzacja!EDF chce wyci±gn±æ z pracownika ile siê tylko da.Najlepiej,¿eby ka¿demu pracownikowi jeszcze przypi±æ z przodu:miot³ê z szufelk±,a z ty³u:grabie.Nie raz bêdziecie wspominaæ czasy ¶.p.Tadeusza,b.dyrektora"ER".Nie bez winy,jest obecny dozór,którego w³asny interes wa¿niejszy od pracownika. "Zwi±zkowy-Tadziu",z Wiatrakami ciê¿ko siê walczy-dej se spokój.Wszystkim b.kolegom wspó³czujê-ale do Krakowa nie daleko. Pozdrawiam,by³y "Rep-energetyczny"(45 lat w tym rzemio¶le)
2010-02-07 16:27:13
~staner

rurek, gospodarka wolnorynkowa polega miêdzy innymi na swobodzie prowadzenia dzialalno¶ci.Zgoda. Zysk przedsiêbiorstwa jest celem jego funkcjonowania. Zgoda. Czy to oznacza, ¿e prawo do niego ma posiadaæ wy³±cznie jego w³a¶ciciel? Czy to oznacza ze pracownik (uczestnicz±cy w wytworzeniu okre¶lonej korzy¶ci-(w tym przypadku:zysku) powinien zrezygnowaæ ze swoich praw? Nie znam pracodawcy który powie,ze zysk jest dla niego satysfakcjonuj±cy, i ze chêtnie siê nim podzieli. Czy kto¶ zna? Ale wracaj±c do tematu. Chodzi³o mi o to, ¿e kiedy rz±d sprzedawa³ kolejne elektronie sprzeda³ wówczas te które mia³y najni¿sze koszty produkcji. Potem siê to zmieni³o - st±d PKE(Touran), ENERGA, BOT (PGE), ENEA- nastêpny rz±d w oparciu analizy dla przysz³ego rynku energetycznego w Polsce i na ¶wiecie zaniecha³ wyprzeda¿y zak³ad po zak³adzie (dzisiaj wiemy, ¿e siê sprawdza). ERSA ju¿ byla po transakcji z francuzami, niestety. I tu CIEKAWOSTKA; EDF to koncern Pañstwowy (to odno¶nie wolnego rynku), TP równie¿ i Vattenfall...Tutaj udaj± prywatne koncerny w okre¶lonym celu. Zgadnijcie dlaczego? We Francji ca³y sektor strategiczny jest pañstwowy, socjal (nie myliæ z socjalizmem) zaraz po niemieckim, mo¿e nawet lepszy od krajów skandynawskich. Ciekawe dlaczego ich staæ? Gospodarka wolnorynkowa, he! Dlatego napisa³em Koloniali¶ci, a nie uczestnicy wolnego rynku. Niemcy np maj± Ustawê chroni±c± energetykê -Nie mo¿na kupiæ wiêcej ni¿ 49% Spó³ki.
2010-02-07 16:36:21
~staner

Adalbertus Reaktywacja, prawa pracownicze i godno¶æ pracy nie s± reliktem przesz³o¶ci. Je¿eli tak siê dzieje, to pora siê zastanowiæ i co¶ z tym zrobiæ, bo znowu bêdzie za pó¼no. Wiêcej jest tych który pracuj± dla innych. I wcale nie chodzi tu o to aby ka¿dy mia³ równo.
2010-02-07 16:53:03
~staner

tytu³em uzupe³nienia; EDF- nale¿±cy do francuskiego rz±du (ponad 85% udzia³u) koncern energetyczny. Rz±d francuski powo³uje na stanowisko szefa -obecnie nowo powo³any Henri Progilio. RWE- niemiecki samorz±dowy koncern energetyczny Vattenflall- nale¿±cy do szwedzkiego rz±du koncern energetyczny Elektrabel, GDF Suez ...
2010-02-09 17:45:04
~Adalbertus Reaktywacja

Staner, pe³na racja. Nigdy nie by³em i nigdy nie bêde zdania, ¿e godno¶æ i ró¿nego rodzaju prawa pracownicze nie powinny mieæ miejsca. S± konieczne, o czym napisa³em tak¿e pisz±c chocia¿by o naszym zachodnim dorobku intelektualno-kulturowym w tym zakresie. Jednak prawa te nie mog± dotyczyc prawa do wydawania zgody przez pracownika na jego zwolnienie z pracy, je¶li taka konieczno¶æ wynika z potrzeby firmy. Oczywi¶cie pewne ograniczenia w zwolenieniach (w³a¶nie z uwagi na nasz dorobek humanistyczny) s± potrzebne, ale to tylko obejmuj±ce wyj±tkowe przypadki, jak np. decyzje pracodawcy podyktowane osobi¶cie wzglêdem zwalnianej osoby.
2010-02-10 19:11:26
~nogluk

jako¶ nie chce mi siê wierzyæ ¿eby EDF pozwoli³ sobie na podobny ruch we Francji. Od razu strajk ca³ej za³ogi!!!
Zamieszczone powy¿ej wpisy s± prywatnymi opiniami U¿ytkowników portalu.
Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za ich tre¶æ.
komentarzy: 21 | Dodaj komentarz

KURSY WALUT
Money.pl - wiadomo¶ci, notowania, gie³da, kursy walut
NBP 2012-02-03
USD 3,1848 -0,33%
EUR 4,1932 -0,15%
CHF 3,4784 -0,22%
GBP 5,0469 -0,24%
¼ród³o : money.pl
DZISIAJ W RYBNIKU
 
Alert Rybnik.com.pl
By³e¶ ¶wiadkiem zdarzenia? Masz informacjê z pierwszej rêki, zdjêcia lub film? Napisz do nas !
 
NAJCZʦCIEJ CZYTANE WIADOMO¦CI
NAJWY¯EJ OCENIANE WIADOMO¦CI
KONKURSY
BIZNES W RYBNIKU
PREZENTUJEMY
© 2008 copyright - 44-200 Rybnik, Rynek 11, tel. (32) 42 37 551, fax. (32) 42 37 559, email: redakcja@rybnik.com.pl    |    redakcja    |    realizacja    |    napisz do nas    |    reklama w serwisie
Wspó³praca :
pogoda w Rybniku
-13°c