Reklama zamknie się automatycznie po 10 sekundach
Przez ostatnie 9 lat, z tytułu „janosikowego” z budżetu Rybnika wypłynęło 17 milionów złotych. Tylko w tym roku miasto zapłaci 3 miliony. Co w skali budżetu Rybnika oznacza kwota 3 milionów złotych? Kilka przykładów z wykonania budżetu w 2012 roku:
2.091.107 zł – kosztowała przebudowa ul. Gliwickiej na odcinku od ronda Europejskiego do ul. Janiego
3.262.397 zł – miasto zapłaciło za przebudowę ul. Raciborskiej
3.159.670 zł – to koszt Sieci Tablic Elektronicznej Informacji Pasażerskiej na terenie Miasta Rybnika
3.390.707 zł – to koszt termomodernizacji budynków Zespołu Szkół Budowlanych przy ul. Świerklańskiej
2.676.417 zł – wyniosła adaptacja pomieszczeń w budynku ZSB na potrzeby OPP Zespół „Przygoda”
2.909.443 zł – tyle miasto wyłożyło na utrzymanie Powiatowego Urzędu Pracy
3.547.838 zł – tyle wyniosła roczna dotacja dla Rybnickiego Centrum Kultury
3.098.417 zł – przeznacza miasto na Domy Kultury w dzielnicach
3.081.520 zł – poszło na utrzymanie Straży Miejskiej.
- W tej chwili temat wraca po raz kolejny, co dobitnie świadczy o tym, że problem „janosikowego” stanowi dla tzw. "bogatszych" gmin coraz większe obciążenie i bez zdecydowanych zmian ustawowych się nie obejdzie – komentuje Lucyna Tyl – rzecznik prasowa Urzędu Miasta Rybnika.
Kwoty podatku „janosikowego” odprowadzane przez Rybnik w latach 2004-2013:
| 2013 rok |
2.900.783 zł |
| 2012 rok |
1.106.505 zł |
| 2011 rok |
80.525 zł |
| 2010 rok |
1.801.531 zł |
| 2009 rok |
1.804.709 zł |
| 2008 rok |
2.007.780 zł |
| 2007 rok | 4.380.598 zł |
| 2006 rok |
1.816.325 zł |
| 2005 rok | 1.373.120 zł |
| 2004 rok |
92.879 zł |
| Razem lata 2004 -2013: |
17.364.755 zł |
Tagi: janosikowe, janosikowe Rybnik
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
17-letni Kamil chciał zrobić dla rodziny grilla. Jest poważnie poparzony. Jego mama prosi o wsparcie
25601
Greckie truskawki zalały polski rynek. Jak jest w Rybniku i ile kosztują?
18544
Zatankował 230 litrów paliwa i odjechał bez płacenia. Poznajecie go?
18156
Co tam nowego u „mistrzów” parkowania? Są nowe zdjęcia ich „dokonań”
15870
Padają ryby w Zalewie Rybnickim. Jaki jest powód?
15599Wyprowadzał psa bez smyczy. Właściciel agresywnego czworonoga chciał przechytrzyć strażników
+165 / -11Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
+145 / -20Grzegorz J. usłyszał wyrok: 2,5 roku więzienia!
+155 / -47Ruszyła II tura wyborów! Zapraszamy na wieczór wyborczy w Rybnik.com.pl
+116 / -11Gwałt na małoletniej w Rybniku. Kryminalni zatrzymali dwóch mężczyzn
+105 / -9Znamy kandydatów do Parlamentu Europejskiego. Kto startuje z naszego okręgu?
38Kierowcy mają powody do radości. "Kierunek zmian na pylonach może cieszyć"
30Senat również za językiem śląskim. Teraz czas na decyzję prezydenta Dudy
17Greckie truskawki zalały polski rynek. Jak jest w Rybniku i ile kosztują?
17Nowiny: teren „rekreacyjny” za Górką dla Burka został odgrodzony. Czytelnicy: dlaczego?
15Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Cwilin 2013-09-19
12:04:24
2.909.443 zł – tyle miasto wyłożyło na utrzymanie Powiatowego Urzędu Pracy.
3.081.520 zł – poszło na utrzymanie Straży Miejskiej.
Ja pier....
~SunShine11 2013-09-19
13:37:51
Cudownie. Administracji w szkolach od 4 lat odmawia sie podwyżek na dzień dzisiejszy zarabiamy jak żebraki, a tu takie pieniadze się oddaje. SKANDAL
~Wisior 2013-09-19
16:40:22
W zasadzie najbardziej boli to o czym piszę Cwilin. Jak jeszcze Straż Miejska mogłaby w pewnych warunkach uznana za potrzebną, to PUP jest jednym wielkim nieporozumieniem. Daje pracę ludziom Tam pracującym. Prawdopodobnie jedyną osobą zadowoloną z Urzędu Pracy będzie Arteks, ale Ten Pan się cieszy z każdego urzędniczego stanowiska pracy...
Pozdrawiam
~Arteks 2013-09-19
18:41:19
Podatek janosikowy to głupi i nieprzemyślany pomysł bo to rolą państwa powinno być wspieranie biednych gmin, a nie rolą samorządów w których jest większy biznes, a ludzie są bardziej operatywni. Rybnik nie jest w tym najbardziej poszkodowany bo trzeba przyznać, że Katowice czy Gliwice oddały jeszcze więcej. (Katowice rocznie oddają ponad 20 milionów!). Ale faktem jest to, że jest to bardzo niesprawiedliwe bo śląskie miasta mają swoje różne nierozwiązane problemy, a tymczasem muszą oddawać coś co im się należy jako udział w podatkach. Swoją drogą interesowałoby mnie które inne miasta i gminy w naszym regionie płacą janosikowe, a które z niego korzystają. @wisior - widzę że nie po raz pierwszy temat przerósł twoje możliwości intelektualne... Czy nie lepiej w takim przypadku milczeć?
~Wisior 2013-09-19
19:38:02
~Arteks - o moje możliwości intelektualne nie musisz się martwić, martw się o siebie. Jakbyś zwrócił uwagę nie wypowiadałem się w temacie samego Janosikowego, ale wspomnianych w artykule wydanych pieniędzy na niektóre instytucję, o których wspomniał również wcześniej Cwilin. Z podatkiem Janosikowym trudno się nie zgodzić nawet z Twoją opinią.