Wasze opinie

~waria(n)t 64" 2024-05-12 13:47:08

,,Tu nie ma co się zastanowić bo się obudzisz pewnego dnia i nie będzie Teleranka "
Darek. I Sekretarz Komitetu Centralnego nawet tego nie zauważył bo spał do południa . Ku jego wielkiemu strapieniu nikt go nie obudził i nikt go nie internował.....

~waria(n)t 64" 2024-05-12 13:40:56

@darek2504. Jak widzę to musisz odstawić sieczkę i pranie mózgu jakie ci serwują . Co jak powiedział klasyk pisu. ,,ciemny lud to kupi".
Niestety musisz się trochę poduczyć. W sprawie podpisania zielonego ładu ustalono to bezdyskusyjnie że został on wprowadzony przez pis jako wielka szansa dla Polski i Polskiego rolnictwa. Te spoty reklamowe pisu dalej są dostępne w necie. Po roku od podpisania Morawiecki miał szansę negocjować , a nawet wypowiedzieć cały zielony ład . ALE TEGO NIE ZROBIŁ !!!
To co mówisz o tym kto teraz głosuje się w UE jest drugorzędne. Gdyż są głosowane tylko akty wykonawcze do PODPISANEJ JUŻ USTAWY GŁOWNEJ !!!. Niektóre rzeczy są tam dla nas korzystne . Niektóre zaś nie. Dlatego bezsensowne jest stawianie pytania ,, czy jesteś za zielonym ładem , czy też nie " ? Np. jako konsument jestem za tym by rolnicy sypali do swoich upraw mniej środków ochrony upraw ( co jest też wpisane w zielony ład).
Więc odwracam pytanie . Czy jesteś za tym by w sklepach była zdrowsza żywność ? Czy też wolisz by cię bardziej truli ?
Nie będę komentował insynuacji typu ,, żal d.... ściska "
Bo niestety nie myślisz samodzielnie , ale jesteś zaprogramowany przez swoich guru którzy wcale nie chcą twojego dobra...

~waria(n)t 64" 2024-05-12 13:24:37

@ Towarzyszu Generale . Nie wiem czy to wykracza poza twoją percepcję ale :
Zasada pierwszeństwa (prymatu) oznacza pierwszeństwo stosowania prawa unijnego przed prawem krajowym państw członkowskich. Zasada ta w tzw. ujęciu unijnym dotyczy wszystkich przepisów krajowych państw członkowskich, niezależnie od ich miejsca w hierarchii źródeł prawa, w tym przepisów konstytucyjnych.
Myśmy podpisali taką deklarację w chwili przystąpienia Polski do UE w 2004 roku. Więc jeśli chcesz prymatu prawa Polskiego nad Europejskim to musisz to wypowiedzieć . Czego finałem będzie niestety tylko POLEXIT .
Jeśli pisomatołkom tłumaczą inaczej. To sorry Winneotou . Ale tak się nie da

~rzyt 2024-05-12 12:07:17

Nie wiem dlaczego są ludzie, którzy narzekają.
-
Mamy dobrowolny ZUS,... obiecany.
Mamy zmienioną metodę obliczania składki zdrowotnej,....obiecaną.
Mamy 60 tysięcy dochodu zwolnione z podatku dochodowego....obiecane.
Miał być rozebrany mur na granicy...i teraz jest ok.
Miała być osłona na ceny gazu, energii...obiecana.
Miała być benzyna po 5.19 pln....


Lepiej dalej nie wymieniać bo jeden pędzel na tym forum i tak wie lepiej.

Wybór należy do nas; czy chcemy być dalej oszukiwani obietnicami bez pokrycia.
Ja dalej mam w pamięci obiecane 3x15 % podatków z 2007 roku. Dalej czekam.

~gen 2024-05-12 11:21:56

Prawo unijne jest ważniejsze niż prawo Polskie , to deklaracja Tuska , konstytucję ma w dooopie.
Teraz możemy sobie narzekać i tak będą nas mieli w nosie Von de Lajerki i cale rządzące unią lewactwo Taki los zgotowały nam bezmyślne ,yntelygentne tuskomatołki.

~marpik 2024-05-12 09:36:03

Proponowałbym żeby redakcja się zainteresowała samochodami bez rejestracji bezpańskich!!! Zaparkujesz zle to zaraz straż miejska wklei ci mandat a samochody bezpańskie całe parkingi zawalone na osiedlach pózniej nie ma co się dziwić że ludzie nie mają gdzie zaparkować. Jak prawo nie pozwala odholować auto złomów osiedlowych to niech zmienią prawo...

~waria(n)t 64" 2024-05-12 09:30:23

Jedyna wątpliwość jest taka że ktoś postawił ławeczki na nie swoim terenie. A potem własciciel działki odgrodził te ławeczki od terenów publicznych. Właściciel działki powinien teraz po prostu oddać te ławeczki i problem będzie rozwiązany

~Franek 7 2024-05-12 07:52:31

PiS tak jak PZPR na tyle obrzydził społeczeństwu własność prywatną, że ludzie nie rozumieją co to jest własność prywatna i do czego ma prawo właściciel. Właściciel udostępnił grzecznościowo swój teren to ma też prawo zmienić zdanie, zmienić plany co do swojej własności. Czego wy nie rozumiecie?
Zróbcie zrzutkę i odkupcie tą działkę od właściciela a później decydujcie do woli o przeznaczeniu tego terenu.

~waria(n)t 64" 2024-05-12 07:33:26

Towarzyszka Marudzia nie uznaje prywatnej własności . Kolejny dowód że wyznawcy sekty PIS stoją tam gdzie stali bolszewicy w myśl maksymy Tow. Majakowskiego ,,własność prywatna to zło".

~zbik 2024-05-12 05:32:41

Niech nie klamia bo nie tylko tolpygi plywaja sniete po powierzchni.
Jak wiedza ze zbiornik zmienia parametry to powinni zadbac i cos zrobic z tym.
Ale po co...liczy sie kasa za sporty motorowodne bo w tym kierunku to idzie.
Radni z pisu o to zadbali zeby byl spokoj a wedkarze odpoczeli.Szczegolnie radny Dwornik Lukasz.