Związkowcy o „rewelacjach” posła Krząkały: dokument z 2020 r. nie ma dla nas mocy. Elektrownia mogłaby podziałać jeszcze kilkanaście lat (wideo)

Przypomnijmy, 10 października opublikowaliśmy głośny artykuł o „odkryciu” posła Marka Krząkały. Polityk spotkał się z prezesem PGE GiEK Jackiem Kaczorowskim.

Podczas spotkania pojawiły się trzy ważne wątki. Po pierwsze, prezes PGE GiEK Jacek Kaczorowski przedstawił nam dokument, który pochodzi z 2020 roku, czyli za czasu rządów poprzedniej władzy, a który informuje, że cztery kolejne bloki Elektrowni Rybnik będą wyłączone z końcem 2023 roku. Nie chcę kopać leżącego, ale to jest wina poprzedniej ekipy rządzącej. Wiedziano o jej likwidacji w 2020 roku i nic z tym nie zrobiono. Wyłączenie planowane było na grudzień 2023 roku, ale później były wybory, więc pewnie nie chciał nikt o tym mówić, podejmować wtedy decyzji, a teraz stają się obrońcami - mówił przed dwoma tygodniami.

Cały artykuł >>Wyszły na jaw kolejne fakty o Elektrowni Rybnik. Marek Krząkała: "wiedziano o jej likwidacji w 2020 roku"<<

Jak do tych rewelacji posła Marka Krząkały odnoszą się związkowcy? W ubiegłym tygodniu dziennikarze spotkali się z Ireneuszem Oleksikiem, szefem „Solidarności” w Elektrowni Rybnik, Robertem Oleszczukiem, przewodniczącym NSZZ Pracowników Elektrowni Rybnik i Mieczysławem Koczym, przewodniczącym Związku Zawodowego Pracowników Ruchu Ciągłego PGE Oddział Elektrownia w Rybniku.

Związkowcy zaskoczeni: nikt nam nie mówił o piśmie z 2020 roku

Do rewelacji podanych przez posła Marka Krząkałę odnoszą się teraz związkowcy pracujący w Elektrowni Rybnik. Z jednej strony byli zaskoczeni informacją od parlamentarzysty, z drugiej strony czują, że muszą kilka kwestii sprostować.

W związku z informacjami dotyczącymi przedwczesnego zamknięcia elektrowni Rybnik, chcielibyśmy sprostować kilka faktów. Informacją, że nasza elektrownia została zgłoszona do zamknięcia w grudniu 2020, co miało nastąpić z końcem 2023 roku, dowiedzieliśmy się dopiero w drugiej połowie roku 2024. Nikt nas nie informował, że takie pismo zostało wysłane. Nikt z kierownictwa elektrowni o tym fakcie nie wiedział. A wręcz na pikniku rodzinnym z okazji Dnia Energetyka ówczesny wiceprezes PGE-GiEK zapewniał, że będziemy pracować do roku 2035. Z jakiego powodu? Bo w listopadzie 2023 roku decyzją zarządu ówczesnego PGE zostały wydłużone czasy krytyczne naszych urządzeń w elektrowni. I to jest uchwała zarządu z listopada 2023 roku. W związku z tym mówienie, że coś było wcześniej i my o tym wiedzieliśmy, jest nieprawdą – mówi Ireneusz Oleksik, przewodniczący NSZZ Solidarność Elektrowni Rybnik.

 

 

 

Wyświetl ten post na Instagramie

 

 

 

Post udostępniony przez Rybnik.com.pl (@rybnikcompl)

 

Dodaje, że pracownicy mieli wręcz zapewnienia, że będą pracować nawet do roku 2035.

To dla nas też był szok, że w 2020 roku takie decyzje miały zapaść. Tym bardziej że jest umowa społeczna, która gwarantuje nam kontynuację pracy.

Na dowód tych słów pokazuje nam treść porozumienia, która otwierała drogę do umowy społecznej dla górnictwa. Zostało zawarte pomiędzy przedstawicielami rządu a Międzyzakładowym Komitetem Protestacyjno-Strajkowym Regionu Śląsko-Dobrowskiego. O Elektrowni Rybnik jest mowa w punkcie 9:

Strony ustaliły, że funkcjonowanie elektrowni rybnych w oparciu o węgiel kamienny będzie zapewnione do 2030 roku. W roku 2029 dokonana zostanie analiza możliwości dalszego funkcjonowania elektrowni. I tu jest słowo klucz – strony ustaliły. To znaczy, że nie ma innej interpretacji, bo obie strony się zgadzają, że do 2030 roku elektrownia pracuje, a w 2029 będzie analiza co do jej dalszej pracy – słyszymy.

Co więcej, związkowcy nie dostali informacji, by umowa społeczna została wypowiedziana, zgłoszona do renegocjacji czy jakichkolwiek zmian.

W związku z tym my stoimy na stanowisku, że mamy umowę społeczną, która nam gwarantuje pracę do 2030 roku. I to jest nasze oficjalne stanowisko – zaznacza Ireneusz Oleksik.

To była zagrywka polityczna?

Związkowcy zaznaczają raz jeszcze, że porozumienia zostały już dawno zawarte. Niezrozumiałe są jednak obecne działania zarządu.

Także dla mnie mówienie, że „to zrobili oni”, nie przystoi politykowi. Bo oczywiście oni mogą się różnić, ale w naszych sprawach społecznych powinna być kontynuacja, a nie zwalanie na innych. Jeśli ktoś zawarł w imieniu Rzeczypospolitej, rządu Rzeczypospolitej porozumienie, powinno być ono respektowane. I tyle. Tutaj nie ma co na tym dyskutować – słyszymy.

 

 

 

Wyświetl ten post na Instagramie

 

 

 

Post udostępniony przez Rybnik.com.pl (@rybnikcompl)

 

Zwracamy jednak naszym rozmówcom uwagę, że szary człowiek może się w tym wszystkim pogubić. Z jednej strony pojawił się dokument z 2020 roku wskazujący na wcześniejsze zakończenie pracy elektrowni. Z kolei związkowcy wskazują na umowę społeczną. Jakiemu „papierowi” więc wierzyć?

Powiem to tak, jak na początku wspomniałem. Największa firma energetyczna w kraju jest bardzo, bardzo niewiarygodna. Bo decyzje podejmuje spółka z większościowym udziałem Skarbu Państwa. W związku z tym Ministerstwo Aktywów Państwowych ma głos decydujący. Podpisuje porozumienie ze stroną społeczną. To znaczy, że powinno mieć wpływ na decyzję tego zarządu. Aczkolwiek tutaj jeszcze to nie jest do końca sprawdzone, nie wiem, czy to do końca jest prawdą, ale to, ten wniosek o wycofanie z eksploatacji bloków z 2020 roku jest tylko stworzony przez dwóch wiceprezesów. A do tego potrzeba uchwały zarządu oraz zatwierdzenia przez Radę Nadzorczą – zauważa Ireneusz Oleksik.

Innymi słowy, związkowcy wskazją, że dokument pokazany przez posła Krząkałę prawdopodobnie został wadliwie sporządzony i może nie mieć w ogóle mocy prawnej.

Elektrownia mogłaby działać jeszcze przez kilkanaście lat

Cztery ostatnie działające bloki mają już swoje lata. Pytamy się jednak naszych rozmówców, ile realnie byłby jeszcze w stanie wytrzymać, produkować prąd i ciepło?

Każde urządzenie wymaga remontu. Są to normalne sytuacje, kiedy dochodzi do eksploatacji. Blok węglowy co dwa lata jest przewidziany do takiego zwanego remontu średniego. To są podstawowe rzeczy jak badania diagnostyczne, weryfikacja ciśnienia. Muszą być zatwierdzone przez Urząd Dozoru Technicznego – wyjaśnia Mieczysław Koczy.

Co więcej, bloki węglowe mogą działać jeszcze przez kilkanaście lat!

Blok z założenia ma 300 tys. godzin ciągłej pracy. Z kolei one obecnie mają wypracowane po 250-260 tys. godzin. Mają zapas na 10, a może i nawet 15 lat. Oczywiście przy zachowaniu i utrzymaniu majątku. Tu się okazuje, że robimy coś zupełnie odwrotnego, coś zupełnie innego – słyszymy.

 

 

 

Wyświetl ten post na Instagramie

 

 

 

Post udostępniony przez Rybnik.com.pl (@rybnikcompl)

 

Co dalej? Związkowcy nie składają broni

Jeśli będzie potwierdzona przez Ministra Aktywów Państwowych, że taka umowa jest i jest w mocy, to wtedy będziemy oczekiwać od zarządu PGE GiEK S.A. wycofania wniosków o zamknięcie elektrowni – zaznacza Ireneusz Oleksik.

Z kolei Robert Oleszczuk odnosi się do komunikatów prezesa PGE GiEK.

Nie jest prowadzony żaden dialog z pracownikami. Jeśli chodzi o współpracę ze stroną społeczną, to trzeba sobie wyraźnie powiedzieć, że to jest jedno wielkie kłamstwo i bzdura totalna. Nie było żadnego spotkania do tej pory i jakoś nie widzimy bardzo mocno, żeby pan prezes chciał się z nami spotkać. Natomiast widać, że bardzo mocno we wszelkich wywiadach tak naprawdę chwali się, jak to bardzo mocno rozmawia i jak to ustala warunki ze stroną społeczną. Ostatnie spotkanie było we wrześniu, ale to na zasadzie takiej: przyjechałem i informuję. To było właśnie to jedno z najbardziej kluczowych, na którym dowiedzieliśmy się właśnie, że nas chcą z końcem grudnia 2025 roku wyłączyć. Od tamtej pory temat się urwał. Pan prezes zasłania się swoim zespołem, który pracuje ponoć bardzo wytrwale i mocno, natomiast żadnych efektów do tej pory nie ma – stwierdza gorzko Oleszczuk.

Przewodniczący Solidarności zaznacza, że prawdziwy pracodawca powinien najpierw zdiagnozować problem, informować załogę o zagrożeniach, wprowadzić program naprawczy, starać się przeprowadzić to z najmniejszym kosztem społecznym, z myślą o pracownikach, a nie „o Excelu i słupkach w Excelu”. Niestety wrażliwości na aspekty ludzkie zabrakło.

Zapraszałem prezesa do spotkania z załogą, na co na początku przystał, później dwa dni przed wizytą jednak zmienił zdanie, że to będzie tylko spotkanie z dyrekcją i ze stroną społeczną. W związku z tym przyszliśmy na to spotkanie i wtedy dowiedzieliśmy się o zamknięciu elektrowni. PGE GiEK do tej pory nie prowadził żadnego spotkania ze stroną społeczną, które miałoby na celu wypracowanie rozwiązań przyszłościowych – dodaje nasz rozmówca.

Politycy? Większość nic nie robi, siedzi cicho. „Zapamiętamy”. Słowa prezydenta? Skandaliczne

Ireneusz Oleksik mówi, że spotkał się już z praktycznie wszystkimi parlamentarzystami z naszego okręgu wyborczego.

Powiedziałem, że tak nie może być, żeby w 15 miesięcy zamknąć całe przedsiębiorstwo. To jest niedopuszczalne moim zdaniem, bo to nie jest mowa o tylko 500 pracownikach. Są również firmy, które współpracują ściśle lub są zależne od rynku zamówień z elektrowni. To jest około 1200 osób. Jeśli zamkniemy zakład w ciągu 15 miesięcy, to dojdzie 1200 ludzi bezrobotnych. Nie możemy sobie pozwolić na takie bezrobocie w Rybniku na pozbawienie ludzi środków do życia.

Co do parlamentarzystów – związkowiec nie ma o nich dobrego zdania.

Zainteresowanie owszem, wykazali, ale działania są małe. Praktycznie biorąc jeden, może dwóch coś zrobiło. Nie będę wymieniał nazwisk, bo nie na tym ta rzecz polega. W każdym razie chodzi o to, że ja chcę też przestrzec tych parlamentarzystów, że przy następnych wyborach 2027, jeśli tego nie zatrzymamy, to my już będziemy bezrobotni i na pewno zapamiętamy ich działania. Na pewno będziemy wiedzieć, jak na nich głosować i jak ich w ogóle postrzegać, jeśli nie przyłączą się tutaj do naszego wspólnego działania na rzecz uratowania Elektrowni Rybnik – zapowiada.

 

 

 

Wyświetl ten post na Instagramie

 

 

 

Post udostępniony przez Rybnik.com.pl (@rybnikcompl)

 

Nasi rozmówcy komentują też niedawną rozmowę z prezydentem Piotrem Kuczerą w Radiu90.

Uważam, że to jest masakra, co się stało. Chodziło o naszą pikietę pod urzędem i pan prezydent powiedział, że to nie te miejsca na pikietę. Że trzeba było jechać do Bełchatowa, bo tam jest miejsce tych ludzi. Pytanie w drugą stronę. To czemu pan prezydent spotkał się z panem prezesem w Rybniku? Też mógł pojechać do Bełchatowa i tam z nim rozmawiać, tak? Ja myślę, że ludzie mieli prawo do tego, żeby wyrazić swoje niezadowolenie, ale też przyszli tam (pod urząd – red.) po wsparcie z miasta. Całe szczęście, że radni stanęli na wysokości zadania i tak naprawdę pomogli nam – zaznacza Robert Oleszczuk.

O prezydencie Rybnika ma złe zdanie.

Słowa pana prezydenta były wręcz skandaliczne. Ludzie naprawdę byli bardzo podminowani. Nie wiem, czy to się nie odbije właśnie w przyszłości na wyborach – dodaje.

Będą protesty?

Ireneusz Oleksik zaapelował do zarządów PGE GiEK w Bełchatowie oraz PGE S.A. w Warszawie o zmianę swego stanowiska w sprawie elektrowni i respektowanie porozumień.

Zapytaliśmy się, czy są planowane protesty.

Zdecydowanie tak. Tak i nie tylko my będziemy protestować, a cały region. Jest nas 80 tys. „Czapkami” zarzucamy Bełchatów i połowę Warszawy – słyszymy.

Związkowcy dziwią się spółce.

Ja tego nie rozumiem, oni chcą konfliktu społecznego? Przecież tutaj nie może być tak, że przyjeżdża prezes i nam zamyka pół miasta i bez praktycznie rozmowy, bez uzgodnień, bez konsultacji. Do tego dochodzi mamienie, że ktoś tam jakieś dostanie pieniądze. No mój Boże, to nie jest najważniejsze. Ci ludzie mają rodziny, dzieci, mają zobowiązania finansowe. Człowiek bierze kredyt na budowę domu, mieszkania lub na inne cele z myślą, że będzie miał miejsce pracy, a tutaj to będą tragedie ludzkie. Jeśli się tego nie zmieni, to będzie bardzo, bardzo źle – zapowiadają.