Waloryzacja polega na podwyższeniu kwoty świadczenia w wysokości przysługującej w dniu 28 lutego 2015 roku Wskaźnikiem waloryzacji wynoszącym 100,68%, przy czym podwyżka nie może być niższa niż:
- 36 zł - w przypadku emerytur, emerytur pomostowych, nauczycielskich świadczeń kompensacyjnych, świadczeń i zasiłków przedemerytalnych oraz rent,
- 27 zł - w przypadku rent z tytułu częściowej niezdolności do pracy,
- 18 zł - w przypadku emerytury częściowej.
- Waloryzacji od dnia 1 marca 2015 r. podlega także podstawa wymiaru świadczeń. Zaczną obowiązywać również nowe wysokości najniższych emerytur i rent, nowe kwoty dodatków i świadczeń pieniężnych wypłacanych wraz z emeryturą lub rentą albo wypłacanych samoistnie, a także maksymalnych kwot zmniejszenia emerytur i rent w przypadku osiągania przychodu z działalności zarobkowej – wyjaśnia Beata Kopczyńska, rzecznik ZUS w Rybniku.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych informuje ponadto, że od 1 marca kwota bazowa wynosi 3 308,33 zł.
Tagi: ZUS w Rybniku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, waloryzacja świadczeń, Beata Kopczyńska, emerytury, renty
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Import węgla zablokowany. Normy zapasów przekraczają 200 proc.
7725"Babciowe" - dobra zmiana na rynku pracy? "Czas zweryfikuje"
3043ZUS: spadła liczba cudzoziemców. Widać to w obszarze obsługiwanym przez Rybnik
2621"Wzrost we wszystkich kluczowych pozycjach". Digitree Group oszacowała dane finansowe za 2023 rok
2094Lokalna edycja globalnego konkursu IT!
1608Jest pozwolenie na budowę. Handel przy ul. Żorskiej w końcu ma odżyć (wizualizacje)
+210 / -43Lokalna edycja globalnego konkursu IT!
+12 / -0ZUS: spadła liczba cudzoziemców. Widać to w obszarze obsługiwanym przez Rybnik
+11 / -2"Wzrost we wszystkich kluczowych pozycjach". Digitree Group oszacowała dane finansowe za 2023 rok
+3 / -3Import węgla zablokowany. Normy zapasów przekraczają 200 proc.
+19 / -27Import węgla zablokowany. Normy zapasów przekraczają 200 proc.
17ZUS: spadła liczba cudzoziemców. Widać to w obszarze obsługiwanym przez Rybnik
5Lokalna edycja globalnego konkursu IT!
0"Babciowe" - dobra zmiana na rynku pracy? "Czas zweryfikuje"
0Kosmos! Stworzony przez firmę z Gliwic satelita dostarczył pierwsze obrazy powierzchni Ziemi
0Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~kutas 2015-02-21
10:13:28
Fascynujące, jak 1 marca każdego roku następuje waloryzacja.
~karolVTEC 2015-02-21
12:21:47
Nie płacąc na ZUS było by nas stać na prywatne fundusze emerytalne, gdzie waloryzacje nie były by potrzebne i nie byłyby wyciągane z kieszeni przedsiębiorców, którzy płacą więcej, ponieważ z prywatnych funduszy zwrot składek jest o wiele wyższy, niż z ZUSu. Poza tym ZUS dla przedsiębiorców wzrósł o 100 zł w tym roku, a najwyższa "podwyżka" wynosi 36 zł, więc gdzie się podziało pozostałe 64 złote?
~akronaut 2015-02-21
12:27:09
@karolVTEC: zapomniałeś o kosztach związanych z pozyskaniem tej stówki i jej redystrybucją ;)
~kufelko 2015-02-21
12:30:08
Głosujcie dalej na PO albo PIS :] naiwniaki.
proponuje zobaczyć ten film: https://www.youtube.com/watch?v=sl2Cfw-SxGM
~kutas 2015-02-21
12:51:23
@kufelko - mam głosować na narodowców i ONR którzy działają na rzecz policji by inwigilować społeczeństwo i je pałować jak za czasów komuny ? nie dziękuję. Wolę by debile dalej nami rządzili niż do koryta ma się dostać ONR ...
~Anonymous 2015-02-21
13:03:42
Jak ostatnio przeczytałem opinię prof. Balcerowicza nt. ZUSu to doszedłem do wniosku, że nie musimy bać się Putina, tylko własnie ZUSu. Jak będzie nas 33 mln z czego emerytów 1,5 razy więcej niż teraz, to nasze państwo tego nie wytrzyma. Smutne, że wiedzą o tym kolejne ekipy rządzące, ale nikt nie jest w stanie się poświęcić i dokonać jakiejś konkretnej reformy, likiwcacji ZUSu, lub czegokolwiek, co mogłoby nas uchronić. Wszyscy patrzą maksymalnie 5 lat do przodu.
~Wisior 2015-02-21
13:31:33
~kutas - i właśnie przez takich ignorantów jak Ty mamy to co mamy. Jakby do wyboru oprócz PO, PiS, SLD i PSL był tylko ONR...
~kutas 2015-02-21
14:48:42
To podaj kogoś sensownego nie współpracującego z ONR na pochodach różnego typu. Nie zapominaj że wszelkiego typu korwiniści to też są działacze ONR
~Anonymous 2015-02-21
14:49:34
~Wisior a jest coś oprócz wymienionych przez Ciebie z KONKRETNYM programem i pomysłem na zmiany poprawiające sytuację w naszym kraju? Wiem, że program ma niewiele wspólnego z realną polityką, ale przynajmniej plus minus pomaga określić czy ktoś jest bajkopisarzem, czy też ma konkretne, możliwe do realizacji pomysły.
~minowa 2015-02-21
14:50:50
Anonymous, dobrze że wierzysz w 50% wiecej emerytów, bo gdybys miał wiedzę, nie opowiadałbyś głupot. Od czego emerytów przybędzie ? Od wieku emerytalnego 67 lat ? A może od likiwidacji emerytur pomostowych od 2009r ? A moze emeryci są niesmiertelni ? Nie powtarzaj bredni, tylko myśl samodzielnie. A co do wzrostu wydatków ZUS na emerytów to zauważ, że nowe emerytury są o 1/3 do 1/2 niższe od starych. Myśl więc sam.
~Anonymous 2015-02-21
15:13:41
~minowa wybacz, faktycznie ten 50% przyrost liczby emerytów podałem z pamięci i bardziej chodziło mi o stosunek liczby emerytów do pracujących, ale nie powiesz mi, że emerytów nie przybędzie? Emerytów przybędzie, bo nie oszukamy demografii i jeśli państwo nie będzie dopłacać coraz więcej do ZUSu, w 2030 roku emeryt dostanie 25-30% ostatniej pensji, a w 2060 18,5%, także nie jest kolorowo. To prognozy przeprowadzone przez ZUS. Dziękuję, że tak troszczysz się o moje myślenie, ale potrafię czytać i mogę weryfikować wartość opinii wygłaszanych np. w tym przypadku przez prof. Balcerowicza. Przeczytałem, zasięgnąłem opinii z innych źródeł, przejrzałem dane i nadal twierdzę, że sytuacja będzie fatalna. Masz do mnie pretensje o "wiarę w 50% więcej emerytów", tutaj fragment "Prognozy wpływów i wydatków Funduszu Emerytalnego do 2060 roku", przeprowadzonego przez/na zlecenie ZUSu:
"Do 2060 roku przewiduje się, że w ciągu pięćdziesięciu lat liczba Polaków spadnie z 38 do 30,6 milionów. To efekt starzenia się społeczeństwa. Dlatego liczba emerytów wzrośnie o 90 procent, a liczba osób pracujących oraz dzieci i młodzieży spadnie o 40 procent. W 2007 roku na 1000 osób w wieku produkcyjnym przypadały 553 osoby w wieku nieprodukcyjnym. W roku 2060 takich osób będzie aż 1070."
~minowa 2015-02-21
19:23:26
Anonymous, dla mnie nie ma autorytetów poza matematyką i logiką, profesorowie są przekupni. Gdyby nawet emerytury były tylko na poziomie 18,5% wynagrodzenia, ZNACZNIE spadną ogólne wydatki na emerytury. Czyż nie ? Ponadto, w Polsce nie oblicza się emerytur z ostatniej pensji.Teraz matematyka. 20% z wynagrodzenia jest na składkę emerytalną. Płacąc tyle przez 48 lat i będąc na emeryturze przez 16 lat MUSI BYĆ na poziomie 60%, gdyż 48/16 równa się 3, a 20% razy 3 jest 60%. Wiadomo, że nie dla każdego. Ale teraz też nie każdy ma 60%. Owszem, jak nie będzie dzieci, to może być nawet 5000 osób na 1000 emerytów, ale to nie oznacza, że emerytów przybędzie. Zatem bez paniki i więcej wiary we własny rozum. Telewizja, portale, gazety kłamały nie tylko za komuny. To, że kłamały kiedyś nie oznacza automatycznie, że dzis mówią prawdę. I zawsze jest jakiś cel w oszukiwaniu, nic nie dzieje się bez przyczyny.
~qwer 2015-02-22
00:22:53
Źyczę emerytury bo nieliczni będą mieli ten zaszczyt.Trochę wiary w Zakład Utylizacji Szmalu zasiłek pogrzebowy wypłacą.;-)
~zorza54 2015-02-22
09:18:59
Niezłe stanowisko "rzecznik prasowy oddziału ZUS w Rybniku". Czy takie stanowisko jest w ogóle potrzebne do tego aby przekazać mediom dwa komunikaty rocznie ?? Ile to kosztuje utrzymanie takiego stanowiska??
~jojo 2015-02-22
11:24:45
W tym artykule brakuje jednego stwierdzenia,że emerytury wzrosną o 1,08 %.Dlaczego autor i rzecznik nie podają tej wartości ?
~minowa 2015-02-22
13:35:40
jojo, nie jesteś w temacie. 1,08% to była przymiarka w budżecie, wyszło 0,68%.
~gorkaz55 2015-02-28
07:05:58
Głosujcie na Komorowskiego i PO to żydom dadzą PO 100 EURO A polakowi który ciężko pracował przez 40 lat PO 27 zł czyli polak dostał tylko 7% tego co dostał Żyd
~superelektro 2015-02-28
14:35:36
mam pytanie do wszystkich którzy popierają przymus oszczędzania w zus. Nie woleli byście odkładać na swoją emeryturę samodzielnie ? Jesteście na tyle niedojrzali że nie potraficie uświadomić sobie że kiedyś przyjdzie czas że przestaniecie zarabiać i będziecie żyli z tego co zaoszczędziliscie ? Przy okazji składania dokumentów do ustalenia emerytury, na ich podstawie odtworzyłem ile poczególne zakłady wrzucały do tej studni bez dna abym mógł otrzymać coś co trudno nazwać ( gdyż ma się to nijak do tego co wpłaciłem ) emeryturą i gdyby nie to że od zawsze odkładałem dodatkowo to dziś przyszło by mi próbować przezyć za niespełna 2000.
Porównajcie sobie proszę liczby. Czysta matematyka. Uwzględniam tylko składkę emerytalną i nic więcej.
Przez 50 lat mojej aktywności zawodowej wpłaciłem do ZUS-u 422 820 zł w zaokrągleniu.
~superelektro 2015-02-28
15:57:37
W tym samym czasie ( 49 lat ) do prywatnego funduszu inwestycyjnego wpłaciłem 58 800 zł. Emerytura z ZUS-u wynosi przyjmijmy że 2000 zł , a po marcowej podwyżce będzie ponad 2000, to już będę panisko całą mordą, tylko że 420 tys poszło się p...yć. Natomiast oszczędzanie w funduszu pozwala mi co miesiąc wypłacić 6 500 zł i nie jest to cały przypis miesięczny, ponadto zgromadzony w fundusz kapitał jest moją własnością i w terminie 7 dni od zgłoszenia chęci likwidacji konta mogę go wypłacić nawet w gotówce, a uzbierało się tego trochę. Ci którzy wiedzą co to jest procent składany i jak się go liczy mogą sobie policzyć ile się uzbiera przez 49 lat jeżeli wpłaca się co miesiąc nawet tylko 100 zł. A jak już to policzycie, to w miejsce 100 zł podstawcie sobie składkę którą obecnie płacicie w ramach składki emerytalnej. Proponuję napić się wcześniej meliski aby nie zejść na zawał jak zobaczycie ile można nazbierać kasy w przypadku oszczędzania w prywatnym funduszu, a ile będziecie mieli z ZUS-u.