zamknij

Wiadomości

Znowu wisi nad nami toksyczna chmura

2011-12-23, Autor: Redakcja
Niestety, przed świętami mamy złe wiadomości dla mieszkańców regionu. Od kilku dni normy pyłu zawieszonego w naszym powietrzu są przekroczone o kilkaset procent.

Reklama

O alarmującym wynikach czystości powietrza nad Rybnikiem informowaliśmy już w listopadzie. Wtedy, z powodu braku wiatrów i opadów deszczu przez kilka tygodni poziom pyłu zawieszonego w atmosferze utrzymywał się na niebezpiecznie podwyższonym poziomie.

Niestety, w ostatnich dniach sytuacja się powtórzyła. Z powodu niekorzystnych warunków atmosferycznych, przedostające się do powietrza zanieczyszczenia emitowane m.in. z licznych kotłowni oraz samochodów, znów utrzymują się nad naszym miastem. Norma pyłu zawieszonego PM10 wynosi 50 μg/m3. Tymczasem, w poniedziałek nad Rybnikiem pomiar wykazał 178 μg/m3, we wtorek 593, w środę 117, a w czwartek 108!

 

Być może sytuacja poprawi się w wigilię. Tego dnia prognozowane są opady deszczu i wzrost siły wiatru – zobacz szczegółową prognozę pogody dla Rybnika.

 

PM10 będący zbiorem cząsteczek bardzo szkodliwych substancji. Wdychanie tych pyłów może skutkować chorobami serca, raka płuc, astmy i ostrych infekcji układu oddechowego. W okresach przekroczenia norm pyłu zawieszonego powietrza alergikom i osobom cierpiącym na choroby układu krążenia zaleca się unikanie wychodzenia na wolne powietrze i podejmowania wysiłku fizycznego.

Wartościowy artykuł? Cieszymy się! Jesteśmy niezależnym medium, a nasi dziennikarze codziennie starają się przedstawiać Ci rzetelne informacje. Jeśli doceniasz naszą pracę, możesz nas wesprzeć. WSPIERAJ NAS! »

Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (29):
  • ~felix 2011-12-23 08:59:25

    To wina UM i cales swity prezydenta NIE MA DOFINANSOWANIA DO EKOLOGI!Patrz miastoTYCHY.

    0 0
  • ~zbych-n 2011-12-23 08:59:57

    ponownie nasuwa się temat ogrzewanie domu poprzez odnawialne źródła ciepła, w woj. Łódzkim uruchomiono dotacje 2011-2013, dotacja obejmuje cały koszt zarówno wykonanie odwiertów, zakup pompy ciepła jak i montaż i wynosi ona coś około 40% inwestycji, w woj. śląskim też istnieje dotacja na zasadzie 60% ale maksymalna liczona kwota inwestycji to 25 tyś, czyli możemy dostać jakieś 15 tyś ale zawsze coś, tylko nasz wspaniały Rybnik nie przystąpił do takiego programu, na liście znalazły się gminy Radlin, Rydułtowy, Racibórz ale Rybnika brak, dzwoniłem się pytać to nie otrzymałem żadnego konkretnego wyjaśnienia dlaczego ...

    0 0
  • ~damian 2011-12-23 09:06:57

    a mi baba wczoraj letnie opony do mojego gulfa w tedei spoliła szatan nie baba

    0 0
  • ~Tomek_81 2011-12-23 09:12:44

    A doświadczony samorządowiec walczy z niską emisją zastępując junkersy gazowe i bojlery elektryczne solarami (dopłaty do za gminnej kasy)

    0 0
  • ~zenek65 2011-12-23 09:44:52

    biedna Czerwionka-Leszczyny była w stanie podłączyć kilkanaście bloków do ciepłowni i dzięki temu zlikwidować KILKASET piecy, a Rybnik w centrum ludzie pala tym co im wpadnie do rąk . Dzie rano podawali ponad 1000% przekroczenia norm, 5 krotnie przekroczony wskaźnik alarmowy horror na święta. a solary do są dobre ale nie zimą, w naszej strefeie klimatycznej ogrzewania nie zastąpia.

    0 0
  • ~dizers 2011-12-23 10:12:08

    refleks szachisty ,pisałem o tym juz wczoraj

    0 0
  • ~swojadroga 2011-12-23 10:56:03

    felix zapraszam do Tych poodychać "świeżym" powietrzem. Zaproszenie wysyła Ci mieszkaniec Rybnika pracujący w Tychach. Tychy mają ratunek w postaci lasów wokół miasta, ale i tak norma przekroczona o ponad 300% !

    0 0
  • ~michaszs 2011-12-23 11:02:22

    W Rybniku na dzień dzisiejszy też jest świeże powietrze. Wystarczy tylko dobrze pogryźć :)

    0 0
  • ~swojadroga 2011-12-23 11:08:18

    felix zapraszam do Tych poodychać "świeżym" powietrzem. Zaproszenie wysyła Ci mieszkaniec Rybnika pracujący w Tychach. Tychy mają ratunek w postaci lasów wokół miasta, ale i tak norma przekroczona o ponad 300% !

    0 0
  • ~Arteks 2011-12-23 12:00:07

    @zenek - nie tylko Czerwionka ale Rybnik też poprzyłączał np. Maroko. Jeszcze kilka lat temu wszystkie bloki były ogrzewane piecami kaflowymi w mieszkaniach. Teraz są podłączone do ciepłociągu. Ale największy problem to palenie miałem i śmieciami. Miałem pali się praktycznie tylko na Śląsku i przejrzyjcie sobie zanieczyszczenie pyłem śląskich miast - wszystkie mają z tym problem. Druga sprawa to palenie śmieci. Ale tu musi być jakaś obywatelska rewolucja. Czujesz że coś śmierdzi inaczej niż węgiel - zgłaszasz to do straży miejskiej podając przypuszczalny dom. @felix - Rybnik też ma pełno lasów ale przecież zimą nie zachodzi zjawisko fotosyntezy. W Polsce nadal nie jest do końca rozwiązany problem związany ze śmieciami i ich selekcją i tak jak wspomniałem kwestia miału. Poza tym należałoby włączyć do ogrzewania miejskiego kamienice i familoki które grzeją się samodzielnie. No i oczywiście szereg innych projektów np. wymiana pieców na te na węgiel groszkowy w których nie da się za bardzo spalać śmieci. Poza tym większa edukacja ludzi i wysokie mandaty! Jeśli udało się nieco zmobilizować kierowców wysokimi mandatami do większej ostrożności to uda się to zrobić także w sprawie opalania domostw tylko trzeba te działania jakoś ogólnopolsko rozegrać.

    0 0
  • ~qwerty 2011-12-23 12:22:57

    Dzieki miernemu zarzadzaniu miastem przez sklepikarza Fudalego dzis w porannym programie TVN rozmawiano o Rybniku. Dwa najbardziej zasmozone miasta - Zabrze i Rybnik. Gratulujemy Panie Prezydencie. Przypominam wszystkim, ze ta miernota techniczna Fudali twierdzil jakis czase temi, ze dzieki solarom mozna ogrzewac budynki !!!!. Dla bardizej zainteresowanych - polecam zobaczyc tabele przedstawiajaca ilosc energii padajaca MIESIECZNIE na m2 w Polsce: http://www.energia-sloneczna.net/ile-energii-z-kolektorow.html Np. w styczniu w Polsce mozna z m2 uzyskac 20kWh przez CALY MIESIAC, czyli jest to rownowartosc energii uzyskiwanej z przecietnego pieca W GODZINE. Wiec gdzie sa ci techniczni ignoranci, ktorzy tu na forum twierdza, ze w zimie cokolwiek z solarow uzyskuja ??

    0 0
  • ~zbych-n 2011-12-23 14:40:51

    może w końcu jakiś dziennikarz zainteresuje się tematem i podejdzie do urzędu miasta o wyjaśnienia, niech ich zaatakują serią pytań, są fundusze unijna a jakoś rybnik z nich nie korzysta, tylko dbają o swoje tyłki i o to żeby centrum ładnie wyglądało, żeby Rybnik tylko w rankingach się mieścił a resztę mają w du...

    0 0
  • ~ 2011-12-23 15:07:38

    @Arteks,
    "Ale największy problem to palenie miałem i śmieciami. Miałem pali się praktycznie tylko na Śląsku i przejrzyjcie sobie zanieczyszczenie pyłem śląskich miast - wszystkie mają z tym problem. "

    Możesz mi wyjaśnić czy się różni wpływ palenia miałem a nie węgłem grubszego sortu na stężenie PM10 w powietrzu?

    0 0
  • ~tatapl3 2011-12-23 16:11:00

    Arteks daj spokoj chlopie a kogo to stac jak tona wegla kosztuje 600 zloty chyba ze masz za darmo jak na kopalni pracujesz ja potrzebuje na sezon 8 ton wegla wiec sobie chlopie policz a na kopalni nie pracuje najlepszym rozwiazaniem i nie ma lepszego jest podlaczenie wszystkich domkow i blokow komunalnych do sieci cieplowniczej i nawet bym dal dofinansowanie za przylaczenie bo innego wyjscia nie ma jak ktos chce piec to niech sobie zostawi ale przylaczyc sie musi --to jest wyjscie.Zaloze sie ze predzej czy pozniej kazdy by z cieplownictwa bral ogrzewanie nawet jak by drozej mial zaplacic.bez roboty popiolu brudu.W tym kierunku trzeba isc i niech juz potem cieplownie ekologicznie pala a nie miej pretensji ze ktos mialem czy weglem pali --po prostu takie realia.

    0 0
  • ~KeRim 2011-12-23 18:15:29

    Ja palę ekologicznie. Wrzucam do pieca ekologiczne reklamówki.

    0 0
  • ~Jan R. 2011-12-23 19:17:45

    Arteksuniu popieprzyło ci się pieczywo z dupczywem. Miał to nie to samo co muł. Jest między tym zasadnicza różnica. Palenie miałem nie jest szkodliwe. To to samo jakby palić groszkiem. Muł natomiast to w przybliżeniu jest skrzyżowanie osła z koniem. Jest nasączony różnymi substancjami chemicznymi i może być szkodliwy. Tak w ogóle zapytaj grubiorzy np. Pana Wojaczka zresztą Andrzeja Przewodniczącego Rady Miasta Rybnika może ci powie, zanim zaczniesz pisać głupoty pacanuniu ty mój.

    0 0
  • ~grzesnick 2011-12-23 19:47:27

    kerim - reklamówka jest ropopochodna.niewiele różni się od węgla. mój sąsiad kiedyś okna plastikowe wsadził do pieca.. i wtedy pierwszy raz zadzwoniłem

    0 0
  • ~moratorek 2011-12-23 20:21:14

    Dla zainteresowanych informuję,że wkrótce, zgodnie z wymogami , z naszego rynku zniknie materiał energetyczny zwany "flotem", czyli chyba najtańszy "legalny" sposób ogrzania domu.

    0 0
  • ~sianio 2011-12-23 21:22:50

    Krótko i na temat.Dopóki nie spadną ceny dobrego opału,typu gaz,groszek,olej opałowy,prąd doputy ludzie będą się dogrzewali tym co im wpadnie w ręce i będzie wytwarzać ciepło.Nie oszukujmy się,że ktoś patrzy na innego że mu przeszkadza to co wylatuje z jego komina,bo ten inny czasami też coś tam wrzuci do pieca i myśli że nikt nie widzi.Ale akcyza na wszelkie paliwa jest taka wysoka że ludzie palą czym się da,trują sąsiadów,sąsiedzi umierają,a Państwo nie musi płacić emerytury.Problem rozwiązany.

    0 0
  • ~ariss19 2011-12-23 22:08:52

    jak palą śmieciami to co ma wisieć kula

    0 0
  • ~eloo 2011-12-23 22:57:17

    a moze by tak isc w kierunku konkretnego obnizenia kosztow wywozu smieci z domkow w okresie zimowym? Co jest lepsze: za kubel mam zaplacic teraz 10zl i palic smieci w piecu czy zaplacic 3,5 za kubel ale smieci nie ida do pieca tylko do kubła bo tez mnie kur....ca bierze jak sasiad pali smieci, wiec jak sasiad pali to ja tez no i tak sie wzajemnie trujemy bo sasiad jak i ja mamy piec na WSZYSTKO

    0 0
  • ~truman20 2011-12-24 08:37:39

    Mniej gorzoły, cygaret i wyrzucania pieniędzy na pierdoły, to i na kubły starczy kasy a nie szukać wymówek w drogim wywożeniu śmieci. Ci panowie tam charytatywnie nie pracują ani na wodzie nie jeżdżą. Bez przesady.

    0 0
  • ~zbych-n 2011-12-24 15:15:38

    koleś ale tutaj nie chodzi o to że za wywóz 3.5 zł i ktoś ma mniej zarabiać, tylko żeby nasz kochany urząd miasta stuknął się w ten głupi dekiel, niech pomyślą o odpowiednich dotacjach w kierunku wywozu śmieci, sortowania śmieci, niech to jest jakoś z głową robione, nie każdy sobie postawi kosze na różne odpady (szkło, plastik, papier itp) na własny koszt, druga sprawa ludzie też sami się nie orientują jak sortować, także jakby nasi urzędnicy pomyśleli, zrobili akcję przydziału kubłów do sortowania dofinansowanie do wywozu, w takim kierunku jakby to poszło to by to miało sens, ktoś musi ruszyć taką inicjatywę bo sami mieszkańcy tego nie zrobią, ale fudali niestety to ma głęboko gdzieś on woli pokazać tylko swoją facjate w tv gazetach i tyle

    0 0
  • ~keti333 2011-12-25 12:47:25

    JAK POCZUJĘ ŻE Z JAKIEGOŚ KOMINA SMRÓD LECI DZWONIĘ NA STRAŻ ,, NIECH KARY BĘDĄ SUROWSZE ,, TO SAMO ZE STARYMI AUTOBUSAMI AUTAMI ,, SĄ PEWNE NORMY ,, OSTATNIO JECHAŁAM ZA CIĘŻARÓWKĄ KTÓRA NIEZMIERNIE KOPCIŁA ..ZADZWONIŁAM OD RAZU PODAŁAM NUMER REJESTRACYJNY ,, PISZCIE CO CHCECIE JA NIE TOLERUJĘ GŁUPOTY .

    0 0
  • ~truman20 2011-12-25 23:36:29

    ~zbych-n - pieprzysz jak połamany. Wszystko twoim zdaniem w tym mieście i w tym kraju to wina rządzących, kolejny krzykacz internetowy, który powtarza za hołotą pyskówki. Jakby ludzie chcieli sortować śmieci, to by sortowali. W Rybniku przecież jest taka możliwość, tylko trzeba chcieć. Ludzie są zbyt leniwi i ograniczeni w tym kierunku. Jesteś taki mądry, to trzeba było kandydować na radnego albo samego prezydenta a nie wszystkich wyzywać. Jest takie powiedzenie: "Chcesz zmieniać Świat, zacznij od siebie". Pan Prezydent każe ludziom walić śmieci do pieców? To jest tylko ograniczenie ludzi i jeśli sami tego nie zrozumieją, to żadna władza tego nie zmieni. A dofinansowanie? Do śmieci dofinansowanie, do solarów, do pieców, do czego jeszcze byś chciał? Fajnie się bierze, ale to nic nie jest za darmo. Każdy by chciał tylko ciągnąć jak najwięcej. A bez dofinansowania się nie da? Czy w tym kraju wszyscy muszą wydawać więcej niż zarabiają? Dofinansowanie nic nie zmieni - "Starego psa nowych sztuczek nie nauczysz" zapamiętaj to dobrze! Dostanie jeden z drugim dofinansowanie do pieca czy śmieci, to i tak dalej będzie kombinował jak w tym ekologicznym piecu jarać te śmieci (uwierz mi, znam takich ludzi osobiście), taka już mentalność polaka niestety...

    0 0
  • ~Arteks 2011-12-26 21:39:26

    @tatapl - to zwykła wymówka. Po pierwsze jeśli palisz 8 ton węgla to masz jakiś archaiczny dom z drewnianymi oknami, bez termoizolacji i ze starym piecem... Mój brat ma nowy dom wybudowany w 2007 roku 280 m kw. powierzchni i nowoczesny piec z podajnikiem, na jego ogrzanie i zużywa 3 tony groszku!!! Jeśli kogoś stać na dom to musi go też stać na jego ogrzanie. Zresztą to, że to jest wymówka niech posłuży kolejny przykład - mieszkaniec bloku w Rybniku płaci ok. 2,50 zł (może teraz już nawet więcej, nie chce mi się sprawdzać dokładnie papierów) za m kw. przez cały rok czyli jeśli ma mieszkanie 3-pokojowe o powierzchni 65 m kw. wydaje na samo ogrzewanie ok. 1950 zł rocznie. Jeśli ktoś ma mieszkanie większe to płaci proporcjonalnie więcej. Jeśli więc miałbyś zapłacić za ogrzewanie swojego domu 2400 zł to naprawdę nie jest to astronomiczna suma. Tak więc to jest naprawdę zwykła wymówka. Ludzie spalają śmieci, stare meble itd przeważnie z głupoty i neświadomości, a nie z biedy. Jeśli moja sąsiadka która ma 1000 zł renty potrafi uczciwie płacić czynsz którego kluczowym składnikiem jest opłata za CO to dlaczego mieszkańców domów jednorodzinnych ma nie stać na to?! Jeśli nie ma innej metody poza wysokimi mandatami to powinno się właśnie nimi mobilizować mieszkańców którzy nas trują!

    0 0
  • ~Arteks 2011-12-26 21:45:36

    @grzesnick - i co przyjechali po twojej interwencji? @owen i Jan R. - myslałem, że muł a miał to jest to samo ;) ups... Przyznaję się do błędu, natomiast nadal uważam, że powinni zakazać w takim razie palenia mułem. Mam rodzinę na wsi na Śląsku i tam też niesamowicie zimą śmierdzi (a z kolei latem powietrze jest naprawdę bardzo czysto bo pełno lasów wokół). Sporo mieszkańców tej wioski pali mułem. Tylko, że tam nikt nie robi pomiarów, a kto wie czy tam normy nie są jeszcze bardziej przekroczone od rybnickich... Po prostu muł, śmieci, stare meble i plastik to śmierć w powietrzu i naprawdę nie powinniśmy mieć skrupułów dzwoniąc po straż miejskich jeśli widzimy, że z jakiegoś domu unosi się smuga dymu który nie pachnie tak jak spalany węgiel, a np. śmierdzi plastikiem czy innymi świństwami.

    0 0
  • ~truman20 2011-12-27 12:30:02

    ~Arteks z całym szacunkiem, ale z tymi 3 tonami i powierzchnią prawie 300mkw, to trochę pojechałeś... Nie chcę tutaj wywoływać dygresji na inny temat, ale napisz lepiej, że siedzą przy max 18 stopniach w domu i kąpią się raz na tydzień minutę pod prysznicem a na zewnątrz jest temperatura +10 stopni, bo inaczej takie wyliczenia można schować między bajki. Moi sąsiedzi mają bardzo dobrze ocieplony dom około 200mkw, nowe okna i super ekstra nowoczesny piec na ekogroszek i jeszcze nie udało im się zejść poniżej 5 ton na zimę przy temperaturze 22st w domu i podgrzewaniu bieżącej wody.

    0 0
  • ~ 2011-12-27 13:28:48

    ahahaha 3 tony??? srarteks probuje wciskac bajki jak jego wodz samorzadowiec i wizjoner feudali

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy weźmiesz udział w II turze wyborów prezydenckich?




Oddanych głosów: 578