zamknij

Wiadomości

Zniknęły stare drzewa przy dawnym kinie Hutnik. Właściciel: bo zagrażały mieszkańcom

2017-04-06, Autor: 

Niektóre z tych roślin mogły mieć i po 100 lat. Teraz przyszedł na nie kres. Miasto dało zgodę na wycinkę 27 drzew w parku przy dawnym kinie Hutnik w dzielnicy Paruszowiec. Właściciel tego terenu tłumaczy, że większość z nich zagrażała już bezpieczeństwu mieszkańców i kierowców.

Reklama

Te drzewa pamiętali najstarsi mieszkańcy dzielnicy Paruszowiec-Piaski. Znajdowały się koło nasypu kolejowego i tworzyły park przy dawnym kinie Hutnik. Właściciel tego terenu uzyskał jednak zgodę na wycinkę 27 roślin, bo zagrażały bezpieczeństwu mieszkańców i ruchowi kołowemu. – To były stare, schorowane drzewa, zgniłe i wydrążone w środku. To jest teren otwarty, rożni ludzie przechodzą tam w ciągu dnia. Pytanie, kto odpowiadałby za to, że komuś się stała tam krzywda? Kto byłby winny, jakby gałąź spadła na samochód, albo nie daj Boże doszłoby do śmiertelnego wypadku? – tłumaczy właściciel terenu (imię i nazwisko znane redakcji).

Jak tłumaczy Agnieszka Skupień, rzecznik rybnickiego magistratu, obecni na tej działce dendrolodzy byli zgodni – stan fitosanitarny drzew był zły. Rośliny były zgniłe od środka. Wśród wyciętych drzew nie było pomników przyrody i roślin chronionych. – Były to jednak drzewa wartościowe przyrodniczo. Nie mogliśmy co prawda ustalić rekompensaty pieniężnej, z powodu złego stanu fitosanitarnego drzewostanu, ale zobowiązaliśmy właściciela, że w zamian za wycinkę ma dokonać nasadzeń zastępczych w tym parku. Musi posadzić 30 drzew o obwodzie 10 cm i wysokości 2 metrów z już ukształtowaną koroną – wyjaśnia Agnieszka Skupień.

Wśród ściętych drzew znalazł się:

- dąb czerwony - 1 szt. o obwodzie pnia 243cm,

- topola Maksymowicza - 1 szt. o obwodzie pnia 180cm,

- klon pospolity - 3 szt. o obwodach pni: 163cm, 193cm, 195cm,                     

- robinia akacjowa - 4 szt. o obwodach pni: 130cm, 220cm, 2 x 80cm + 135cm (trójzrost),

40cm + 70cm + 92cm + 2 x 93cm (pięciozrost),

- klon jawor - 5 szt. o obwodach pni: 103cm, 121cm, 122cm, 145cm, 198cm,

- lipa drobnolistna – 5 szt. o obwodach pni: 150cm, 164cm, 2 x 178cm, 217cm,

- kasztanowiec biały – 8 szt. o obwodach pni: 120cm, 2 x 145cm, 150cm, 153cm, 159cm, 198cm, 216cm.

Jakie plany wobec tego terenu ma jego właściciel? Tej informacji nie chciał nam zdradzić.

Tymczasem jak mówi nam dr Bogdan Kloch z rybnickiego muzeum, ścięte drzewa rosły na pewno w latach 50-60. ubiegłego wieku. – Park w tym miejscu mógł istnieć już znacznie wcześniej, bo w II połowie XIX wieku. Wbrew temu jakie mamy wyobrażenia o tej dzielnicy, Paruszowiec to nie tylko Huta Silesia i przestrzeń przemysłowa, ale również tereny zielone – tłumaczy. Podobnie jak to ma choćby miejsce w Boguszowicach, Chwałowicach czy Niedobczycach, w sąsiedztwie zakładów tworzono bowiem przed laty domu kultury wraz z parkami czy miejscami oddanymi pod rekreację.

Spójrzcie jak wyglądają ścięte niedawno drzewa na Paruszowcu. Czy Waszym zdaniem obawy właściciela tego terenu były uzasadnione?

Oceń publikację: + 1 + 27 - 1 - 31

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (25):
  • ~waldus 2017-04-06
    16:07:15

    skoro walsciciel dzialki tak zdecydowal to nie ma co dyskutowac.

  • ~ 2017-04-06
    16:07:30

    Kolejny przykład na szkodliwość Lex-Szyszko i jednocześnie głupotę współczesnych właścicieli którzy nie szanują żadnej spuścizny poprzednich pokoleń. Teraz najlepiej niech tam powstanie stacja benzynowa, myjnia samochodowa albo parking. Politycy PiS - o Szyszku i waszej antyzielonej ustawie - będziemy pamiętać przez następnych kilkanaście lat kiedykolwiek będziecie chcieli wrócić po władze którą stracicie już w najbliższych wyborach. :[[[

  • ~ 2017-04-06
    16:37:21

    81 29

    Lasy i Parki wycina się na potęgę ( skąd w nadleśnictwie takie wysokie płace ) .
    Moja działka moja sprawa .

  • ~Dador 2017-04-06
    16:38:52

    Każdy na swojej ziemi powinien mieć możliwość decydowania, co się na niej znajduje. Jeśli tylko coś nie burzy ogólnego ładu i nie szkodzi sąsiadom, to co komu do tego, co robi właściciel. A tak mamy same nakazy i zakazy. Zakaz wycinki swoich drzew (do niedawna), zakaz wydobycia kopalin, zakaz budowy budynków w dowolnej konfiguracji na działce (konieczny projekt, odległości od granic, etc.). Państwo zbyt mocno ingeruje w sprawy własności zwykłych obywateli, a tak przynajmniej jeden się odważył i zluzował chory przepis.

  • ~Lateks 2017-04-06
    16:56:20

    27 25

    A zdrowych pni nie da się fotografować? Zgoda wydana przez UM więc Szyszko nie ma nic do rzeczy. I tak zamiast kasztanów będzie parking. Połowa drzew była zdrowa.
    A kształtowanie korony drzew świetnie widać na ul.Żużlowej gdzie zieleń miejska okaleczyła drzewa....

  • ~Grisza 2017-04-06
    17:10:38

    22 1

    Na tym terenie nie może obecnie powstać stacja paliw czy też parking. Zgodnie z zapisami MPZP na terenie o symbolu ZP (zieleń parkowa) mogą powstać:
    a) obiekty i urządzenia związane z funkcją zieleni parkowej (estrady, kręgi taneczne, fontanny, szalety publiczne),
    b) obiekty usług gastronomii pod warunkiem, że ich łączna powierzchnia zabudowy nie będzie przekraczała 10 % całej powierzchni danego terenu zieleni parkowej, wyznaczonej liniami rozgraniczającymi na rysunku planu,
    c) ścieżki rowerowe i spacerowe, urządzenia zabaw dla dzieci i obiekty małej architektury,
    d) zadrzewienia w kompozycjach parkowych, trawniki, stawy, oczka wodne,
    e) sieci i urządzenia infrastruktury technicznej nie kolidujące z istniejącym drzewostanem.

  • ~Grisza 2017-04-06
    17:17:56

    10 7

    Zatem będąc na miejscu inwestora najlepszym ekonomicznie rozwiązaniem dla właściciela działki będzie budowa w miejscu parku obiektu gastronomicznego (np. restauracji) lub też rozbudowa sąsiedniego budynku o część gastronomiczną.

  • ~ 2017-04-06
    17:18:53

    33 65

    "Zagrażały mieszkańcom?" Chodziło o wiewiórki czy jeże? Ktoś jeszcze mieszkał w tym parku?
    Skoro moja działka to moja sprawa - w takim razie kopćmy czym chcemy i ile chcemy, możemy też wylewać ścieki, byle na swoich działkach.

    Ta ustawa niestety to polityczne samobójstwo PiSu.

  • ~ 2017-04-06
    17:58:27

    14 23

    ~tf2
    demokrację mamy już 27 lat
    wczoraj oglądałem film na youtube jak w USA młody gliniarz do chorego psychicznie pod sklepem wywalił 17 pocisków . Demokracja jak słyszę dzisiaj to mam ciary.
    Skopceniem rynek decyduje czym palimy .

  • ~ 2017-04-06
    19:34:19

    43 8

    tf2! A jak rżeli drzewa na Kościuszki i obok Domusu to zapomniałeś? Krótką macie pamięć..

  • ~xxxx 2017-04-06
    20:55:26

    31 8

    orient to typowy pieniacz,zaliczyłeś falstart,przeczytałeś tytuł i szybko,szybko napisać komentarz-otóż jak bys przeczytał to byś sie dowiedział że właściciel otrzymał zgodę um rybnik .

  • ~cige 2017-04-06
    22:40:00

    23 25

    ~orient weź sobie młotku wielko patelnia i sie piźnij przez tyn gupi łeb aż puknie :) - zgodę na wycinkę tych drzew wydało twoje PO z UM :) boroku - a co do wyborów - spokojna twoja rozczochrana - nigdy ich już nie wygracie, bo trzeba być naprawdę kretynami by przez 8 lat rządzić i nic nie zrobić; przepraszam - wiele złego zrobić :)

  • ~ 2017-04-06
    23:15:03

    29 12

    ~spadochron - " nie mów hop póki nie przeskoczysz " - nie bądz taki pewien, że wygracie wybory, bo nie wiem czy wiesz, ale zadłużenie naszego kraju rośnie z dnia na dzień.. nawet Gierek za komuny nie zadłużył tak kraju jak obecnie robią to twoi ulubieńcy, choć Gierek rozbudował Śląsk, wybudował Wiślankę, ekspresówki i osiedla na Śląsku. Ludzie sami wyjdą na ulice jak klęknie nasz kraj i będę domagać się zmiany!!!

  • ~Joanna Rostek 2017-04-07
    07:20:50

    20 12

    Kolejny przyklad bezmyslnosci UM - no i bezwglednosci w parciu na zysk i kase wlasciciela dzialki . Nic potem nie pomoga akcje sadzenia patyczkow drzewek - one nie urosna w takim zdegradowanym srodowisku jakim jest Rybnik . Drzewom robia rzez , sklepy wykanczaja niebotycznymi podatkami i miasto pustoszeje - same " dobre zmiany

  • ~sianko 2017-04-07
    07:32:28

    21 22

    Jeśli komuś przeszkadza wycinka drzew na działkach innych osób to pamiętajcie, że zawsze możecie sobie kupić działkę i posadzić na niej tyle drzew ile wam się podoba.

  • ~Joanna Rostek 2017-04-07
    08:38:16

    15 15

    Tak , przeszkadza mi wycinanie starych drzew i na dzialkach miasta i prtwatnych . Ktos je kiedys posadzil dla pokolen - tylko te pokolenia okazaly sie byle jakie . I na swojej dzialce sadze drzewa . Czy niejaki siank wie jak dlugo rosnie dąb czerwony - 1 szt. o obwodzie pnia 243cm,?

  • ~zaniepokojony 2017-04-07
    10:58:54

    8 10

    może rybniczanie by się w końcu zmobilizowali i wycieli w pień urzędników UM bo zagrażają mieszkańcom ;)

  • ~spirit-of-the-town 2017-04-07
    11:36:18

    9 0

    Jeśli na moją działkę, powiedzmy ogrodzoną, wejdzie delikwent i dostanie gałęzią w łeb, kto jest winny - ja czy ktoś kto wtargnął na moją posesję. Ja mogę mieć takie hobby i hodować spróchniałe drzewa. Pozdrawiam właściciela działki.

  • ~spirit-of-the-town 2017-04-07
    11:44:58

    4 1

    Idąc dalej "troską" o ewentualny wypadek, należałoby wyciąć lasy - przecież grzybiarz może dostać suchą gałęzią również a przecież wstęp do lasu nie jest zabroniony. Co innego na terenie prywatnym, gdzie w teorii powinien być zakaz wstępu dla postronnych, tam należy dbać o bezpieczeństwo tych którzy wtargną na taki teren:)

  • ~Blazej Balcerzak 2017-04-07
    12:01:29

    11 4

    Nie wierze, ze wszystkie drzewa byly chore. Ta ustawa jest lapowa, ktora ma wynagrodzic deweloperom zakaz sprzedazy ziemi rolnej pod zabudowe. Mam nadzieje, ze ludzie, ktorzy glosowali na PIS pokarza im czerwona kartke.

  • ~kierowca bombowca 2017-04-07
    13:10:28

    0 14

    @~Blazej Balcerzak

    Całe szczęscie twoje zdanie nikogo nie interesuje:)

  • ~ 2017-04-07
    13:18:27

    3 5

    "A jak rżeli drzewa na Kościuszki i obok Domusu to zapomniałeś?"

    Nie zapomniałem - najwyraźniej nie czytałaś moich komentarzy wtedy. Wycięto wtedy drzewa bez zezwolenia dopszczając się przestępstwa (pewnie nierozliczonego do dziś), tyle że teraz by je wycięto nie potrzebując nawet takiego zezwolenia, w majestacie prawa... Po porostu nie jestem zwolennikiem anarchii. Jeżeli każdy zrobi co chce na swojej działce, to Rybnik będzie wyglądał delikatnie mówiąc nieciekawie. Na jednej będzie leżał 100 lat gruz na drugiej odpady a na trzeciej działce wybuduję sobie meczet.

  • ~ 2017-04-07
    23:19:22

    10 3

    kierowca bombowca - widać, że prawda cię bardzo boli, po tym co napisał ~Blazej Balcerzak. Wyniki sondaży w Polsce, które zmieniają się z dnia na dzień oczywiście na niekorzyść dobrej zmiany dają dużą alternatywę i wierzę głęboko, że w następnych wyborach wygra PO i wszystko wróci do normalności....

  • ~Blazej Balcerzak 2017-04-08
    01:35:10

    7 5

    bartezz:
    PO nie bylo normalne, Gdyby PO bylo normalne PIS by nie doszedl do wladzy :-(

  • ~Wojciech Pawela 2017-07-08
    09:03:10

    1 0

    I już cały teren parku pokrył piękny, czarny tłuczeń jako podbudowa pod parking...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5087