zamknij

Wiadomości

Zdzisław Kuczma nie odpuszcza. Sypią się kolejne doniesienia do prokuratury

2016-07-04, Autor: Wacław Wrana

Stowarzyszenie Rybnicki Alarm Smogowy na czele ze Zdzisławem Kuczmą składa kolejne doniesienia do prokuratury na rybniczan, którzy zostali ukarani przez Straż Miejską za nieekologiczne zachowania. Tym razem na cenzurowanym jest mieszkanka Radziejowa, która spalała w piecu śmieci oraz obywatel z Wielopola, który wylewał na pole nieczystości z szamba.

Tydzień temu informowaliśmy, że Rybnicki Alarm Smogowy złożył do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez mieszkańca dzielnicy Radziejów, który spalał w piecu zużyte pampersy.

Reklama

Gdy kilka dni później w naszym serwisie pojawiła się informacja o rybniczance, która spalała w piecu śmieci, członkowie Rybnickiego Alarmu Smogowego zrobili to samo – tą sprawę również będzie musiała zająć się prokuratura.

Prezes tego stowarzyszenia – Zdzisław Kuczma zapowiada, że to nie koniec. - Ostrzegam wszystkich, którzy zatruwają nasze powietrze, że będziemy tak robić z każdym ujawnionym przez Straż Miejską i media przypadkiem nieekologicznych zachowań. Żarty się skończyły. Dajemy jasny sygnał – nie będzie w naszym mieście żadnego przyzwolenia społecznego na spalanie odpadów – mówi Kuczma.

Dodajmy, że Rybnicki Alarm Smogowy zareagował również na artykuł o mieszkańcu Wielopola, który na pole wylewał nieczystości z szamba. Stowarzyszenie powiadomiło o sprawie prokuraturę, ale nie tylko. - Naszym zdaniem postępowanie administracyjne w tej sprawie powinien wszcząć Prezydent Miasta Rybnika. W myśl artykułu 362 Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo Ochrony Środowiska, obywatel który zanieczyścił teren powinien wykonać jego rekultywację – tłumaczy Zdzisław Kuczma.

Stosowny wniosek w tej sprawie trafił już do Urzędu Miasta Rybnika. Czy prezydent rozpocznie postępowanie administracyjne i przymusi mieszkańca Golejowa do rekultywacji terenu – będziemy Was informować.

Oceń publikację: + 1 + 11 - 1 - 9

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (28):
  • ~imrahil 2016-07-04 08:33:50

    bardzo dobrze, że jest taki człowiek. skoro edukacja najwyraźniej nie działa, to trzeba próbować wszelkich innych sposobów. a edukacja po prostu nie działa, czego najlepszym przykładem jest mój przyszły sąsiad wraz ze swoim fachowcem murarzem. zero poszanowania energii - i nie chodzi o jakieś duże inwestycje w dom energooszczędny, tylko prostą eliminację mostków termicznych w nowobudowanym domu, kiedy czasem za darmo można znacznie poprawić jakość izolacji. ale mówią "paaaanie, przez żelbet w praktyce wcale nie ucieka tyle ciepła co się panu wydaje". a na koniec cwaniak wstawi przewymiarowany kocioł (doradzony przez kolejnego fachowca), smród naokoło i wszędzie sadza. i jeszcze mu tam pewnie jakiś plastik wpadnie czasem, jak prawie każdemu dookoła.

    37 37
  • ~jojo 2016-07-04 08:50:34

    ~imrahil a powiedz kto teraz buduje bez użycia żelbetu (nie licząc domów drewnianych)? Inna sprawa jak później dociepli ten dom.

    26 4
  • ~imrahil 2016-07-04 09:08:52

    ~jojo - każdy buduje z żelbetem, w dodatku większość izoluje domy (raczej kiepsko jak na dzisiejsze czasy i w porównaniu do np. Niemców, bo "kiedy to się zwróci" - pewnie nigdy jak się pali śmieciami i mułem). ja wręcz uważam, że żelbet to najlepszy materiał na budowę (szczelność), tylko za drogi, żeby z niego ściany wylewać. problem polega na tym, że sąsiad wyleje sobie taras i schody. nie zaizoluje tego cieplnie zgodnie ze sztuką, bo nic przez to ciepła nie ucieknie (tak twierdzi i tak doradza mu 65-letni murarz, na pewno mający pojęcie o energooszczędności). a zgodnie z logiką należy zaizolować to co wystaje z każdej strony (drożej) albo oddylatować (taniej i skuteczniej). w przeciwnym razie mamy duże straty energii, a może nawet grzyba w domu. tak samo ze ścianą szczytową - pewnie wymurują ją aż po dach, a powinna zostać przestrzeń, tak żeby izolacja ściany łączyła się z izolację poddasza. tak się wyrzuca swoje własne pieniądze, bo eliminacja takich mostków termicznych zwraca się w 1-2 sezony grzewcze.

    14 28
  • ~Pradom 2016-07-04 09:09:03

    brawa dla Pana Kuczmy oraz stowarzyszenia. Gdy wydarza się wyciek z tankowca, najdrobniejsza nawet awaria reaktora jądrowego trąbi o tym cały świat. Niestety w wielu polskich miastach i miasteczkach, nie wyłączając Rybnika takie katastrofy mają miejsce przez niemal 1/2 roku (!!!) Pora zacząć i o tym mówić głośno (!!!)

    38 37
  • ~crustom 2016-07-04 09:28:02

    Popieram żeby karać trucicieli, ale tym powinny się zajmować odpowiednie służby, a nie jakaś grupa kapusiów-donosicieli.
    Ciekawe czy Pan emerytowany milicjant posiada samochód, skoro jest taki ekologiczny ?

    58 26
  • ~tomaszwyka 2016-07-04 11:31:20

    Raz byłem w dzielnicy Półnoć koło stadionu żużlowego tam to jest tragedia same domy i smród jakich mało!!! Dodam że w tej okolicy mieszka nasz były prezydent Rybnika Fudali który nic nie zrobił !!!!
    BRAWO DLA PANA KUCZMY TRZYMAMY KCIUKI POWODZENIA!!!

    45 34
  • ~imrahil 2016-07-04 11:49:21

    widzę, że jak piszę o poszanowaniu energii przez budowę domów zgodnie ze sztuką budowlaną a nie zaleceniami starego dziadka, to dostaję minusy. domyślam się, że większość budujących nowe domy daje się nabrać na takie pomysły ekspertów, a potem cierpi i frustracja wychodzi :). w sumie nie przeszkadza mi, że ktoś lubi w nowym domu mieć brudną kotłownię, przerzucać węgiel, bawić się w górnika we własnym domu, czyścić kocioł i komin, wynosić popiół i to wszystko za grubą kasę. martwi mnie jedynie, że przy okazji trujecie innych. ja tam wolę grzać tanio, czysto i bezobsługowo, więc nie dałem się namówić na głupie kompromisy budowlańcom z poprzedniej epoki. widzę też że jak ktoś popiera bezkompromisowe karanie trucicieli to też dostaje minusy. czyżbyście też nie tylko dymili, ale plastikami palili? też chyba muszę zacząć donosić na takich cwaniaczków. ten jeden już dwa razy dostał mandat, powoli taniej byłoby mu ogrzewać dom gazem :)

    24 27
  • ~ 2016-07-04 13:15:14

    a może by tak to Stowarzyszenie złożyło doniesienie do PR w związku z pseudo legalnymi wycinkami drzew?

    37 5
  • ~Maniek 2016-07-04 15:11:38

    Nie chcę się wymądrzać, ale nigdzie na świecie, w kraju cywilizowanym, nie można kogoś ukarać dwa razy za to samo. Skoro SM nałożyła mandat to już jest po zawodach? Proponuję wprowadzić zakaz palenia mułem i nauczyć ludzi jak właściwie opalać węglem. Na alternatywne źródła energii społeczeństwa zwyczajnie niestać.

    28 13
  • ~RNM 2016-07-04 15:54:09

    ~matszw W Polsce też jak na razie nie można karać 2 razy za to samo o czym Pan Kuczma ze względu na swoje doświadczenie zawodowe zapewne doskonale wie. Tym samym jego działanie to czysty populizm, bo mam nadzieję, że nie próba zastraszenia mieszkańców Rybnika.

    29 12
  • ~ 2016-07-04 16:58:09

    Dziękuję Panu za Pana walkę. Mam nadzieję, że przyjdzie czas, kiedy przyniesie ona wymierne efekty

    39 30
  • ~ 2016-07-04 16:59:43

    Imrahil - oczywiście, że edukacja nie działa. Żeby działała, ludzie musieliby mieć otwarty umysł, a widać (choćby po minusach przy Twojej wypowiedzi;) ), że IQ spalacza odpadów i kopciucha niestety przyjmuje wartości jednocyfrowe

    18 23
  • ~ 2016-07-04 17:02:27

    Crustom, jak odpowiednie służby lub władze albo niewydolne, albo trwające w niewiedzy, albo bezsilne, albo olewające sprawę, to obywatele muszą wziąć sprawy w swoje ręce. Rozumiem, że gdybym widziała, że z twojego domu złodziej wynosi telewizor, to nie kapować policji?

    16 19
  • ~ 2016-07-04 20:29:47

    Skoro Pan taki ekologiczny to kiedy poda EDF do sądu? Pamiętam kiedyś nie było mowy o .żadnym smogu w Rybniku, pierwsze razy to było 2-3 lata temu w środku lata kiedy nikt nie pali a wtedy to w elektrowni oddano pierwszy niski komin do eksploatacji.

    25 4
  • ~mariusz64 2016-07-04 20:53:15

    Pan Eko Zdzisław jakoś milczy w temacie zanieczyszczenia Nacyny. Łatwo donosić na prostych mieszkańców. Czyżby temat zanieczyszczonej rzeki Go przerósł, albo się obawia donosić na instytucje? A może to dopust boży że czarna maź spada z nieba? Czekamy na działanie.

    36 7
  • ~halupczok1 2016-07-04 21:45:46

    Propozycja jest jedna dla Pana Zdzisława - niech pokaże czym i jak opala,jak wygląda jego piec , jakim jeździ autem, jak tam na analizatorze wskazuje podczas przeglądu technicznego. A tak poza tym to może i chłop trochę racji ma. Skoro wiadomo jak jest to po kiego, kobieta ładowała śmieci do pieca jak i tak płaci za wywóz nieczystości z posesji. Śmie twierdzić ,że to jest taki jej nawyk ale jak zapłaciła to może się nauczy żyć eko.

    21 4
  • ~ 2016-07-04 22:25:42

    Taaaa, elektrownia... ;) Czytanie ze zrozumieniem szwankuje jak widać. Warto zerknac na notowania stacji Borki z poszczegolnych miesiecy. I odpowiedziec na trudne pytanie: czy 20 jest wieksze niz 400? (PM10). Czy 1 jest wieksze niz 30? (Benzen). Mowili w tv, ze połowa Polakow to wtórni analfabeci - coraz częściej rzeczywistość to potwierdza

    12 18
  • ~ 2016-07-04 22:27:17

    Mariusz64 - a dlaczego ty się nie zajmiesz Nacyną?

    13 14
  • ~exx 2016-07-04 22:33:29

    I sprawdzić IP tych co dają minusy, bo pewnie w piecach syf malaria w głowie zresztą też jak widać.

    13 25
  • ~lukasz76 2016-07-04 23:10:13

    Pomijając fakt ,że wieje i skąd wieje , i że wilgotność dużo niższa nie tworzy się klasyczny smog więc nie dziwią niskie odczyty. Powtórnie przypomnę różnice w odczytach z mobilnym, oraz wpływ dymu papierosowego na odczyt. W rzeczywistości jest tak ,że odczyty podawane są z wartości chwilowych ,ale wystarczy policzyć - 2,5 miliona metrów sześciennych na godzinę przy normach 22 miligramów/metrsześcienny pyłów zawieszonych -patrz specyfikacja mokre odsiarczanie- daje ile faktycznego zanieczyszczenia środowiska ? Przypomnę że dla papierosa wskazanie było kilkukrotnie przekroczone a to raptem 1g tytoniu . Zresztą okna i samochody po deszczu ... Policz sobie ilość BEZWZGLĘDNĄ zanieczyszczeń dla tej ilości powietrza (prędkość wiatru,wilgotność) a potem porównuj wyniki. Ech Kejti i po co zaraz obrażać ludzi....

    7 3
  • ~Arteks 2016-07-05 12:06:39

    Panie Kuczma, szacun za pańskie działania. Czy Rybnicki Alarm Smogowy mógłby zainteresować odpowiednie służby związane z badaniem zanieczyszczeń umieszczeniem aparatur pomiarowych także w innych miejscowościach naszego regionu? Np. w Radlinie, Pszowie, Jastrzębiu, Jejkowicach, Świerklanach czyli tam gdzie powietrze jest fatalne jak się przejeżdża ale nikt się tym nie przejmuje bo nikt tam powietrza nie bada.

    16 11
  • ~pilak34 2016-07-05 15:19:46

    ciekawe skąd p.Kuczma ma dane tych osób od straży miejskiej

    22 7
  • ~mobydicks 2016-07-05 18:57:28

    Karierowicz z parciem na szkło i tyle w temacie

    22 9
  • ~lukasz76 2016-07-05 21:49:27

    dla Pani KT i pozostałych niedowiarków tvn24bis.pl/z-kraju,74/polska-najmocniej-truje-swoich-obywateli-i-sasiadow-spalaniem-wegla,658610.html - "W pierwszej piątce najbardziej trujących elektrowni znalazły się także elektrownie w Kozienicach (Enea) i Rybniku (EDF), powodujące każdego roku odpowiednio 650 i 480 przedwczesnych zgonów." w odnośniku znacznie więcej info...

    12 4
  • ~imrahil 2016-07-06 08:06:44

    na szczęście elektrownie są stale modernizowane i dostosowywane do nowych wymagań unijnych i zanieczyszczają środowisko znacznie mniej niż np. 10 lat, w przeciwieństwie do domowych kotłowni, gdzie nawet te instalowane w nowych domach niczym nie różnią się od kotłowni instalowanych 100 lat temu (albo jeszcze dawniej, w sumie to zwykłe paleniska z kominami) i tylko ich przybywa

    4 6
  • ~Juls Cziwello 2016-07-06 17:57:56

    Co do mułu to muł nigdy nie wychodzi taniej. Wychodzi go więcej bo jest tańszy ale jest ułomny energetycznie i aby go spalić trzeba się strasznie namęczyć. Prawidłowo palony węgiel zawsze wychodzi tak samo lub taniej od mułu. Przy prawidłowo spalonym węglu człowiek się nie narobi i nie zanieczyści kotła komina i powietrza. Podstawa to spalanie współprądowe. A co do pana Zdzisława to wielkie brawa niech robi swoje. Czas aby aby pseudo oszczędzający nauczyli się liczyć nie tylko swoje pieniądze ale też z innymi. Zanim Dasz łapkę w dół zastanów się nad treścią tego wpisu.

    7 1
  • ~imrahil 2016-07-06 19:13:25

    ~Juls Cziwello oczywiście, że się da palić węglem względnie czysto i tanio. mam na to przykład przy zastosowaniu kotła górnego spalania i kotła dolnego spalania. w obu rodzajach kotłów można też nieźle przydusić opał i tak robi niestety większość. a większość z tej większości jest tak uparta, że nic się nie zmieni. np. jedna osoba paląca w kotle dolnego spalania (w teorii całkiem eko), niestety przewymiarowanym, zaopatrzyła go w wentylator, na propozycję pomniejszenia paleniska stwierdziła, że to kocioł zasypowy, więc nic nie trzeba zmieniać. po zakupie tego kotła dymi wielokrotnie bardziej niż przy starym nieprawidłowo prowadzonym śmieciuchu...

    3 1
  • ~pako 2016-07-12 12:55:25

    Co to jet flot ?

    Jest to wzbogacony węgiel, ma najmniejszą ilość zanieczyszczeń i największą kaloryczność. W przeciwieństwie do mułu, który powstaje w trakcie produkcji flotu.

    "flotokoncentrat spełnia wysokie wymagania ekologiczne. Nie zanieczyszcza atmosfery w takim stopniu, jak dzieje się to w przypadku spalania węgla. Szacowana wartość energetyczna flotokoncentratu to 21-23000 kj. "

    5 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Rybnik z zakazem spalania węgla w piecach. Jesteś za?




Oddanych głosów: 3151