zamknij

Wiadomości

Zarzuty dla sprawcy wypadku w Kamieniu. 30-latek miał 2,7 promila

2019-08-06, Autor: ww

Prokurator postawił zarzuty 30-letniemu kierowcy opla corsy, który w niedzielę potrącił śmiertelnie 7-letniego chłopca w rybnickiej dzielnicy Kamień. Okazuje się, że mężczyzna spowodował wypadek mając w organizmie 2,7 promila alkoholu.

Wracamy do bulwersującej sprawy tragicznego wypadku doszło w niedzielę na ulicy Hotelowej w dzielnicy Kamień w Rybniku.

Reklama

Przypomnijmy, opel corsa, którym jechało pięć osób, w tym czterech pijanych dorosłych, śmiertelnie potrącił 7-letniego chłopca.

> Tragedia w Kamieniu. Nie żyje potrącony 7-latek (zdjęcia)

Wczoraj, gdy uczestnicy wypadku wytrzeźwieli, zostali przesłuchani. Policjanci musieli m.in. ustalić, która z zatrzymanych osób siedziała za kółkiem opla. Bezpośrednio po wypadku, kierowca i pasażerowie corsy rozbiegli się, nie było więc wiadomo, kto bezpośrednio odpowiada za tragiczny w skutkach wypadek.

- Policjanci ustalili, że za kierownicą opla siedział 30-letni mieszkaniec powiatu rybnickiego. Zostały mu postawione zarzuty prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym

– mówi Dariusz Jaroszewski – z Komendy Miejskiej Policji w Rybniku.

Jak się okazało, 30-latek miał w organizmie 2,7 promila alkoholu.

Mężczyźnie grozi do 12 lat więzienia. Prokurator będzie wnioskował do sądu o jego tymaczasowe aresztowanie.

Drugą osobą, która usłyszała zarzuty, jest 36-letnia kobieta, również mieszkanka powiatu rybnickiego. Kobieta jest matką dziecka, które jechało w samochodzie z pijanymi dorosłymi.

- Kobiecie postawiono zarzut bezpośredniego narażenia życia i zdrowia dziecka, które było pod jej opieką

– dodaje Dariusz Jaroszewski.

Oceń publikację: + 1 + 53 - 1 - 8

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (35):
  • ~rosthost1 2019-08-06 11:25:42

    ta pijana mamusia i pozotali dwaj pasażerowi powinni byc oskarżeni o nieudzielenie pomocy ofierze wypadku, współudział w wypadku ze skutkiem smiertelnym i spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym .
    Bawiła się cala czwórka a jeden dostanie 1 2 lat. ABSURD

  • ~pprywatne 2019-08-06 11:27:51

    Tutaj można powiedzieć, że był pijany mając 2,7 promila. Co innego "pijani" kierowcy z 0,2 albo 0,5 promila. Kiedyś można było mieć 0,8 promila i nie było się pijanym, a teraz jakoś się to zmieniło. Ważne że kasa do budżetu leci.

  • ~Adson 2019-08-06 11:28:07

    " Mężczyźnie grozi do 12 lat więzienia " hahaha KPINA !!!

    190 7
  • ~pprywatne 2019-08-06 11:29:36

    ~rosthost1 - Jeśli chodzi o odpowiedzialność zbiorową, to te czasy już minęły.

    Może i bawili się razem, ale to on prowadził.

    45 76
  • ~siarzewski 2019-08-06 11:30:27

    W ramach uzupełnienia artykułu.

    Kierowca jest mieszkańcem Przegędzy.

    123 4
  • ~Adson 2019-08-06 11:32:50

    ROW ROW ROW RYBNIK !!!

  • ~rosthost1 2019-08-06 11:47:52

    ~pprywatne - za wypadek odpowiada kierowca za resztę wszyscy. Kto tu mówi o odpowiedzialności zbiorowej. Jeżeli jechali w aucie z pijanym kierowcą to stwarzali zagrożenie?? Udzielili pomocy chłopcowi??? Dwie osoby uciekły - gdzie oskarżenie o ucieczkę z miejsca wypadku. Widzę że u Ciebie jest przyzwolenie na picie przez kierowców jeśli to nie ty?

    125 8
  • ~pprywatne 2019-08-06 12:00:59

    ~rosthost1 - Po prostu uważam, że jak człowiek kiedyś nie był pijany przy 0,8 to dzisiaj przy 0,5 też nie jest. To chodzi tylko o pieniądze, a nie jak się nam wmawia o bezpieczeństwo.

    27 96
  • ~krezus 2019-08-06 12:04:21

    pprywatne-Możesz mieć i 20 promili jak Ci tego brakuje,ale nie wsiadaj za kółko.Bo czytać tego nie mogę jak to kiedyś było fajnie,bo mogłeś jeżdzić najeb...y.

  • ~Arteks 2019-08-06 12:09:14

    Mapa wypadków śmiertelnych w naszym powiecie i mieście będzie czarna... Ciekawe czy kierowcy wyciągną jakieś wnioski z tego czy przejdą one bez echa i nie zadziałają na wyobraźnię? Osoby które przyzwalają na to aby pijany kierowca prowadził auto i z nim do niego wsiadają też powinny być karane. Kolejny przypadek który potwierdza, że przepisy powinny się zmienić. To trochę tak jak szajka robi napad, tylko jeden strzela i zabija ale inni też uczestniczą w planie i wszyscy odpowiadają za napad. 12 lat za zabójstwo to mało.

    91 21
  • ~pprywatne 2019-08-06 12:09:17

    ~krezus - Właśnie mi o to chodzi, że nikt nie jest najebany mając 0,2 albo 0,5 promila. W wielu krajach nie jest się pijanym mając 0,5, a w Wielkiej Brytanii nawet 0,8 promila.

    35 73
  • ~x.treme 2019-08-06 12:14:24

    z tego co wiem z tymi patolami jechało dziecko. Kolejny zarzut i odebranie praw rodzicielskich.

    Po prostu rośnie we mnie poziom agresji jak takie ludzkie ścierwa poruszają się po naszych drogach i mogą zabić każdego.

    Zachowanie często wynosi się z domu, a dziadkowie, sąsiedzi, koledzy dobrze wiedzieli że jeżdżą nawaleni i nikt z tym nie zrobił nic!!!!!!!!

    115 7
  • ~MTWWD 2019-08-06 12:18:08

    Bo idzie ino o mandaty i zabieranie prawka co by robić od nowa. Nikt po jednym piwie nima najebany. Nawet po dwuch piwach nikt nie je najebany. Dobrze godo że we angli sie nima najedanym przy 0,8 promili. A we nimcach możno mieć 0,5.

    28 76
  • ~Daria Daria 2019-08-06 12:21:20

    ~pprywatne co Ty to pierd@#@aż? Aż brak mi słów! Potrzebujesz specjalisty bo nie myślisz zbyt normalnie...

    51 18
  • ~spirit-of-the-town 2019-08-06 12:36:30

    Jeśli ktoś kieruje autem po spożyciu alkoholu, to staje się potencjalnym przestępcą. Czy nie jest tak, iż osoby które widząc to przymykają na to oko, nie powinni być pociągnięci do odpowiedzialności jako osoby ukrywające (potencjalnego) przestępcę?

    67 9
  • ~pprywatne 2019-08-06 12:36:30

    ~Daria Daria - Że co?

    12 30
  • ~PawelE39 2019-08-06 12:40:47

    pprywatne, trochę bredzisz, 0.5 wydmuchasz rano jak dobrze zabalujesz dzień wcześniej, a jak dobrze zabalujesz to chyba większość zna to uczucie następnego dnia. Totalny brak koncentracji, ból głowy, pragnienie itd. Na jednego działa bardziej na drugiego mniej. Wsiadłbyś do auta w takim stanie ? Nawet gdyby było to 0.8 dopuszczalne ?? Nabijanie kasy to stanie z suszarkami na dwupasmówce na ograniczeniu do 50.

    69 11
  • ~pprywatne 2019-08-06 12:46:19

    ~PawelE39 - Nie piję praktycznie wcale, bo mi to nie smakuje. Nie mówię o następnym dniu, tylko, że jak ktoś lubi wypić jedno czy dwa piwa do obiadu albo i dwa kieliszki wina, to musi się ciężko zastanawiać, czy w Polsce nie będzie już pijanym przestępcą.

    Nie zrozumcie źle tego co pisałem powyżej.

    24 51
  • ~Basia Jasińska 2019-08-06 12:48:09

    Czemu TYLKO 12 lat??

    68 4
  • ~sympatykrybnika 2019-08-06 12:55:03

    ~pprywatne – Polacy piją coraz więcej. Spożycie mocnego alkoholu w Polsce znacząco wzrosło. Polacy piją coraz więcej. Z danych GUS wynika, że spożycie mocnych trunków, takich jak wódka, likiery i inne napoje spirytusowe, w przeliczeniu na 100 proc. alkoholu, wzrosło w Polsce w ubiegłym roku do 3,3 litra na osobę. Dwa lata wcześniej było to 2,5 litra. TO JEST WŁAŚNIE NASZA SPOŁECZNA, NARODOWA PATOLOGIA, aby z nią walczyć jazda pod wpływem alkoholu powinna być całkowicie zabroniona czyli zero promila. Piłeś? Nie jedź! Włącz myślenie!

    49 10
  • ~krezus 2019-08-06 13:05:36

    Pawełe39-świetnie to ująłeś. A to że w Niemczech czy tam Anglii można mieć 0.5 czy 0.8 to ok. Ale jak spowodujesz wypadek to jesteś traktowany jak pijany. Poczytajcie sobie ich kodeks karny. A z drugiej strony my jesteśmy w Polsce a nie w Anglii czy w Niemczech. Tak czytam te niektóre komentarze i dochodzę do wniosku że za chwilę to dziecko będzie temu winne bo było nie tam gdzie powinno.

    52 2
  • ~sympatykrybnika 2019-08-06 13:09:36

    ~PawelE39 – piszesz „nabijanie kasy to stanie z suszarkami na dwupasmówce na ograniczeniu do 50” – to nie jest nabijanie kasy, to uczenie kierowców poszanowania prawa. A może na ul. Hotelowej, w pobliżu skrzyżowania z ul. Tadeusza Boya-Żeleńskiego powinna być taka suszarka. Mieszkańcy wprost mówią, że tam kierowcy nagminnie za szybko jeżdżą, nie przestrzegając przepisów KD.

    33 10
  • ~MTWWD 2019-08-06 13:13:45

    Dostoli 500+ to sie najeboli i tela. Nie oni jedni. Cało patologio mo tera za co chloć.

    49 58
  • ~rosthost1 2019-08-06 13:23:11

    ~MTWWD - skończ pisać że to winna 500+ bo tysiące rodziców za tą kasę wyjechało na wakacje. TU ZGINEŁO DZIECKO a z kierowca było trzech innych dorosłych. Naprawdę to kwestia społeczna a nie programów pomocowych.

    72 22
  • ~sympatykrybnika 2019-08-06 13:35:46

    ~rosthost1 – a może jedno i drugie: kwestia społeczna i programów pomocowych. Czy ten program pomocowy 500+ musi być tak bez warunkowy!

    27 28
  • ~Jarosław Kuściński 2019-08-06 14:10:21

    Nasz prezydent też prawie był najeba** brakło mi jednej dziesiątej do bycia najebany*

    49 15
  • ~Lateks 2019-08-06 15:28:10

    Nic temu dziecku życia nie wróci.
    Ale taki kazus dla prawników, sprawcy morderstwa grozi 12lat, z pewnością o ile nie był wcześniej karany to dostanie wyrok w zawieszeniu. Gdybym był ojcem tego chłopczyka to bym tą całą czwórkę zabił chociaż nie wiem w jaki sposób by najdłużej cierpieli i teraz pytanie co grozi za takie sprzątanie śmieci?

    36 6
  • ~Hetman 2019-08-06 17:29:38

    ~MTWWD. coś w tym 500+ magicznego jest. Na szczęście wyborca pis (morderca-= zabójca) mam nadzieję że zostanie sowicie wynagrodzony.

    8 21
  • ~ursus 2019-08-06 19:25:58

    ~Hetman 2019-08-06 17:29:38
    "wyborca pis (morderca-= zabójca)" ??
    niekoniecznie, może bierze przykład z bezkarności innych
    prezydent Rybnika 0,49 "nic się nie stało",
    pijany Durczok 2,6 laduje na słupie, sąd wypuszcza za kaucją w wysokości śmiesznych (dla sprawcy ) 15 tyś
    Pijana żona Kalisza za kółkiem z dzieckiem,
    Najsztub bez prawa jazdy, samochodem bez badań i OC potrąca staruszkę na pasach
    można by wymieniać kolejnych, to chyba nie są zwolennicy PiSu
    A lemingi twierdzą, że ludzie pobierający 500+ to patologia
    oczywwiście zło należy piętnować bez względu na opcję

    33 7
  • ~puma_2 2019-08-06 22:28:10

    ładnie łanie. Wiec jak ktoś ma zamiar zabić to do przejedzie samochodem i dostanie tylko max 12 lat ? bo to przecież nie jest zabójstwo ? Fajnie. Prokurator sam podaje dobre rady jak "Wujek dobra rada" w filmie " Miś" hehehe

    15 0
  • ~orient 2019-08-06 22:41:04

    @ursus wszyscy wymienieni poniosą lub ponieśli konsekwencje zgodnie z prawem. Ale nikt z wymienionych nikogo nie zabił. A te patole które jeździły bez celu po Rybniku zabiły małe dziecko powodując przy okazji niewyobrażalną traumę dla jego rodziców na całe życie. Nie można wcale wykluczyć, że pili przez dwa dni z kasy jaką dostali w ramach 500 +.

    7 13
  • ~ursus 2019-08-06 23:10:32

    ~orient 2019-08-06 22:41:04
    "@ursus wszyscy wymienieni poniosą lub ponieśli konsekwencje zgodnie z prawem."
    żartujesz ?
    chociażby przykład Najsztuba pokazuje, jak sądy są niezależne, niezawisłe i prawe. Dzięki temu jadąc wolno można bezkarnie potrącić staruszkę na przejściu dla pieszych. Badania techniczne samochodu, ubezpieczenie i prawo jazdy to drobiazgi /dla wybranych/ Brońmy więc polskich sądów w obecnej postaci
    "Ale nikt z wymienionych nikogo nie zabił. " i chwała Bogu, ale niejednokrotnie bylo blisko "
    "A te patole które jeździły bez celu po Rybniku zabiły małe dziecko powodując przy okazji niewyobrażalną traumę dla jego rodziców na całe życie." a ci wymienieni przeze mnie, których bronisz, przy mniejszym szczęściu nie spowodowaliby traumy ?
    "Nie można wcale wykluczyć, że pili przez dwa dni z kasy jaką dostali w ramach 500 +."
    równie dobrze nie można wykluczyć , że pili za kasę z wypłaty premi sprzedaż krowy, czy spadku po ciotce z Raichu, nie brnij dalej w swych wywodach, przy okazji jakie to ma teraz znaczenie za co pili, pijany za kółkiem jest potencjalnym mordercą, obojętnie (niestety nie dla Ciebie, sądząc chociażby po poprzednim wpisie), czy jest to patola, celebryta, dziennikarz, czy prezydent, u wszystkich taka postawa, bez względu na stanowisko czy pozycję społeczną, powinna być surowo piętnowana

    21 3
  • ~Terrorysta 2019-08-07 00:09:12

    Sprawca dostanie 7 lat pozbawienia wolności jeśli nie był karany wcześniej,a madka dostanie zawiasy i będzie dalej chlała z nowym konkubentem .

    12 1
  • ~Aleksandra Pelczar 2019-08-07 07:51:19

    A niestety karany już był i mam nadzieję, że teraz jemu urządzą niezły balet w kryminale.

    14 1
  • ~sk1113 2019-08-07 07:58:44

    Do lemingów, platfusów i platformersów: Pani prokurator troszkę za lekko za te występki postąpiła. Owszem kierowca za zabójstwo, reszta współudział i brak pomocy poszkodowanemu i ucieczka.
    P.S. Jo też pija za 500+ wiela chca nawet przepijom 1500+ bo tak chca ale nie siadom za kółko tylko jada taksówką bo mnie stać.

    13 11

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wybierasz się na wybory 13 października?




Oddanych głosów: 2238