Zabójstwo Alicji F. „Chcę badania wariografem”

Po dłuższej przerwie wznowiony został proces Adriana P. Przypomnijmy, młody mężczyzna jest oskarżony o zabójstwo Alicji F. Do tragedii doszło na początku lutego 2018 roku. Mundurowi ustalili, że sprawcą zbrodni ma być właśnie on >>Podejrzany o zabójstwo 17-letniej Ali w rękach policji! Zacierał ślady (foto, wideo)<<

Dzisiaj przed sądem miała stawić się Monika P. - siostra oskarżonego. Nie pojawiła się jednak w budynku. Już wcześniej jej mama informowała sąd, że kobieta przebywa za granicą i pracuje. Sędzia Ryszard Furman dopytywał się oskarżonego, czy wie, gdzie się ona teraz znajduje. - A skąd mam to wiedzieć, jak nie mam zgody na wykonywanie telefonów - odparł Adrian P.

Ryszard Furman odczytał jednak jej zeznania. Dowiadujemy się z nich, że wraz z koleżanką pojechały autobusem do centrum Rybnika. Na Placu Wolności spotkały jeszcze jedną znajomą, która była z Alicją F. Razem udały się do klubu. Monika P. w zeznaniach informuje, że nie widziała później Alicji i nie myślała o tym, gdzie jest. - Następnego dnia dostałyśmy z koleżanką wiadomości, że Alicja nie dotarła do domu. Na założonej grupie facebookowej dowiedziałyśmy się, że wyszła z klubu z jakimś chłopakiem. Przyjechała do nas policja, pokazywali zdjęcia Alicji i jej ubrania. Pytali, czy ją rozpoznaję – czytał sędzia Furman.

Siostra oskarżonego potwierdziła. Rozpoznała też na nagraniach monitoringu Adriana i Alicję trzymających się razem za ręce, idących przez centrum Rybnika.

Jako następny przed sądem miał się stawić Adrian R. On również się nie pojawił, choć miał zostać doprowadzony do sądu w asyście policji. Mundurowi nie zastali jednak go w domu, a sąsiedzi nie wiedzieli, gdzie może przebywać. Ryszard Furman na wniosek obrońcy oskarżonego zdecydował, że świadek zostanie doprowadzony do sądu, nawet z wcześniejszym zatrzymaniem przez policję.

Gdy już rozprawa miała się zakończyć, Adrian P. złożył wniosek, by przesłuchać lekarza oraz pielęgniarkę, którzy pobierali od niego materiał DNA i sprawdzali, czy ma obrażenia. Jak tłumaczył, skoro między nim a Alicją F. miała się wywiązać walka, to powinien mieć na sobie ślady walki. Ten pomysł nie spodobał się oskarżycielowi. - To poszkodowana została pobita. Z kolei napastnik nie musi mieć żadnych śladów walki na swoim ciele - argumentował.

Adrian P. zawnioskował też, by użyć wariografu. - Chcę być przebadany wariografem, który ma wykazać, czy jestem winny, czy też nie – oznajmił. - Gdyby to urządzenie miało taką funkcję, to sąd byłby niepotrzebny – odparł Ryszard Furman. - W podobnych przypadkach przecież wariograf nie przeszkadzał – ciągnął dalej oskarżony.

Prokurator zwrócił się do sądu z prośbą o oddalenie wniosków mężczyzny. Z kolei sędzia oznajmił stronom, że prośby zostaną skierowane do rozpoznania.

Następna rozprawa dopiero w czerwcu.