zamknij

Wiadomości

Wypadek na Rybackiej: 11-latek pod kołami samochodu

2020-10-05, Autor: bf, źródło: KMP Rybnik

Policjanci z Rybnika ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia, do którego doszło dzisiaj, około godziny 7.45 na ul. Rybackiej, na oznakowanym przejściu dla pieszych. Kierująca osobówką jadąc w kierunku ulicy Podmiejskiej, nie zauważyła 11-latka, który nagle wszedł na jednię wprost pod nadjeżdżający samochód.

Reklama

Do zdarzenia doszło dzisiaj, około godziny 7.45 w Rybniku na ulicy Rybackiej.

- 35-letnia kierująca audi jadąc w kierunku ulicy Podmiejskiej potrąciła na oznakowanym przejściu dla pieszych 11-latka, który nagle wszedł na jezdnię wprost pod nadjeżdżający samochód. Chłopiec został zabrany przez pogotowie ratunkowe do szpitala w Rybniku – mówi asp. Bogusława Kobeszko, rzecznik rybnickiej policji.

Na szczęście jego życiu i zdrowiu nie zagraża niebezpieczeństwo. Szczegółowe okoliczności zdarzenia wyjaśniają policjanci.

Policja w Rybniku apeluje do kierowców o ostrożną jazdę i dostosowanie prędkości do panujących warunków drogowych i zachowanie szczególnej uwagi przed przejściami dla pieszych.

- Apel o rozwagę kierujemy także do pieszych. Przypominamy, że jedną z przyczyn licznych wypadków drogowych o tej porze roku jest brak odpowiedniej widoczności pieszych w porze wieczorowo-nocnej. Dlatego apelujemy o stosowanie elementów odblaskowych na wierzchniej odzieży. Czasem wystarczy niewielki element odblaskowy, widoczny dla kierowców już z dalekiej odległości, aby uchronić swoje życie i zdrowie – dodaje Bogusława Kobeszko.

Pamiętajmy też, że na śliskiej nawierzchni znacznie wydłuża się droga hamowania pojazdu. Nagłe wtargnięcie na jezdnię przed nadjeżdżającym samochodem-nawet na oznakowanym przejściu dla pieszych, może zakończyć się tragicznie. Samochodu nie można bowiem zatrzymać w miejscu.

Oceń publikację: + 1 + 36 - 1 - 5

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (36):
  • ~6Cas4ju 2020-10-05 13:57:24

    Teraz dla kierujacej w normalnym kraju policjant zamykałby jej celę w areszcie w celu oczekiwania na wyrok sądu źe pójdzie siedziec od 2-4 lat +min.5tys zl mandatu + konfiskata wozidła by inni mogli dluźej pożyć.

  • ~goliat 2020-10-05 14:11:13

    W normalnym kraju, taki smark a raczej rodzice powinni dostać z 2000,- za używanie telefonu w trakcie przechodzenia przez pasy, a co za tym idzie młody by dostał wp.........l i na drugi raz zastanowił by się 3 x czy warto.
    A kolega niech czyta ze zrozumieniem, on wtargnął nagle na przejście.

  • ~6Cas4ju 2020-10-05 14:25:34

    Potrącenie NA PASACH!!!
    "Wtargnęła" to babcia najsztubowi.

    25 96
  • ~Arteks 2020-10-05 14:31:17

    Pani Kobeszko, jako policjanci nie apelujcie do kierowców bo te apele pozostają bez echa. Apelujcie do władz miasta i komisji bezpieczeństwa o różne szykany dla aut poprawiające bezpieczeństwo, apelujcie do parlamentarzystów o wprowadzenie gotowej już ustawy - podobnej do tych jakie obowiązują w bardziej motoryzacyjnie i cywlizacyjnie rozwiniętych krajów zachodniej Europy. Ustawy w której pieszy będzie miał bezwzględne pierwszeństwo na pasach! To rozwiąże problemy z tzw. wtargnięciem - pieszy nawet dochodząc do pieszych będzie budzić respekt i kierowca będzie miał obowiązek się zatrzymać zawsze. Nie będzie też wątpliwości czy ktoś chce czy nie chce przejść przez pasy - trzeba zatrzymać pojazd i koniec. To spowoduje ogólnie mniejszą ilość wypadków na skrzyżowaniach także między pojazdami bo przy każdym miejskim skrzyżowaniu są pasy. Kierowcy pojadą ostrożniej. @goliat - w normalnym kraju "smarkacz" czy dorosły przechodząc na pasach nie musi się obawiać, że jakiś debil za kierownicą z nadmierną prędkością nie uszanuje wspólnej powierzchni i go rozjedzie. W Polsce jest jakieś nieuzasadnione przekonanie o wyższości kierowcy nad pieszym - zupełnie nieuzasadnione. Może wywodzi się to z czasów PRL kiedy auto posiadali nieliczni. Dzisiaj auto jest prawie takim samym sprzętem jak komputer czy pralka - z tą różnicą, że ciągle powoduje wypadki, często śmiertelne.

  • ~6Cas4ju 2020-10-05 14:35:59

    Noo WRESZCIE panie Arteks zrozumiał pan że wszelkie apele odnoszą taki sam "skutek" jak znaki ogr.prędk.Pozdrawoam!
    Pozdrawiam

    8 50
  • ~6Cas4ju 2020-10-05 14:35:59

    Noo WRESZCIE panie Arteks zrozumiał pan że wszelkie apele odnoszą taki sam "skutek" jak znaki ogr.prędk.Pozdrawoam!
    Pozdrawiam

    11 46
  • ~truman20 2020-10-05 14:43:18

    ~Arteks - znowu te swoje dyrdymały zachodnie piszesz. Biada władzy, która wprowadzi ten durny przepis. Wystarczy żeby piesi przestrzegali przepisów wchodząc na jezdnię, to gwarantuję ci, że 99% potrąceń nie będzie.

    93 11
  • ~6Cas4ju 2020-10-05 14:49:21

    Truman POdziel się info jaką trasą ty chodzisz(może "ustrzeli"cię ktoś i przezyjesz na99%)bo nie wierze byś kanałami maszerował.

    5 62
  • ~Arteks 2020-10-05 14:50:34

    @truman20 - dlaczego biada władzy? Na wsiach problemu nie ma bo tam przejścia dla pieszych są tylko przy szkołach lub w ogóle. Więc ludziom ze wsi będzie to obojętne. Mieszczuchy to poprą tym bardziej, że w wielkich miastach jak Warszawa były nawet protesty i demonstracje(!) po śmiertelnym wypadku na pasach, w dużych miastach wielu ludzi w ogóle nie ma auta i nie ma z tego powodu ani wydatków, ani problemu, że może kogoś potrącić czy pozbawić życia. Każdy kierowca jest pieszym, ale nie każdy pieszy jest kierowcą. Wielu kierowców (nie tylko ja) popiera zmianę tego bardzo złego przepisu przez który mamy większość wypadków.

    8 53
  • ~PawelE39 2020-10-05 14:50:46

    Arteks widać mało jeździsz albo wcale. Piesi czasem takie manewry odstawiają że sierść staje demba. I mowie to jako kierowca zawodowy, pieszy i rowerzysta.

    69 3
  • ~pszyrybnik 2020-10-05 14:55:52

    A kolega goliat widzę że oprócz czytania ze zrozumieniem posiadł jeszcze jedną niezwykłą umiejętność, czytanie tego, czego nie ma. Gdzie w tekście jest informacja że smark używał telefonu przy przychodzeniu przez pasy? Jeżeli kolega oczytany zakłada że tak było bo generalnie dzieci łażą z telefonami to trzeba też założyć że kierująca była pijana, bo przecież nietrzeźwi w Polsce jeżdżą, policjant był nieuczciwy, bo wiadomo że każdy policjant bierze, a przejście było źle oznakowane, jak wszystkie w Polsce. Gratuluję przenikliwości i zdrowego osądu.

    19 25
  • ~Arteks 2020-10-05 14:59:02

    @PawelE39 - a co może pieszy odpalać poza tzw. zombie którzy ciągle są wpatrzeni w smartfona? Niewiele. Za to internet i telewizja są pełne tego co "odpalają" kierowcy. Zresztą sam napatrzę się różnych dziwnych zachowań codziennie - już nie pisząc o tzw. trzyliterowych rejestracjach. Ci to już w ogóle są czasami zabawni. Na youtubie są całe cykle pokazujące głupotę i chamstwo kierowców. Chyba każdy kto ma dostęp do internetu zna taki popularny cykl na youtube "STOP CHAM" - piętnujący chamstwo na drogach. Pieszy nie może być chamem bo co najwyżej można go rozjechać lub ochlapać czy nastraszyć...

    8 43
  • ~Arteks 2020-10-05 15:06:57

    @PawelE39 - ja jeżdżę jak w haśle z reklamy znanego banku z równie rozpoznawalnym Dawidem Podsiadło "nie muszę to nie jadę". :D

    3 35
  • ~truman20 2020-10-05 15:07:09

    ~Arteks - "popiera zmianę tego bardzo złego przepisu przez który mamy większość wypadków. " - o jakim przepisie mówisz?

    20 2
  • ~truman20 2020-10-05 15:08:32

    ~6Cas4ju - chodzę chodnikami i też przekraczam jezdnię. Staram się zawsze zatrzymać i rozejrzeć zanim wejdę na drogę. Tylko tyle.... dla ciebie może "AŻ tyle"...

    42 1
  • ~MTWWD 2020-10-05 15:31:22

    Molestowony przes auto mo najwięcyj do godki jak zawsze.

    23 3
  • ~goliat 2020-10-05 15:34:56

    ~pszyrybnik - byłeś tam?

    6 4
  • ~6Cas4ju 2020-10-05 15:35:54

    Panie truman,wiec życzę takiego zdrowia i wzroku do śmierci,ale jednocześnie proszę sie codziennie modlic o taki sam rozsadek i rozwagę wsrod tych 99% w wozidllach.Pozdrawiam

    0 28
  • ~pszyrybnik 2020-10-05 15:49:25

    Byłem.

    5 7
  • ~corona 2020-10-05 16:37:37

    A ja się pytam po co kładka przy dworcu KM? Skoro i tak małolaty łażą przez pasy? Dlaczego owe pasy nie zostaną zlikwidowane? Musiałoby się komuś coś stać na tym przejściu by wkońcu ta kładka miała sens?

    32 2
  • ~Marco Darko 2020-10-05 17:51:22

    Dzisiaj ok godziny 6 ,20 rano też byłbym potrącony (nie pierwszy raz :))na lewo skręcie z ul Patriotów z ul. Jastrzębską ,światła , oznakowane przejście . Powiem jedno tam dojdzie kiedyś do tragedii pozdrawiam .

    8 4
  • ~exx 2020-10-05 19:11:41

    A ja nie rozumiem KULTU PIESZEGO. Skoro jestem słabszy to się nie pcham pod auto. Stoję i czekam aż przejedzie. Czy te 10-20s mnie zbawi? Co za kretyn wymyśla przepisy dzięki którym pieszy ma być uprzywilejowany na jezdni która nie jest dla niego. Każdy widzi jak to chadziajstwo łazi. Albo smartfon przed oczami albo w ogóle nie patrzy gdzie lizie. Może zacznijmy wpuszczać pasażerów na płytę lotniska i niech mają pierwszeństwo przed pociągiem.
    A wypadki były są i będą.

    27 2
  • ~Arteks 2020-10-05 19:30:38

    @exx - nie ma żadnego kultu pieszego w Polsce - jeśliby był to przykładowo auta nie parkowałyby na deptakach tak jak u nas czy na chodnikach. Nie byłoby też wypadków na przejściach dla pieszych bo piesi byliby otoczeni "kultem". Pieszy nie zakłóca ruchu autostradowego czy dróg ekspresowych. Na drogach ma swoją miniaturkową powierzchnię - "zebry" gdzie powinien czuć się bezpieczniej i niestety może w wielu cywilizowanych krajach ale nie w Polsce. To u nas przepisy są kretyńskie i należy je dostosować do europejskich. Na niektórych takie smutne relacje o wypadkach na pieszych nie robią wrażenia i nie dają do myślenia czy nawet zadumy bo... nie dotyczą ich bliskich czy znajomych. Jeśli to ich dziecko, brat, babcia, kuzyn, koleżanka z pracy zostaliby rozjechani na pasach - uznaliby, że problem istnieje i trzeba go rozwiązać. Można to zrobić przez zmianę przepisów i oczywiście inne działania np. fotoradary, szykany dla aut, ograniczenia prędkości, patrole nieoznakowanymi autami policyjnymi, zdecydowanie wyższe mandaty.

    6 23
  • ~1floyd 2020-10-05 20:00:17

    ~corona Ta kładka, to nadaje się do absurdów drogowych w TVN. Ma potoczną nazwę "samobójców". Istnienie tych pasów tłumaczy, ułatwienie przejścia na drugą stronę uczniom i osobom niepełnosprawnym. Ale skoro są pasy to po co ta kładka? Prędzej przejście podziemne, z platformą dla niepełnosprawnych.

    8 1
  • ~1floyd 2020-10-05 20:08:04

    A dla bezpieczeństwa pieszych, zlikwidowałbym zielone strzałki prawoskrętu, przy jednoczesnym paleniu się zielonego światła dla pieszego. A tak właśnie jest, na kilku ruchliwych skrzyżowaniach w naszym mieście.

    17 2
  • ~corona 2020-10-05 21:40:01

    Wnoszę do redakcji by w końcu zainteresowała się tym przejściem bo:
    1. Zagraża przechodniom,
    2. Wzmaga ruch w tym miejscu,
    3. Utrudnia wyjazd autobusom( są uzależnieni od przechodniów oraz od jadących samochodami którzy zbulwersowaniu zatamowanym przejściem nie ustępują autobusom)
    4. Miejsce wysiadania idealnie przylega do schodów prowadzących na kładkę. Taki był zamysł tego.

    3 0
  • ~6Cas4ju 2020-10-05 23:50:14

    PO wpisach widac jak na dłoni że w Rybniku zabicie drugiego człowieka to dla 90% tu piszących po prostu bułka z masłem.
    Jejku jak ja żałuję że nie chciałem iśc do policji bo bym was wy "dziady"WYŁAPAŁ co do jednego i oskarżył o współudzial w śmierci KAŻDEGO CZŁOWIEKA zabitego na rybnickich drogach.Dokładnie KAŻDEGO usprawiedliwiającego bandytę za kólkiem!
    Piłeś NIE jedź,nie odróżniasz drzwi stodoły od swojej baby nie siadaj za sterami.
    Jesteś potencjalnym zabójcą,nie komentuj.Do czasu aż przyjdzie też na ciebie kryska.

    1 13
  • ~6Cas4ju 2020-10-06 00:05:31

    Panie truman20 POdobno rozwaźnie chodzi pan chodnikami i idąc rozglada się dookoła czy ktos pana nie POtrąci.
    I to pan nazywa NORMALNOSCIĄ,łazić z ręką na sercu i modlić się oby tylko krawężnik był na tyle wysoki by we mnie nie wjechał ten co a jakże szanuje pieszych ale bez przesady?
    TYLKO FOTORADARY + tzw "LEŻĄCE SIERŻANŤY"uchronią Was i waszych bliskich od niechybnej śmierci.

    0 13
  • ~truman20 2020-10-06 06:02:59

    6Cas4ju - widzę, że ostro pracujesz na miano drugiego Arteksa na tym portalu. Jak kończą ci się "gupie" argumenty, to wymyślasz absurdalne. Mam propozycję - wystosuj pismo do wszystkich zarządców dróg żeby wymienili krawężniki na takie wyższe, najlepiej na pół metra bez obniżeń. Potem zaapeluj do ludzi żeby nie wychodzili w ogóle z domów, bo mogą dostać w głowę złotym meteorytem.

    13 1
  • ~Karolina# 2020-10-06 07:33:27

    jako kierowca (prawie jak zawodowy, po psychotestach i in. dod. badaniach) i pieszy uważam, że przejścia są fatalnie oznakowane, i oświetlone, są przejścia na drogach wojewódzkich, z których strach korzystać. Moim zdaniem, oprócz poprawy oświetlenia przejścia (bo jak na razie to widzę, że niektóre lampy oświetlają głównie konary) i poprawy oznakowania poziomego konieczne jest zamontowanie chociażby progów zwalniających. Wiem, powtarzam się, ale tylko w Rybniku jest z tym problem, w innych miastach w terenie zabudowanym są, i jakoś nie ma problemu dla kierowców (może po prostu dobrze wykonane) a na pewno piesi nie są tak często ofiarami wypadków. Cóż, Rybnik.

    3 2
  • ~Arteks 2020-10-06 17:52:28

    @truman20 - niestety ale to ty masz absurdalne i głupie pomysły i bardzo takie zaściankowe poglądy na transport. Przykładowo te pierwszeństwo na pasach na zachodzie powprowadzano już 20-30 lat temu - więc to nie jest nic odkrywczego, ani nic nowego. Nasze przepisy sięgają Gomułki kiedy na ulicach w dużej mierze były tylko: samochody dostawcze, autobusy, śmieciarki i auta UBeków i milicji... Dzisiaj auto może mieć nawet zwykły Janusz i zwykła Grażyna, a w wypadkach na pasach mamy "palmę pierwszeństwa" w Europie za którą pewnie transportowcom i politykom polskim musi być trochę wstyd. Poza tym nadmiar wypadków samochodowych szkodliwie działa na wydolność służby zdrowia. I to jest jeszcze jeden argument za tym aby ograniczać wypadki. Skoro lekarzy brakuje - dlaczego tolerować niepotrzebne zdarzenia z udziałem pieszych?

    0 3
  • ~Arteks 2020-10-06 17:56:30

    @#Karolina - jeśli jakiś kierowca uważa, że przejścia w Rybniku są źle oświetlone po zmroku - to powinien przestać kierować pojazdem i to w trybie natychmiastowym! Bo one są rewelacyjnie oświetlone. Natomiast jeśli chodzi o progi i szykany to zgadzam się, że nasze władze działają w temacie opornie. W Warszawie jak auto uderzyło w zeszłym roku to małżeństwo z wózkiem na pasach - na drugi dzień była demonstracja mieszkańców, a po 2 miesiącach szykany dla kierowców. W Rybniku niestety mamy do czynienia z motodominacją i nie ma reakcji władz miasta nawet po wypadkach medialnych i to w centrum miasta. Z pozytywów jakie się ostatnio pojawiły to na Wyzwolenia jest jakaś szykana zmuszająca do zwolnienia przed pasami - ale niestety jedna na całe miasto...

    0 2
  • ~truman20 2020-10-06 19:31:51

    ~Arteks - jakbym miał, to bym się założył o 5zł, że masz wiele wspólnego z komentatorem ~6Cas4ju, bo poglądy macie prawie identycznie dziwne. Skoro motoryzacja tak bardzo obciąża służbę zdrowia, to idźmy dalej za ciosem i zlikwidujmy w ogóle samochody, motocykle, rowery, autobusy... Potem samoloty, helikoptery, pociągi. Zakażmy używania noży, nożyczek, wiertarek, mikserów, bo wypadki z ich udziałem obciążają służbę zdrowia. Kuriozum jakieś. Jeśli już chcesz eliminować wypadki samochodowe, to bardziej skup się na pijakach za kółkiem, bo wypadek może mieć każdy kierowca i każdy człowiek na świecie, ale ogrom wypadków nie tylko drogowych jest zwyczajnie po pijaku. Wtedy wszystkie koszty leczenia powinien pokryć pijak a nie obciążać służbę zdrowia.

    3 0
  • ~6Cas4ju 2020-10-06 20:11:54

    Panie truman pana cytat",ale ogrom wypadków nie tylko drogowych jest zwyczajnie po pijaku"

    Bładzisz pan-wg danych policji za 2017r wypadki śmiertelne spowodowane" POd wpływem "wynosiły chyba 7.3%.

    To człowieku KIM są te92.7% "ZABÓJCÓW",kosmitami czy moze krasnoludkami?
    Pozdrawiam.

    0 4
  • ~Arteks 2020-10-06 20:24:24

    @truman20 - dlaczego chcesz zlikwidować ruch? Pamiętasz jak kiedyś w któreś dyskusji w dobrej wierze wskazałem ci linki z ciekawą lekturą o zmianach jakie zachodzą w urbanistyce i podejściu do transportu w miastach na zachodzie przynoszących same plusy. Przeczytałeś? Zapoznałeś się? Jeśli nie to szkoda, że nie chcesz poszerzać horyzontów i wiedzy. Mnie takie lektury, autorytet i wreszcie moje zagraniczne wyjazdy przekonały, że nasze polskie miasta w tym Rybnik zwariowały w pewnym momencie na punkcie motoryzacji, a nasze centra tracą na tym, że tak dużo miejsca oddaliśmy autom. Jeśli nie przeczytałeś to nie dziwię się, że wyskakujesz z takimi różnymi "pseudomądrościami" trochę jak rolnik który nie chce zrozumieć, że ludzie nie chcą już kupować jajek od kur z klatek, a futra z norek są passe... Auta da się pogodzić z potrzebami przemieszczania się. Tylko zrozum - one nie mogą dominować, przynajmniej jeśli chodzi o centra miast. Jak możesz mnie porównywać z @6Cas4ju. Przecież to prowokator, lizus PiS i troll... Ja jestem niezależną osobą o poglądach liberalnych i nigdy nie trolluję.

    0 3
  • ~6Cas4ju 2020-10-06 20:44:19

    Panie Arteks pan to napisał?-Jak możesz mnie porównywać z @6Cas4ju. Przecież to prowokator, lizus PiS i troll... Ja jestem niezależną osobą o poglądach liberalnych i nigdy nie trolluję."
    Pan jako największy tutaj KŁAMCA i MANIPULATOR, nie powinien chyba oceniać innych.
    POzdrawiam.

    0 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

"Piątka dla zwierząt" - popierasz ten projekt ustawy?




Oddanych głosów: 2868