zamknij

Wiadomości

Wypadek na Prostej: pieszy zignorował światła

2019-11-12, Autor: bf

Wracamy do wypadku, który miał miejsce wczoraj wieczorem na ul. Prostej. Jak dzisiaj dowiadujemy się w KMP Rybnik, 34-letni mężczyzna przebiegał przez przejście dla pieszych ignorując sygnalizację świetlną.

Reklama

O tej sprawie pisaliśmy wczoraj wieczorem. Informowaliście nas, że na ul. Prostej doszło do potrącenia pieszego >>Potrącenie na Prostej. Mężczyzna w szpitalu<<

Jak dzisiaj mówi nam asp. Bogusława Kobeszko, rzecznik rybnickiej policji, samochodem marki Volkswagen Golf poruszał się 30-letni mieszkaniec Wodzisławia Śląskiego.

Jadąc w kierunku centrum Rybnika potrącił pieszego, który przebiegał przez przejście dla pieszych. Nie stosował się do sygnalizacji świetlnej

- wyjaśnia policjantka.

34-letni mężczyzna został przewieziony do szpitala. Nie wiadomo jaki jest jego stan, ale jak dodaje Bogusława Kobeszko, w trakcie diagnostyki był nieprzytomny.

Uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi.

Oceń publikację: + 1 + 29 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (18):
  • ~Kurt_Wallander 2019-11-12 09:49:45

    @ Arteks - co teraz napiszesz, hm?

    49 8
  • ~Krisss 2019-11-12 09:51:32

    Za swoją głupotę się płaci. Teraz może zastanowi się dwa razy zanim zrobi coś równie głupiego. Chociaż wątpię.

    52 6
  • ~Arteks 2019-11-12 09:59:12

    @Kurt - w zasadzie to samo co wczoraj. Zachęcam do zerknięcia do tych ikonografik. Działają na wyobraźnię: https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo-jazdy/statystyki-nie-klamia-na-drogach-jest-niebezpiecznie/5k22g4q

    8 81
  • ~bartezz 2019-11-12 11:17:41

    Kazo, akukuruku itd... co teraz masz do powiedzenia??? Teraz grzecznie i ładnie powinieneś przeprosic kierowcę golfa za to, że już wyrokowałeś o jego winie nie znając szczegółów!

    59 2
  • ~bartezz 2019-11-12 11:22:16

    Wystarczy pooglądać filmiki z kamer samochodowych na necie żeby zobaczyć jak piesi czują się władcami przejść dla pieszysz! Zazwyczaj są to osoby, które nie mają prawa jazdy i nie znają Kodeksu Drogowego oraz gdzieś tam kiedyś słyszeli, że na przejściu są nietykalni, nic bardziej mylnego....

    57 5
  • ~Jan R. 2019-11-12 11:37:33

    bartezz, moja pełna zgoda. Dodam tylko, że za śmierć i uszczerbek na zdrowiu przechodniów odpowiadają politycy, którzy uchwalają durne prawo zabijające instynkt samozachowawczy pieszych uczestników ruchu.

    33 5
  • ~Arteks 2019-11-12 11:44:44

    @bartezz - wystarczy pooglądać filmiki w mediach i włos się jeży na głowie nad brawurą i głupotą polskich kierowców. Film ze Strzelna - dwie osoby przechodzą prawidłowo przez przejście dla pieszych (jedna z rowerem) przed Tirem. Nagle zza Tira wyjeżdża jakiś idiota który nie przewiduje, że są pasy i ktoś może wyjść, w tym momencie rusza Tir. Piesze nie mają gdzie uciekać. A co powiesz o idiocie który Warszawie przez centrum jechał "tylko" 130 km/h. Mógł zabić całą rodzinę która przechodziła przez pasy ale udało mu się tylko zabić młodego ojca który bohatersko wypchnął dziecko i żonę. Polska jest jednym z najniebezpieczniejszych krajów jeśli chodzi o wypadki samochodowe i wypadki z pieszymi. Owszem - czasami wina leży po stronie pieszych tak jak tu na Prostej ale to jest tylko 7% wszystkich wypadków. Trzeba się wykazać absolutną ignorancją aby z mniejszości przypadków robić próbować robić większość. Nikt normalny takich danych nie odważyłby się podważać.

    10 54
  • ~pprywatne 2019-11-12 12:01:36

    Czyli jak zwykle pieszy wlazł/wbiegł pod samochód. Szczęście dla kierowcy, że potrafi to udowodnić albo ma świadków.

    39 3
  • ~bartezz 2019-11-12 12:20:27

    Arteks - nikt normalny nic nie podważa zauważ! Kamera samochodowa jest potrzebna właśnie w takich sytuacjach jak ta by bezsprzecznie udowodnic winę jak np.w tym przypadku pieszego, ale niektórzy mają ją po to by donosic na ludzi jak popełniają czasami drobne wykroczenia drogowe! Podam przykład - przejadę gdzieś z jednego pasa na drugi po ciągłej lini i taki kapuś na mnie doniesie gdzie on sam np.nie zatrzymał się na stopie???! Taką patologię powinno się piętnować na każdym kroku! Choć w życiu karma sama wraca.

    24 0
  • ~wojto 2019-11-12 12:20:58

    Pewnie gdyby na zielone, po naciśnięciu przycisku, nie trzeba było czekań 4 lata świetlne, nie doszło by do tego! Szlag mnie trafia, gdy jadę autem i światła przy pasach potrafią przeskakiwać tak szybko, jak w Wielkim Zderzaczu Hadronów a gdy już się podejdzie jako pieszy do tych światem i klepnie przycisk, to trzeba mieć cierpliwość żuka gnojarza... Absurd goni absurd.

    23 4
  • ~minowa 2019-11-12 12:45:01

    @wojto, masz wiele racji. Żółte światło na 2-3 sekundy to o wiele za krótko. Skrzyzowania są często rozległe, wjeżdżasz na zielonym a gdy wyjeżdżasz, piesi już mają zielone na przejściu. To jest paranoja. Druga głupota to przepis, o jak najszybszym opuszczeniu skrzyżowania przy konieczności zachowania ostrożności obserwacji pojazdów, pieszych i często poruszaniu sie za pojazdem, który wiele zasłania. JAK TO WYKONAĆ ??? Co do przycisków to mam wrażenie, że są po to, aby piesi wciskajac je czekali na zielone nie mając świadomosci, że i tak niczego nie przyspieszają (to jest akurat bardzo dobre rozwiązanie), a nie przechodzili na czerwonym. Co do czasu oczekiwania na przejście - ja też czekam w samochodzie nawet 10 minut aż przejedzie pociag i nie rozrywa mnie, ze tyle czekam. Nigdzie nie jest napisane, że pieszy zbliżając się do przejścia od razu musi przejść przez jezdnię. Jeśli poczeka z pół minuty to go szlag nie trafi.

    24 3
  • ~akukuruku 2019-11-12 12:56:30

    @Bartez-Teraz wypada mi tylko PRZEPROSIĆ,nie ma zmiłuj!!

    16 2
  • ~wojto 2019-11-12 13:55:12

    @minowa - Kompletnie nie pojmuję twojego postrzegania świata. Żyjemy w dwóch całkowicie odmiennych rzeczywistościach...

    3 3
  • ~minowa 2019-11-12 14:06:07

    @wojto, moze jasniej, co tak cię wzburzyło ?

    5 0
  • ~truman20 2019-11-12 16:10:15

    ~Arteks - no i masz potwierdzenie moich wczorajszych słów. Gdyby nie dało się udowodnić wtargnięcia, to kierowca miałby przerąbane i te marne statystyki znów byłyby zaburzone. Oczywiście ty i tak wolisz jak zwykle pisać nie na temat, wrzucając tu swoje urojone historie. Masz argument jak w pysk strzelił a ty zaczynasz swoje fanzolenie i jeszcze zaraz pewnie kogoś upomnisz, że ktoś pisze nie na temat. Twój egocentryzm po prostu aż się wylewa ludziom przez ekrany.

    20 0
  • ~Arteks 2019-11-12 17:19:31

    Jest ciemno, czasami ślisko. Nie trzeba liczyć na łut szczęścia, że dojedziemy bezpiecznie i nikogo nie skrzywdzimy. Po prostu w takich warunkach jeździjmy 10-15 km/h wolniej niż zawsze. Jest większa szansa, że nie będziemy mieli nikogo na sumieniu. To apel także do mnie. @truman20 - kolejny z jakimiś urazami, który nie potrafi przeżyć dnia bez szarży w moją stronę. Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz z wczoraj. Ja nie wydałem wyroku i nie napisałem kto jest winien. Podałem jedynie ciekawy link z którego wynika, że 7% wypadków jest powodowanych przez pieszych, a nie kierowców. Czyli mniejszość. Wielu naszych motokultystów uważa, że wszystkie są powodowane przez pieszych co jest nieprawdą. Oczywiście nie skomentujesz danych statystycznych bo... byś musiał przyznać, że ci którzy walczą o zmianę przepisów i zwiększenie bezpieczeństwa mają rację.

    3 18
  • ~truman20 2019-11-12 18:21:59

    ~Arteks - "który nie potrafi przeżyć dnia bez szarży w moją stronę" - jesteś wspaniałym nauczycielem w tej kwestii. Oczywiście moje argumenty i tak do ciebie nie dotarły, chociaż nie spodziewałem się, że dotrą. Dalej tłuczesz te 7% i będziesz tak tłukł aż do znudzenia. Statystycznie idąc z psem na spacer, obaj mamy po 3 nogi. Tyle są warte akurat wartości w tej konkretnej statystyce. Podałem ci wyjaśnienie dlaczego są takie wartości, ale ty i tak widzisz tylko cyferkę i nic innego cię nie interesuje.

    14 1
  • ~tadzik 2019-11-13 00:16:51

    @ Arteks proponuje Tobie jeszcze raz dokładnie zobaczyć film ze Strzelna, łatwo go znależć i spójrz kiedy kobiety weszły na przejście Ta bez roweru przez moment chyba myślała i zatrzymała się, ale potem zadziałał instynkt... kury i weszła pod ruszającą ciężarówkę, tylko dlatego, że weszła tam osoba z rowerem. Weszła, ale zaraz potem zaczęła biecnajczęśc. A wystarczyło zaufać temu mrowieniu pod czaszką, które miała w drugiej sekundzie nagrania: "...ciężarówka rusza, poczekam, bo wolę żyć niż zginąć, a donikąd mi się tak nie spieszy, by strata kilkunastu sekund na przejściu miała jakiekolwiek znaczenie...". A co naprawdę było w jej głowie? Ano, chyba coś takiego: "tir rusza, więc wbiegnę przed niego, z pewnością tir, jako rodzaj męski, uszanuje to, że jestem kobietą i się zdematerializuje, tak samo jak pojazdy na drugim pasie, które powinny się domyślić, że po przejściu będzie biegać kobieta, więc powinny to przewidzieć i też zniknąć...". więc wytłumacz nam wszystkim gdzie one przechodziły prawidłowo? Co do gościa z Wawy, to sie z Toba zgodzę.

    10 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy to dobrze, że konferencja "Tęczowa zaraza - antychrześcijańska rewolucja w Polsce” nie odbyła się?




Oddanych głosów: 2478