Policjanci z Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach, wspólnie z funkcjonariuszami CBA z Katowic zatrzymali kobietę i mężczyznę z Gliwic (Aleksandrę K. i Mieszka A.), podejrzanych o wyłudzenia. Prokurator zarzucił im popełnienie 12 przestępstw, dotyczących przywłaszczenia 80 milionów złotych z dotacji oświatowej, kierowania i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz prania brudnych pieniędzy. Na poczet przyszłych kar i grzywien, śledczy zabezpieczyli majątek podejrzanych warty wiele milionów złotych. Ucierpiało wiele gmin, w tym Rybnik.
Prokuratura Okręgowa w Gliwicach skierowała do Sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie wobec dwóch podejrzanych, Mieszka A. i Aleksandry K., którym przedstawiono zarzuty. Sąd Rejonowy w Gliwicach, na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2022 roku uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował wobec ww. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy.
Jak dowiadujemy się w Prokuraturze Okręgowej w Gliwicach, postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Komendę Wojewódzką Policji w Katowicach, przy udziale Delegatury katowickiej Centralnego Biura Antykorupcyjnego, zostało zainicjowane pismami Izby Administracji Skarbowej w Katowicach o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na uniemożliwieniu przeprowadzenia kontroli oraz posługiwaniu się nierzetelnymi dokumentami w celu uzyskania dotacji ze środków publicznych przez m.in. Aleksandrę K. - Prezesa FAM Sp. z o.o. z siedzibą Zabrzu.
Śledztwem Prokuratury Okręgowej w Gliwicach objęta jest obecnie działalność przedstawicieli zarządu FAM sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, EDO sp. z o.o., FOR3 sp. z o.o., MEDU sp. z o.o. – tj. organów prowadzących szkoły niepubliczne o uprawnieniach szkół publicznych dla dorosłych.
Działalność przestępcza polegała na wprowadzeniu w błąd pracowników jednostek samorządu terytorialnego co do prawa uzyskania wsparcia finansowego w postaci dotacji oświatowej, poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę wniosków, a następnie nierzetelnych sprawozdań, co prowadziło do nienależnego pobrania środków publicznych pochodzących z budżetu miast, tj. dotacji oświatowych, pochodzących ze środków subwencji oświatowych przekazanych poszczególnym Gminom przez Ministra Finansów – mówi Joanna Smorczewska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gliwicach.
Celem uzyskania wskazanego wsparcia finansowego przedstawiciele Spółek objętych śledztwem wykazywali w sporządzanych sprawozdaniach słuchaczy, którzy uczestniczyli w prowadzonych w szkołach zajęciach z języka obcego, natomiast nie brali zasadniczo udziału w obowiązkowych zajęciach zawodowych, mimo iż subwencja przeznaczona była właśnie na kształcenie w kierunkach zawodowych.
W sprawozdaniach potwierdzano nieprawdę co do liczby słuchaczy uczęszczających do szkół policealnych i uczestniczących w zajęciach na kierunkach zawodowych, wykazując obecność na zajęciach osób, które zapisały się faktycznie jedynie na kursy języków obcych, a nie na szkolenie zawodowe – dodaje Joanna Smorczewska.
Takie działanie miało istotne znaczenie prawne dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego i wskazywało na wykorzystanie dotacji oświatowej niezgodnie z przeznaczeniem, dla którego została udzielona. Podejrzani doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie nie mniejszej niż 80 milionów złotych.
Ustalono, że sprawcy działali na szkodę gmin gliwickiej, zabrzańskiej, rybnickiej, chorzowskiej, bytomskiej, mysłowickiej, sosnowieckiej, jaworznickiej, katowickiej, piekarskiej, tyskiej, siemianowickiej, opolskiej, strzeleckiej oraz powiatów tarnogórskiego i kędzierzyńsko- kozielskiego – dowiadujemy się od rzecznik prokuratury.
W sprawie przedstawiono zarzuty działania w zorganizowanej grupie przestępczej, prania „brudnych pieniędzy”, wyłudzeń środków publicznych Aleksandrze K. oraz Mieszkowi A.
Podejrzani zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy KWP w Katowicach i Delegatury w Katowicach CBA.
Podczas przeprowadzonych przeszukań zabezpieczono materiał dowodowy, jak też majątek podejrzanych – na poczet przyszłych kar: 740 tysięcy złotych w gotówce, 11 obrazów, dwa luksusowe samochody, udziały w spółkach o wartości około 500 tysięcy złotych, a także nieruchomości o łącznej wartości ponad 17,5 milionów złotych.
Postępowanie jest w toku.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Chodził po gzymsie, spadł z wysokości. Czytelnik: był pod wpływem narkotyków (aktualizacja)
91364Nie żyje biznesmen z powiatu rybnickiego. Zginął w tragicznym wypadku samochodowym w Ustroniu
81982Tragedia na hałdzie w Radlinie. Przewróciła się ciężarówka, nie żyje kierowca (zdjęcia)
30670Wybory w Rybniku: czterech kandydatów na prezydenta. Kto nim zostanie? Na kogo oddasz głos przy urnie? (sonda)
24944„Kuchenne Rewolucje” będą dzisiaj „nadawać” z Rybnika
23660Damski bokser w rybnickim urzędzie miasta? Miał bić i poniżać pracownicę
+322 / -29Bezpośrednie połączenia kolejowe z Polski do Chorwacji? Konsulat zwrócił się z prośbą do Rybnika
+262 / -5Doszło do przestępstwa w UM Rybnik? Sprawa trafiła do prokuratury
+211 / -18Były urzędnik wydziału architektury: wygrałem w sądzie z UM. Złożył skargę na prezydenta
+188 / -44Jest plan i może wejść w życie całkiem szybko. Połączenia kolejowe Rybnik – Gliwice ruszą już od czerwca?
+147 / -4„Pan mieszka na Teneryfie”, „a pan nie ma rodziny”. Pytania, odpowiedzi i riposty kandydatów były ostre
39Michał Woś po akcji ABW w jego domu: „Nie dam się zastraszyć. Nie pozwolę na zastraszanie mojej rodziny”
35Nowy stadion w Rybniku? Zapytaliśmy miasto o konkrety
31Za nami debata kandydatów na prezydenta Rybnika. Jaką mają wizję na miasto? (zdjęcia)
30Wybory w Rybniku: czterech kandydatów na prezydenta. Kto nim zostanie? Na kogo oddasz głos przy urnie? (sonda)
29Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~TAKI JA 2022-07-14
18:53:55
Urzędnicy wypłacili niezgodnie z prawem 80 milionów złotych. Większość z nich powinno się znaleźć się na ławie oskarżonych razem z dwójką tych oszustów. Jaśnie Państwu urzędasowi można okazać byle świstek i dostaniemy przelew, Brawo.
~Franciszka Tania 2022-07-15
08:15:23
80 milionów to jest niemożliwe.co robili urzednicy???????Człowiek oszczedza na kazdym kroku a te osoby takie pieniądze zgarneli.
~artefaks 2022-07-15
12:44:46
Śmieszne jest to że są jeszcze chętni do brudnej ryzykownej roboty.Kiedy można się zaPISac do partii i legalnie partycypować w podziale łupow