zamknij

Biznes

Wykonawca ulicy Wodzisławskiej nie zgadza się na kary i idzie do sądu

2013-08-09, Autor: Wacław Wrana
532 999,82 zł kar umownych naliczyło Miasto Rybnik na wykonawcę przebudowy ulicy Wodzisławskiej. Firma Dromet nie zgadza się z takim stanowiskiem magistratu i kieruje sprawę do sądu.

Reklama

Tomasz Pilis - wiceprezes Dromet Sp. z o.o. mówi, że firma uratowała remont ulicy Wodzisławskiej i Żorskiej, po tym, jak upadłość ogłosiła firma HAK Construction. - Pierwotnie, jako konsorcjant mieliśmy tylko kłaść asfalt. Gdy firma HAK Construction się wycofała, musieliśmy przejąć dwa kontrakty. Dzięki dużemu zaangażowaniu z naszej strony w ciągu 4 miesięcy wykonaliśmy 50% planu finansowego inwestycji. Naszym zdaniem, z przyczyn obiektywnych zakończenie budowy w terminie było niemożliwe, dlatego kierujemy sprawę do sądu - zapowiada Tomasz Pilis.Janusz Koper - pełnomocnik prezydenta Rybnika ds. dróg przyznaje, że firma Dromet ma wiele racji i miasto najchętniej nie karałoby wykonawcy. - Liczą się jednak zapisy zawartej umowy i jesteśmy prawnie zobowiązani do naliczenia kar umownych - mówi Janusz Koper.

Kwota w wysokości 532 999,82 zł to kara za 28 dni opóźnienia. Ponadto, firma Dromet będzie musiała zapłacić 55 tys. zł za dwudniową zwłokę na ulicy Żorskiej.

Czy to kwoty, które mogą zachwiać kondycją finansową firmy? - W kontekście krytycznej sytuacji w jakiej znajduje się branża drogowa, to kwota znacząca - mówi dyplomatycznie wiceprezes Drometu. Tomasz Pilis nie chce zdradzić, czy pomimo naliczonych kar, spółka kontrakty na rybnickich drogach zakończyła na plusie, czy też ze stratą.
Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~Tomek_81 2013-08-09 10:08:27

    Dwa dni zwłoki na Żorskiej???? To jakaś kpina!!!!. Umowę zawarto 5 listopada 2010 a roboty zaskoczono w maju 2013. Całość trwała 31 miesięcy przy umownym terminie 24 miesiące czyli 7 miesięcy DŁUŻEJ!!!!!!!!!!!!!. http://www.rybnik.eu/index.php?id=223&p=news,11,show,5645

    9 0
  • ~Tkacz 2013-08-09 15:30:24

    Fajny ten nasz "biznes". Krawat i koszula z krótkim rękawem :)

    0 0
  • ~Lateks 2013-08-09 16:33:35

    Niby na pozór prawda leży po środku, ale ciekawe czy UM dobrze nadzorował prace -> skoro były opóźnienia to należało wtedy zmienić wykonawcę, później było ratowanie terminów na szybko chociaż każdy wiedział że tego nie da się zrobić dobrze i w takim czasie, Teraz UM chce zachować twarz naliczając kary, ale robota jest zrobiona i zapłata się należy.

    1 0
  • ~wolnoscslowa 2013-08-09 18:04:27

    tkacz --mogą się nawet spotkac w laczkach i krótkich galotkach byle by podpisali sensowne umowy i logicznie i czasowo się z nich wywiązywali.znam kilku ludzi którzy mają bardzo duże pieniądze a na pierwszy rzut oka nie wygląda na milion dolców a wręcz odwrotnie ale pomimo pieniędzy nie zatracili paru ważnych cech w życiu

    2 0
  • ~martin75fm 2013-08-09 23:02:27

    Dromet raczej uratował UM Rybnik przed zwrotem kasy pozyskanej z UE za zerwany kontrakt ! To raczej Dromet zasługuje na dodatkową kasę za "męską"decyzję i dokończenie feralnej inwestycji na której miasteczko próbuje coś ugrać choć ewidentna wina jest po stronie osób opracowujących projekt przebudowy tzn UM. Czekam na zapis w konstytucji że urzędnik państwowy ponosi odpowiedzialność karno-finansową za swoje błędne lub przekupne decyzje a jego najbliższa rodzina jest gwarantem. Pan Koper teraz coś tam niby broni następcę inwestora bo wie że jego wydział to totalna fikcja a pracownicy to chyba tylko stażyści z Urzędu Pracy.

    2 0
  • ~ 2013-08-10 04:04:18

    Tomek, ale w umowie z Dromet, który przejął budowę po Hak Construction data już była inna.

    0 0
  • ~miszel74 2013-08-10 07:16:58

    Koper co ty jeszcze tam robisz ....

    4 0
  • ~goonz 2013-08-10 08:10:20

    ~wolnoscslowa Duże czy małe pieniądze nie zwalniają z tego żeby wyglądać jak człowiek, a lacze to se na basen możesz oblyc :)

    3 0
  • ~wolnoscslowa 2013-08-10 14:34:17

    goonz a od kiedy to ubiór świadczy o inteligencji,dobrym wychowaniu o wyglądaniu jak człowiek .w sejmie i nie tylko mamy tylu garniturowców a co 10-tego może można by było nazwać człowiekiem. więc zapamiętaj to że ma garnitur wcale nie znaczy że to człowiek z klasą i kulturą

    0 0
  • ~Gosik321 2013-08-12 19:18:43

    Jeśli tak bardzo UM chce się trzymać umów to niech lepiej wrócą do tej, którą zawarli z HAK'iem... A Dromet powinien jeszcze dostać jakąś premię, bo pokazali jakie mogło być tępo prac na Wodzisławskiej od początku remontu-doończyli drogę w bardzo krótkim czasie. Za to za czasów HAKa stało tam 3 gości z czego 1 z łopatą a dwóch dłubało w nosie.

    3 0
  • ~IS 2013-08-19 13:34:23

    Wszyscy w branży i sporo osób postronnych widziało że HAK CONSTRUCTION to firma krzak, czyli tradycyjny sposób działania jej właściciela. Dziwne że nie słyszał o tym p. Koper. UM dosłownie stawał na głowie by nie naliczyć żadnych kar i naciągał w sposób żenujący kolejne terminy - bo faktycznie to DROMET podratował ich dupska. Teraz urzędasy mają nietęgie miny bo jest smród i wszyscy gapią się na ich rączki, więc w świetle kamer trzeba przylepić karę a w kuluarach dogadać się jak ją "zrekompensować". Za cały żałosny spektakl pt. remont Żorskiej i Wodzisławskiej powinno być referendum i odwołanie skompromitowanej i nieudolnej ekipy p. Fudalego

    1 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Liderzy biznesu w regionie

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Twoim zdaniem dni elektrowni w Rybniku są policzone?




Oddanych głosów: 1317