Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Pojawił się nowy inwestor w Rybniku. Gdzie się buduje? Czym się zajmuje?
+80 / -7Zielone światło dla bloku gazowo–parowego w Rybniku. Jest decyzja o pozwoleniu na budowę
+55 / -18Miliardowa umowa na nowy tabor Kolei Śląskich. W cenie 26 nowoczesnych pociągów
+14 / -7Co dalej z CPK? "Infrastrukturę buduje się dla ludzi"
+25 / -28W rybnickim ZUS zgłoszonych ponad 20 tys. cudzoziemców. Na Śląsku pracuje ich blisko 100 tys.
+13 / -28Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Tomek_81 2013-08-09
10:08:27
Dwa dni zwłoki na Żorskiej???? To jakaś kpina!!!!. Umowę zawarto 5 listopada 2010 a roboty zaskoczono w maju 2013. Całość trwała 31 miesięcy przy umownym terminie 24 miesiące czyli 7 miesięcy DŁUŻEJ!!!!!!!!!!!!!. http://www.rybnik.eu/index.php?id=223&p=news,11,show,5645
~Tkacz 2013-08-09
15:30:24
Fajny ten nasz "biznes". Krawat i koszula z krótkim rękawem :)
~Lateks 2013-08-09
16:33:35
Niby na pozór prawda leży po środku, ale ciekawe czy UM dobrze nadzorował prace -> skoro były opóźnienia to należało wtedy zmienić wykonawcę, później było ratowanie terminów na szybko chociaż każdy wiedział że tego nie da się zrobić dobrze i w takim czasie, Teraz UM chce zachować twarz naliczając kary, ale robota jest zrobiona i zapłata się należy.
~wolnoscslowa 2013-08-09
18:04:27
tkacz --mogą się nawet spotkac w laczkach i krótkich galotkach byle by podpisali sensowne umowy i logicznie i czasowo się z nich wywiązywali.znam kilku ludzi którzy mają bardzo duże pieniądze a na pierwszy rzut oka nie wygląda na milion dolców a wręcz odwrotnie ale pomimo pieniędzy nie zatracili paru ważnych cech w życiu
~martin75fm 2013-08-09
23:02:27
Dromet raczej uratował UM Rybnik przed zwrotem kasy pozyskanej z UE za zerwany kontrakt ! To raczej Dromet zasługuje na dodatkową kasę za "męską"decyzję i dokończenie feralnej inwestycji na której miasteczko próbuje coś ugrać choć ewidentna wina jest po stronie osób opracowujących projekt przebudowy tzn UM. Czekam na zapis w konstytucji że urzędnik państwowy ponosi odpowiedzialność karno-finansową za swoje błędne lub przekupne decyzje a jego najbliższa rodzina jest gwarantem. Pan Koper teraz coś tam niby broni następcę inwestora bo wie że jego wydział to totalna fikcja a pracownicy to chyba tylko stażyści z Urzędu Pracy.
~ 2013-08-10
04:04:18
Tomek, ale w umowie z Dromet, który przejął budowę po Hak Construction data już była inna.
~miszel74 2013-08-10
07:16:58
Koper co ty jeszcze tam robisz ....
~goonz 2013-08-10
08:10:20
~wolnoscslowa Duże czy małe pieniądze nie zwalniają z tego żeby wyglądać jak człowiek, a lacze to se na basen możesz oblyc :)
~wolnoscslowa 2013-08-10
14:34:17
goonz a od kiedy to ubiór świadczy o inteligencji,dobrym wychowaniu o wyglądaniu jak człowiek .w sejmie i nie tylko mamy tylu garniturowców a co 10-tego może można by było nazwać człowiekiem. więc zapamiętaj to że ma garnitur wcale nie znaczy że to człowiek z klasą i kulturą
~Gosik321 2013-08-12
19:18:43
Jeśli tak bardzo UM chce się trzymać umów to niech lepiej wrócą do tej, którą zawarli z HAK'iem... A Dromet powinien jeszcze dostać jakąś premię, bo pokazali jakie mogło być tępo prac na Wodzisławskiej od początku remontu-doończyli drogę w bardzo krótkim czasie. Za to za czasów HAKa stało tam 3 gości z czego 1 z łopatą a dwóch dłubało w nosie.
~IS 2013-08-19
13:34:23
Wszyscy w branży i sporo osób postronnych widziało że HAK CONSTRUCTION to firma krzak, czyli tradycyjny sposób działania jej właściciela. Dziwne że nie słyszał o tym p. Koper. UM dosłownie stawał na głowie by nie naliczyć żadnych kar i naciągał w sposób żenujący kolejne terminy - bo faktycznie to DROMET podratował ich dupska. Teraz urzędasy mają nietęgie miny bo jest smród i wszyscy gapią się na ich rączki, więc w świetle kamer trzeba przylepić karę a w kuluarach dogadać się jak ją "zrekompensować". Za cały żałosny spektakl pt. remont Żorskiej i Wodzisławskiej powinno być referendum i odwołanie skompromitowanej i nieudolnej ekipy p. Fudalego