zamknij

Wiadomości

Wiadukt na Chwałowickiej zostanie ponownie zamknięty. Sprawdźcie objazdy

2018-02-23, Autor: mk

W związku z pracami remontowymi linii kolejowej, droga pod wiaduktem na ul. Chwałowickiej w Rybniku od 26 lutego do 4 marca będzie ponownie zamknięta. Pod wiaduktem przejadą tylko autobusy. Kierowcy, sprawdźcie, którędy będą prowadziły objazdy.

Od poniedziałku 26 lutego (od godz. 1:00) do niedzieli 4 marca 2018 r. (do godz. 23:00) droga pod wiaduktem kolejowym nad ul. Chwałowicką w Rybniku zostanie ponownie zamknięta dla ruchu samochodów i pieszych. Przejazd będzie możliwy tylko dla autobusów komunikacji miejskiej, a dodatkowo ruch będzie sterowany sygnalizacją świetlną.

Reklama

Od poniedziałku, 5 marca (od godz. 1:00) do niedzieli, 18 marca (do godz. 23:00) zakres prac będzie wymagał całkowitego wstrzymania ruchu.

Przypomnijmy, że remont wiaduktu jest związany z przebudową linii kolejowej na odcinku Chybie – Żory – Rybnik – Nędza/Turze. Do tej pory prace przebiegały zgodnie z harmonogramem. Wykonano już prace przygotowawcze związane z remontem przyczółków. Kolejnym etapem prac na wiadukcie będzie montaż nowych konstrukcji stalowych – mówi Jacek Karniewski, rzecznik prasowy PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. i dodaje, że na ulicach zostanie wprowadzone odpowiednie oznakowanie dotyczące zmian w organizacji ruchu.

Na czas zamknięcia drogi kierowców samochodów obowiązywać będą następujące objazdy:

- Objazd Centrum: rondo Kamyczek, ulica Chwałowicką (DW 929), ulicą Świerklańską (DW 929), ulicą Prostą (DW 929), do ulicy Żorskiej (DW 935),

- Objazd Wodzisław Śląski, Racibórz: rondo Kamyczek, ulicą Chwałowicką (DW 929), ulicą 1 Maja (DW 929), ulicą Śląską, do ulicy Wodzisławskiej (DK 78),

- Objazd Świerklany, dz. Chwałowice: rondo Chwałowickie, ul. Obwiednia Południowa, rondo Północno – Irlandzkie, ul. Wodzisławską (DK 78), ul. Śląską, do ul. 1 Maja (DW 929),

- Objazd Żory, Katowice (dla poj. do 3,5t): rondo Chwałowickie, ul. 3 Maja, ul. Piłsudskiego, ul. Kościuszki, Powstańców Śl., rondo Powstańców Śląskich,

- Objazd Żory, Katowice (dla poj. powyżej 3,5t): rondo Chwałowickie, ul. Obwiednia Południowa przez rondo Północno–Irlandzkie, rondo Lievin, ul. Raciborską (DW 935), do ulicy Kotucza (DW 935, DK 78).

Na czas remontu na ulicy Parkowej będzie obowiązywał ruch jednokierunkowy z wjazdem od ulicy Chwałowickiej na wysokości Parku Kozie Góry.

Ruch pieszych będzie możliwy wyłącznie przejściem podziemnym pod dworcem PKP.

Informacja dla osób niepełnosprawnych i rodziców z wózkami dziecięcymi:

przejście podziemne pod dworcem PKP niestety nie jest dostosowane do potrzeb takich osób. W związku z tym PKP Polskie Linie Kolejowe S.A deklarują, że zapewnią alternatywną drogę: w przypadku osób, które nie będą mogły skorzystać z obejścia, zostanie zapewnione przejście przez teren budowy w asyście pracownika budowy.

Oceń publikację: + 1 + 16 - 1 - 19

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (38):
  • ~ 2018-02-24 00:06:31

    Beznadzieja. Totalna fuszerka ze strony Miasta, ze narazil nas, mieszkancow Meksyku na to wszystko. Zadnej alternatywy na czas remontu.

    74 33
  • ~MaciejK 2018-02-24 12:46:12

    Pisałem już niejednokrotnie: Skandal. Miasto powinno było znaleźć bezpieczne tymczasowe rozwiązanie, a nie po prostu zgodzić się na zamknięcie głównej arterii. Skutków i strat nie da się oszacować. Jestem wyborcą Pana Kuczery, dlatego jestem podwójnie zawiedziony. (a teraz jeszcze nastaną mrozy i prac nie będzie się dało prowadzić jak należy). Kierowcy w korkach, spóźniający się do pracy, do lekarza, do urzędów. Piesi brodzący w tym gnoju przy rampie za PKP, obstawionym samochodami, barierami plus jeżdżące TIRy. Wstyd, XXI wiek, duże miasto w Europie i takie dziadostwo

    64 21
  • ~Terrorysta 2018-02-24 20:53:01

    macie rację ,lepiej by się stało gdyby któremuś z was ten most się zawalił na te wasze puste łby ...

    24 46
  • ~ 2018-02-24 21:47:56

    Nie chodzi o to, żeby nie robić remontu, ale o to by na ten czas Miasto znalazło godne rozwiązania dla ludzi, a nie miało ich w d...

    42 13
  • ~arteksik 2018-02-25 08:33:30

    Macieju.....jeśli przypuszcza się, że się nie zdąży, to po prostu trzeba wyjechać 15 minut wcześniej

    23 14
  • ~minowa 2018-02-25 09:01:19

    Ciekawe, czy po tym remoncie most będzie choć o 50cm wyższy i o 1m szerszy.... Pewnie nie, bo trzeba byłoby trakcję podnieść....

    13 5
  • ~ 2018-02-25 13:16:41

    emen Po co dalej fajnie będą się zakleszczać tiry, taniej i lepiej już chyba by było podebrać ziemię pod wiaduktem o te 50 cm no ale oni robią wiadukt kolejowy co ich obchodzi droga.

    8 5
  • ~MaciejK 2018-02-25 14:28:11

    C-klasa - nie zawsze jest to takie proste, wyjechać 15 minut wcześniej. Choćby dlatego, że mam pracę w kilku miejscach i czas na przemieszczenie się 20 minut. Wystarczało to z nawiązką . Nie mam dodatkowego kwadransa. A gdybyś tu jeżdził, to byś wiedział, że to nie kwestia kwadransa, tylko czasem 40 minut różnicy. Łatwo się gada tym, których problem nie dotyczy

    31 3
  • ~arteksik 2018-02-25 15:03:51

    Macieju zatem tyłeczek z ciepłego auteczka przenieść na zimne siodełko roweru...(antysmogowego), który(ten rower) tak propagujecie poprzez każde nowooddane 5 metrów ścieżki rowerowej

    37 11
  • ~goferRybnik 2018-02-25 17:33:16

    i zaś objazdem trza bydzie jezdzic do roboty.

    35 0
  • ~Arteks 2018-02-25 18:23:11

    @MaciejK - a my tłumaczyliśmy ci już kilka razy, nie było innego rozwiązania naprawy tego wiaduktu. Ze strony PKP chyba jest duża świadomość uciążliwości tej inwestycji skoro nawet zgadzają się wspólnie z inwestorem na czasowe udostępnianie przejezdności mimo bardzo intensywnych prac. Ty sam niczego rozsądnego w tej sprawie też nie miałeś do zaproponowania. Co do dziur w okolicy ekspedycji - zgoda. To problem do rozwiązania na styku PKP - miasto. @C-klasa - każdy nowy rybnicki rowerzysta w centrum to powinna być dobra wiadomość dla przyjeżdżających po 3x dziennie do Rybnika SRBowców. Bo to może oznaczać mniej aut - a przecież wy boicie się dużego natężenia ruchu. ;)

    4 68
  • ~MaciejK 2018-02-25 19:49:20

    Arteks, nie po to wybieram osoby do władz, żeby rozwiązywac problemy, których rozwiązywanie jest ich obowiązkiem. Rozwiązuję wiele problemów w swoim zawodzie i jestem w tym rzetelny. Na pewno nie pozwoliłbym sobie na taką fuszerkę. Tym bardziej kosztem ludzi

    52 2
  • ~tommi 2018-02-26 06:31:41

    do panów proponujących rowerek na czas objazdu
    dla was praca to przyjechać na miejsce pracować
    a co w sytuacji gdzie do pracy jeździ się samochodem serwisowym, lub ze znacznie większym bagażem niż rowerek pozwala?
    zaproponujecie rikszę czy gondolę?
    nie zgadzam się że nie mozna było na ten czas zorganizować alternatywnej drogi choćby dla pieszych, PKP nie zajęło sie tematem należycie.
    Przejście podziemne na dworcu nieukończone dla niepełnosprawnych i wózków dziecięcych, otoczenie od wyjścia podziemnego w kierunku rondo Kamyk to istny poligon, asysta dla osób niepełnosprawnych pod wiaduktem wmuszona po wielu zgłoszeniach.
    Ogromny bałagan towarzyszy temu remontowi (jak każdemu zresztą) podawanie rozwiązania żeby wsiąść na rowerek czy wyjechać 15 min wcześniej jest po prostu bezczelne,
    Ciekawe Arteks gdybyś mieszkał w okolicy K1 a pracował na Kamyku czy Chwałowickiej i musiał dojeżdzać samochodem.
    Łatwo podawać "mondre" rady i nie być zaangażowany w temat.

    57 0
  • ~arteksik 2018-02-26 10:14:09

    arteks pisz za siebie, bo sam musisz zmieniać spodnie po przejechaniu średniej trudności ronda hybrydowego lub turbinowego!!! A co do rowerka to oczywiście był żarcik dla rozładowania napięcia, bo od tego urzędasy pobierają wypłaty, żeby coś zrobić zwłaszcza w przypadku "współpracy" z pokomunistycznym molochem PKP-e

    40 3
  • ~Arteks 2018-02-26 10:58:26

    @tommi - ale podałeś przykład dosłownie "rozwalający system". ;) Jeśli ktoś mieszka na Meksyku i pracuje w okolicy K1 to spacerkiem dojście zajmie mu kilka minut dłużej. @C-klasa - PKP nie jest pokomunistycznym molochem bo powstało pod tą nazwą w latach 20. Znowu przestrzeliłeś. Ja nie boję się żadnych rond ani skrzyżowań. Wręcz przeciwnie lubię spróbować czegoś nowego i niespotykanego. Jak się dowiedziałem, że w Rudzie Śląskiej jest wiadukt pod którym tramwaj jeździł pod prąd - specjalnie jak kiedyś byłem w okolicy autem - przejechałem się tą drogą aby to "przetestować". A SRBowscy straszyły na tym portalu jakim to niebezpiecznym skrzyżowaniem będzie Mikołowska po likwidacji ronda hehehe. @MaciejK - a dlaczego uważasz, że władze miejskie są nierzetelne? Wiele razy prosiłem cię abyś podał inne rozwiązanie remontu wiaduktu nad Chwałowicką - nie podałeś. I nie dziwi mnie to bo innego wyjścia w sytuacji jeśli są zaplanowane środki na to po prostu nie było. Pozostawienie wiaduktu bez remontu mimo unijnych środków na linię, mogłoby skończyć się kryminałem dla kierownictwa PKP, jeśli doszłoby do jakieś katastrofy budowlanej w przyszłości.

    3 70
  • ~arteksik 2018-02-26 12:50:00

    arteks PKP jest pokomunistycznym molochem jeśli chodzi o zarządzanie(kiedyś mówiło się, że to państwo w państwie!!), bo ich beztroska jest porażająca(im się należy i już), a co do hehehe...sam widzisz, że wszyscy kierowce z Rybnika i okolic bliższych i dalszych sobie dobrze radzą na tym skrzyżowaniu...oprócz ciebie, bo tylko ty zgłaszasz wyimaginowane problemy

    45 1
  • ~tommi 2018-02-26 14:45:35

    Widzisz Arteks wszystkich krytykujesz, pouczasz a sam nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Są bowiem osoby które podróżując z punktu a do b muszą przewieźć część rzeczy, robia bowiem zakupy dla starszych rodziców, wożą dzieci do szkoły lub na dodatkowe zajecia. Jeżdżenie rowerem po Rybniku to nie sposób na życie. Są ludzie co mają wobec innych obowiązki. Rower i ekologiczne życie jest fajne ale nie jest rozwiązaniem dla wszystkich Może tobie pasuje ale innym nie. Czy to się tobie podoba czy nie.

    47 0
  • ~MaciejK 2018-02-26 15:02:21

    Tak, władze są nierzetelne (bo nie rozwiązują należycie problemów im powierzonych) i wdupiemające. Arteks, nie widze powodu, dla którego ja miałbym rozwiązywać problemy nie będące moim obowiązkiem. to prezydent został na to wybrany i za to mu płacą. Ja mam płacone za pracę w mojej dziedzinie i jak nawalę (choć tak jak teraz nasze Miasto dało ciała to jeszcze mi się nie zdarzyło), to nie idę do ornitologa, ginekologa czy filologa, żeby za mnie moją pracę fachowo wykonał

    43 0
  • ~arteksik 2018-02-26 15:30:38

    arteks jak ci napisałem abyś "twardzielu" poszedł do właściciela smrodzącego domku, to mi odpisałeś, że od tego są odpowiednie służby, a ty teraz bronisz odpowiednich służb proponując ludziom samodzielne załatwienie sprawy.....wiesz jak to się nazywa?

    44 0
  • ~Arteks 2018-02-26 17:58:14

    @C-klasa - ważny temat o wiadukcie, a ty pier....sz o jakichś służbach, kontrolach, piszesz jakieś głupoty o molochach nie sprawdzając kiedy powołano jakąś instytucję i nawet dowartościowujesz się jakąś idiotyczną propozycją. Żenada. :/ @tommi - dlaczego uważasz, że wszystkich krytykuję? Przecież 95% moich wypowiedzi dotyczy zjawisk, tematów, inwestycji - a nie osób? Akurat to co powyżej to krytyka nic nie wnoszącego na tym portalu trolla. Ale większość moich wypowiedzi niesie jakiś treści. Z prostego powodu. Nie zabijam czasu stukając w klawiaturę. Piszę tylko wtedy jeśli mam coś konkretnego do napisania. Nie biorę udziału w bezsensownych politycznych dyskusjach lub komentowaniu byle jakiego zdarzenia.
    Dla ciebie rower nie jest sposobem na życie, a dla innych tak. Uszanuj to bo dzięki temu jednemu, dziesiątemu czy setnemu rowerzyście którego czasami mijasz jadąc autem - jest o tyle mniej aut w ruchu.
    Nie bądź zachłanny i samolubny jak większość kierowców, to co się należy autom - należy się też rowerzystom. A o tym, że ludzie jeżdżą na rowerach na zakupy niech świadczy to, że często koło sklepów widać zaparkowane rowery. Szczególnie w cieplejszych porach roku. @MaciejK - tylko tam nikt nie nawalił bo to tak jakby twoja firma miała siedzibę w biurowcu i w pewnym momencie właściciel chce go gruntownie wyremontować. Czy ci się to podoba czy nie przez pewien czas będziesz miał hałas, utrudnione przejścia korytarzami, możliwe że na krótko przerwy w dostawie prądu, nie działającą windę, dodatkowy bród itd. Ty i twoja firma nie miałaby nic do powiedzenia - nawet sugerowania terminu remontu bo ten zależy od przetargu i wykonawcy. Nie ma inwestycji bez wyrzeczeń. Wcześniej remontowano wiadukt na Raciborskiej, most na Kotucza, ulice Wodzisławską, Żorską, Raciborską i też należało jeździć objazdami bo inaczej się nie dało. Wybacz ale w tym przypadku twoja krytyka władz miasta jest mocno infantylna. Większość normalnych ludzi zrozumie jak bardzo skomplikowane to jest przedsięwzięcie i jak bardzo niezbędny był ten remont - biorąc pod uwagę gigantyczne środki jakie PKP pozyskała z Unii Europejskiej. I powinniśmy się cieszyć, że kolejny obiekt na mapie miasta zyska wizualnie, a jego żywotność zostanie przedłużona na kolejne pokolenia.

    3 45
  • ~ 2018-02-26 19:22:04

    Ha ha ha, Arteks ma zawsze rację, a jesli fakty pokazują cos innego, to tym gorzej dla faktów ;-)

    35 1
  • ~arteksik 2018-02-26 19:22:34

    arteks ty po prostu już nie kojarzysz co piszesz i na jaki temat piszesz!!! Jak ci napisałem przy temacie smogu o smogu, że jak jesteś taki do przodu, to idź i napyskuj Człowiekowi po 80-tce, że kopci mu się z komina, teraz napisałem przy temacie wiaduktu o wiadukcie-kojarząc te dwa wydarzenia, ale nie jest moją winą, że ty masz problemy ze zrozumieniem podstawowych prostych do przyjęcia faktów, bo......ty nie przyjmujesz do siebie niczego czego sam(?) nie wykombinowałeś (hehehe?). Aha i nie pisz też, ze rzadko się tu "udzielasz", bo praktycznie przy każdym artykule masz swoje komentarze

    48 1
  • ~tommi 2018-02-26 19:47:24

    Arteks. Na moją krytykę to ty zaproponowales rower. Ja szanuje innych i ich zdanie choć jest inne niż moje. U ciebie widzę tylko monotoniczne propozycje alternatywy rowerowej i fascynacje miejskim transportem. Ja jeżdżę na rowerze jednak omijam miasto szerokim łukiem. Nie eliminuje jednak rowerzystów miejskich z tego powodu. A twój hejt każdego kto pedałowanie uznaje że jest niedopowiednie dla siebie jest przewidywalne. Jedyne wyjście dla Rybnika to rower. Prawda?

    40 1
  • ~Arteks 2018-02-26 23:24:26

    @C-klasa -nie wstyd ci facet za produkowanie takiej bezsensownej paplaniny? Przecież jesteś na publicznym portalu, a nie w prywatnym maglu. ;P @tommi - odpowiadając na twoje końcowe pytanie. Nie. Rower nie jest jedynym wyjściem dla Rybnika. Wyjściem dla Rybnika jest polityka zrównoważonego rozwoju i zrównoważonego transportu - czyli rzeczy sprawdzone w miastach zachodu. A więc: zadbanie o wygodną jazdę i parkowanie autem, lepsze wykorzystanie kolei, poprawa funkcjonowania transportu miejskiego, ucywilizowanie miejsc przesiadkowych wokół dworców, rozbudowa infrastruktury rowerowej oraz większa dbałość o przestrzeń dla pieszych. I to wreszcie jest realizowane. Nawet jeśli na razie takie osoby jak ty tego w pełni nie rozumieją to za jakiś czas same się przekonają, że to był dobry kierunek tak samo jak każdy mieszkaniec Rybnika wie, że polityka szalonego moto-kultu uprawiana przez kilkanaście lat odniosła klęskę, a jej skutki odczuwają wszyscy.

    0 67
  • ~tommi 2018-02-27 06:18:30

    Arteks, mówisz o usprawnieniu, to jak wytłumaczysz fakt iż na przeciwko salonu optycznego Filak na ul 3 Maja zlikwidowano jedno miejsce parkingowe dla samochodu prezentując, że w tym jednym miejscu może jako alternatywa zaparkować 10 rowerów, zamiast to zrobić naprzeciw wejscia do galerii Focus tam gdzie teraz postawiono słupki żeby samochody nie parkowały na chodniku. Chociaż w tym miejsu chodnik jest szeroki na 4 metry.
    To jest zwykła złośliwość ze strony decydentów realizując jakiś idiotyczny plan rzekomo usprawniający ruch w mieście. Podobnie maj się z parkingiem przy Hallera, dotychczas był to odcinek testowy amortyzatorów ale był, tera będzie znacznie mniej miejsc parkingowych ale ładnych. kolejne kuriozum.
    Powtarzam rower tak, ale zdecydowana większość wybiera trasy poza miastem a nie jako dojazd do pracy rowerem. Społeczeństwo się starzeje i lepiej nie bedzie.

    51 0
  • ~arteksik 2018-02-27 07:22:35

    arteks czekałem kiedy "wkleisz" swój sztandarowy/sztampowy tekst:" polityka zrównoważonego rozwoju i zrównoważonego transportu" trochę to trwało, ale doczekałem się- no brawo ty!! Spróbuj choć raz przeczytać komentarze ze zrozumieniem i przyjąć, że inni też mogą mieć rację, bo podają ci konkretne przykłady z życia(a nie z twojej teorii " polityka zrównoważonego rozwoju i zrównoważonego transportu"), które ty zawsze negujesz!!! To jak ToWarzyszu: pomożecie? A może ty idziesz drogą Kopernika(19 lutego była 545.rocznica urodzin) i jego teorii heliocentrycznej: arteks jako centrum , a wokół daleko tylko my, którzy wg ciebie na niczym się nie znają, nie wiedzą co to rower, ....

    83 0
  • ~Arteks 2018-02-27 11:07:54

    @tommi - z 3 Maja ale to masz najlepszy przykład na to, że taki fanatyczny motokultyzm nie akceptuje żadnych kompromisów. Nie chce podzielić się nawet z "jednym" miejscem parkingowym z rowerzystami. Jeśli uważasz, że jest w tym działaniu jakaś złośliwość to z czyjej strony? Oczywiście to tylko pewna symbolika ale twój wpis jest dowodem na to jak bardzo niektórzy akceptują "rozpasanie" aut i lekceważenie rowerów w centrum miasta. A przecież i jedni i drudzy są tak samo istotni dla funkcjonowania miasta przy czym rowery zajmują dużo mniej miejsca, są ciche i ekologiczne. Piszesz o starzeniu się społeczeństwa. Chcesz aby co raz więcej kierowców +70 było? Takiej grupie społecznej dedykowana jest komunikacja publiczna. W Niemczech wiele razy widziałem w niskopodłogowym tramwaju czy autobusie nawet starsze osoby z tzw. balkonikiem na kółkach. Co do parkingu na Hallera to już kompletnie cię nie rozumiem. Naprawdę chciałbyś aby w centrum miasta nadal funkcjonowało to obrzydliwe składowisko aut z nierównościami i błotem w czasie deszczu? Teraz będzie znacznie mniej miejsc - bo trzeba wybudować nowy. Drugi dzieciak się znalazł który nie rozumie praw jakim kierują się inwestycje. Musi być chwilę gorzej by potem było lepiej.

    2 55
  • ~tommi 2018-02-27 13:21:10

    Arteks..myślałem że możemy jak dorośli merytorycznie rozmawiać. Tymczasem nazywając mnie dzieciakiem pokazujesz swoj intelektualny wiek. Myślałem że możesz rozmawiać nikogo nie obrazac i prowadzić rozmowę na poziomie. Widzę że jedynie ty masz rację i nie znosisz odmiennego zdania.
    Jestem ze stary żeby się w to bawić a fakt że mam rację ukazują liczby poparcia za które serdecznie dziękuję.
    Szkoda tylko że to nie poprawi życia w mieście.

    42 1
  • ~ursus 2018-02-27 13:26:31

    Tomek nie kop się z wszechwiedzącym koniem, szkoda Twojego czasu i nerwów, a i tak nic nie wskórasz

    43 0
  • ~Arteks 2018-02-27 13:27:08

    @tommi - bo takie rozumowanie występuje u dzieci które chciałyby dostać teraz i już 1 cukierka niż jutro całą bombonierkę... Nie wiem jak dorosły człowiek nie potrafi zrozumieć, że aby w miejscu obecnego parkingu zwanego klepiskiem mógł powstać nowoczesny i funkcjonalny - trzeba po prostu uzbroić się w cierpliwość zmniejszając obecny parking.

    0 46
  • ~Arteks 2018-02-27 13:32:45

    @ursus - typowa dla ciebie szpilka wsadzana komuś myślącemu racjonalnie o swoim mieście i inwestycjach. Czy ty też uważasz, że wielopoziomowy parking - chyba największy na Śląsku na 460 aut będzie "za mały"? A jeśli tak to dlaczego? Czy ty również tak jak @tommi chciałbyś aby wybudowano go bez usuwania części samochodów za pomocą jakichś magicznych sztuczek, a nie techniki budowlanej? Czy to taka trzeba wszechwiedza? A może tylko zwyczaj rozsądek którego wam brakuje? ;)

    1 46
  • ~ursus 2018-02-27 13:51:27

    " bo takie rozumowanie występuje u dzieci które chciałyby dostać teraz i już 1 cukierka niż jutro całą bombonierkę... Nie wiem jak dorosły człowiek nie potrafi zrozumieć"
    "typowa dla ciebie szpilka wsadzana komuś myślącemu racjonalnie o swoim mieście i inwestycjach"
    " A może tylko zwyczaj rozsądek którego wam brakuje?"

    nie ma jak podbudować własne ego

    36 1
  • ~bartezz 2018-02-27 14:20:45

    ~tommi, ursus, C-klasa - ja już od jakiegoś czasu nie polemizuję z tym człowiekiem bo uznałem to za bezcelowe i za stratę czasu. To i tak nic nie wniesie do życia. Lepiej iść na spacer lub zobaczyć jakiś film niż z nim prowadzic dialog.
    ~tommi - masz całkowitą rację z tym miejscem parkingowym na 3-go Maja, tam gdzie teraz postawiono słupki obok schodów do Focusa spokojnie mogło być to stanowisko dla rowerów, a miejsce parkingowe mogło zostać na swoim miejscu, ale jeżeli robi się coś bez przemyślenia lub to tak to potem wygląda.

    41 0
  • ~tommi 2018-02-27 14:44:50

    Arteks, nie wiem ja tak światowo obeznany człowiek nie potrafi zrozumieć, że jak juz za coś się brać to z rozsądkiem, byudował bym porządny parking , przynajmniej w znacznej części rozwiązujący problem parkowania, wiec znacznie wiekszy niż ten przy Hallera i nie w tym miejscu bo to złe rozwiązanie.
    Co do rozwiązania na 3 Maja, to Twoje tłumacznie jest chyba najgorsze z możliwych, zlikwidowano miejsce parkingowe dla samochodu , których w miejscie brakuje, prezentujac że w zamian wejdzie 10 rowerów, tak jak by tego nie mozna było zaprezentować w miejscu widoczniejszym, rozsądniejszym gdzie przesłanie trafia do większej ilości ludzi i tłumaczy inwestycje choć w części.
    Takie zachowanie jakie zapropnowano w tym miejscu przypomina działanie związkowców górniczych w Warszawie, przynosi jakiś efekt ale czy jest rozsądny, inteligentny?
    Przyznasz że nie.

    32 0
  • ~tommi 2018-02-27 14:50:29

    bartezz, ten przykład z 3 Maja jest ewidentnym zachowaniem złośliwym dla mieszkańców, zlikwidowano jedno miejsce to mieszkańcy w tym i ja znalazłem inne rozwiązanie, nie kolidujące z prawem i rozsądkiem.
    To postawili słupki, czy to nie jest złośliwe?
    Nie jest tajemnicą że prezydent jest "roweromaniakiem", czy to jest o usprawiedliwienie dla wszystkiego co się dzieje rowerowego w Rybniku.
    Dobrze że prezydent nie jest żeglarzem. Pewnie by sie pojawiły mosty zwodzone.
    Arteks i nie wyjeżdzaj mi, że tylko potrafię krytykować, miasto zafundowało mi zwiedzanie miasta w okresie wyjątkowo niefortnnym, każdy okres jest zły, ale ten obecnie jest wyjątkowo nietrafiony nie tylko ze względu na mrozy.

    32 0
  • ~Arteks 2018-02-27 15:00:57

    @bartezz - bezcelowe to jest wymachiwanie plastikową szabelką jeśli nie ma się ani wiedzy, ani argumentów, a chce się dyskutować. Nawet nie chciało ci się sprawdzić jak wygląda Miejska po zmianach i jak udało się zmieścić tam zarówno parking, kontrapas i dwa pasy ruchu - podczas gdy przed modernizacją parkujące auta wystawały na jeden z pasów ruchu. Jak wam się nie podoba to stwórzcie sobie klub konserwatywnych mentalnych tetryków, organizujcie sobie tam dyskusje i dowartościowujcie się wzajemnie. ;) Jak na razie wasze poglądy przez władze miasta są uznawane za przestarzałe. @tommi - nasz parking jest bardzo, bardzo duży. Dla porównania Katowice również zamierzają wybudować w samym centrum (okolice obleganej Mariackiej) parking i będzie na 240 aut. Nie potrzebujemy w tym miejscu większego parkingu bo w okolicy jest jeszcze kilka innych (np. Plaza, Focus, Curie-Skłodowskiej, Rzeczna). Płacz nad tym jednym miejscem parkingowym na 3 Maja świetnie obrazuje egoizm niektórych kierowców. Być może zamierzeniem pomysłodawców była właśnie prowokacja i trzeba przyznać że była inteligentna - skoro została zauważona i jest mocno dyskutowana na forum. :D Tak moi drodzy - 1 auto to aż 10 rowerów. W urbanistyce auta są uważane za bardzo przestrzenochłonne dlatego wiele miast odbiera im co raz bardziej miejsca gdzie królowały przez dekady.

    0 37
  • ~Arteks 2018-02-27 15:03:28

    @tommi - to nie miasto tylko największa inwestycja kolejowa ostatnich lat. Każdy normalny człowiek jest w stanie zrozumieć potrzebę różnych przebudów i inwestycji. A myślisz, że budowa nowej obwodnicy nie będzie powodować ograniczeń w ruchu na różnych ulicach Rybnika? Wierz mi, że w przyszłym roku jak będą powstawać węzły z istniejącymi drogami - będą wyłączenia nawet na kilka tygodni i to każdej ulicy która będzie połączona węzłem z Drogą P-R.

    2 35
  • ~bartezz 2018-02-27 17:51:00

    ~tommi - oczywiście, że jest to albo bezmyślność albo złośliwość bo inaczej się tego racjonalnie wytłumaczyć nie da. Mógł być i wilk syty i owca cała, miejsce parkingowe mogło zostać nieruszone a stojak dla rowerów mógł stać w miejscu nowo postawionych słupków naprzeciw schodów do Focusa i nikt do nikogo by nie miał uwag.
    ~Arteks - nie wiem dlaczego tak usilnie przytaczasz ten temat Miejskiej, że nie byłem jej zobaczyć po zmianie, jak już w zeszłym roku napisałem ci, że bywam na tej ulicy kilka razy w tygodniu a nawet kilka razy w ciągu jednego dnia !!! nie wiem amnezja czy skleroza...???, ale reasumując nie ma się czym tam fascynować.
    Przed zmianom mogło zaparkować tam kilkanaście aut obecnie zmieści się tylko kilka aut. Jakie ty masz argumenty w dyskusjach??? a no takie, które sobie sam tworzysz, uważasz je za jedynie słuszne i chcesz nimi pouczać innych, bo nie liczysz się ze zdaniami ludzi, którzy rzeczywiście mają odpowiednie wykształcenie, doświadczenie i obycie w sprawach związanych z urbanizacją w mieście.
    Nie tylko ty jezdzisz na rowerze bo nie chcę się powtarzać ale ja również jestem rowerzystą pokonującym kilka tyś km w sezonie, ale nie jest to jedyny sposób na życie i funkcjonowanie w mieście.
    Rowery nie są w Rybniku najważniejsze Arteks!!!
    Zauważ, że ty jeden walczysz słownie z grupami ludzi tu na portalu a i tak wszyscy mają gdzieś twoje " nauki " bo jednak każdy ma swój rozum i wie gdzie sens a gdzie logika. Dlatego przestałem z tobą polemizować bo jest to bezcelowe, ty powiesz czarne jest białe, a białe jest czarne. Zamiast dyskusji z tobą wolę czas spędzać o wiele bardziej przyjemnie.
    Pozdrawiam ;-)

    26 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wybierasz się na wybory 13 października?




Oddanych głosów: 1747