To już wiecie – sąd administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, uznając zmianę Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego jako ważną. Magistrat studzi jednak emocje. - Wojewoda może się odwołać, ale miejmy nadzieję, że tego nie zrobi – wyjaśnia Agnieszka Skupień.
O tej ważnym dla Rybnika wyroku już dzisiaj pisaliśmy >>Jest wyrok ws. kopalni Paruszowiec. Prezydent Kuczera: wygraliśmy!<<
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził, że blokada przez wojewodę zmiany zagospodarowania przestrzennego w Rybniku jest niesłuszna.
- Sąd uznał, że nasza uchwała blokująca budowę kopalni na Paruszowcu jest ważna. Wszyscy odetchnęli z ulgą – mówi Agnieszka Skupień, rzecznik magistratu w Rybniku.
Przestrzega jednak, by jeszcze nie otwierać szampana.
- To wielki krok w oczekiwanym kierunku, jednak póki Bapro nie powie „koniec”, to nie możemy spać spokojnie – dodaje.
Od wyroku może odwołać się jeszcze wojewoda.
- Miejmy nadzieję, że tego nie zrobi. Ten bój jeszcze się nie skończył – zaznacza nasza rozmówczyni.
Miasto dziękuje wszystkim mieszkańcom kibicującym magistratowi mieszkańcom, w tym Fundacji Frank Bold i grupie „Nie dla kopalni Paruszowiec”.
Co na to Śląski Urząd Wojewódzki? Wygląda na to, że jeszcze poczekamy na odpowiedź.
- Posiedzenie sądu było niejawne, nie znamy więc uzasadnienia wyroku. Czekamy na jego otrzymanie – informuje Alina Kucharzewska, rzecznik wojewody śląskiego.
Z komentarzem wstrzymuje się też Marek Budziński, prezes spółki Bapro, który zabiega o budowę kopalni Paruszowiec.
- Co będziemy dalej robić? Jest to temat do przemyślenia. Czekamy na oficjalne informacje z sądu. Czekamy też na informacje od Generalnego Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie odwołania złożonego od decyzji Regionalnego Inspektora Ochrony Środowiska - usłyszeliśmy.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Mnóstwo radiowozów na Rudzkiej w Rybniku. Pościg rodem z Hollywood. Mamy komunikat policji
72960Ruszył proces przedsiębiorcy za otwarcie klubu w czasie pandemii. On oskarża poprzedni rząd za prowadzoną opresję. „Byłem przykładem odważnego przedsiębiorcy”
30954Akcja nad Zalewem Rybnickim. Topił się mężczyzna
27806Tragedia w Stodołach. Z rzeki wyłowiono zwłoki
20332Seria pożarów na Nowinach. Paliły się śmietniki i samochód. To robota podpalacza? (wideo)
14971Mnóstwo radiowozów na Rudzkiej w Rybniku. Pościg rodem z Hollywood. Mamy komunikat policji
+201 / -26„Archiwum X” na tropie. Po 19 latach zatrzymali podejrzanych o zabójstwo w Czerwionce-Leszczynach
+126 / -5"Węgiel trzyma nas przy życiu". Na rządowym planie transformacji eksperci nie zostawiają suchej nitki (wideo)
+121 / -24Abp. Adrian Galbas metropolitą warszawskim. Kto go zastąpi w archidiecezji katowickiej? (wideo)
+103 / -14Idea Dobrego Ducha szczytna, ale klientów mało. „Nie ma sensu wydawać fortuny na nowe rzeczy” (wideo, zdjęcia)
+80 / -1Skończyła się cierpliwość związkowców. O odpowiedzi rządu mówią: „żart”. Będzie demonstracja w Warszawie ws. Elektrowni Rybnik
52Ruszył proces przedsiębiorcy za otwarcie klubu w czasie pandemii. On oskarża poprzedni rząd za prowadzoną opresję. „Byłem przykładem odważnego przedsiębiorcy”
32Miasto zaciągnie 190-milionowy kredyt. Miasto: to na rozwój. Opozycja: nie żyjemy w bańce
30Sejm za dodatkowym urlopem dla rodziców wcześniaków. O to walczyli też rybniczanie
29"Z przyszłością w Żorach". Co warto wiedzieć o żorskim programie mieszkaniowym?
18Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~HajerPrzodowy 2021-01-29
14:14:19
Przypominam, że wojewoda jest z pisu.
~lewysierpowy 2021-01-29
14:44:07
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~Jan R. 2021-01-29
15:49:12
Działania miasta są ważne, lecz najważniejsze jest to, że spółka BAPRO sama strzeliła sobie w kolano tym, że Raport oddziaływania na środowisko nie pokazuje gdzie będzie składowana skała płona w ilości ponad 4 tys. ton na dobę. Ten jedyny fakt pozwala mieć nadzieję, że kopalnia nie powstanie. Poza tym to, że nie sprawdzili, że ich wniosek zawiera w części nieważny dokument uwalnia miasto od narażenia się na wypłaty ewentualnych odszkodowań.