zamknij

Wiadomości

Ulica Składowa cała w błocie. Dlaczego?

2014-03-27, Autor: 
Strażnicy miejscy z Rybnika we wtorek interweniowali w sprawie zabrudzenia ulicy Składowej błotem. Zanieczyszczenie kolejnego dnia zostało usunięte.

Reklama

W miniony wtorek Straż Miejska w Rybniku została wezwana na ulicę Składową. Mieszkańcy okolicznych domów skarżyli się, że cała droga jest zabrudzona błotem. – Funkcjonariusze, którzy zostali wezwani na miejsce potwierdzili zgłoszenie. Okazało się, że błoto zostało naniesione przez koła samochodów ciężarowych, należących do pracującej w pobliżu firmy – tłumaczy Dawid Błatoń, rzecznik prasowy Straży Miejskiej w Rybniku.

Po interwencji strażników firma odpowiedzialna za zanieczyszczenie oczyściła drogę. – W czasie wczorajszej kontroli nie wykryliśmy nieprawidłowości – podsumowuje Dawid Błatoń.

Oceń publikację: + 1 + 2 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~Tadeusz Dybala 2014-03-27
    11:45:36

    0 14

    Nie rozumiem, po co tam pojechała Straż Miejska, żeby potwierdzić to co zgłaszali mieszkańcy? Przecież od sprzątania ulic jest RSK. Po za tym co to za informacja SM "Strażnicy miejscy z Rybnika we wtorek interweniowali w sprawie zabrudzenia ulicy Składowej błotem. Zanieczyszczenie kolejnego dnia zostało usunięte." Żenada. SM 25.03.2014r. zmarnowali podatnikowi poprzez swoje działania około 600 zł oskarżając osobę która musiała przebyć wraz z bratem do sądu. Zwrot kosztów. Teraz próbują się wybielić jakimś błotem, że przyjechali - stwierdzili i co z tego, poinformowali zapewne RSK, która faktycznie zabrała błoto a sukces niby ma Straż Miejska. ŻENADA

  • ~Tadeusz Dybala 2014-03-27
    12:09:39

    0 9

    Cieszy mnie, że Redakcja zmieniła tytuł tego artykułu z " SM: ulica Skłodowa cała w błocie" na "Ulica Składowa cała w błocie. Dlaczego?"

  • ~konsior 2014-03-27
    12:35:01

    18 0

    Panie Tadeuszu "dociekliwy" Dybala- Straż Miejska udała się w tamto miejsce zapewne dlatego, że doszło tam do wykroczenia. Prowadzący budowę (zanieczyszczający drogę publiczną) ma obowiązek doprowadzić ją do porządku. Pojechali tam by przy następnej okazji nie napisał pan, że SM nie dopełniła obowiązku w związku z czym RSK musiało sama czyścić drogę co naraziło miasto na szkodę.I po raz kolejny wykorzystujesz każdą możliwość by móc wypisać swoje żale. Żenada to jest to co robisz człowieku

  • ~Heksa13 2014-03-27
    13:12:52

    9 0

    ~Tadeusz Dybala gdybyś wykazał cień pomysłowości to byś zajrzał na stronę SM i na pewno wpadłbyś na genialne rozwiązanie swoich zadanych bez sensu pytań.
    Poza tym jak uważasz się za takiego wszechwiedzącego to powinieneś wiedzieć, że jak zabrudzisz miejsce publiczne np. ulicę to ty jesteś zobowiązany do uprzątnięcia a nie wysługiwać się RSK. Gdyby RSK to sprzątnęło to byłoby marnowanie pieniędzy podatników. Więc bardzo dobrze że sprzątną to sprawca wykroczenia a nie RSK.

  • ~Tadeusz Dybala 2014-03-27
    13:38:15

    0 7

    konsior - Heksa13 Macie oboje rację, że ten kto zabrudził powinien to usunąć, po prostu przeczytałem kawałek a nie doczytałem, że to jakaś firma. Sory. Nie zmienia to jednak faktu, że Straż Miejska 25.03.2014r. w sprawie o sygn. III W 1108/13 oskarżyła o wykroczenie nieodpowiednią osobę, dlatego my poniesiemy koszta procesy, oraz zapłacimy tym dwóm panom przyjazd do sądu około 600 zł. Dlatego niekiedy jestem zbyt emocjonalny. Nie powinno się wypuszczać takich artykułów, które są prawdopodobnie generowane przez rzecznika, aby ocieplić wizerunek. Pamiętajcie, że na ul. Pocztowej nadal macie swoistą pułapkę mandatową. Pamiętajcie, że została wygrana sprawa w tym temacie. Chciałbym aby ktoś z mediów o tym napisał. Dlaczego nadal jest tam pułapka na kierowców? Czy od czasu wyroku SM nałożyła mandaty w tamtym miejscu? Czy wysłała kolejną osobę do sądu?

  • ~Heksa13 2014-03-27
    14:58:54

    2 0

    ~Tadeusz Dybala Jak ktoś zostaje ukarany i obciążony kosztami poprzez prawomocnym wyrokiem to nie rozumiem dlaczego jest to wina oskarżyciela (nie ważne czy sprawa SM czy POLICJI). Z tego co mnie uczono to Sąd zna prawo i jest niezawisły. Więc coś nie tak z tym twoim wywodem że ktoś został nieprawnie oskarżony. Tym bardzie zanim wyjdzie sprawa na wokandę to podlega weryfkacji prezesa sądu. Przynajmniej kiedyś tak było. Piszesz o jakiejś płapce na Pocztowej. Z tego co pamiętam to zarządca decyduje jakie znaki są na drogach. Jak mam drogę to stawiam sobie znaki jakie mi się podobają. A Pocztowa jest w zarządzie Wydziału Dróg. Jak uważasz że jest coś nie tak to apeluj do nich o zmianę a nie rozwodzisz się pustymi słowami na forum.
    Sam podkreślasz że pomagasz innym więc zrób coś z tym a nie jęczysz.

  • ~konsior 2014-03-27
    15:09:54

    2 0

    To trzeba czytać ze zrozumieniem i do końca. Poza tym znów piszesz pan nie na temat. Nikt nie ma ochoty na pana żale. Idz pan do uwaga tvn i tam sie pan użalaj

  • ~bonifacy 2014-03-27
    15:13:44

    5 0

    Jak tam mieszkałem 15-20 lat temu, a ciężarówki wywoziły odpady z KWK na hałdy, to jakoś nikt nie robił z tego problemu... a takie błotko to w porównaniu z tym co było to pryszcz... no cóż.. teraz przynajmniej się ktoś interesuje tym, szkoda że tak późno.

  • ~Tadeusz Dybala 2014-03-27
    15:23:11

    0 2

    Jak popełniam błąd to się do niego przyznaję, jednak tym razem nie mogę przyznać racji Heksa13. Sąd uniewinnił podejrzanego o wykroczenie,dlatego świadkowi należą się pieniądze za przejazd, oskarżony również żądał zwrotu. Sam Prezes Sądu tą sprawę rozpatrywał. Oskarżyciel w postaci Strażnika Miejskiego nie było a wezwany na sprawę jako świadek Strażnik Miejski nie pamiętał nic z popełnionego wykroczenia. Więc za nieudolność Straży Miejskiej zapłacimy my. Dzięki Straży Miejskiej zamiast 200 zł mandatu zapłacimy koszty dojazdu 2 osobom około 300 zł na osobę i koszta około 50 zł. No jeszcze jest koszt całego postępowania zanim doszło do sądu.

  • ~konsior 2014-03-27
    16:09:46

    4 0

    Droga redakcjo- ten pan pisze nie na temat!!
    Polecam otworzyć temat- "Tadeusz Dybała i jego świat"

  • ~ 2014-03-27
    22:32:43

    0 1

    Panie Dybała, co kogo obchodzi jakiś proces? Artykuł dotyczy sądu, procesu czy błota na drodze? Pisz pan na Berdyczów a daj pan spokój czytelnikom tego portalu.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 4984